Общая характеристика обеспечения возвратности кредита

Фонд развития малого предпринимательства должен взять на себя вопросы стимулирования размещения госзаказов на предприятиях малого бизнеса посредством предоставления тендерных гарантий и финансирования субъектов малого бизнеса - участников тендеров.

В настоящее время банковская система готова кредитовать малое и среднее предпринимательство, но необходимы финансовая поддержка и мощные стимуляторы со стороны государства. Финансовые средства самих банков второго уровня на сегодняшнее время неприменимы. На это конечно, у банков есть свои объективные причины: имея на счетах в основном депозиты «до востребования» и «краткосрочные депозиты», они не могут рисковать средствами вкладчиков, отвлекая их на рискованные долгосрочные проекты [24].

Таким образом, в Казахстане на сегодняшний день используется лишь немногие из рассматриваемых форм и видов обеспечения возвратности кредита. Перспектива развития их в республике необходимо связывать с оценкой риска, которой содержит каждая из них. Избежание высокого кредитного риска возможно при отлаженной системе управления рисками. Управление кредитным риском должно быть, прежде всего, направлено на снижение (максимального) действий факторов кредитного риска, и с другой стороны, управление должно быть направлено на поиск способов для избежания убытков от потери кредита в случае невыполнения заемщиком обязательств перед банком. Снижение действий факторов кредитного риска достигается путем совершенствования организационной структуры банка задействованных в кредитном процессе, совершенствовании внутренней технологии принятия решения о выдачи кредита.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Таким образом, в работе дана общая характеристика обеспечения возвратности кредита, проведён анализ деятельности банков РК по формам обеспечения кредита, эффективность его применения, выявлены перспективы развития обеспечения возвратности кредита в РК. По окончанию работы сделаны следующие выводы:

1. Под формой обеспечения возвратности кредита, следует понимать конкретный источник погашения имеющегося долга, юридическое оформление права кредитора на его использовании, организацию контроля банка за достаточностью и приемлемостью данного источника. К формам обеспечения возвратности кредита относится: залог имущества и прав; уступка требований и прав; передача прав собственности; гарантия и поручительства; страхование.
2. «Цеснабанк» при работе, связанной с взысканием кредита опирается на общереспубликанские методы, подстраивая их под индивидуальную структуру банка.
3. В Казахстане на сегодняшний день используется лишь немногие из рассматриваемых форм и видов обеспечения возвратности кредита. Перспектива развития их в республике необходимо связывать с оценкой риска, которой содержит каждая из них. Избежание высокого кредитного риска возможно при отлаженной системе управления рисками. Управление кредитным риском должно быть, прежде всего, направлено на снижение (максимального) действий факторов кредитного риска, и с другой стороны, управление должно быть направлено на поиск способов для избежания убытков от потери кредита в случае невыполнения заемщиком обязательств перед банком. Снижение действий факторов кредитного риска достигается путем совершенствования организационной структуры банка задействованных в кредитном процессе, совершенствовании внутренней технологии принятия решения о выдачи кредита.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1. Лаврушин О.И. Банковское дело.- М.: Ф.и С., 1999. – 320 с.
2. Сейткасымов С. Г. Деньги, кредит, банки. – А., 1999. – 400 с.
3. Усоскин В.М. Современный Коммерческий банк: управление и операции. - М.: ИПЦ "ВАЗАР-Ферро" 1999. – 340 с.
4. Жуков Е.Ф. Деньги, кредит, банки. -  М.: ЮНИТИ, 2003. – 390 с.
5. Филин С.А. Основные направления государственного регулирования кредитных рисков банковской системы при и инвестировании реального сектора экономики в России . // Финансы и кредит . 2000. № 4. С. 14-31.
6. Шабаева В. Организация управления рисками в инвестиционных банках. // Финансовый бизнес . 1997. № 1. С 6-9.

7. Загорий Г. О методах оценки кредитного риска. - «Деньги и кредит». - 1997. -№6. С.31 - 37.
8. Чирикова М. Банковские риски при кредитовании организаций и их регулирование. -  «Финансовый бизнес». - 1998. - №4. С. 46 - 51.
9. Москвин В. Кредитование инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2001. – 329 с.
10. Баканов М. Основы управления кредитными рисками в коммерческом банке. – М., 2008. - 380 с.
11. Банковское дело : Стратегическое руководство / Рук. Проекта У. Гулд; Под. Ред. В.В. Платонова, М.Д. Хиггинса- М.: Изд-во АО " Консалтбанкир", 1998.- 431 с.
12. Ильясов С.М. Управление активами и пассивами банков. // Деньги и кредит. 2000. № 5. С 20-26.
13. Осипенко Т.В. О системе рисков банковской деятельности. // Деньги и кредит. 2000. № 4. С 28-30.
14. http://works.tarefer.ru/8/100363/index.html
15. Кулмагамбетов А.Р. Управление финансовыми рисками. // Рынок ценных бумаг Казахстана . 1998. № 9. С 18-24.
16. http://www.coolreferat.com
17. Методология рейтингового анализа коммерческих банков // Рынок ценных бумаг. 1999. № 20. С. 44-50
18. Роуз П.С. Банковский менеджмент: предоставление финансовых услуг: Пер. с англ.- М.: Дело, 1997.- 743 с.
19. Севрук В.Т. Анализ кредитоспособности СП в системе банковского маркетинга // Деньги и кредит. 1991.№ 7. С. 32-37.
20. http://uchebnik.kz/bankovskoe-delo/56-formy-obespecheniya-vozvratnosti-kredita
21. Севрук В.Т. Банковские риски .- М., 1995.
22. http://kurs.ido.tpu.ru/courses/financ_credit/tema14/tema14.htm
23. Тюрина А.В. О кредитных рисках и возможностях кредитования. // Финансы и кредит. 1999. № 12. С 146-148.
24. http://otherreferats.allbest.ru/bank/00091983_2.html
25. http://www.creditorus.ru/bankovskiy_credit/bcredit_vozvrat.php