Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2014 в 16:22, курсовая работа
Цель данного исследования состоит в изучении проблем и разработке основных направлений повышения эффективности управления оборотными активами предприятия. Данная цель исследования обусловила необходимость постановки и решения следующих задач: - изучение теоретических основ управления оборотными средствами;
- проведение оценки экономического потенциала ОАО «Каравай»;
- совершенствование управления оборотными активами в ОАО «Каравай».
Введение……………………………………………………………………………..3
1 Методические основы управления оборотными активами
предприятия………………………………………………………………………5
1.1 Политика управления оборотным капиталом………………………….5
1.2 Управление запасами……………………………………………………12
1.3 Управление дебиторской задолженностью……………………………23
1.4 Управление денежными активами………………………..…………….29
2 Оценка экономического потенциала ОАО «Каравай»…………………….43
2.1 Организационно - правовая и экономическая
характеристика предприятия…………………………………………....43
2.2 Анализ финансового потенциала предприятия……………………….53
2.3 Анализ имущественного потенциала предприятия…………………...68
2.4 Комплексная оценка экономического потенциала предприятия…….84
3 Совершенствование процесса принятия управленческих решений
финансового характера в ОАО «Каравай»………………………………….88
3.1 Разработка стратегии финансирования оборотных активов
предприятия……………………………………………………………...88
3.2 Управление оборотным капиталом предприятия …………………….94
3.3 Управление прибылью и рентабельностью предприятия…………..102
3.4 Управление источниками финансирования деятельности
предприятия............................................................................................109
Заключение……………………………………………………………………….111
Список используемой литературы…………………………………………….114
На всем исследуемом периоде коэффициент быстрой ликвидности был ниже нормативного значения, что говорит о неплатежеспособности организации.
В 2009 г. коэффициент текущей ликвидности составил 62,2%, в 2010 г. – 56,5%, в 2011 г. – 60,5%, в 2012 г. – 72,7%. В 2010 г. по сравнению с 2009 г. коэффициент текущей ликвидности уменьшился на 5,7 п.п., в 2011 г. по сравнению с 2010 г. возрос на 4 п.п., в 2012 г. значение показателя увеличилось на 12,2 п.п.
В период с 2009 г. по 2012 г. коэффициент текущей ликвидности был ниже нормативного значения. Невыполнение установленного норматива создает угрозу финансовой нестабильности организации ввиду различной степени ликвидности активов и невозможности их срочной реализации в случае одновременного обращения кредиторов.
При анализе ликвидности, рассматриваются также показатели, характеризующие ликвидность. В таблице 14 приведены показатели, характеризующие ликвидность ОАО «Каравай» за 2009-2012 г.г.
Таблица 14 – Коэффициенты ликвидности ОАО «Каравай» в 2009-2012 гг., ед.
Показатель |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Абсолютное отклонение (+,-), ед. | ||
2010г. к 2009г. |
2011г. к 2010г. |
2012г. к 2011г. | |||||
1.Чистый оборотный капитал, |
-8934 |
-15444 |
-14486 |
-20982 |
-6510 |
955 |
-6496 |
2.Коэффициент обеспеченности |
-0,613 |
-0,771 |
-0,654 |
-0,840 |
-0,158 |
0,117 |
-0,186 |
3.Маневренность собственных |
-0,924 |
-1,556 |
-1,404 |
-1,966 |
-0,632 |
0,152 |
-0,562 |
4.Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов, ед. |
-1,959 |
-2,254 |
-2,060 |
-2,570 |
-0,295 |
0,194 |
-0,51 |
Чистый оборотный капитал – это свободные средства, находящиеся в обороте предприятия. На протяжении рассматриваемого периода данный показатель имел тенденцию к снижению, что говорит о неспособности компании погасить свои краткосрочные обязательства в установленные сроки и может повлечь ее банкротство.
В 2009г. степень обеспеченности хозяйственной деятельности организации собственными оборотными средствами, необходимыми для ее финансовой устойчивости составила: -0,613 ед., в 2010 г.: -0,771 ед., в 2011 г.: -0,654 ед., в 2012 г.: -0,840 ед.. На протяжении рассматриваемого периода данный коэффициент был ниже норматива, что говорит о неспособности организации обеспечить себя собственными оборотными средствами. В 2010 г. по сравнению с 2009 г. степень обеспеченности хозяйственной деятельности организации собственными оборотными средствами уменьшилась на 0,158 ед., в 2011 г. по сравнению с 2010 г. возросла на 0,117 ед., в 2012 г. она уменьшилась на 0,186 ед..
В 2009г. часть собственного капитала, использующая для финансирования текущей деятельности составила: – 0,924 ед., в 2010 г.: – 1,556 ед., в 2011 г.: – 1,404 ед., в 2012 г.: – 1,966 ед. На всем рассматриваемом периоде значение коэффициента маневренности было ниже нормативного значения, т.е. предприятие было не мобильно. В 2010 г. по сравнению с 2009 г. часть собственного капитала, используемая для финансирования текущей деятельности, уменьшилась на 0,632 ед.. В 2011 г. по сравнению с 2010 г. часть собственного капитала, используемая для финансирования текущей деятельности увеличилась на 0,152 ед., что свидетельствует о незначительном улучшении структуры баланса и незначительном улучшении уровня финансовой устойчивости, а в 2012 г. часть собственного капитала, используемая для финансирования текущей деятельности снизилось на 0,562 ед.
В 2009г. коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами составил: -1,959 ед., в 2010 г.: -2,254 ед., в 2011 г.: -2,060 ед., в 2012 г.: -2,570 ед.. В 2010 г. по сравнению с 2009 г. коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами уменьшился на 0,295 ед., в 2011 г. по сравнению с 2010 г. коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами возрос на 0,194 ед., в 2012 г. по сравнению с 2011 г. данный коэффициент снизился на 0,51 ед. На протяжении рассматриваемого периода коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами был ниже нормативного, что говорит о том, что предприятие не финансово устойчиво.
Для оценки финансовой устойчивости рассмотрим абсолютные показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия. Данные показатели для ОАО «Каравай» за 2009-2012 г.г. представлены в таблице 15.
Таблица 15 – Абсолютные показатели финансовой устойчивости ОАО «Каравай» в 2009-2012 г.г., тыс. руб.
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2012 г. |
Абс. отклонение, (+,-), тыс.руб. | ||
2010 г. к 2009 г. |
2011 г. к 2010 г. |
2012 г. к 2011 г. | |||||
Собственные оборотные средства (СОС) |
-8934 |
-15444 |
-14486 |
-20982 |
-6510 |
955 |
-6496 |
Собственные и заёмные долгосрочные источники формирования запасов и затрат (СД) |
-8934 |
-15444 |
-14486 |
-9402 |
-6510 |
955 |
5084 |
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат(ОИ) |
14568 |
20041 |
22151 |
24984 |
5473 |
2110 |
2833 |
Запасы и затраты |
4560 |
6852 |
7035 |
8164 |
2292 |
183 |
1129 |
Излишек/недостаток собственных оборотных средств (+,-) |
-13494 |
-22296 |
-21521 |
-29146 |
-8802 |
775 |
-7625 |
Излишек/недостаток собственных и долгосрочных заёмных источников (+,-) |
-13494 |
-22296 |
-21521 |
-17566 |
-8802 |
775 |
3955 |
Излишек/недостаток общих источников (+,-) |
10008 |
13189 |
15116 |
16820 |
3181 |
1927 |
1704 |
В таблице 16 представлен экспресс-анализ финансовой устойчивости ОАО «Каравай» за 2009-2012 г.г.
Таблица 16 – Экспресс-анализ финансовой устойчивости ОАО «Каравай» за 2009-2012 гг., тыс. руб.
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
+/- ∆ СОС |
- |
- |
- |
- |
+/- ∆ СД |
- |
- |
- |
- |
+/- ∆ ОИ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Тип финансовой устойчивости |
Неустойчивое финансовое состояние |
Неустойчивое финансовое состояние |
Неустойчивое финансовое состояние |
Неустойчивое финансовое состояние |
Далее для анализа финансовой устойчивости ОАО «Каравай» за 2009-2012 г.г. необходимо рассчитать коэффициенты капитализации и коэффициенты покрытия. В таблице 17 представлены коэффициенты капитализации ОАО «Каравай» за 2009-2012 г.г.
Таблица 17 - Коэффициенты капитализации ОАО «Каравай» за 2009-2012 г.г., ед.
Показатель |
Норматив |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2012 г. |
Абс. отклонение, (+/-), ед. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
2010г. к 2009г. |
2011г. к 2010г. |
2012г. к 2011г. | ||||||
Коэффициент концентрации собственного капитала |
0,5 |
0,292 |
0,219 |
0,220 |
0,188 |
-0,073 |
0,001 |
-0,032 |
Коэффициент автономии |
≥0,5 |
0,292 |
0,219 |
0,220 |
0,188 |
-0,073 |
0,001 |
-0,032 |
Продолжение таблицы 17
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Коэффициент концентрации привлечённых средств |
- |
0,708 |
0,781 |
0,780 |
0,812 |
0,073 |
-0,001 |
0,032 |
Коэффициент капитализации |
≤1 |
2,430 |
3,576 |
3,550 |
4,306 |
1,146 |
-0,026 |
0,756 |
Коэффициент маневренности |
0,2-0,5 |
-0,924 |
-1,556 |
-1,404 |
-1,966 |
-0,632 |
0,152 |
-0,562 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
>0,6 |
0,292 |
0,219 |
0,220 |
-0,016 |
-0,073 |
0,001 |
-0,236 |
Коэффициент финансирования |
>0,7 (1,5) |
0,412 |
0,280 |
0,282 |
0,232 |
-0,132 |
0,002 |
-0,05 |
Индекс постоянного |
- |
1,924 |
2,556 |
2,404 |
2,966 |
0,632 |
-0,152 |
0,562 |
Коэффициент финансовой независимости капитализируемых источников |
>0,6 |
1 |
1 |
1 |
0,480 |
0 |
0 |
-0,52 |
Доля дебиторской задолженности в активах |
- |
0,287 |
0,258 |
0,260 |
0,261 |
-0,029 |
0,002 |
0,001 |
Уровень финансового левереджа |
- |
0 |
0 |
0 |
1,085 |
0 |
0 |
1,085 |
Из данной таблицы
можно сделать следующие
В 2009 году доля собственности владельцев предприятия в общей сумме средств, авансируемых в его деятельность составила 29,2%. В 2010 г. по сравнению с 2009 г. произошло снижение на 7,3 п.п., в 2011 г. по сравнению с 2010 г. – увеличение на 0,1 п.п., а в 2012 г. по сравнению с 2011 г. произошло снижение на 3,2 п.п. Таким образом, в 2012 г. доля собственности владельцев предприятия в общей сумме средств, авансируемых в его деятельность составила 18,8%. Снижение данного показателя в 2010 г. говорит о снижении уровня финансовой устойчивости и повышении уровня зависимости от внешних инвесторов. На протяжении рассматриваемого периода значение данного коэффициента было ниже норматива, что говорит о неспособности предприятия покрывать свои обязательства собственными средствами.
Коэффициент автономии на протяжении рассматриваемого периода был ниже норматива. Это говорит о том, что лишь небольшая часть имущества была сформирована за счет собственного капитала. В 2009 г. часть имущества, сформированная за счет собственного капитала организации, т.е. принадлежащая владельцам, составила 29,2%, в 2010 г. – 21,9%, в 2011 г. – 22%, в 2012 г. – 18,8%. В 2010 г. по сравнению с 2009 г. часть имущества, сформированная за счет средств собственного капитала, уменьшилась на 7,3 п.п., в 2011 г. по сравнению с 2010 г. возросла на 0,1 п.п., а в 2012 г. по сравнению с 2011 г. уменьшилась на 3,2 п.п.
В 2009 г. доля привлеченных средств в общей сумме средств, авансируемых в деятельность организации, составила 70,8%, в 2010 г. – 78,1%, в 2011 г. – 78%, а в 2012 г. – 81,2%. В 2010г. по сравнению с 2009г. доля привлеченных средств в общей сумме средств, авансируемых в деятельность организации увеличилась на 7,3 п.п. Это является отрицательным фактором, свидетельствующем о снижении уровня финансовой устойчивости, повышении уровня зависимости от внешних инвесторов. В 2011 г. по сравнению с 2010 г. доля привлеченных средств в общей сумме средств, авансируемых в деятельность организации снизилась на 0,1%. Данное снижение было незначительным и не привело к каким либо серьезным изменениям. В 2012 г. произошел рост данного показателя на 3,2 п.п. Таким образом, в 2012 г. наблюдалось наибольшее за рассматриваемый период значение коэффициента концентрации привлечённых средств – 0,812 ед..
В 2009г. на 1 руб. собственного капитала приходилось 2,430 руб. привлеченного капитала, в 2010г. – 3,576 руб., в 2011 г. – 3,550 руб, в 2012 г. – 4,306 руб.. В 2010 г. по сравнению с 2009 г. данный коэффициент возрос в 1,47 раза, в 2011 г. по сравнению с 2010 г. он снизился на 2,6 п.п., в 2012 г. по сравнению с 2011 г. данный коэффициент возрос в 1,2 раза и составлял 4,306 ед. На протяжении рассматриваемого периода данный коэффициент был выше норматива, т.е. собственный капитал превышал привлеченный. Повышение данного показателя в 2010 г. свидетельствует о снижении уровня финансовой устойчивости.