Управление оборотными активами предприятия и стратегия их финансирования (на примере ОАО «Каравай»)

сырья                                                                                                                  Отгрузка готовой

                                                                                                                             продукции .

               Производственный цикл  .

…………………………………………………………………        Период .

                                                                                                                               оборота ДЗ

 

                  Период оборота 

                     КЗ                                      ………………………………………………..    

Финансовый цикл (113 дня)

 

 

Рисунок 11 - Трансформация денежных средств в оборотных активах ОАО «Каравай» в 2012 году

 

Таким образом, наглядно видно, что в 2009 г. продолжительность  финансового цикла была наименьшей (93 дня), в 2010 г. она увеличилась до  118 дней, что является негативной тенденцией. В 2011 г. продолжительность операционного и финансового циклов снизилась до: 37 и 109 дней соответственно, а в 2012 г. значения продолжительности операционного и финансового циклов незначительно возросли по сравнению с 2011 годом до 40 и 113 дней соответственно.

Сокращение финансового  и операционного цикла в динамике является положительной тенденцией.

Таким образом, можно  сделать вывод, что на предприятии  наблюдается повышение эффективности  использования оборотных средств.

2.4 Комплексная оценка экономического потенциала предприятия

Для выработки прогнозных решений и определения перспектив развития предприятия наиболее результативным является комплексная оценка и анализ его финансово-хозяйственной деятельности. Необходимость изучения и применения комплексных методик экономического анализа вызвана возможностями и преимуществами их использования, как для текущей оценки деятельности предприятия, так и для ее прогнозирования.

Комплексная оценка финансово-хозяйственной  деятельности позволяет оценить  динамичность и устойчивость экономического роста предприятия, эффективность использования экономического потенциала, положение и репутацию предприятия на рынке среди клиентов и конкурентов, возможности и перспективы развития с учетом различного рода рисков и финансовых затруднений, социальную значимость предприятия, а также его рейтинг среди других предприятий.

Комплексная оценка хозяйственной  деятельности – это характеристика, полученная в результате комплексного исследования, т.е. одновременного и  согласованного изучения совокупности показателей, отражающих многие аспекты хозяйственных процессов и содержащая обобщающие выводы о результатах деятельности предприятия на основе выявления качественных и количественных отличий от базы сравнения. Интегральный показатель комплексной оценки получается методом сумм, т.е. суммированием фактических значений.

Комплексная оценка деятельности ОАО «Каравай» проводится в сопоставлении  с его конкурентами. Основными конкурентами являются: ОАО «Бежицкий хлебокомбинат»; ОАО «Клинцовский хлебокомбинат».

Результаты, основанный на расчете комплексной оценки ОАО  «Каравай» и его основных конкурентов  по методу коэффициентов приведены в таблице 24.

 

Таблица 24 - Расчет показателей деятельности предприятий, используемых в методе коэффициентов за 2012 год, ед.

 

 

Показатели	ОАО «Каравай»	ОАО «Бежицкий хлебокомбинат»	ОАО «Клинцовский хлебозавод»
Коэффициент концентрации собственного капитала	0,188	0,593	0,642
Коэффициент капитализации	4,306	0,685	0,557
Коэффициент финансирования	0,232	1,459	1,794
Коэффициент финансовой независимости  капитализированных источников	0,480	0,977	1
Рентабельность продаж (коэф.)	0,30	3,30	2,32

 

ОАО «Каравай»: (0,188/0,642)*(4,306/4,306)*(0,232/1,794)*(0,480/1)* (0,30/3,30) = 0,001651.

ОАО «Бежицкий хлебокомбинат»: (0,593/0,642)*(0,685/4,306)* (1,459/1,794)*(0,977/1)*(3,30/3,30) = 0,143537.

ОАО «Клинцовский хлебозавод»: (0,642/0,642)*(0,557/4,306)* (1,794/1,794)*(1/1)*(2,32/3,30) = 0,090687.

Таким образом, при проведении комплексной оценки методом коэффициентов  можно сделать вывод о том, что ОАО «Бежицкий хлебокомбинат» имеет наибольшее значение, а следовательно, и наибольший рейтинг. Второе место, согласно оценке, занимает ОАО «Клинцовский хлебозавод», третье – ОАО «Каравай».

Далее проведем обобщающую оценку деятельности ОАО «Каравай» с помощью метода геометрической средней.

Сравним с конкурентам:

ОАО «Каравай»: Kj= = 0,2777;

ОАО «Бежицкий хлебокомбинат»: Kj= = 0,6783;

<p class="dash041e_0431_044b_0447_043d_044b_0439" style=" text-align: justify; text-indent: 35pt; line-height: