Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2013 в 22:41, дипломная работа
Цель работы – оценка влияния управленческих инвестиционных решений на стоимость бизнеса компании.
В соответствии с поставленной целью в работе решены следующие задачи:
- обоснована приоритетность показателя стоимости бизнеса в качестве критерия эффективности деятельности компании;
- выявлены ключевые факторы, определяющие стоимость бизнеса и определена роль элементов инвестиционной деятельности в составе этих факторов;
- проведен обзор общеэкономических и отраслевых особенностей, определяющих конъюнктуру рынка телекоммуникаций и анализ текущей деятельности объекта исследования;
- оценена стоимость бизнеса, исходя из текущих условий деятельности компании;
Введение………………………………………………………………………. 8
1 Инвестиционная деятельность предприятия как фактор роста его стоимости……………………………………………………………………… 10
1.1 Управление инвестиционной деятельностью предприятия с целью повышения его рыночной стоимости………………………………………... 10
1.2 Государственное регулирование инвестиционной деятельности российских предприятий………………………………………………………………….... 17
1.3 Подходы к оценке стоимости бизнеса…………………………............... 21
1.3.1 Сравнительная характеристика подходов к оценке стоимости
бизнеса……………………………………………………………………..….. 21
1.3.2 Оценка стоимости бизнеса методом дисконтированных денежных
потоков………………………………………………………………………… 23
1.4 Учёт цены и структуры капитала в оценке стоимости бизнеса……….. 25
1.5 Сравнительный анализ источников финансирования инвестиционного проекта………………………………………………………………………… 30
1.6 Выводы по первой главе…………………………………………………. 33
2 Оценка рыночной стоимости бизнеса ООО «КомТелСвязь»…………..... 34
2.1 Характеристика отрасли и объекта исследования………………............ 34
2.1.1 Общие сведения о телекоммуникационной отрасли…………………. 34
2.1.2 Организационная характеристика ООО «КомТелСвязь»……………. 39
2.2 Анализ финансового состояния ООО «КомТелСвязь»………………… 42
2.3 Расчёт прогнозируемых денежных потоков ООО «КомТелСвязь» на период 2007 – 2009 г. г………………………………………………………………… 46
2.4 Расчёт цены капитала ООО «КомТелСвязь»……………………………. 60
2.4.1 Характеристика капитала ООО «КомТелСвязь»…………………….... 60
2.4.2 Расчёт цены собственного капитала ООО «КомТелСвязь»………….. 60
2.4.3 Расчёт цены заёмного капитала ООО «КомТелСвязь»………………. 61
2.5 Расчёт стоимости бизнеса ООО «КомТелСвязь» методом дисконтирования денежных потоков……………………………………………………………. 64
2.6 Анализ чувствительности стоимости бизнеса ООО «КомТелСвязь»… 66
2.7 Выводы по второй главе………………………………………………….. 67
3 Повышение стоимости бизнеса ООО «КомТелСвязь» путём реализации инвестиционного проекта……………………………………………………. 71
3.1 Обоснование эффективности и коммерческой целесообразности инвестиционного проекта……………………………………………………. 71
3.2 Расчёт стоимости бизнеса ООО «КомТелСвязь» с учётом реализации инвестиционного проекта……………………………………………………. 76
3.3 Анализ чувствительности стоимости бизнеса ООО «КомТелСвязь»…. 81
3.4 Выводы по третьей главе………………………………………………… 83
Заключение……………………………………………………………………. 85
Список использованных источников………………………………………...
К заёмным источникам относятся: кредиты банков и кредитных организаций; средства от эмиссии облигаций; целевой государственный кредит; налоговый инвестиционный кредит; средства, полученные в форме кредитов и займов от международных организаций и иностранных инвесторов.
Привлечённые средства – средства, полученные от размещения обыкновенных акций; взносы инвесторов в уставной фонд; безвозмездно предоставленные средства и другие [20].
Исходя из текущих возможностей ООО «КомТелСвязь» из перечисленных источников финансирования анализируемого инвестиционного проекта единственно возможными привлечь являются заёмные источники – компания не в состоянии генерировать достаточную для финансирования проекта прибыль и такая ситуация сохранится в среднесрочной перспективе, текущих амортизационных отчислений также явно недостаточно для финансирования проекта; возможность мобилизации привлечённых средств (в форме взноса в уставной фонд) также не может быть рассмотрена ввиду незаинтересованности собственников в ослаблении контроля над компанией.
В рамках привлечения
заёмных средств следует
- привлечение банковского кредита;
- заключение договора лизинга.
Очевидно, что решения, принимаемые на основании некорректных расчетов, могут привести к финансовым потерям. Поэтому необходимо дать оценку ряду существенных факторов, способных повлиять на выбор того или иного источника:
- Период сравнения: нередко в качестве периода, за который проводится сравнение экономической эффективности лизинга и кредита, принимается срок договора лизинга. Такой договор, как правило, заключается на период полной амортизации переданного имущества. Большинство предприятий при лизинге применяют ускоренную амортизацию имущества, что позволяет сэкономить на налоге на прибыль в период действия договора лизинга. Однако списание всей суммы амортизации в первые годы ведет к увеличению налоговой нагрузки в последующие периоды. Поэтому при сравнении эффективности лизинга и кредита нужно рассматривать денежные потоки не за период действия договора лизинга, а за весь срок службы приобретаемых основных средств;
- Учет возмещения НДС: в большинстве случаев компании, оценивая эффективность лизинга и кредита, ограничиваются сравнением выплат по налогу на прибыль, стоимости кредитных ресурсов, сроков кредитования, условий предоставления лизинга и кредита и так далее. При этом зачастую не принимается во внимание различный порядок возмещения НДС по приобретаемому имуществу. Это приводит к искажению реальной картины движения денежных средств и, как следствие, к некорректным результатам проводимого анализа.
Если предприятие приобретает оборудование или другие внеоборотные активы за счет собственных или кредитных средств, то НДС, входящий в стоимость, может быть возмещен или зачтен в полном объеме на следующий месяц после их постановки на учет. На практике возмещение переплаты НДС на расчетный счет предприятия производится достаточно редко и, как правило, через суд. Тем не менее, у большинства компаний всегда существует значительная сумма НДС к уплате в бюджет по основной деятельности. Поставив к возмещению НДС по приобретенным активам, компания получает возможность увеличить собственные оборотные фонды за счет сокращения выплат по налогу на добавленную стоимость в бюджет. При использовании же лизинга НДС начисляется на сумму лизингового платежа и зачитывается равномерно в течение срока действия договора лизинга, что приводит к уменьшению оборотных средств предприятия по сравнению с вариантом приобретения имущества за счет кредита;
- Влияние выбранного
финансового инструмента на
Так, в соответствие со статьёй 31 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164 – ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» стороны договора лизинга имеют право по взаимному соглашению применять ускоренную амортизацию предмета лизинга [22].
Пунктом 7 статьи 259 Налогового
кодекса РФ установлено, что для
амортизируемых основных средств, которые
являются предметом договора финансовой
аренды (договора лизинга), к основной
норме амортизации налогоплател
Правда, это правило не распространяется на основные средства, относящиеся к первой, второй и третьей амортизационным группам, в случае если амортизация по данным основным средствам начисляется нелинейным методом.
Проанализировав изменения
по перечисленным статьям, можно
судить об эффективности рассматриваемых
Помимо экономической эффективности при выборе между лизингом и кредитом нужно учитывать и другие факторы. Например, использование кредита «ухудшает» баланс предприятия, увеличивая кредиторскую задолженность.
Следует отметить, что еще одно значимое преимущество, которое получает предприятие, используя лизинг, — это решение проблем, связанных с доставкой оборудования, таможенной очисткой, страхованием, переговорами с поставщиками. Все это делают квалифицированные специалисты лизинговой компании.
Не следует забывать, что с 1 января 2003 года лизинговая деятельность не лицензируется. На практике это означает, что любое юридическое лицо может оказывать лизинговые услуги, если это не противоречит уставу предприятия [24].
Точные расчеты, учитывающие все нюансы сделки, могут помочь предприятию сделать правильный выбор между лизингом и кредитом. Кроме того, такие расчеты можно использовать как весомый аргумент при обсуждении с лизинговой компанией более выгодных условий сотрудничества.
1.6 Выводы по первой главе
В ходе осуществления своей деятельности компании формируют системы целевых установок, объединяемых по существенным признакам: так, например, выделяют стратегические и текущие цели.
Системы целей различаются по предприятиям в зависимости от самых разных факторов, в числе которых наиболее существенны – представления менеджмента об адекватных показателях эффективности деятельности компании. Однако следует обратить внимание на неоспоримый факт – системы универсальных показателей эффективности управления бизнес – процессами с течением времени, в ходе развития экономической теории подвергаются кардинальному обновлению.
Так или иначе, выбор системы показателей осуществляют менеджеры, руководствуясь требованием практической целесообразности.
На современном этапе развития экономической науки и, исходя из требований практической целесообразности, многие экономисты и управленцы к ключевому показателю эффективности процесса управления относят фундаментальный показатель - стоимость бизнеса.
Исходя из вышеуказанного тезиса, следует предположение о необходимости активного воздействия на показатель расчётной стоимости бизнеса.
Существует три базовых варианта максимизации стоимости компании:
- реализация инвестиционных проектов;
- структурная перестройка компании;
- прозрачность и открытость компании.
Главным предметом исследования данной работы является изучение возможности увеличения рыночной стоимости компании телекоммуникационного сектора за счёт первого направления – реализации инвестиционного проекта в рамках основной деятельности компании.
Таким образом, процесс управления стоимостью предприятия в рамках данного направления сводится к управлению инвестиционной деятельностью.
Сам процесс заключается в реализации инвестиционных проектов при соблюдении требований экономической эффективности и учёта ряда других факторов, наиболее существенным из которых является инновационность осуществляемых инвестиций, при активном воздействии на факторы, влияющие на эффективность инвестиционной деятельности.
В рамках данной работы стоимость бизнеса определялась с использованием метода дисконтирования денежных потоков. Для оценки бизнеса этим методом используется модель свободного денежного потока, генерируемого компанией в условиях сохранения текущих тенденций развития предприятия и с учётом предлагаемого к реализации инвестиционного проекта. При этом, при анализе денежных потоков прогнозируемых на период 2007 – 2009 г.г. целесообразно использовать метод сценариев с итоговым расчётом интегральных показателей.
Телекоммуникационная
отрасль относится к важнейшим
секторам, которые обеспечивают функционирование
и согласованную работу всех отраслей
экономики. Без современной национальной
телекоммуникационной инфраструктуры России невозможно
ее вхождение в мировое экономическое
и информационное пространство. Поэтому
не удивительно, что Правительство РФ
рассматривает дальнейшее развитие информационно-
Российская отрасль информационно-коммуникационных технологий при существующих темпах развития уже в 2007 году займет пятое место в Европе по объему предоставляемых услуг. По словам вице – премьера правительства РФ Сергея Нарышкина в 2006 году доля доходов сектора информационно-коммуникационных технологий в валовом внутреннем продукте России составила 6 %. При этом динамика роста составляет порядка 30 % в год, тогда как в Европе этот показатель составляет 3,5 – 4% ежегодно.
По мнению чиновников, в настоящее время отрасль недостаточно опирается на аппаратные средства, разработанные в России. В этой связи декларируется, что правительство будет поддерживать усилия Мининформсвязи, направленные на поддержку развития отечественного производства в сфере информационно-коммуникационных технологий.
Согласно различным оценкам, в 2006
году российский рынок информационно-
По прогнозам консалтинговой компании J&P, Российский рынок информационных технологий к 2010 году, удвоится, а к 2015 году вырастет более чем в 4 раза, в соответствии с диаграммой, представленной на рисунке 1.
Рисунок 1 – Общий объем Российского рынка информационно-коммуникационных технологий, млрд. долларов.
Доля доходов сектора информационно-коммуникационных технологий в валовом внутреннем продукте России приблизится к подобным показателям стран «большой семерки». По существующим данным по этому показателю Россия по-прежнему отстает от ведущих Европейских и мировых держав, в соответствии с диаграммой, представленной на рисунке 2
Рисунок 2 – Доля доходов сектора информационно-коммуникационных технологий в валовом внутреннем продукте ведущих мировых держав. 2005 год [25].
Дальнейшее качественное
развитие операторов электросвязи особенно
важно, если учесть, что потребность
населения в телекоммуникационн
- действует более 18
тыс. лицензий на оказание
- Доля доходов сектора информационно-коммуникационных технологий в валовом внутреннем продукте – 6 %;
- свыше 70 % услуг связи оказывается традиционными операторами;
- традиционные операторы владеют около 75 % всех российских телекоммуникационных сетей;
Помимо этого:
- плотность телефонной связи по итогам 2006 г. составила 32 телефонных аппарата на 100 человек;
- плотность мобильной - телефонной связи по итогам 2006 г. составила 90 телефонных аппаратов на 100 человек;
- количество пользователей
сети Интернет составило
Помимо операторов местной связи, занимающихся эксплуатацией первичных и внутризоновых сетей, в структуру отрасли входит оператор междугородной и международной связи ОАО «Ростелеком». «Ростелеком» – единственный российский оператор, имеющий лицензию на пропуск как исходящего, так и входящего международного трафика. Компания участвует в 30 международных кабельных системах и взаимодействует с крупнейшими международными операторами мира [26].