Управление финансовой деятельностью

Фондоотдача основных средств характеризует степень эффективности использования основных производственных средств. Рост данного показателя свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств.

Производственный цикл – начинается с момента поступления материалов на склад предприятия, заканчивается в момент отгрузки покупателю продукции, которая была изготовлена из данных материалов.

Финансовый цикл – начинается с момента оплаты поставщикам данных материалов (погашение кредиторской задолженности), заканчивается в момент получения денег от покупателей за отгруженную продукцию (погашение дебиторской задолженности).

Операционный цикл – начинается с момента поступления материалов на склад предприятия, заканчивается в момент получения оплаты от покупателей за реализованную продукцию.

Поскольку продолжительность операционного цикла больше длительности финансового цикла на период оборота кредиторской задолженности, то сокращение финансового цикла обычно влечет уменьшение операционного цикла, что оценивается как положительная тенденция.

Кроме перечисленных выше коэффициентов, в практике финансового анализа используется ряд других показателей, например:

     период оборота авансов поставщикам характеризует средний срок предоплаты получаемых сырья и материалов;

     продолжительность периода оборота незавершенного производства дает представление о средней продолжительности производственного цикла;

     период оборота авансов покупателей отражает средний срок предоплаты продукции покупателями и заказчиками;

     фондоотдача основных средств и прочих внеоборотных активов характеризует эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов, измеряемую величиной продаж, приходящейся на единицу стоимости средств.

Разумеется, все показатели оборачиваемости следует рассматривать, принимая во внимание качественные характеристики предприятия, такие как сфера деятельности предприятия, отраслевая принадлежность, масштабы деятельности предприятия, качество и стоимость реализуемых товаров, общеэкономическая ситуация в стране, качество управления активами предприятия.

Тем не менее, основной подход к оценке оборачиваемости – чем выше коэффициенты оборачиваемости (т.е. меньше период оборота), тем более эффективна коммерческая деятельность предприятия и тем выше его деловая активность [3].

1.3  Зарубежный опыт управления финансовой деятельностью

         В зарубежной практике регулирования деятельности по контролю хозяйственными операциями выделяются следующие учетные системы: финансовый, управленческий и налоговый учет. При этом финансовый и управленческий учет являются составными частями бухгалтерского учета, в то время как налоговый учет рассматривается как обособленная дисциплина на том основании, что его организация в зарубежной практике, как правило, находится вне компетенции предприятия [11, с.34–40].

        Унифицируя различные системы управления финансовой деятельностью, можно сформировать три концептуальные модели:

1. Англо-американская модель (Великобритания, США, Канада, Австралия и др.) основывается на том, что ориентация бухгалтерского учета направлена на нужды широкого круга инвесторов, что обусловлено развитым рынком ценных бумаг, отсутствие законодательного регулирования учета, гибкость учетной системы, высокий образовательный уровень, как бухгалтеров, так и пользователей финансовой информации.

2. Континентальная модель (Германия, Австрия, Франция, Швейцария, Италия, Алжир, Ангола, Бельгии, Португалия, Сенегал, Сьерра-Леон, Того, Швеция, Япония) характеризуется наличием законодательного регулирования учета, тесными связями предприятий с банками, являющимися основными поставщиками капитала, ориентацией учета на государственные нужды налогообложения и макроэкономического регулирования, консерватизмом учетной политики.

3. Южноамериканская модель (Бразилия, Аргентина, Боливия, Гайана, Чили, Эквадор) ориентирована на учет высокого уровня инфляции и нужды государственного регулирования. Компании обязаны предоставлять бухгалтерскую отчетность с учетом общего индекса цен. В ряде других стран предлагается переоценивать только основные средства, причем в случае, когда темп инфляции значителен (задается интервал колебания общего

индекса цен) [12, с.51].

        В отдельных изданиях выделяют и другие

модели: например, «исламскую модель, которая развивалась под сильным влиянием мусульманской религии» [43, с.67]. Различают две модели сосуществования бухгалтерского и налогового учета: европейскую (континентальную) и американскую (англосаксонскую). В первой из них преобладают принципы бухгалтерского учета, тогда как вторая исходит из фактического паритета бухгалтерского и налогового учета. Примечательно, что американское налоговое законодательство относительно автономно и не

связывает налоговый учет с нормами бухгалтерского учета. Основой для определения на- логовой базы для корпораций является Кодекс внутреннего дохода [4] и соответствующие документы Налогового управления. Конгрессом США также принимаются налоговые законы в целях поощрения или ограничения различных форм экономической активности.

      Легализация и общепринятость предписаний налогового учета базируется на том, что они утверждены уполномоченной организацией профессиональных бухгалтеров как принципы (стандарты) учета, либо сформированы на основании практики прошлых лет Разработкой стандартов в США занимается несколько профессиональных организаций бухгалтеров. Самыми влиятельными из них являются: Американский институт дипломированных общественных бухгалтеров; Комитет по стандартам финансового учета и Американская бухгалтерская ассоциация. В разработке стандартов принимают участие Комиссия по ценным бумагам и биржам и Комитет по стандартам учета для государственных органов. Утверждение стандартов возложено на Комитет по стандартам финансового учета. Государство участвует в формировании учетной практики только на стадии публичного обсуждения Меморандума. Последнее проводится еще до написания Предлагаемого проекта стандарта. Документы, на основании которых происходит регулирование налогового учета, включают: а) обязательные стандарты; б) почтительные стандарты; в) рекомендательные

стандарты. Обязательность применения стандартов, утвержденных документами первого уровня, не означает возникновения санкций со стороны государства в случае неприменения таких стандартов в финансовом учете

предприятия. Если финансовая отчетность предприятия не удовлетворяет требованиям учетных стандартов, то аудитор не имеет права давать по ней стандартное заключение, которое состоит из признания данных финансовой отчетности достоверными и их отражения в отчетности соответствующими Общепринятым принципам учета. Отсутствие стандартного аудиторского заключения для предприятия не влияет на положение предприятия при определении налоговой базы и формирования налоговой обязанности в целом.

       В Нидерландах источниками правового регулирования финансовой деятельности являются Гражданский кодекс, правительственные распоряжения, указания Совета по составлению годовой отчетности, международные стандарты финансовой отчетности. В этом случае система финансового учета отделена от системы налогообложения [25, с.57]. При определении базы налогообложения организации абстрагируются от правил оценки в бухгалтерском учете и учетной политики, но при этом используется система показателей, которые определяют, что может быть учтено по пра-

вилам налогового учета.

      В Германии основные правила ведения учета содержатся в Торговом кодексе Германии, Налоговом кодексе Германии, а также в Законе о налогах на доход, Инструкции по налогам на доход, Законе об обществах с ограниченной ответственностью, Законе об акциях, Уголовном кодексе Германии [2, с.97]. Бухгалтерский учет, составленный в соответствии с правилами бухгалтерского учета, является основой для расчета налогооблагаемой прибыли, но не совпадает с ней полностью.

            В Бельгии принципы, которые с 1976 г.определяют правила взаимосвязи между налоговым правом и правилами учетного права, базируются на единстве учетного и налогового законодательства с признанием приоритета учетного права (кроме специальных исключений, определяемых налоговым законодательством) [26, с.55]. Таким образом, в Бельгии действует система, исходящая из следующих принципов: 1) приоритет учетного права на налоговым; 2) новое положение учетного законодательства, приводящее к увеличению учетной прибыли, автоматически приводит к увеличению налогооблагаемой прибыли;

3) организация предстает перед законом за налоговую и бухгалтерскую отчетность.

          Система налогового и бухгалтерского учета Франции вытекает из природы учетного и налогового законодательства. С одной стороны, это предполагает, что база определения налога и результат, рассчитанный бухгалтерией, должны основываться на идентичных концепциях. Это входит, естественно, в рамки бухгалтерского учета, который имеет целью констатацию и определение права участника, и оценку финансовых результатов его деятельности. С другой стороны, законодательство может для защиты интересов государства требовать, чтобы предприятие сделало соответствующие выводы по некоторым управленческим решениям, согласовать их с интересами государства.

      У австрийских компаний доходы составляют систему, объединяющую поступления от четырех основных видов деятельности:

а) торгово-промышленная деятельность;

б) деятельность в области сельского хозяйства и лесной промышленности (эти виды исключены из состава торгово-промышленных);

в) отдельные операции инвестиционного или финансового характера (в тех случаях, когда их нельзя отнести к первым двум видам деятельности); г) прочие операции. При этом все доходы организаций приравниваются к доходам от торгово-промышленных видов деятельности. К доходам от торгово-промышленных видов деятельности относятся доходы, полученные организацией в результате планомерной, самостоятельной экономической деятельности, предпринимаемой с целью извлечения прибыли, если эта деятельность не относится к разряду так называемых свободных профессий (адвокат, врач, писатель, репетитор) и не связана с сельским хозяйством и лесной промышленностью.

         Таким образом, структура учетных систем в зарубежных странах предусматривает разграничение бухгалтерского и налогового учета. В то же время, первый из них состоит из финансового и управленческого учета. В этих условиях нецелесообразно налоговый учет включать в систему финансового учета, так как это привело бы к противоречиям в понимании содержания, структуры и принципов использования зарубежных учетных систем. Кроме того, это осложнило бы переход национальной системы бухгалтерского учета к международным стандартам финансовой отчетности, затруднило эволюционное сближение этих учетных систем в условиях активизирующихся евроинтеграционных процессов.

Глава 2 Практические аспекты управления финансовой деятельностью ООО «УльяновскЦентрГазСтрой»

2.1 Характеристика финансово-экономических показателей деятельности предприятия

ООО «ООО «УльяновскЦентрГазСтрой»» создано в соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», Гражданским Кодексом РФ и иными действующими законодательными правовыми актами Российской Федерации. ООО «ООО «УльяновскЦентрГазСтрой»» была создана в 1995 году.

ООО «ООО «УльяновскЦентрГазСтрой»» является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком суде. ООО «ООО «УльяновскЦентрГазСтрой»»  имеет свой фирменный товарный знак.

Адрес предприятия: 432063, Ульяновск, Ипподромная ул. 13.

Предметом деятельности ООО «ООО «УльяновскЦентрГазСтрой»»  является строительство и газификация домов.

Высшим исполнительным органом в структуре управления ООО «УльяновскЦентрГазСтрой» является директор (рисунок 2.1), который назначается на должность и освобождается от неё в порядке, установленном учредителем.

В исключительной компетенции учредителя находится определение предмета и целей деятельности предприятия, принятие решения об изменении размера уставного фонда, утверждение изменений и дополнений в устав предприятия, принятие решения о ликвидации и реорганизации предприятия, утверждение годовых отчетов о деятельности предприятия.

Директор предприятия осуществляет текущее руководство деятельностью предприятия, действует без доверенности от имени предприятия и в интересах предприятия во всех инстанциях и при сотрудничестве с другими юридическими лицами. Директор несет персональную ответственность за результаты деятельности предприятия и выполнение обязательств перед учредителем.

Рисунок 2.1 – Структура управления ООО «УльяновскЦентрГазСтрой»

Директору непосредственно подчиняется главный инженер, заместитель директора, главный бухгалтер, юрисконсульт, инспектор отдела кадров.

Главный инженер является первым заместителем директора предприятия и несет ответственность за результаты и эффективность производственной деятельности предприятия. Определяет техническую политику и направления технического развития предприятия в условиях рыночной экономики, пути реконструкции и технического перевооружения действующего производства, уровень специализации и диверсификации производства на перспективу.