Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2014 в 00:12, дипломная работа
Обеспечение устойчивого роста экономики организации, стабильности результатов ее деятельности, достижение целей, отвечающих интересам собственников и общества в целом, невозможны без разработки и проведения самостоятельной стратегии организации, которая в современной экономике определяется наличием надежной системы ее финансовой устойчивости. Эффективность деятельности хозяйствующих субъектов в рыночной экономике обусловливается во многом состоянием их финансов, что и приводит к необходимости рассмотрения проблем обеспечения финансовой устойчивости организации.
Рентабельность продаж рассчитывается по формуле:
,
где: R – рентабельность продаж
Рентабельность продаж показывает, сколько прибыли приходится на
1 рубль реализованных услуг. Рост показателя в динамике (Рисунок 7) свидетельствует о повышении спроса на продукцию, повышении уровня производственной и сбытовой деятельности.
Рентабельность основной деятельности (затратоотдача) рассчитывается по формуле:
(10)
показывает, сколько прибыли от продаж приходится на 1 рубль затрат.
Рисунок 7 - Динамика рентабельности деятельности
ИП Шуляков
Структурно-динамический анализ в целом показал, что имеется положительная тенденция, выразившаяся в улучшении финансовых результатов по всем позициям: уменьшился удельный вес затрат на 6,5%, увеличился удельный вес всех видов прибыли на 1 рубль выручки от продаж, в частности валовой прибыли – на 6,42%, прибыли от продаж - на 6,39%, чистой прибыли – на 2,7%.
Доля валовой прибыли в выручке от продаж увеличилась на 6,42%, т.е. на каждый рубль выручки приходилось больше валовой прибыли в среднем на 6,42 коп., что является положительным фактором, свидетельствующем о повышении эффективности производственной деятельности организации.
Рентабельность продаж в отчетный период увеличилась на 277,5%, это значит, что на каждый рубль выручки от продаж прибыли приходилось больше на 6,44 коп., что является положительным фактором.
Рентабельность продукции (затратоотдача) в отчетный период возросла на 301,6%, на каждый рубль себестоимости реализованной продукции было получено больше прибыли от продаж на 7,42 коп., что свидетельствует о значительном повышении уровня управления производственными затратами.
Вместе с тем, предприятие функционирует в зоне высокого риска.
Показатели финансовой устойчивости, платежеспособности не соответствуют установленным нормативам, большая зависимость от кредиторов. Все это, даже при имеющейся рентабельности деятельности, может служить причиной несостоятельности и привести к кризису.
3 Повышение финансовой устойчивости предприятия
3.1 Расчет текущей финансовой потребности для повышения финансовой устойчивости предприятия ИП Шуляков
Организация планирования финансовой устойчивости. При недостаточности собственных источников в денежной форме предприятие вынуждено «нецелевым» образом использовать заемные средства, а это, безусловно, не способствует улучшению его финансово-экономического состояния. Чтобы вырученные средства за реализованную продукцию (работы, услуги) использовались по целевому назначению, необходимо составлять плановую калькуляцию затрат на весь планируемый портфель заказов. В результате в сводной плановой калькуляции каждая статья получает не только стоимостную, а в отдельных случаях и натурально-вещественную оценку (по статьям сырья, материалов, топлива, энергии), но и свой удельный вес по отношению к общей величине выручки. При таком подходе на основе сводной калькуляции создается и сводный баланс движения денежных средств.
Поступления и расходования этих денежных средств в увязке с временным графиком и установленными ограничениями способствуют тому, что денежные потоки систематизируются и находятся в соответствии с принятыми договорными обязательствами перед сторонними организациями, рабочими и служащими, бюджетом и фондами, банками и акционерами как по сумме обязательств, так и по срокам их исполнения.
Таким образом, работа с плановой калькуляцией и составление баланса движения денежных средств дают все основания для организации и осуществления оперативного управления финансовой устойчивостью предприятия. Результативность этого управления прослеживается через внутренние формы отчетности, анализа и аудита.
Оперативное управление финансовой устойчивостью предприятия. При проведении анализа финансово-экономического состояния предприятия предполагается, что имеется особый инструментарий, который позволяет давать оценку финансовой устойчивости в данный момент времени - внутренние формы отчетности, анализа и аудита. Основная задача этих документов - получить наглядную и объективную картину финансово-экономического состояния предприятия за определенный период, а приводимую информацию представить в читабельном, понятном и доступном виде.
Несмотря на то, что в настоящее время ощущается объективная потребность в таком анализе, оперативное управление финансовой устойчивостью предприятия не проводится в полном объеме в силу ряда обстоятельств: несовершенства сложившегося на предприятии документооборота; несоответствия действующей отчетности потребностям аналитики; отсутствия взаимосвязи и дублирования полномочий между структурными подразделениями внутри финансово-экономической службы. Эти и другие причины частичного применения или полного отсутствия управления финансовой устойчивостью предприятия в режиме реального времени могут быть сняты, если будет внедрен и объективно заработает оперативный учет финансовой устойчивости предприятия. Для решения этой задачи предлагается комплекс мероприятий, который охватывает ряд аспектов.
Тесно взаимосвязанные и взаимообусловленные задачи комплексного оперативного управления текущими активами и текущими пассивами предприятия сводятся к:
1) превращению текущих
финансовых потребностей
2) ускорению оборачиваемости оборотных средств предприятия;
3) выбору наиболее подходящего
для предприятия типа политики
комплексного оперативного
В текущей хозяйственной деятельности предприятие испытывает краткосрочные потребности в денежных средствах: необходимо закупать сырье, оплачивать топливо, формировать запасы, предоставлять отсрочки платежа покупателям и т.д.
Разница между текущими активами и текущими пассивами представляет собой чистый оборотный капитал предприятия. Его еще называют работающим, рабочим капиталом или собственными оборотными средствами
Текущие финансовые потребности – это разница между текущими активами (без денежных средств) и кредиторской задолженностью, или то же что, недостаток собственных оборотных средств (потребность в кредите).
Формирование текущих финансовых потребностей отражено на схеме (Рисунок 18).
Расчеты необходимых финансовых потребностей для ИП Шуляков отражены в Таблице 21.
Таблица 21– Определение ТФП ИП Шуляков А.Г. для осуществления
операционной деятельности
Наименование показателя |
за 2012 год |
1. Среднедневная выручка от реализации, тыс.руб. |
14,6 |
2. Запасы сырья и готовой продукции, тыс.руб. |
284 |
3. Долговые права к клиентам, тыс.руб. |
785 |
4. Долговые обязательства поставщикам, тыс.руб. |
1140 |
5. Текущие финансовые потребности, тыс.руб. |
71,0 |
6. Текущие финансовые потребности, дней |
4,7 |
7. Текущие финансовые потребности, % |
20,5 |
Рисунок 8 – Формирование текущих
финансовых потребностей ИП Шуляков А.Г.
Стоимость собственных оборотных средств предприятия в 2010 году отрицательная (-71,0 тыс.руб), что говорит о полной зависимости предприятия от кредиторов и высокой степени риска деятельности. Для финансирования операционной деятельности необходимо привлекать краткосрочные банковские кредиты.
3.2 Обоснование оптимальной величины собственного капитала
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Косс) характеризует достаточность у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости. Относится к группе коэффициентов финансовой устойчивости предприятия.
Наличие у предприятия достаточного объема собственных оборотных средств (собственного оборотного капитала) является одним из главных условий его финансовой устойчивости. Отсутствие собственного оборотного капитала свидетельствует о том, что все оборотные средства предприятия и, возможно, часть внеоборотных активов (при отрицательном значении собственных оборотных средств) сформированы за счет заемных источников.
В результате проведенного анализа финансового состояния ИП Шипилов у предприятия выявлен недостаток общей величины основных источников формирования запасов и собственных оборотных средств.
Поскольку положительным фактором финансовой устойчивости является наличие источников формирования запасов, а отрицательным фактором – величина запасов сверх установленных нормативов, то основными способами выхода из подобного финансового состояния будут:
Снижение уровня запасов происходит в результате планирования остатков запасов, а также реализации неиспользованных товарно-материальных ценностей. Как известно, наиболее безрисковым способом пополнения источников формирования запасов, а также наиболее существенным фактором повышения финансовой устойчивости предприятия является собственный капитал. Важной проблемой, находящейся на стыке финансового анализа и финансового планирования, является определение необходимых темпов накопления собственного капитала, чтобы его уровень не был избыточным. Таким образом, уровень собственного капитала должен быть с одной стороны не излишним, с другой стороны, в достаточной мере пополнять запасы предприятия.
Данные показатели можно определить, исходя из целей обеспечения нормальных минимальных значений финансовых коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость предприятия.
Если в качестве критерия для определения величины прироста собственного капитала выбрать достижение минимального нормального уровня коэффициента обеспеченности запасов собственными источниками формирования Коб = 0,6, то необходимый прирост собственного капитала будет определяться по формуле:
ΔСК= 0,6 - |
запасов собственными источниками на конец периода |
*
|
|
+0,6 * |
прирост величины запасов в следующем периоде |
Расчет необходимого прироста собственного капитала ИП Шуляков А.Г. по вышеуказанным формулам сведем в Таблицу 22.
Как показывают данные Таблицы 22, фактический прирост собственного капитала за 2012 г. оказался недостаточным для обеспечения запасов предприятия собственными источниками, в результате чего предприятие не использует возможности получения скидок от поставщиков при оплате товаров.
Таблица 22 - Расчет необходимого прироста собственного капитала ИП Шуляков А.Г.
Показатели |
Расчет |
Сумма т.р. |
1. Необходимый прирост собственного капитала за 2012 г. |
|
580,0 |
2. Фактический прирост собственного капитала за 2012 г. |
|
283,0 |
3. Необходимый прирост собственного капитала 2013 г. |
|
297,0 |
Необходимый прирост собственного капитала на 2013 г. рассчитан при условии повышении величины запасов в следующем периоде.
Коэффициент финансовой устойчивости равен коэффициенту автономии, так как у предприятия отсутствуют долгосрочные кредиты и займы, что снижает его финансовую устойчивость.
В настоящее время анализируемому предприятию для улучшения структуры капитала необходимо повысить долю заемных средств в источниках финансирования за счет рассмотрения всех возможных вариантов получения долгосрочных кредитов для совершенствования хозяйственной деятельности, а также сократить оттока собственных средств в дебиторскую задолженность посредством комплексного подхода изучения клиентов.
Необходимо усовершенствовать систему расчетов с покупателями, а также принимать меры воздействия по отношению к неплатежеспособным кредиторам, использовать новые, современные средства и схемы расчетов с неплатежеспособными предприятиями, при заключении договоров на поставку товаров учитывать финансовое состояние покупателей и заказчиков.
Информация о работе Повышение финансовой устойчивости предприятия