Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2014 в 21:00, реферат
Рыночная экономика определяет конкретные требования к системе управления предприятиями. Необходимо более быстрое реагирование на изменение хозяйственной ситуации с целью поддержания устойчивого финансового состояния и постоянного совершенствования производства в соответствии с изменением конъюнктуры рынка.
Введение 4
Глава 1. Теоретические аспекты планирования и управления прибылью на предприятии 7
1.1. Экономическая сущность прибыли и особенности ее формирования 7
1.2. Методы планирования прибыли на современном предприятии 18
1.3. Управление прибылью и направления ее использования 27
Глава 2. Анализ управления прибылью на предприятии сельского
хозяйства 34
2.1. Характеристика экономических показателей деятельности
ООО «Авена СПб» 34
2.2. Анализ финансовых результатов предприятия 42
2.3. Формирование и использование прибыли ООО «Авена СПб» 54
Глава 3. Планирование и пути улучшения финансовых результатов
ООО «Авена СПб» 61
3.1. Особенности планирования и прогнозирования прибыли на
предприятии 61
3.2. Рекомендации по выявлению резервов увеличения прибыли
ООО «Авена СПб» 67
3.3. Направления совершенствования планирования прибыли
в организации 74
Заключение 86
Список используемой литературы
Влияние динамики переменных и постоянных затрат на формирование финансовых результатов при изменении объема производства весьма существенно. Именно со структурой затрат тесно связан операционный рычаг. Эффект операционного рычага заключается в том, что любое изменение выручки от реализации всегда порождает более сильное изменение прибыли. Для расчета эффекта или силы воздействия рычага используется целый ряд показателей. При этом требуется разделение издержек на переменные и постоянные с помощью промежуточного результата. Эту величину принято называть валовой маржой, суммой покрытия, вкладом. Она рассчитывается как разница между выручкой от реализации и переменными затратами. Валовая маржа показывает, хватает ли у предприятия средств для покрытия постоянных расходов и получения прибыли. Ее расчет позволяет ответить на вопрос, насколько изменяется прибыль от увеличения объема (производства, сбыта) продукции.
Плечо операционного рычага вычисляется как отношение валовой маржи к прибыли до налогообложения и характеризует силу его воздействия. Оно показывает соотношение между изменением выручки и изменением прибыли.
Порог рентабельности рассчитывается как сумма постоянных затрат, деленная на отношение валовой маржи к выручке. Вблизи порога рентабельности сила производственного левериджа является наибольшей. Любое изменение выручки в этой точке приводит к возникновению прибыли или убытка. По мере удаления от нее она уменьшается, что хорошо согласуется с концепцией предпринимательского риска: чем больше сила производственного левериджа, тем ближе предприятие находится к порогу рентабельности, и тем больше опасность, что прибыль сильно уменьшится или даже превратится в убытки при небольшом изменении выручки.
Запас финансовой прочности - это разница между выручкой предприятия и порогом рентабельности. Запас финансовой прочности показывает, на какую величину может уменьшиться выручка, чтобы предприятие все еще не несло убытков. Чем ниже запас финансовой прочности, тем больше риск получить убытки.
Расчет приведенных выше величин позволяет оценить устойчивость предпринимательской деятельности предприятия и предпринимательский риск, связанный с ней.
Сила операционного рычага ООО «Авена СПб» невелика, поскольку для изменения прибыли необходимо более сильное изменение выручки. При этом предприятие обладает значительным запасом финансовой прочности (табл. 21). Увеличение плеча операционного рычага и запаса финансовой прочности данного предприятия свидетельствует о снижении рисков и повышении его конкурентоспособности.
Таблица 21 – Операционный анализ затрат
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в % к 2008 г. |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
121692 |
136571 |
165225 |
135,77 |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
23975 |
27752 |
28633 |
119,43 |
Переменные затраты, тыс. руб., в том числе: |
78130 |
99356 |
93552 |
119,74 |
материальные затраты |
66740 |
82522 |
76362 |
114,42 |
зарплата основных производственных рабочих |
11390 |
16834 |
17190 |
150,92 |
Постоянные затраты, тыс. руб., в том числе: |
20885 |
22969 |
23086 |
110,54 |
зарплата вспомогательных рабочих и служащих |
3711 |
4584 |
4809 |
129,59 |
отчисления на социальные нужды |
1640 |
2453 |
2518 |
153,54 |
амортизация |
4171 |
5387 |
5746 |
137,76 |
прочие производственные затраты |
4160 |
3070 |
2200 |
52. НН |
проценты к уплате |
5150 |
5075 |
5691 |
110.50 |
прочие расходы |
2053 |
2-100 |
2122 |
103,36 |
Валовая маржа, тыс. руб. |
43562 |
37215 |
71673 |
164,53 |
Плечо операционного рычага |
1,82 |
1,34 |
2,50 |
137,77 |
Порог рентабельности, тыс. руб. |
58343 |
84291 |
53219 |
91,22 |
Запас финансовой прочности, тыс. руб. |
63349 |
52280 |
112006 |
176,81 |
в % от выручки |
52,06 |
38,28 |
67,79 |
130,22 |
Наибольший прирост материальных затрат покупной продукции пришелся на услуги сторонних организаций по транспортировке грузов, зоотехническому и ветеринарному обслуживанию и ремонту техники, а также на запчасти и материалы для ремонта и электроэнергию, что подтверждает целесообразность расширения и обновления технической базы ООО «Авена СПб». При этом значительно снизились затраты на минеральные удобрения, топливо, нефтепродукты и услуги по улучшению земель, что может быть связано с уменьшением объемов производства продукции растениеводства. Затраты собственной продукции не претерпели значительных изменений, и предприятие было вынуждено начать закупать семена и корма.
Следует также отметить, что повышение зарплаты всех работников предприятия превысило уровень инфляции.
Таблица 22 – Операционный анализ материальных затрат
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в % к 2008 г. |
Семена и посадочный материал, тыс. руб. |
9539 |
7895 |
11543 |
121,01 |
из них покупные |
0 |
0 |
3415 |
- |
% покупных семян |
0,00 |
0,00 |
29,59 |
- |
Корма, тыс. руб. |
30576 |
33148 |
39842 |
130,30 |
из них покупные |
0 |
4800 |
8096 |
- |
% покупных кормов |
0,00 |
14,48 |
20,32 |
- |
Прочая сельхозпродукция собственного производства, тыс. руб. |
1718 |
2098 |
2263 |
131,72 |
Минеральные удобрения, тыс. руб. |
12224 |
15867 |
8362 |
68,41 |
Химические средства защиты растений, тыс. руб. |
8205 |
8474 |
9013 |
109,85 |
Электроэнергия, тыс. руб. |
2172 |
2687 |
3554 |
163,63 |
Топливо, тыс. руб. |
1263 |
1243 |
934 |
73,95 |
Нефтепродукты, тыс. руб. |
17096 |
19174 |
11187 |
65,44 |
Запчасти и материалы для ремонта, тыс. руб. |
14201 |
17057 |
17163 |
120,86 |
Оплата работ и услуг сторонних организаций и прочие затраты, тыс. руб., в том числе: |
11579 |
13220 |
14638 |
126,42 |
по транспортировке грузов |
3920 |
3800 |
9900 |
252,55 |
по улучшению земель |
510 |
282 |
410 |
80,39 |
по ремонту техники |
2300 |
1200 |
3052 |
132,70 |
по зоотехническому и ветеринарному обслуживанию |
704 |
1000 |
1271 |
180,54 |
Материальные затраты собственной продукции, тыс. руб. |
41833 |
38341 |
42137 |
100,73 |
в % от всех материальных затрат |
38,53 |
31,72 |
35,56 |
- |
Материальные затраты покупной продукции, тыс. руб. |
66740 |
82522 |
76362 |
114,42 |
в % от всех материальных затрат |
61,47 |
68,28 |
64,44 |
- |
Всего материальные затраты, тыс. руб. |
108573 |
120863 |
118499 |
109,14 |
Операционный анализ трудовых затрат ООО «Авена СПб» представлен в табл. 23.
Таблица 23 – Операционный анализ трудовых затрат
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в % к 2008 г. |
Зарплата основных производственных рабочих, тыс. руб., в том числе: |
11390 |
16834 |
17190 |
150,92 |
трактористы-машинисты |
5100 |
6864 |
6876 |
134,82 |
операторы машинного доения, дояры |
1854 |
2745 |
2784 |
150,16 |
скотники крупного рогатого скота |
2743 |
3675 |
3438 |
125,34 |
работники свиноводства |
1569 |
2443 |
3162 |
201,53 |
Зарплата служащих |
2955 |
3516 |
3737 |
126,46 |
Зарплата вспомогательных рабочих |
756 |
1068 |
1072 |
141,80 |
Переменные трудовые затраты, тыс. руб. |
11390 |
16834 |
17190 |
150,92 |
в % от всех трудовых затрат |
75,43 |
78,60 |
78,14 |
- |
Постоянные трудовые затраты, тыс. руб. |
3711 |
4584 |
4809 |
129,59 |
в % от всех трудовых затрат |
24,57 |
21,40 |
21,86 |
- |
Всего трудовые затраты, тыс. руб. |
15101 |
21418 |
21999 |
145,68 |
Как показывает анализ затрат (табл. 21-23), наибольший их прирост пришелся на зарплату, отчисления на социальные нужды и амортизацию, что связано с повышением эффективности производства. В частности, в 2 раза возросла зарплата работников свиноводства – наиболее эффективно развивающейся отрасли хозяйства ООО «Авена СПб».
Как правило, чем выше постоянные затраты предприятия, тем выше связанный с ним предпринимательский риск. Действие операционного рычага порождает особые типы риска: производственный риск, риск излишних постоянных затрат в условиях ухудшения конъюнктуры, так как постоянные затраты будут мешать переориентации производства, не давая возможности быстро диверсифицировать активы или сменить рыночную нишу. В свою очередь, высокие постоянные затраты обычно являются результатом наличия у предприятия дорогостоящих основных средств, нуждающихся в обслуживании и периодическом ремонте.
Прибыль предприятия, у которого уровень производственного левериджа выше, более чувствительна к изменениям выручки. При резком падении продаж такое предприятие может очень быстро "упасть" ниже уровня безубыточности. Иными словами, предприятие с более высоким уровнем производственного левериджа является более рискованным. Поскольку постоянные затраты в меньшей степени поддаются быстрому изменению, предприятия, имеющие большую силу операционного рычага, теряют гибкость в управлении своими затратами.
Однако считать, что высокая доля постоянных расходов в структуре затрат предприятия является отрицательным фактором, нельзя. Увеличение производственного левериджа может свидетельствовать о наращивании производственной мощи предприятия, о техническом перевооружении, повышении производительности труда, а также реализации научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок. Все эти факторы, несомненно являющиеся положительными, проявляются в увеличении доли постоянных расходов и приводят к увеличению эффекта производственного левериджа. ООО «Авена СПб» располагает такими резервами.
При неблагоприятной конъюнктуре товарного рынка, а также на ранних стадиях жизненного цикла предприятия его политика должна быть нацелена на снижение силы операционного рычага за счет экономии постоянных затрат.
При благоприятной конъюнктуре предприятие с большой силой операционного рычага будет иметь дополнительный финансовый выигрыш. Очевидно, что наращивать силу операционного рычага следует с большой осторожностью, когда есть уверенность, что выручка от реализации продукции будет расти. При благоприятной конъюнктуре рынка и при наличии определенного запаса прочности экономия постоянных затрат может быть существенно ослаблена. В такие периоды предприятие может расширить объем реальных инвестиций, проводя модернизацию основных производственных фондов. ООО «Авена СПб» реализует свою продукцию при достаточно благоприятной конъюнктуре рынка, позволяющей наращивать силу операционного рычага.
Информация о работе Планирование прибыли на предприятии (на примере ООО «Авена СПб»)