Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2014 в 21:12, дипломная работа
Современная экономика представляет собой комбинацию различных по масштабу производств – крупных, средних и малых. Размеры предприятий зависят от ряда факторов, в числе которых специфика отраслей, их технологические особенности.
Вместе с тем во многих странах мира все большее развитие получают малые предприятия. С одной стороны, проявляются их преимущества: близость к рынкам сбыта, наибольшее приспособление к запросам покупателей, производство продукции мелкими партиями и др. С другой стороны – крупные предприятия все больше взаимодействуют с небольшими, используя их преимущества в тех областях, где крупным предприятиям невыгодно затрачивать свои усилия.
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА 6
1.1. Роль малого бизнеса в экономике Российской Федерации и проблемы его развития 6
1.2. Государственное регулирование и содействие развитию предприятий
малого бизнеса 16
1.3. Мировой опыт государственной финансовой поддержки предприятий
малого бизнеса 30
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКИ ПРЕДПРИЯТИЙ МАЛОГО БИЗНЕСА В ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ – ЮГРЕ 40
2.1. Инфраструктура поддержки предприятий малого бизнеса в Ханты-Мансийском Автономном Округе – Югре 40
2.2. Анализ процесса развития малого бизнеса в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре 52
2.3. Современные формы финансирования предприятий малого бизнеса в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре 63
ГЛАВА 3. ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ МАЛОГО БИЗНЕСА 76
3.1. Особенности государственной поддержки малого предпринимательства
в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре на 2011-2013 годы и на период до 2015 года 76
3.2. Основные направления по развитию предприятий малого бизнеса в
Российской Федерации 86
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 96
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
На четвертом месте по числу действующих малых компаний – обрабатывающие производства – 10,5% компаний.
На пятом месте – транспорт и связь, которые составляют 9,6%.
Доля сельского хозяйства и финансовой деятельности составляют 5,9% и 3% соответственно.
В региональном разрезе итоги деятельности малых предприятий в 2010 году можно рассматривать как умеренно позитивные. В 46 регионах увеличилось количество зарегистрированных малых предприятий; увеличение среднесписочной численности занятых на малых предприятиях было отмечено в 44 регионах, объемов оборота малых предприятий – в 63 регионах; инвестиций в основной капитал на малых предприятиях – в 33 регионах.
Таблица 1.1.1.
Количество зарегистрированных малых
предприятий
по федеральным округам Российской Федерации
на 31.12.2010 г.
Федеральные округа |
Количество
зарегистрированных МП на 31.12.2010 г. | ||
единиц |
прирост / сокращение за период 31.12.2009 -31.12.2010 |
в % от среднего | |
РФ |
154,7 |
-5,7 |
100,0 |
Центральный ФО |
184,0 |
-13,0 |
118,9 |
Северо-Западный ФО |
230,5 |
-1,0 |
148,9 |
Южный ФО |
129,9 |
-26,2 |
84,0 |
Северо-Кавказский ФО |
62,5 |
-3,1 |
40,4 |
Приволжский ФО |
157,6 |
1,5 |
101,8 |
Уральский ФО |
116,5 |
-12,7 |
75,3 |
Сибирский ФО |
128,0 |
-3,0 |
82,7 |
Дальневосточный ФО |
154,2 |
6,0 |
99,7 |
По состоянию на 31 декабря 2010 года в России было зарегистрировано 219,6 тыс. малых предприятий, что на 3,6% меньше, чем по состоянию на 31 декабря 2009 года. Количество малых предприятий в расчете на 100 тыс. жителей уменьшилось на 5,7 ед. и составило 154,7 ед.
Рост числа малых предприятий как в абсолютном, так и в относительном выражении зафиксирован в двух федеральных округах, среди них Дальневосточный федеральный округ (прирост более чем на 3,7% или 6 малых предприятий на каждые 100 тыс. жителей округа) и Приволжский федеральный округ (прирост около 0,8% или 1,5 малых предприятия на каждые 100 тыс. жителей округа).
В остальных федеральных
округах количество малых
В Северо-Кавказском федеральном округе количество малых предприятий сократилось на 4,0%, в Сибирском федеральном округе – на 2,2%. В Северо-Западном федеральном округе количество малых предприятий сократилось незначительно – лишь на 0,6%.
Таблица 1.1.2.
Среднесписочная численность занятых на малых предприятиях
по федеральным округам Российской Федерации
на 31.12.2010 гг.
Федеральные округа |
Среднесписочная численность работников МП2 |
Доля занятых на МП в общей среднесписочной | ||
тыс. чел. |
в % на 31.12.2010 г. |
% |
изменение п.п. | |
РФ |
5578,2 |
96,7 |
12,0 |
-0,10 |
Центральный ФО |
1576,0 |
95,2 |
11,8 |
-0,27 |
Северо-Западный ФО |
691,0 |
102,5 |
13,7 |
0,62 |
Южный ФО |
499,2 |
88,3 |
13,0 |
-1,33 |
Северо-Кавказский ФО |
153,8 |
92,6 |
9,3 |
-0,59 |
Приволжский ФО |
1257,3 |
96,4 |
12,8 |
0,02 |
Уральский ФО |
401,4 |
86,1 |
9,0 |
-1,32 |
Сибирский ФО |
725,5 |
98,5 |
12,0 |
0,07 |
Дальневосточный ФО |
274,1 |
101,8 |
12,4 |
0,37 |
По итогам на 31 декабря 2010 года среднесписочная численность занятых на малых предприятиях (без учета внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера) в целом по стране сократилась на 3,3% по сравнению с аналогичным показателем прошлого года и составила 5578,2 тыс. человек. Удельный вес работников малых предприятий в общей среднесписочной численности занятых за этот период уменьшился на 0,1 п.п. и составил 12,0%.
Количество занятых на малых предприятиях выросло в двух федеральных округах, среди них Северо-Западный федеральный округ (рост показателя составил 2,5%) и Дальневосточный федеральный округ (1,8%).
В остальных федеральных округах среднесписочная численность занятых на малых предприятиях сократилась. Наибольшее сокращение произошло в Уральском федеральном округе (на 13,9%) и Южном федеральном округе (на 11,7%).
В Северо-Кавказском федеральном округе показатель снизился на 7,4%, в Центральном федеральном округе – на 4,8%, в Приволжском федеральном округе – на 3,7%, в Сибирском федеральном округе – на 1,5 %.
Таблица 1.1.3.
Объемы оборота малых предприятий
по федеральным округам Российской Федерации на 31.12.2010 г.
Федеральные округа |
Объем оборота на 31.12.2010 г. | ||
млн. руб. |
на душу населения, |
в % к | |
РФ |
4 454 481,9 |
31 388,5 |
108,1 |
Центральный ФО |
1 536 143,2 |
41 385,4 |
115,3 |
Северо-Западный ФО |
706 349,5 |
52 567,1 |
111,4 |
Южный ФО |
331 683,6 |
24 186,7 |
85,2 |
Северо-Кавказский ФО |
86 019,3 |
9 294,4 |
110,8 |
Приволжский ФО |
824 934,5 |
27 397,9 |
108,5 |
Уральский ФО |
376 659,9 |
30 672,3 |
78,7 |
Сибирский ФО |
430 562,1 |
22 011,2 |
107,9 |
Дальневосточный ФО |
162 129,8 |
25 173,9 |
116,3 |
Общий объем оборота малых предприятий в Российской Федерации на 31 декабря 2010 года составил 4 454,5 млрд. рублей, что на 8,1% выше аналогичного показателя 2009 года.
Рост оборота малых предприятий наблюдается в 6 федеральных округах. Наиболее значительный рост показателя отмечен в Дальневосточном федеральном округе (на 16,3%) и Центральном федеральном округе (на 15,3%). В Северо-Западном федеральном округе рост показателя составил 11,4%, в Северо-Кавказском федеральном округе – 10,8%, в Приволжском федеральном округе – 8,5%, в Сибирском федеральном округе – 7,9%.
В Уральском федеральном округе оборот малых предприятий снизился на 21,3%, в Южном федеральном округе – на 14,8%.
Таблица 1.1.4.
Инвестиции в основной капитал на малых
предприятиях
по федеральным округам Российской Федерации на 31.12.2010 г.
Федеральные округа |
Объем инвестиций в основной капитал
на МП | ||
млн. руб. |
на душу населения, руб.5 |
в % | |
РФ |
95 534,4 |
673,2 |
84,7 |
Центральный ФО |
23 068,5 |
621,5 |
84,7 |
Северо-Западный ФО |
6 414,5 |
477,4 |
100,0 |
Южный ФО |
16 782,4 |
1 223,8 |
83,6 |
Северо-Кавказский ФО |
1 556,3 |
168,2 |
117,1 |
Приволжский ФО |
20 541,9 |
682,2 |
81,0 |
Уральский ФО |
4 617,4 |
376,0 |
47,1 |
Сибирский ФО |
20 292,4 |
1 037,4 |
97,6 |
Дальневосточный ФО |
2 261,0 |
351,1 |
108,5 |
Объем инвестиций в основной капитал на МП в 1 полугодии 2010 года в целом по РФ составил 95 534,4 млн. рублей, что на 15,3% ниже показателя за аналогичный период прошлого года. [23]
С развитием малого предпринимательства в Российской Федерации связывается решение социально-экономических задач, а именно:
1) реализация конституционного права на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом, экономической деятельности;
2) обеспечение устойчивого социально-экономического развития и увеличения доходов бюджета;
3) увеличение занятости и повышение качества и уровня жизни населения.
С экономической стороны роль и значение малого бизнеса можно определить при помощи следующих показателей:
1) доли валового внутреннего продукта (ВВП), создаваемого в малом бизнесе;
2) доли национального дохода, создаваемого в малом бизнесе;
3) доли мелких предприятий в общем количестве коммерческих предприятий;
4) доли трудоспособного населения, занятого в малом бизнесе;
5) доли малого бизнеса в экспорте продукции;
6) доли налогов, поступающих от малого бизнеса, в их общей величине;
7) доли основного капитала, функционирующего в малом бизнесе;
8) доли отдельных видов продукции или услуг, производимых малым бизнесом, в общем их объеме и др.
На долю малых предприятий в экономике России
в 2010
году приходилось:
1) 20% валового внутреннего продукта страны (31% к 2012 г.);
2) 21% трудоспособного населения, занятого в малом бизнесе;
3) 5% налогов поступающих от малого бизнеса в общей структуре налоговых платежей;
4) 9% от общего объема инвестиций в основной капитал;
5) 14,6% численности работников списочного состава занятых в предприятиях;
6) 2% от всех основных производственных фондов.
С увеличением значений этих показателей, естественно, возрастает роль малого бизнеса в экономике страны. [43]
Владельцы предприятий малого бизнеса сталкиваются с целым рядом проблем, мешающих развитию бизнеса. Среди таких проблем это:
1) отсутствие оборотных средств в связи со значительным сокращением оборотов (объемов производства и продаж) у малых предприятий (особенно в строительстве, производстве стройматериалов, грузоперевозках, торговле непродовольственными товарами);
2) рост просроченной кредиторской задолженности фирм перед банками, лизинговыми компаниями и контрагентами при отсутствии системы реструктуризации задолженности малых предприятий перед банками и лизинговыми компаниями;
3) разворачивание системы неплатежей;
4) риск неплатежей от контрагентов отказ от работы с некоторыми контрагентами, снижение прибыли, повышение рисков «затоваривания»;
Информация о работе Государственная финансовая поддержка предприятий малого бизнеса