Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2014 в 12:11, дипломная работа
Актуальность выпускной квалификационной работы проявляется в том, что условиях перехода к рынку повышение роли государства в рыночных преобразованиях очень важно. Одним из направлений, в котором существенно меняется роль государства в переходной экономике является деятельность государственных предприятий. Это новое направление, так как в литературе касаются, в основном, частных предприятия, а социалистические подходы не срабатывают. Проблема эффективности управления, в условиях экономики, важно не только для частных, но и для государственных предприятий.
Таблица 2.3.3.
Характеристика показателей определения финансового положения
руб.
ПОКАЗАТЕЛЬ |
На начало 2010 г. |
На начало 2011 г. |
На конец 2011 г. |
СОС |
189828 |
1856139 |
4035897 |
ИФЗ |
245892 |
2040270 |
5866817 |
3 |
997722 |
2066617 |
4980706 |
Для определения категории финансового положения необходимо построить нижеследующую гистограмму (рис.2.3.1.).
Рис. 2.3.1. Тип текущей финансовой устойчивости и ликвидности ОАО«СибурТюменьГаз»
Исходя из данных таблицы следует, что в 2010 г. предприятие находилось в неустойчивом финансовом положении (это наглядно изображено на гистограмме), то есть имело место неравенство 3 (затраты) > ИФЗ [неустойчивое финансовое положение]58.
Для выравнивания своего положения предприятие было вынуждено привлекать дополнительные заемные средства, поэтому лишь к концу 2011 г. ситуация выровнялась и нормализовалась, то есть для покрытия запасов предприятие стало использовать как собственные так и заемные источники, имеет место неравенство СОС < 3 < ИФЗ [нормальная].
Проанализируем ликвидность баланса (табл.2.3.4.):
Таблица 2.3.4.
Анализ ликвидности баланса
тыс. руб.
АКТИВ |
На начало года |
На конец года |
ПАССИВ |
На начало года |
На конец года |
Платежный излишек или недостаток | |
На начало |
На конец | ||||||
|
|
|
|
|
|
года |
года |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. Наиболее |
109140 |
119270 |
1. Наиболее |
5653016 |
10875225 |
-5543876 |
-10755955 |
ликвидные активы |
192291 |
109140
|
срочные обязательства |
3415148 |
5653011 |
-3222857 |
-5543876 |
2. Быстро реализуемые - |
5517529 2470967 |
11642066 109140 |
2. Кратко срочные |
184131 56064 |
1830950 18401 |
+5333398 2414903 |
+9811116 +5333398 |
активы
|
|
|
пассивы |
|
|
|
|
3.Медленно |
2066617 |
4980706 |
3. Долго- |
- |
- |
+2066617 |
+4980706 |
реализуемые |
997782 |
2066617 |
срочные |
- |
- |
+997782 |
+206667 |
активы |
пассивы |
||||||
|
|
|
|
|
|
| |
4. Труд |
77706693 |
77374996 |
4. Постоянные |
79771184 |
81410863 |
+2064491 |
-4035867 |
нореали- |
32304013 |
33742641 |
пассивы |
32493841 |
35807132 |
-189828 |
-2064491 |
зуемые |
|
|
|
|
|
| |
активы |
|
|
|
|
|
|
|
БАЛАНС |
85608331 |
94117038 |
БАЛАНС |
85608331 |
94117038 |
* |
* |
|
35965053 |
41435927 |
|
35965053 |
41435927 |
* |
* |
109140 - данные за 2011 год
192291 - данные за 2010 год
Баланс предприятия нельзя считать абсолютно ликвидным, так как не выполняется первое условное неравенство, то есть, имеем А1 < П159;
За анализируемые периоды наблюдался платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств, медленно реализуемые активы (то есть в основном запасы и затраты) превышали долгосрочные пассивы ввиду отсутствия последних, однако данный платежный излишек по причине его низкой ликвидности не может быть направлен на покрытие краткосрочных обязательств.
Таким образом, недостаточная ликвидность подтверждает снижение устойчивости предприятия.
В завершение оценки ликвидности необходимо рассчитать три показателя ликвидности (табл.2.3.5.).
Таблица 2.3.5.
Коэффициенты ликвидности
ПОКАЗАТЕЛЬ |
На начало 2010 г. |
На начало 2011 г. |
На конец 2011 г. |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,06 |
0,02 |
0,01 |
Коэффициент быстрой (критической) ликвидности |
0,75 |
0,92 |
0,82 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,05 |
1,32 |
1,32 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал). Рекомендуемое значение варьирует от 0,2 до 0,25. Коэффициент намного ниже оптимального уровня и расчет выявляет тенденцию снижения данного коэффициента; предприятие все больше теряет способность немедленно погашать свои краткосрочные обязательства. В данном случае предприятие является ненадежным заемщиком, то есть резервы срочного погашения кредиторской задолженности за счет имеющихся на банковских счетах денежных средств снизились до критического уровня.
Коэффициент быстрой (критической) ликвидности (промежуточного покрытия) (Ккл). Для нашего предприятия нормативное значение коэффициента должно варьировать в пределах от 0,7 до 0,9. Рассчитанный по отчетности ОАО«СибурТюменьГаз» коэффициент находится в норме, несмотря на его скачки за анализируемый период; платежеспособность предприятия с учетом дебиторской задолженности и характера оказываемых услуг является достаточной.
Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия) (Ктл). Нормативное значение варьирует в пределах от 1,5 до 2, а его рост рассматривается как положительная тенденция.
Расчет показал, что ситуация в 2011 г. улучшилась; значение коэффициента близко к норме и имеет стабильное значение; по данным отчетности ОАО«СибурТюменьГаз, предприятие за данные анализируемые периоды не имеет ни просроченной дебиторской задолженности, ни просроченной кредиторской задолженности. Поэтому этот рассчитанный показатель является обоснованным и отражает реальную платежеспособность предприятия; однако, исходя из системы критериев для оценки неудовлетворительности структуры бухгалтерского баланса, определенной в постановлении Правительства Российской Федерации "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий", структуру баланса предприятия можно считать неудовлетворительной60.
Далее приведено графическое изображение коэффициентов ликвидности анализируемого предприятия (рис.2.3.2.).
Рис.2.3.2. Графики изменения коэффициентов ликвидности ОАО «СибурТюменьГаз»
2.3.1. Оценка финансовой устойчивости предприятия
Для оценки финансовой устойчивости рассмотрим систему показателей, построенных с помощью соотношения данных, представленных в таблице 2.3.1.1.
В данном случае, предприятие имеет очень низкую долю заемных источников; на каждый рубль собственных средств приходилось 11 коп. заемных на 01.01.10г.,
7 коп. - на 01.01.11г., 16 коп. - на 01.01.12г.
Таблица 2.3.1.1.
Коэффициенты финансовой устойчивости
ПОКАЗАТЕЛЬ |
На начало 2010 г. |
На конец 2010 г. |
На начало 2011 г. |
На конец 2011 г. |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
0,11 |
0,16 |
0,07 |
0,16 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,01 |
0,05 |
0,02 |
0,04 |
Коэффициент концентрации собственного капитала |
0,9 |
0,86 |
0,93 |
0,87 |
Коэффициент финансовой зависимости |
1,11 |
1,16 |
1,07 |
1,16 |
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности должно быть примерно [2 : 1]. Если кредиторская задолженность не обеспечена дебиторской, то состояние предприятия можно оценивать как неблагоприятное. Мы имеем:
на 01.01.10 г.: 2417142 / 3297579 = 0,73;
на 01.01.11 г.: 5264892 / 4809915 = 1,1;
на 01.01.12 г.: 10317629 / 8237866=1,3
Расчет показывает постепенное "улучшение" положения, но оптимальное соотношение еще не достигнуто, поэтому это может вызывать замедление обращения в деньги некоторой ликвидной части собственных средств.
Коэффициент маневренности собственного капитала. В западной литературе в качестве оптимальной величины рекомендуется значение 0,4 - 0,6.
Анализируемое предприятие ведет политику капитализации собственного капитала; так на начало 2010 г. капитализированная часть составляла 90 %, на конец периода 95 %; на начало 2011 г. - 98 %, на конец года - 96 %.
Коэффициент концентрации собственного капитала (финансовой независимости). Оптимальное значение коэффициента не менее 60%.
Коэффициент финансовой зависимости - расчет показал, что в каждом рубле на начало 2010 г. года вложенного в активы предприятия, 11коп. заемные, на начало 2011 г. - 7 коп., на конец -16 коп. заемных.
Приведем графическое изображение изменения коэффициентов (рис. 2.3.1.1.)
Рис. 2.3.1.1. Изменение коэффициентов финансовой устойчивости ОАО«СибурТюменьГаз»
Вопросы оценки оборачиваемости становятся особенно актуальными в настоящее время, когда множество предприятий испытывают финансовые трудности не столько от низкой прибыльности своей деятельности (уровень рентабельности у таких предприятий, как правило, достаточно высокий), сколько от недостатка свободных денежных средств в обороте (табл.2.3.1.2.)
Таблица 2.3.1.2.
Коэффициенты оборачиваемости
ПОКАЗАТЕЛЬ |
2010 год |
2011 год |
Коэффициент обшей оборачиваемости капитала |
0,43 |
0,24 |
Оборачиваемость запасов |
36,8 |
25 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности |
4,3 |
2 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности |
4,1 |
3,3 |
Коэффициент обшей оборачиваемости капитала. Финансовое положение предприятия находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.
Графически представим изменение данных коэффициентов на рис.2.3.1.2.
Рис.2.3.1.2. Изменение коэффициентов оборачиваемости
Теперь рассмотрим следующие показатели оборачиваемости (табл.2.3.1.3.)
Таблица 2.3.1.3.
Показатели оборачиваемости
в днях
ПОКАЗАТЕЛЬ |
2010 год |
2011 год |
Оборачиваемость оборотных средств |
123 |
207 |
Срок хранения запасов |
10 |
14 |
Период погашения дебиторской задолженности |
84 |
180 |
Период погашения кредиторской задолженности |
88 |
100 |
Оборачиваемость оборотных средств - несмотря на увеличение выручки на 4632715 тыс. руб. происходит замедление оборачиваемости; свою роль в том еще сыграл рост среднего остатка оборотных средств на 6540501 тыс. руб.
Графически изменение данных коэффициентов представлено на рис.2.3.1.3.
Рис.2.3.1.3. Изменение показателей оборачиваемости ОАО«СибурТюменьГаз»
Как следует из полученных расчетов, в среднем за анализируемые периоды коммерческий цикл занимал одну треть финансового года, причем в 2006 г. цикл был меньше на 10 дней. При этом в течение 10 дней в 2010 г. (15 дней в 2011 г.) коммерческий цикл обслуживался капиталом поставщика, а в течение оставшихся 85 дней в 2010 г. (90 дней в 2011 г.) - за счет иных источников. Как показывают бухгалтерские балансы, такими источниками являются собственные средства, полученные в результате хозяйственной деятельности, а также краткосрочные кредиты банка. Если предприятие сможет добиться увеличения срока погашения кредиторской задолженности, то отток денежных средств будет меньше61.
2.3.2. Анализ рентабельности. Анализ денежных потоков
Результативность анализируемого предприятия измерим с помощью показателей рентабельности.
Расчет показателей приведен в табл.2.3.2.1.
Таблица 2.3.2.1.