Рационализация затрат на оказание услуг коммунального предприятия

-  Проводить конкурсные торги на закупку товаров для проведения работ  и услуг для нужд предприятия.

-  Внедрить использование  нефтяного попутного газа на  котельных города

-   Способствовать эффективному  и рациональному  использованию  муниципальной собственности и  средств от аренды на восстановление  казенного имущества.

-   Заключение договоров  с подрядными организациями производить  преимущественно напрямую, без участия  посредников, в т.ч. минимизируя участие  МУ УЖКК.

- Контролировать расходы  на автомобильный транспорт, связь, командировки, ремонт и содержание служебных помещений.

Комплекс мероприятий по снижению затрат на производство и реализацию коммунальных услуг позволит предприятию произвести дополнительные строительно-монтажные и пуско-наладочные работы, получить прибыль от основной деятельности, уменьшить затраты на рубль  произведенной продукции.

Из вышеизложенного следует, что  большое внимание необходимо уделить проблемам экономии различных ресурсов и разработке  ресурсо-сберегаемых  программ.  При условии  реализации  перечисленных мероприятий  значительно сократится себестоимость продукции предприятия, стабилизируется его  финансовое состояние и  упрочится деловая репутация.

 

Предложение 1 «Реконструкция  системы теплоснабжения за счет модернизации газового хозяйства»

 

Исходные характеристики

Теплоснабжение города Губкинский в настоящее время обеспечивается двумя котельными котлами ДЕ-25 –8 шт. и КВГМ – 9 шт., работающими на попутном нефтяном газе. В качестве резервного топлива используется «сырая» нефть.  Городская котельная  предназначена  для  выработки  тепловой  энергии  в виде  горячей воды  для  теплофикационных   нужд  города   для микрорайонов    № 2; 2А, 2Б, 3; 4; 5; Р-2; Р-3;  III  и  IV   панели   и горячего  водоснабжения  по общему  контуру города.

Газоснабжение  городской  котельной  осуществляется  от магистрального газопровода  попутного (нефтяного) газа Тарасовского месторождения. Газопровод  высокого давления   рассчитан на максимальное  рабочее давление до 0,6 МПа. Газ  высокого входного давления поступает  в ГРУ котельной, где  происходит   его очистка  от механических примесей  и понижение  давления. Далее  газ  пониженного давления  по газопроводам поступает  на газогорелочные  устройства  котлов.

Суммарная  тепловая  мощность  городской  котельной составляет 36 Гкал/час (9 котлоагрегатов  по 4 Гкал/час  каждый). Максимальное количество  работающих котлов  - 8 шт. Режим работы котельной – 288 суток в год на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения (зимний период)                                                    77 суток  в год на нужды горячего   водоснабжения  (летний период).

Существующие проблемы:

В качестве основных проблем определены следующие:

-изношенность оборудования;

- нарушение гидравлических  режимов;

- нарушение тепловой изоляции и большие потери тепловой энергии;

Пути решения проблемы:

С целью повышения эффективности работы котельных и тепловых сетей необходимо провести реализацию следующих основных мероприятий:

а) Выполнить  проект реконструкции тепловодоснабжения города

б) Провести комплексное технико-экономическое исследование источников энергоснабжения тепловых и электрических сетей.

в) Провести модернизацию котельных

Для повышения надежности работы котельных необходимо провести комплексную наладку котлов специализированной наладочной организацией. Для повышения качества оказываемых услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению необходимо выполнить наладочные работы с привлечением специализированной наладочной организации. С привлечением научных учреждений необходимо провести реконструкцию газового хозяйства, обеспечившую более стабильную работу котельных на газе при низких температурах.

Конкретная модернизация действующего оборудования  центрального теплового пункта заключается в:

- замене кожухообразных  теплообменников на пластинчатые. Преимуществом пластинчатых теплообменников является надежность, простота обслуживания и ремонта, малые габариты, высокая эффективность. Они надежны, просты в установке,  и не требуют специального фундамента.  -      Во внедрении частотно-регулируемых энергоприводов на котельной.

 

Ожидаемый эффект:

Эффективность наладки тепловых сетей и систем ГВС характеризуется следующими преимуществами по отношению к существующей системе:

- сокращение расхода электроэнергии  на перекачку теплоносителя за счет снижения удельного расхода сетевой воды и отключения излишних насосов или уменьшения нагрузки на действующие насосы;

- обеспечение возможности  подключения к сетям дополнительных  теплопотребителей и потребителей  ГВС без наращивания мощности  котельных;

- сокращение расхода ГВС  за счет увеличения скорости  движения циркуляционной воды  у потребителей «дальних» от  котельных микрорайонов, и таким  образом отсутствия необходимости  продолжительного слива тепловой  воды из кранов.

Коэффициент полезного действия пластинчатых теплообменников составляет 95 %, что значительно выше КПД кожухообразных теплообменников. При эксплуатации пластинчатых теплообменников предусматривается возможность изменения тепловой нагрузки за счет изменения количества пластин.

Затраты по внедрению этого мероприятия на ЦТП составят 1280 тыс. руб.

Частотно-регулируемые энергоприводы предусматривается применять с целью энергоресурсосбережения. При этом в качестве показателей эффективности используется экономия воды и электроэнергии за счет того, что при поддержании заданного давления в системе теплоснабжения частота вращения двигателя регулируемого привода изменяется в достаточно широких пределах.

Реально достигается экономия: по электроэнергии- 30-35%; по воде- 10%.

Суммарный экономический эффект мероприятия, который заключается в снижении затрат на производство продукции, расчет которого приведен в следующем пункте проекта составляет  2990 тыс. руб.

 

Предложение 2 «Внедрение приборов регулирования и учета энергоресурсов»

 

 Основные проблемы:

• Основными проблемами в рациональном потреблении энергоресурсов на объектах являются отсутствие приборов регулирования и  учета энергоресурсов и превышения лимитов энергоснабжения за счет нерационального энергопотребления.
• Существующая однотрубная вертикальная система разводки тепловой энергии в многоквартирных домах г. Губкинский, создала ситуацию с поквартирным регулированием и учетом тепловой энергии не только экономически, но и технически нереализуемой.

Пути  решения проблемы

 

Учитывая традиционную однотрубную вертикальную систему разводки тепловой энергии в жилых домах целесообразно оборудовать тепловые пункты автоматизированными узлами учета и регулирования энергоресурсов.

Поэтому необходимо выполнить работы по оснащению семи тепловых пунктов девятиэтажных домов автоматизированными узлами учета и регулирования тепла и воды.

Мероприятия по оснащению источников теплоснабжения приборами учета энергоресурсов предусматривают затраты на проектирование, приобретение, монтаж и наладку в размере 1021 тыс. руб. В сумму затрат включены оснащение приборами учета отпускаемого тепла на общеузловой, городской, малых котельных, ЦТП в мкр. 6,7, Р-1, Р-4 в количестве 8 ед., приборами учета ГВС – 8 шт., приборы учета топлива – 4 шт. (котельные), приборы учета электрической энергии на все объекты –63 шт.

Ожидаемый эффект:

Реализация данного мероприятия позволит осуществлять предприятию измерение, регистрацию и передачу на внешние устройства (принтер, компьютер) информацию о текущих и суммарных параметрах систем ТВС и электроснабжения.

 

Предложение 3 «Внедрение  средств телемеханики  по аналитическому учету и контролю за потреблением энергоресурсов»

 

Существующие проблемы

• В настоящее время отсутствует  возможность для непрерывного сбора и хранения информации, а также оперативного  контроля потребления энергоресурсов и  аналитического учета.
• Практически невозможно отследить потери тепловой и электрической энергии.
• Объективные трудности в  проведении анализа и прогнозирования расхода потребления тепловой и электрической энергии.

Пути решения:

Внедрение средств телемеханики для сбора, архивирования основных технологических параметров на общеузловой, городской, малых котельных.

Ожидаемый эффект:

Реализация данного мероприятия обеспечит непрерывный сбор и хранение информации, создаст базу для оперативного контроля потребления энергоресурсов и аналитического учета (технологического и коммерческого учета электроэнергии, расчета потерь тепловой и электрической энергии, для анализа и прогнозирования расхода потребления тепловой и электрической энергии). Капитальные вложения данного мероприятия определены в размере 9025  тыс. руб.

 

Предложение 4  «Реконструкция  системы горячего водоснабжения»

Исходные характеристики:

Горячее  водоснабжение  осуществляется паровыми насосами  ГВС  № 1,2, 3  (в работе находятся  два  из указанных)   1Д315-71 или  одним  универсальным насосом  №3  200Д90. Нагретая вода   направляется  потребителю. От потребителя  вода  возвращается  по трубопроводу  обратной  воды ГВС. По необходимости  производится  подпитка ГВС  очищенной  от  механических  примесей  водой  от общеузловой  котельной   или  исходной водой  с водозабора.

Действующая система водоснабжения характеризуется следующими параметрами:

а) Температура  горячей воды   на выходе из котельной 72-7500 С

б) Расход  горячей воды  в зависимости   от времени суток  и дней недели Q = 110-630 м3/час.

в) Перепад  между  прямым  и обратным   трубопроводом  сетей     ГВС  Р = 4,5- 5,0 кгс/см2.

г) Давление  в прямом трубопроводе  не выше  8 кгс/см2

д) Давление  в обратном  трубопроводе  не ниже  1,5 кгс/см2

Существующие проблемы:

• значительное  потребление электрической энергии;
• высокая себестоимость применяемого оборудования;
• значительный физический  износ и моральное старение;
• частые ремонтные обслуживания.

Пути решения проблемы:

Действующие пароводяные нагреватели  необходимо заменить Замена на пароструйные насосы (типа «Трансоник»).

Преимуществом пароструйных насосов является то, что они одновременно выполняют назначение сетевого насоса.

Ожидаемые результаты реализации мероприятия:

При работе экономится 90 % электроэнергии на привод сетевых насосов. Кроме того снижаются эксплуатационные затраты, связанные с ремонтами парового бойлера.

Затраты на приобретение пароструйных насосов с учетом стоимости проекта, монтажа и подключения в количестве 4 шт. составят 3360  тыс. руб.  

 

3.2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ПРЕДЛАГАЕМОЙ РАЦИОНАЛИЗАЦИИ НА ЗАТРАТЫ, СВЯЗАННЫЕ С РЕМОНТОМ И ТЕХНИЧЕСКИМ ОБСЛУЖИВАНИЕМ ИНЖЕНЕРНЫХ СЕТЕЙ И ОБОРУДОВАНИЯ ФИЛИАЛА ОАО «ЯМАЛКОММУНЭНЕРГО» В Г.ГУБКИНСКИЙ  

 

Предложение 1 «Реконструкция  системы теплоснабжения за счет модернизации газового хозяйства»

Данное направление подразумевает  выполнение проекта реконструкции теплоснабжения города, связанного с комплексным технико-экономическим исследованием источников энергоснабжения тепловых и электрических сетей и модернизации котельных.

Расчет экономического эффекта рассмотрим по таблице 3.1:

Таблица №3.1

Расчет экономического эффекта реконструкции системы теплоснабжения

Наименование	Значение			Эконом.  эффект, тыс. руб.	Примечание
	исходное		Расчетн.
1. Оформление проектной  документации по реконструкции  ТВС города, комплексное технико-экономическое  исследование источников энергоснабжения				Затраты-1219	Исполнитель  МУ УЖКК, за счет средств окружного бюджета. Целевое финансирование
2. Замена кожухообразных  теплообменников на пластинчатые
2.1. КПД теплообменников, %	85	95		+10	Финансирование за счет средств предприятия и арендных платежей в сумме 1280 тыс. руб.
2.2. Объем теплоэнергии, Гкал	77000	73500		+3500
2.3. Стоимость 1 Гкал, руб.	689,5	702,5		+13,0
2.4. Затраты на теплоэнергию, т.р.	51980,5	50522,8		- 1457,7
2.5. Затраты на оборудование		1280			Согласно сметы затрат
2.6. Экономический эффект	1 год  - экономия 177,7 тыс. руб. 2 год – 1457,7 тыс. руб.
3. Внедрение частотно-регулируемых  энергоприводов ДЕ-25 (9шт.)
3.1. Затраты на  оборудование		1710			Согласно смете затрат
3.1. Расход электрической  энергии в год, тыс. кВт	17528	35% 11004		-6524	Источники финансирования – собственные средства и арендные платежи
3.2. Стоимость 1 кВт электрической  энергии, руб.	1,3
3.3. Затраты на электроэнергию	23119,7	14638,5		-8481,2
Расход газа, тыс. м3	51889	50829		1 060
Цена газа, руб/1000 м3 с НДС	585
Затраты на газ, тыс. руб.	29894	29274		-620
Расход воды на собственные нужды, м3	1026694	1006894		19 800   233
Цена 1 м3	14,58
Затраты на водоснабжение	13874	13586		-288
Годовой экономический эффект	1год – 6578,2 тыс. руб. 2 год – 8278,2 тыс. руб.
Суммарный эффект	Снижение себестоимости 1 год – 6745,9 тыс. руб., 2 год – 9735,9 тыс. руб.