Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Августа 2014 в 04:37, дипломная работа
Цель выполнения выпускной квалификационной работы дать оценку эффективности программного бюджета как инструмент бюджетной политики на примере подпрограммы развития предпринимательства.
Задачи выполнения выпускной квалификационной работы:
- изучить теоретические основы метода формирования бюджета;
- оценить эффективности бюджетных расходов;
- изучить подготовку программного бюджета на примере подпрограммы «Развития предпринимательства на 2012 - 2016 гг.».
Введение…………………………………………………………………………….4
Глава1. Методы формирования бюджета: преимущества и недостатки...6
1.1 Метод сметного формирования……………………………………………...6
1.2 Метод формирования программного бюджета……………………………13
1.3 Зарубежный опыт программного бюджетирования………………………18
Глава 2. Анализ муниципального образования города Усть-Илимска…22
2.1 Краткая характеристика муниципального образования…………………..22
2.2 Анализ формирования и исполнение бюджета 2008-2010 г.г……...……..25
2.3 Оценка эффективности бюджетных расходов……………………………..42
Глава 3. Построение программного бюджета и оценка эффективности
программ...............................................................................................................51
3.1 Технология подготовки программного бюджета…………………… ……51
3.2 Формирования программного бюджета для муниципального образования города Усть-Илимска……………………………………………………………55
3.3 Оценка эффективности……………………………………………………...59
Заключение……………………………………………………………………...64
Библиографический список…………………………………………………..67
Приложение
Среднесрочное бюджетное планирование – это определение главными распорядителями бюджетных средств на основании бюджетной стратегии Правительства Украины (Кабинета Министров Украины) плана своей деятельности на среднесрочный период и объема необходимых средств, для достижения поставленных целей в среднесрочной перспективе.
Преимущества программно-целевого метода:
Программный бюджет Франции
Основой для внедрения программного метода во Франции стал конституционный закон о финансах, принятый в 2001 году, который стал мощным рычагом продвижения бюджетных реформ. В соответствии с данным законом с 2006 годом все расходы во Франции планируются и исполняются на основе бюджетных программ, которые отражают основные направления государственной политики.
Приблизительно с этого времени можно говорить о начале проведения крупномасштабной бюджетной реформы. Ее целью был переход к модели государственного менеджмента, что означало придание существенно большей прозрачности всему бюджетному процессу и требовало ответственности и эффективной деятельности всех лиц, участвующих в нем.
Была разработана новая — трехуровневая структура бюджета, который стал более «жестко привязан» к целям государственной политики. Начиная с 2008 года действует «закон программирования» общественных финансов, рассчитанный на три года. Этот закон включает директивное и индикативное планирование для использования на разных этапах подготовки программного бюджета. Текст с ссылкой на Рисунок 1:
1.Общий потолок |
На основе нормы ежегодных расходов определяют общий потолок расходов, который может быть пересмотрен только исходя из уровня ожидаемой инфляции |
2.Миссия |
Потолки расходов фиксируются по миссиям жестко на первые два года, но могут быть пересмотрены на третий год |
3.Программа |
Происходит распределение расходов по программам жестко на первый год и индикативно на последующие два года |
Рисунок 1. Методы планирования на разных этапах подготовки программного
бюджета
Основные бюджетные инновации касаются структуры французского бюджета, в рамках которого начиная с 2006 года формулируются миссии, или глобальные задачи соответствующего бюджета, которые подразделяются на программы, включающие в себя направления.
В новой бюджетной системе финансовые ресурсы могут свободно распределяться по программам, и их разделение по подпрограммам и типам расходов становится исключительно индикативным. Такая глобализация приводит к повышению гибкости управления, поскольку лица, которые несут ответственность за реализацию определенных программ, имеют полномочия самостоятельно распределять ассигнования между подпрограммами и типами расходов. Единственным исключением является заработная плата, которая имеет фиксированный характер. Следует отметить смягчение порядка, касающегося переноса ассигнований на последующие периоды, в частности, становится возможным перенос до 3 % любых ассигнований, что позволит повысить эффективность бюджетных расходов и сделает более прозрачным управление программой.
На сегодняшний день не существует единой модели построения программного бюджета для всех стран мира. Французский вариант разработки программного бюджета предполагает последовательное выполнение трех основных этапов:
1-й этап — формулировка миссий (задачи государства);
2-й этап — определение программ (выбор наиболее приоритетных направлений деятельности в рамках каждой из миссий);
3-й этап — определение конкретных действий в рамках программ таким образом, чтобы можно было оценить полученный результат при помощи соответствующих индикаторов.
Программа должна содержать информацию о том, что и как надо делать, чтобы в полной мере достигнуть поставленных целей. При этом обращается особое внимание на повышение качества государственных услуг в рамках повышения эффективности.
Бюджетное программирование в Южной Корее
Ухудшение положения дел в бюджетно-налоговой сфере, обусловленное ростом государственной задолженности и увеличением государственных расходов в связи со старением населения в Южной Корее, привело к необходимости реформирования сферы государственных финансов. Одним из ключевых направлений ее модернизации стал переход на программное бюджетирование с (2006 г.). В декабре 2006 года был введен в действие «Национальный закон об управлении государственными финансами», содержащий требования к анализу и оценке программ и определяющий основные подходы к построению программного бюджета, который описывает также стратегические направления политики и распределение ресурсов в каждом секторе.
Основные блоки, из которых строится бюджет Южной Кореи: промышленность, малое и среднее предпринимательство, энергетика; государственные компании; сельское хозяйство, лесной комплекс, рыболовство, пищевая промышленность; здравоохранение, социальная поддержка, занятость; образование; культура, спорт, туризм; защита окружающей среды; оборона; внешняя политика, воссоединение; общественная безопасность; общие вопросы государственного управления.
Распределение бюджетных средств определяется в рамках процесса разработки среднесрочного бюджета. Годовой бюджет формируется в основном на уровне подпрограмм, хотя при этом учитываются и вопросы программного уровня. Текст с ссылкой на Рисунок 2:
Программы в области экономической модернизации |
Секторы |
Ответственные министерства |
Промышленность, Энергетика, Государственные компании Сельское хозяйство, лесной комплекс, рыболовство, пищевая промышленность |
Министерство экономики и знаний Министерство сельского, лесного и рыбного хозяйства и продовольствия Управление малого и среднего предпринимательства |
Рисунок 2. Секторы и министерства, участвующие в разработке программ в области экономической модернизации Южной Кореи
Таким образом, программный бюджет Южной Кореи отличается от французской модели в содержательном плане незначительно.
Шведский бюджет
Модель программного бюджета Швеции имеет существенные отличия от приведенных выше моделей и включает четыре ключевых элемента.
Направления расходов (миссий) бюджета Швеции:
Переход на программный бюджет в Швеции предполагает усиление автономии и повышение ответственности государственных департаментов. Программное бюджетирования позволяет улучшить управление в отраслевых министерствах. Новая бюджетная архитектура требует построения цепочки ответственности, когда на национальном и локальном уровне определяются конкретные лица, ответственные за результаты реализуемой программы. Критически важно, чтобы ответственным за программу/подпрограмму и ассигнования назначался только один менеджер, у которого должно быть достаточно пространства для маневра.
Глава 2. Анализ муниципального
образования
города Усть-Илимска
2.1 Краткая характеристика муниципального образования
Муниципальное образование представляет собой целостную систему общественных отношений, связанных с территориальной самоорганизацией населения. Именно население самостоятельно решает вопросы местного значения, вопросы организации и функционирования местной системы власти. Это специфический уровень власти, организационные формы которого определяются населением муниципального образования самостоятельно и на основе федерального законодательства и законодательства субъектов РФ.
Муниципальное образование – это объект муниципального управления, который представляет собой городское, сельское поселение или несколько поселений, объединенных общей территорией, в пределах которых осуществляется мест самоуправление.
Для осуществления деятельности муниципального образования могут представлять: различные лица (органы и должностные лица местного самоуправления; население муниципальных образований в целом; муниципальные предприятия, учреждения и организации и другие уполномоченные на то физические и юридические лица).
Для осуществления деятельности муниципального образования необходимо правовое регулирование как субъекта власти, так и субъекта хозяйствования. Следовательно, муниципальное образование выступает как субъект права. Основным нормативно-правовым актом является устав муниципального образования, в котором отражается его территориальная организация, состав и границы.
Муниципальное управление должно соответствовать характеру решаемых задач:
Предметом муниципального управления являются управленческие отношения, которые складываются в процессе муниципального управления.
Цель муниципального управления – повысить уровень жизнеобеспечения населения муниципального образования.
Принципы муниципального управления – общие и частные – вытекают из отношений управления и требований к процессу организации самоуправления. Частные принципы относят к осуществлению отдельных функций управления (принципы планирования, организации, мотивации и др.), а также к его отдельным сторонам (социально-экономической и организационно-правовой) и уровню управлению (все формы муниципального образования).
Муниципальное управления представляет собой целостную систему общественных отношений, связанных с территориальной самоорганизацией населения. Именно население самостоятельно решает вопросы местного значения, вопросы организации и функционирования местной системы власти. Это специфический уровень власти, организационные формы которого определяются населением муниципального образования самостоятельно и на основе федерального законодательства и законодательства субъектов РФ.
Рисунок 3. Структура Администрации города Усть-Илимска
Органы местного самоуправления
1.Структуру органов местного самоуправления составляют:
2. Решение Городской Думы об изменении структуры органов местного самоуправления вступает в силу не ранее, чем по истечении срока полномочий Городской Думы, принявшей указанное решение.
Усть-Илимск - город на северо-западе Иркутской области на реке Ангаре, административный центр Усть-Илимского района Иркутской области. Постоянное население 96311 человек (на 1 января 2010 г.). Усть-Илимск известен всей стране как город трёх ударных комсомольских строек: город Усть-Илимск, Усть-Илимская ГЭС и Усть-Илимский ЛПК (лесопромышленный комплекс). Город стал символом таежной романтики и всей бурной эпохи 1960-70-х годов. Началом формирования города Усть-Илимска можно считать 1965 год, когда исполком Иркутского областного Совета депутатов трудящихся утвердил рабочий поселок Усть-Илим в составе Братского района. В 1968 году Указом Президиума Верховного Совета РСФСР был образован Усть-Илимский район (из территорий, отчужденных от Братского и Нижне-Илимского районов) с центром в рабочем поселке Усть-Илим. В 1973 году рабочему поселку Усть-Илим был присвоен статус города областного подчинения. 27 декабря 1973 года считается Днем образования города Усть-Илимска.