Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Сентября 2013 в 12:37, отчет по практике
В современных условиях менеджмент предприятия должен соответствовать современным требованиям, намечать и эффективно решать как текущие, так и перспективные задачи. Вложения в внедрение и развитие современных технологий, маркетинговую политику, технологические процессы становятся долгосрочным фактором конкурентоспособности и выживания любого предприятия данной отрасли экономики. Решить проблему повышения эффективности управления деятельностью предприятия в современных условиях невозможно без регулярного анализа деятельности предприятия и внедрения новейших технологий и современных методов управления. В условиях российской экономики, в настоящее время характеризующейся нестабильностью, а порой и непредсказуемостью развития, важность изучения вопросов антикризисного управления приобретает существенную значимость.
Введение…………………………………………………………………………...3
1. История развития предприятия, характеристика
формы собственности……………………………………………………………..4
2. Ознакомление с организационной структурой предприятия,
организацией производства и его технологических процессов……………..6
3. Характеристика содержания, организации и методов аналитической работы на предприятии, а также необходимых для анализа источников информации………………………………………………………………………..8
4. Ознакомление с делопроизводством и работой кадровых служб предприятия, с методологией бухгалтерской учета и отчетности. ………..12
5. Рассмотрение порядка ценообразования на предприятии……………….16
6. Изучение особенностей налогообложения исследуемого предприятия…18
7. Анализ основных производственных и финансово - экономических показателей………………………………………………………………………..20
а) анализ динамики и структуры объема деятельности предприятия ..….26
б) оценка структуры, движения и эффективности использования
основных фондов предприятия ……………………………………………..…28
в) анализ состава, динамики и эффективности использования
оборотных средств предприятия ………………………………………………34
г) анализ показателей по труду и его оплате …………………………………36
д) анализ затрат предприятия ………………………………………………….38
е) анализ формирования финансовых результатов предприятия
и оценка рентабельности деятельности предприятия ……………………..41
8. Изучение инвестиционной и инновационной политики предприятия...46
Заключение………………………………………………………..…….……..51
Список использованной литературы…………………………….……..….52
Таблица 10
Показателя эффективности использования основных средств предприятия
за 2010-2011гг.
Показатели |
Годы |
Отклонение (+.-) |
Темп изменения. % | |
2010 |
2011 | |||
1.Средняя стоимость основных средств, тыс. руб. |
101165 |
102903 |
1738 |
101,72 |
2. Объем деятельности. Тыс. руб. а)в действующих ценах; б)в сопоставимых ценах; |
496857 496857 |
500600 417166,67 |
3743 -79690,33 |
100,75 83,96 |
3.Индекс цен |
- |
1,2 |
- |
- |
4.Прибыль, тыс.руб. |
12984 |
5169 |
-7815 |
39,81 |
5.Среднесписочная численность работников, чел. |
160 |
191 |
31 |
119,38 |
6.Производительность труда, |
3105,36 |
2620,94 |
-484,42 |
84,40 |
7.Фондоотдача, руб. |
4,91 |
4,86 |
-0,05 |
- |
8.Фондоемкость. руб. |
0,20 |
0,21 |
0,01 |
- |
9.Фондорентабельность, руб. |
0,13 |
0,05 |
-0,06 |
- |
10.Фондовооруженность. тыс.руб. |
632,28 |
538,76 |
-93,52 |
85,21 |
Обобщающим
показателем эффективности
Таблица 11
Факторная модель влияния производительности труда одного рабочего и фондовооруженности одного рабочего на фондоотдачу в ООО ТД «Агрегат » за 2011 г.
№ п/п |
Наименование |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонение (+;-) |
1. |
Производительность труда, Пр |
2601,35 |
2620,94 |
19,59 |
2. |
Фондовооруженность, Фво |
459,13 |
538,76 |
79,63 |
3. |
Фондоотдача, Фо |
5,67 |
4,86 |
-0,81 |
Рассчитаем влияние изменение производительности труда:
∆Фо(Пр)=(Пр1/Фво0)-(Пр0/Фво0), где
∆Фо(Пр)=(2620,94/459,13)-(
Затем влияние фондовооруженности:
∆Фо(Фво)=(Пр1/Фво1)-(Пр1/Фво0)
∆Фо(Фво)=(2620,94/538,76)-(
Проверяем общее влияние факторов:
∆Фо=∆Фо(Пр)+∆Фо(Фво)
∆Фо= 0,04-0,85= -0,81 тыс. руб.
На основании табл. 7 можно сделать вывод, что в результате роста производительности труда на 19,59 тыс.руб. / чел. фондоотдача выросла на 0,04 тыс. руб. за год, рост фондовооруженности одного рабочего привело к сокращению фондоотдачи на 0,85 тыс. руб. В результате влияния обоих факторов фондоотдача снизилась на 0,81 тыс. руб.
Также существует тесная зависимость фондоотдачи (Фо) от годовой выручки (В) и среднегодовой стоимости ОПФ (Ф), представленная в факторной модели: Фо=В/Ф
Для расчета влияния факторов составим табл. 12.
Таблица 12
Факторная модель влияния годовой выручки и среднегодовой стоимости ОПФ
№ п/п |
Наименование |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонение (+;-) |
1. |
Годовая выручка, В |
496857 |
500600 |
3743 |
2. |
Среднегодовая стоимость ОПФ, Ф |
87693 |
102903 |
15210 |
3. |
Фондоотдача, Фо |
5,67 |
4,86 |
-0,81 |
Рассчитаем влияние изменение годовой выручки:
∆Фо(В)=(В1/Ф0)-(В0/Ф0), где
∆Фо(В)=(500600/87693)-(496857/
Затем
влияние среднегодовой
∆Фо(Ф)=(В 1/Ф1)-(В1/Ф0)
∆Фо(Ф)=(500600 /102903)-(500600 /87693)=4,86-5,71= -0,85 тыс.руб.
Проверяем общее влияние
∆Фо=∆Фо(В)+∆Фо(Ф)
∆Фо= -0,85+0,04= -0,81 тыс. руб.
На основании табл. 12 можно сделать вывод, что в результате роста выручки на 3743 тыс.руб. фондоотдача снизилась на 0,81 тыс. руб. за год, увеличение среднегодовой стоимости ОПФ привело к росту фондоотдачи на 0,04 тыс. руб. В результате влияния обоих факторов фондоотдача снизилась на 0,81 тыс. руб.
В результате проведенного нами анализа использования основных средств в организации можно сделать следующие выводы. В 2011 г. по сравнению с 2010 г. величина основных фондов предприятия увеличилась на 15210 тыс.руб. Структура основных фондов организации улучшилась в 2011 г. по сравнению 2010 г., так как сократились затраты на содержание объектов непроизводственного назначения в общей величине основных фондов без ухудшения социально-трудовых условий работы коллектива. В то же время увеличение доли активной части
в) анализ состава, динамики и эффективности использования оборотных средств предприятия
Для анализа обеспеченности, оценки эффективности использования оборотных средств необходимо проанализировать таблицу 9.
Таблица 13
Показатели динамики, состава, структуры оборотных средств
предприятия за 2011г.
Показатели |
Стоимость оборотных средств, тыс. руб |
Структура оборотных средств, % | ||||
на начало года |
на конец года |
темп изменения, % |
на начало года |
на конец года |
отклонение (+,-) | |
Оборотные средства- всего, в том числе: а) запасы; б) НДС в)дебиторская задолженность; г) краткосрочные финансовые вложения д)денежные средства |
234096
101777 4638 102213
6270 19198 |
287083
159550 10056 86907
274 30296 |
122,63
156,76 в 2,17 раз 85,03
4,37 157,81 |
100
43,48 1,98 43,66
2,68 8,20 |
100
55,58 3,50 30,27
0,10 10,55 |
х
12,10 1,52 -13,39
-2,58 2,35 |
Далее необходимо провести анализ наличия и движения собственных оборотных средств (табл. 14).
Таблица 14
Анализ наличия и движения собственных оборотных средств ООО ТД «Агрегат » на 01.01.06-01.01.07 гг., тыс.руб.
Показатели |
На 01.01.06 г. |
На 01.01.07 г. |
Изменения |
1. Уставный капитал |
61 |
61 |
- |
2. Добавочный капитал |
123799 |
123799 |
- |
3. Резервный капитал |
15 |
15 |
- |
4. Нераспределенная прибыль |
75717 |
74329 |
-1388 |
Итого источников собственных средств |
199592 |
198204 |
-1388 |
Исключаются: | |||
1. НМА |
- |
- |
- |
2. Основные средства |
97008 |
108798 |
11790 |
3. Незавершенное производство |
8189 |
30592 |
22403 |
4.Долгосрочные финансовые вложения |
1921 |
2172 |
251 |
5. Отложенные налоговые активы |
4401 |
4258 |
-143 |
Итого исключаются |
119198 |
150939 |
31741 |
Собственные оборотные средства |
80394 |
47265 |
-33129 |
На основе проведенного анализа в табл. 14, можно сделать вывод, что стоимость собственных оборотных средств ООО ТД «Агрегат » имеет тенденцию сокращения за анализируемый период с 80394 до 47265 тыс.руб., что является отрицательным моментом в хозяйственной деятельности организации.
Определим экономическую эффективность от ускорения оборачиваемости основных оборотных средств на 10 %.
Таблица 15
Показатели оборачиваемости основных оборотных средств ООО ТД «Агрегат »
Показатель |
2011 год |
После внедрения |
Абсолютное отклонение |
Темп прироста, % |
Выручка, тыс. руб. |
500600 |
622700 |
122100 |
19,6 |
Средний остаток оборотных средств, тыс.руб. |
254220,5 |
279642,5 |
25422 |
10,0 |
Количество дней анализируемого периода |
360 |
360 |
- |
- |
Однодневная выручка, тыс. руб. |
1390,56 |
1729,7 |
338,94 |
19,6 |
Продолжительность одного оборота, дней. |
182,7 |
161,4 |
-21,3 |
- |
Коэффициент оборачиваемости, оборот |
1,97 |
2,23 |
0,26 |
- |
Высвобождение средств из оборота, тыс. руб. |
- |
25422 |
- |
- |
Из табл. 15 видно, что в случае внедрения мероприятий объем деятельности будет составлять 622700 тыс. руб. Коэффициент оборачиваемости возрастет на 0,26 оборота в год, продолжительность одного оборота сократится на 21,3 дня. В таком случае средний остаток оборотных средств составит 279642,5 тыс. руб. Ускорение оборачиваемости оборотных средств на 21,3 дней высвободит из оборота средства в сумме 25422 тыс. руб. Высвобожденные 25422 тыс. руб. можно направить на своевременные выплаты кредиторской задолженности. Таким образом, предлагаемые организационные мероприятия будут выгодны и эффективны в дальнейшей хозяйственной деятельности ООО ТД «Агрегат ».
г) анализ показателей по труду и его оплате
Проведем анализ показателей по труду и заработной плате.
В ООО ТД «Агрегат » наблюдается тенденция роста среднесписочной численности сотрудников на 31 человек, данный факт вызван расширением деятельности предприятия. Расходы на оплату труда увеличились на 6559 тыс.руб. с 55763 до 62322 тыс.руб.
Таблица 16
Информация о работе Отчет по практике в ООО ТД Торговый Дом "Агрегат"