Отчет по практике в ОАО «Ивановский бройлер»

Показатель	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2012г.	2012г. в % к 2009г.
Производство валового продукта (по себестоимости), тыс. руб. Выручка, тыс. руб. Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. Материальные затраты Показатели эффективности использования оборотных средств: Коэффициент оборачиваемости оборотных средств Коэффициент загрузки средств в обороте Продолжительность одного оборота Материалоемкость	284544 404052   160000 328030       2,52 0,40 145 1,15	365416 520120   177760 410037       2,93 0,34 125 1,12	435543 683568   200142 451132       3,42 0,29 107 1,04	495758 747775   213410 534543       3,50 0,29 104 1,08	174,2 185,1   133,4 163,0       138,9 72,5 71,7 93,9

 

Из таблицы 2.11 видно, что за четыре года произошло увеличение коэффициента оборачиваемости оборотных средств на 38,9 %. Коэффициент загрузки средств в обороте снизился на 27,5 %. Увеличение первого показателя и снижение второго свидетельствует о повышении эффективности использования оборотных средств. Об этом говорит также снижение продолжительности одного оборота на 28,3 %. Снижение материалоемкости на 6,1 % свидетельствует о рациональном использовании материальных оборотных фондов, повышении эффективности производства.

2.8 Анализ использования грузового автотранспорта

Транспортные работы в ОАО «Ивановский бройлер» выполняют тракторы и грузовые автомашины. Они используются для перевозки различных грузов – кормов, товарной продукции, птицы. Тракторы перевозят в основном птицу на убой и помет в пометохранилище.

Транспортный цех в настоящее время расположен на первой производственной площадке. Предприятие на конец 2012 года располагает следующим количеством сельскохозяйственной техники: 41 трактор, из них 9 тракторов на которых смонтированы машины, 20 тракторных прицепов, 3 сеялки, 2 сенокосилки и 1 зерноуборочный комбайн, а также 79 грузоперевозящих автомобилей.

Парк сельскохозяйственной техники в ОАО «Ивановский бройлер» находится в хорошем состоянии, техника серьезно обновлена (см. Приложение, рис.2).

Проанализируем использование грузового автотранспорта на предприятии. Для этого используем данные представленные в таблице 2.12.

Таблица 2.12

Использование грузового автотранспорта

Показатели	2011 г.	2012 г.	2012 г. к 2011 г., %
1	2	3	4
1. Среднесписочное число грузовых автомобилей, ед. 2.Общая грузоподъемность, т 3.Средняя техническая грузоподъемность  одной машины (ст.2/ст.1), т. 4. Число машино-дней пребывания  в хозяйстве (стр.1*365), маш.-дн. 5.Число машино-дней в работе, маш.-дн. 6.Коэффициент использования автопарка (ст.5/ст.4) 7.Рабочее время в наряде, час.	59 471     7,98   21535   14868   0,69 76194	78 618     8,00   28470   21556   0,76 105840	132,2 131,2     100,3   132,2   144,9   110,1 138,9

 

 

Продолжение таблицы 2.12

1	2	3	4
8.Рабочее время в пробеге, час. 9.Коэффициент использования рабочего времени (ст.8/ст.7) 10.Общий пробег автомашин, тыс.км 11.Общий пробег с грузом, тыс. км 12.Коэффициент использования пробега (ст.11/ст.10) 13.Всего перевезено грузов, тыс. т. 14.Объем перевозок, тыс. т.-км. 15. Средняя загруженность одной машины (ст.14/ст.11), т. 16.Коэффициент использования грузоподъемности (ст.15/ст.3) 17.Производительность автопарка  на 1 машинно-тонно-день (ст.14/(ст.3*ст.4)), т.-км. 18.Себестоимоть 1 т.-км, руб.	53336   0,7   1605,3 786,6   0,49 295,6 5584,9   7,1   0,89     0,03 7,5	79380   0,75   2085,4 1230,4   0,59 367,4 8366,7   6,8   0,85     0,04 8,9	148,8   107,1   129,9 156,4   120,0 124,3 149,8   95,8   95,5     1,33 118,7

 

Из таблицы 212 видно, что количество грузовых автомобилей в 2012 году в сравнении с 2011 годом возросло 32,2 %. Соответственно этому увеличилось и число машино-дней пребывания в хозяйстве и число машино-дней в работе. Коэффициент использования автопарка увеличился на 10,1 %. Коэффициент использования рабочего времени увеличился на 7,1 %, что говорит об экономии времени под погрузкой, разгрузкой, заправкой и увеличении времени автомобиля в пробеге от общего времени работы. Коэффициент использования пробега говорит о низкой эффективности работы автопарка – машина с грузом занимает только 49 % пути. Хотя данный показатель в 2012 году увеличился на 20 %. Коэффициент использования грузоподъемности снизился на 4,5 %.

Таким образом, производительность автопарка увеличилась на 33 %, а себестоимость 1 т.-км. возросла на 18,7 %.

 

 

 

 

2.9 Финансовая устойчивость предприятия, анализ дебиторской и кредиторской задолженности

Анализ финансовой устойчивости проводится для выявления платежеспособности предприятия. Платежеспособное предприятие должно ограничить запасы и затраты величиной собственных оборотных средств с привлечением в случае необходимости краткосрочных заемных средств.

В соответствии с показателем обеспеченности запасов и затрат собственными и заемными источниками выделяют следующие типы финансовой устойчивости.

Абсолютно устойчивое финансовое состояние встречается редко. Запасы и затраты в таком случае меньше суммы собственного оборотного капитала и кредитов банка под товарно-материальные ценности, а коэффициент обеспеченности запасов и затрат средств больше 1.

Нормальная устойчивость – гарантируется платежеспособность предприятия. Запасы и затраты равны сумме собственного оборотного капитала и кредитов банка под товарно-материальные ценности.

Неустойчивое финансовое состояние – нарушается платежный баланс, но сохраняется возможность восстановления равновесия платежных средств и платежных обязательств за счет привлечения временно свободных средств в оборот предприятия, кредитов банка на временное пополнение оборотных фондов, превышения нормальной кредиторской задолженности над дебиторской.

Кризисное финансовое состояние – предприятие находится на грани банкротства. Запасы и затраты не обеспечиваются источниками их формирования.

Типы финансовой устойчивости характеризуются группой показателей, которые дают полную картину финансового состояния предприятия.

Коэффициент автономии равный доле источников средств (раздел 3 баланса) в общем итоге баланса. Минимальное значение коэффициента автономии – на уровне 0,5.

Коэффициент соотношения собственных и заемных средств, равный отношению величины обязательств предприятия к величине собственных средств. Также данный показатель можно рассчитать по следующей формуле:

Коэффициент маневренности, равный отношению собственных оборотных средств предприятия к общей величине источников собственных средств. Оптимальная величина данного показателя равна 0,5.

Важным показателем, характеризующим финансовую устойчивость предприятия, является его платежеспособность, то есть возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать платежные обязательства.

Для оценки платежеспособности в краткосрочной перспективе рассчитывают следующие показатели.

Общий коэффициент ликвидности рассчитывается как отношение всей суммы текущих активов, включая запасы и незавершенное производство (раздел I I актива), к общей сумме краткосрочных обязательств (раздел V баланса). Нормальным считается Кол 2.

Абсолютный показатель ликвидности определяется как отношение наиболее ликвидных средств (деньги, краткосрочные финансовые вложения) к общей сумме краткосрочных обязательств. Значение этого коэффициента признается достаточным, если он выше 0,25 – 0,30. То есть, если предприятие в текущий момент может на 25 – 30 % погасить свои долги, то ее платежеспособность считается нормальной.

 Рассчитаем перечисленные показатели  за четыре года и определим, к какому типу финансовой устойчивости относится наше предприятие и на сколько оно платежеспособно. Необходимые данные и результаты расчета представлены в таблице 2.13 на странице 37.

 

Таблица 2.13

Показатели финансовой устойчивости и платежеспособности ОАО «Ивановский бройлер»

Показатель	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2012 г.
1.Внеоборотные активы, тыс. руб. 2.Оборотные активы, тыс. руб.      в том числе:      запасы      дебиторская задолженность      краткосрочные финансовые  вложения      денежные средства      прочие оборотные  активы Итог баланса, тыс. руб. 3.Капитал и резервы, тыс. руб. 4.Долгосрочные обязательства, тыс. руб. 5. Краткосрочные обязательства, тыс. руб. Итог баланса, тыс. руб.* Показатели, характеризующие финансовую устойчивость и платежеспособность предприятия: 1.Коэффициент автономии 2.Коэффициент соотношения собственных  и заемных средств 3.Коэффициент маневренности 4.Коэффициент ликвидности 5.Абсолютный показатель ликвидности	170234 172883   90410 68198 150 4731 150 343117 249175 17309 76633 343117       0,73   0,37 0,69 2,3 0,95	222485 205348   103403 78775 7700 1858 144 427833 271094 34959 120880 427833       0,63   0,59 0,76 1,7 0,73	272912 207389   125534 64289 2300 6041 177 480301 350849 34857 94595 480301       0,73   0,37 0,59 2,19 0,77	386564 218037   172467 40125 - 5134 311 604601 383619 110402 110580 604601       0,63   0,59 0,57 2,0 0,41

* - данные баланса  представлены на конец года

Из таблицы 2.13 видно, что за период с 2009 года по 2012 год коэффициент автономии снизился на 0,1 и составил 0,63, что свидетельствует о некотором ухудшении финансовой устойчивости предприятия, снижении его финансовой независимости и увеличение риска финансовых затруднений. Однако данный показатель не снизился до критического значения в 0,5 и указывает на достаточно устойчивое финансовое состояние предприятия. Аналогичная ситуация сложилась и с показателем коэффициент маневренности. Он снизился на 0,12 и составил в 2012 году 0,57. В 2010 году данный показатель имел максимальное значение 0,76. Показатель соотношения собственных и заемных средств увеличился на 0,22. что также свидетельствует о некотором ухудшении финансовой устойчивости и усилении зависимости от внешних финансовых источников. Несмотря на это значения показателей сохранились в норме и по типу финансовой устойчивости предприятие можно отнести к типу нормальной устойчивости.

Показатели платежеспособности снизились – коэффициент ликвидности с 2,3 до 2,0, абсолютный показатель ликвидности с 0,95 в 2009 году до 0,41 в 2012 году. Но если предприятие в текущий момент может на 41 % погасить свои долги, то его платежеспособность считается нормальной.

Важным показателем финансового состояния предприятия является соотношение дебиторской и кредиторской задолженности. Данные о размере дебиторской и кредиторской задолженности в 2012 году представлены в таблице 2.14.

Таблица 2.14

Размер и структура дебиторской и кредиторской задолженности, тыс. руб.

Наименование показателя	На начало года			На конец года		Отклонение (+/-)
	Сумма		Структура, %	Сумма	Структура, %
Дебиторская задолженность: краткосрочная – всего      в том числе:      расчеты с покупателями  и заказчиками      авансы выданные      прочая	64289       11542 12542 40205	100       18,0 19,5 62,5		40125       15083 14819 10223	100       37,6 36,9 25,5	-24167       3541 2277 -29982
Кредиторская задолженность: краткосрочная – всего      в том числе:      расчеты с поставщиками  и подрядчиками      авансы полученные      расчеты по налогам  и сборам      кредиты      займы      прочая долгосрочная – всего      в том числе:      кредиты      прочая	94542     36633 1108 1897 43000 17 11887 34857   25000 9857	73,1     28,3 0,9 1,5 33,2 0,01 9,2 26,9   19,3 7,6		110527     50671 1924 1499 42808 17 13608 110402   102739 7663	50,0     22,9 0,9 0,7 19,4 0,01 6,2 50,0   46,5 3,5	15985     14038 816 -398 -192 0 1721 75545   77739 -2194
Итого:	129399	100		220929	100	91530