Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2014 в 00:23, отчет по практике
Целью отчета по преддипломной практике является разработка мероприятий, способствующих совершенствованию системы организации оплаты труда на предприятии на основе произведенного анализа.
Объект исследования – филиал «Крахмальный завод» государственного предприятия «Дзержинский агро».
Предмет исследования – система оплата труда на предприятии.
Задачи отчета по преддипломной практике:
1.Ознакомление с теоретическими и методологическими основами анализа системы организации оплаты труда на предприятии.
2. Анализ организации оплаты труда на филиал «Крахмальный завод» государственного предприятия «Дзержинский агро».
Таблица 2.5 – Динамика выплат стимулирующего характера за 2007-2009 гг
Наименование показателя |
2007 год |
2008 год |
2009 год | |||
Сумма |
Уд.вес |
Сумма |
Уд.вес |
Сумма |
Уд.вес | |
Выплаты стимулирующего характера |
34,4 |
100 |
47,7 |
100 |
61,2 |
100 |
- надбавки к тарифным ставкам |
28,6 |
83,14 |
43,4 |
90,99 |
54,4 |
88,89 |
- премии и вознаграждения |
0,6 |
1,74 |
0,3 |
0,63 |
0,2 |
0,33 |
- единовременные премии и |
х |
х |
1,7 |
3,56 |
1,8 |
2,94 |
- единовременная материальная |
5,2 |
15,12 |
2,3 |
4,82 |
4,8 |
7,84 |
На протяжении анализируемого периода выплаты стимулирующего характера увеличились с 34,4 млн.руб. до 61,2 млн.руб. Рост данного показателя составили 177,91%, следовательно, темп прироста – 77,91%.
Таким образом, на 2007-2009 гг сократилась доля надбавок к тарифным сеткам с 83,14% до 88,89%, доля премий и выплат с 1,74% до 0,33%. Единовременные премии на протяжении 2007-2009 гг увеличились с 15,12% в общей сумме выплат стимулирующего характера до 7,84%.
Премирование за основные (текущие) результаты деятельности занимает главное место среди систем стимулирования. Работодатель и работник должны четко представлять себе требования, необходимые для того, чтобы система устанавливала обоснованную связь между результатами труда и размерами вознаграждения, т. е. соблюдался один из основополагающих принципов оплаты труда - зависимость получаемого вознаграждения от результатов труда. Так что филиалу о необходимо уделить особое внимание выплатам премий, стимулирующего характера.
Об эффективности
использования премиальной
Таблица 2.6 - Характеристика премияотдачи выработанной продукции
Показатели |
Ед. изм. |
2008 |
2009 |
2010 |
Откл. +,- |
Темпы роста, % | ||
2009/ 2008 |
2010/ 2009 |
2009/ 2008 |
2010/ 2009 | |||||
1 Объем продукции в действующих ценах |
млн. руб. |
1131 |
1794 |
2005 |
663 |
211 |
158,62 |
111,76 |
2. Выплачено премий |
млн. руб. |
0,6 |
0,3 |
0,2 |
-0,3 |
-0,1 |
50 |
66,67 |
На рис.2.10 рассмотрим это соотношение темпов роста производительности труда и премий (см.Приложение А. Статистическая отчетность предприятия).
Рисунок 2.10 - Соотношение темпов роста производительности труда и выплаченных премий
Из рис.2.10 следует, что в 2009 году по сравнению с 2008 годом темпы роста суммы выплаченных премий не превышают темпы роста объема производства.
Рассчитаем
изменение среднегодовой
,
где - изменение среднегодовой выработки за счёт изменения доли
рабочих в численности, тыс. руб.;
- изменение доли рабочих в численности, %;
- среднегодовая выработка
тыс. руб.
2. Рассчитаем
изменение среднегодовой
,
где - изменение среднегодовой выработки за счёт изменения количества отработанных дней одним рабочим, тыс. руб.;
- удельный вес рабочих в
общей численности ППП в
- изменение количества
- среднедневная выработка
∆ГВкд 09/08= 82/100*22,6*53,84=997,76 млн. руб.
∆ГВкд 10/09= 81/100*-3,89*55,91=-176,16 млн. руб.
Определим
изменение среднегодовой
,
где - изменение среднегодовой выработки за счёт изменения продолжительности рабочего дня, тыс. руб.;
- удельный вес рабочих в
общей численности ППП в
- количество отработанных дней
одним рабочим в отчётном
- изменение продолжительности рабочего дня, ч.;
- среднечасовая выработка
∆ГВп 08/07= 81/100*0,76*0,02 =0,01 млн. руб.
∆ГВп 09/08= 82/100*-0,87*0,04 =-0,02 млн. руб.
И, наконец,
выявим влияние среднечасовой
,
где - изменение среднегодовой выработки за счёт изменения среднечасовой выработки, тыс. руб.;
- удельный вес рабочих в
общей численности ППП в
- количество отработанных дней
одним рабочим в отчётном
- продолжительность рабочего дня в отчётном периоде, ч.;
- изменение среднечасовой
∆ГВчв 08/07= 81/100*8,4*0,04=0,27 млн. руб.
∆ГВчв 09/08= 82/100*8,04*0,03=0,19 млн. руб.
Сведём полученные данные в таблицу 2.7.
Таблица 2.7 - Изменение уровня среднегодовой выработки
работников предприятия под влиянием нескольких факторов
Фактор |
∆ГВ, млн. руб. | |
2008/2007 |
2009/2008 | |
Изменение за счет: 1. Доли рабочих в общей численности ППП |
0,44 |
0,45 |
2. Количества отработанных дней одним рабочим за год. |
997,76 |
-176,16 |
3.
Средней продолжительности |
0,01 |
-0,02 |
4. Среднегодовой выработки за счёт изменения среднечасовой выработки |
0,27 |
0,19 |
Итого |
998,48 |
-175,54 |
На основании
проведенных расчётов можно сделать
вывод о том, что на рост среднегодовой
выработки работника
ГЛАВА 3
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФОРМ И СИСТЕМ ОПЛАТЫ ТРУДА ПЕРСОНАЛА НА ФИЛИАЛЕ
На филиале «Крахмальный завод» ГП «Дзержинский агро» планируется внедрение АС GOAL "Целевое Управление и Премирование". АС GOAL "Целевое Управление и Премирование" - это программный комплекс для автоматизации GOAL-технологии (целевого управления) в компании.
АС GOAL "Целевое Управление и Премирование" - это программный комплекс для автоматизации GOAL-технологии (целевого управления) в компании.
АС GOAL позволяет
управлять ключевыми
Рисунок 3.1 – Управление ключевыми производственными показателями
GOAL-технология на основе АС GOAL:
- единый
стандарт и терминология
- системный
подход - все требования к сотруднику
четко описаны, измеримы и их
соблюдение отражается на
- оплата
по результату: расчет премий, бонусов,
комиссионных и тарифов на
основе коэффициента
- кибернетическая модель управления:
- позволяет
оцифровать результаты
- позволяет вести в реальном времени учет бизнес-показателей (KPI), проектов (SMART-задачи) и процессов (STANDART)
- позволяет
однозначно определить
- позволяет наглядно увидеть личный вклад каждого Сотрудника в развитие всей Компании
- дает
возможность развить культуру
высокоэффективного труда в
Рассмотрим семь результатов использования АС GOAL и GOAL-технологии :
На рис.3.2 рассмотрим интерфейс системы.
Рисунок 3.2 – Интерфейс системы
Стоимость приобретения данного программного обеспечения на 9 сотрудников составит 2628000 руб. Обновление и сервисная поддержка – 525600 руб. Следовательно, общая сумма приобретения – 3153600 руб.
Условное
высвобождение численности
,
где Б1 - потери рабочего времени до внедрения технических средств, %;
Б2 - потери рабочего времени после внедрения технических средств, %;
Ч1 - численность рабочих до внедрения мероприятия, чел.
Расчет прироста производительности труда по формуле (3.2) [28,с.305]:
Информация о работе Отчет по практике на предприятии «Дзержинский агро»