Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2014 в 00:34, курсовая работа
Цель курсовой работы: предложить ресурсосберегающую и интенсивную технологию возделывания озимой ржи, которая позволит снизить трудоемкость работ по производству продукции, снизить себестоимость продукции, повысить рентабельность культуры и ее конкурентоспособность.
С/ст = 3п + Зс + Зуд + Зяд + Згсм + Зэл.э + Зам + Зтр + Завт + Зорг (3.4)
где 3п - расходы на оплату труда с начислениями на социальные нужды, тыс. руб.;
Зс - затраты на семена, тыс. руб.;
Зуд - затраты на удобрения, тыс. руб.;
Зяд - затраты на ядохимикаты (средства защиты растений),тыс. руб.;
Згсм - затраты на горюче-смазочные материалы. тыс. руб.;
Зэл.э - затраты на электроэнергию, тыс. руб.;
Зам - затраты на амортизацию, тыс. руб.;
Зтр - текущий ремонт и хранение (на содержание основных средств), тыс. руб.;
Завт — затраты на использование автотранспорта (работы и услуги), тыс. руб.
Зорг – затраты по организации производства и управлению
1-я статья. Расходы на оплату труда с отчислениями на социальные нужды включают:
а) основная оплата — тарифный фонд, согласно технологической карты возделывания культуры (Итог графы 21) составляет
Б - (базовый вариант) 17156 тыс. руб.
П - (планируемый вариант) 20092 тыс. руб.
б) доплата за продукцию - в размере 50 % от тарифного фонда
Б: 17156*0,5 = 8578 тыс. руб.
П: 20092*0,5 = 10046 тыс. руб.
в) доплата механизаторам за классность и стаж работы, за сроки службы техники - в размере 25 % от тарифного фонда
Б: 17156*0,25 = 4289 тыс. руб.
П: 20092*0,25 = 5023 тыс. руб.
г) оплата отпусков – в размере 15 % от тарифного фонда
Б: 17156/12/21*24 = 1633,9 тыс.руб.
П: 20092/12/21*24 = 1913,5 тыс.руб.
д) премии за качество и сроки выполнения работ, за перевыполнение норм выработки – в размере 12 % от тарифного фонда
Б: 17156*0,6 = 10293,6 тыс. руб.
П: 20092*0,6 = 12055,2 тыс. руб.
е) Основная и дополнительная зарплата составит: (а + б + в + г + д)
Б: 17156+8578+4289+1633,9+
П: 20092+10046+5023+1913,5+
ж) отчисления на социальные нужды (на социальное страхование и фонд занятости) составляет 31 % от основной и дополнительной з/платы (е)
Б: 41950,5*0,29 = 12165,6 тыс. руб.
П: 49129,7*0,29 = 14247,6 тыс. руб.
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды (Зп) составит (е + ж)
Б: Зп = 41950,5+12165,6 = 54116,1 тыс. руб.
П: Зп = 49129,7+14247,6 = 63377,3 тыс. руб.
2-я статья. Затраты на семена рассчитываем:
Зс = Нв*П*Цс (3.5)
где Нв - норма высева семян (из технологической карты), т/га;
П - площадь посева, га;
Цс - цена семян, тыс. руб./т (приложение 6).
Б: (5кг*180*18,5)+(3*180*4,6)=
П: (6кг*180*18,5)+(3*180*4,6)=
3-я статья. Затраты на удобрения рассчитываем
Зуд = ∑(Нву*П*Цуд) (3.6)
где Нву – норма внесения удобрений по видам (из технологической карты), (т/га);
П - площадь посева, га;
Цуд - цена 1ц удобрения (приложение 5), тыс. руб./т
1)карбомид – 0,1*180*3608тр/т = 64944 тыс.руб.
2)суперфосфат – 0,3*180*4784тр/т = 258336 тыс.руб.
3)хлористый калий – (0,1+0,1)*180*937тр/т = 33732 тыс.руб.
4)КАС – 0,15*180*2582тр/т = 69714 тыс.руб.
5)Итого: Зуд = 426726 тыс. руб.
4-я статья. Затраты на ядохимикаты (средства защиты растений) рассчитываем
Зяд = ∑(Няд*Ор*Цяд) (3.7)
где Няд – норма расхода ядохимикатов по видам, кг/га (кг/т);
Ор – объем работы, га (т);
Цяд – цена 1кг ядохимикатов (приложение 4), тыс. руб./кг
5-я и 6-я статьи. Затраты на ГСМ и эл.энергию (Итог графы 22 технологической карты возделывания кульутры)
Б: Згсм + Зэл.э = 140014 тыс. руб.
П: Згсм + Зэл.э = 137468 тыс. руб.
7-я статья. Затраты на амортизацию, текущий ремонт и хранение (или затраты на содержание основных средств):
Зам – итог графы 23 технологической карты возделывания культуры, тыс. руб.
Зтр – итог графы 24 технологической карты возделывания культуры, тыс. руб.
Б: Зам = 59848 тыс. руб. Зтр = 43592 тыс. руб.
П: Зам = 40156 тыс. руб. Зтр = 32386 тыс. руб.
9-я статья. Затраты по
организации производства и
Зорг = 0,7*Зп + (а+б) (3.8)
Б: Зорг = 0,7*(17156+8578) = 18013,8 тыс. руб.
П: Зорг = 0,7*(20092+10046) = 21096,6 тыс. руб.
Общая сумма основных затрат (производственная себестоимость):
Б: С/ст= 54116,1+19134+426726+140014+
= 761443,9 тыс.руб.
П: С/ст= 63377,3+22464+426726+137468+
= 743655,9 тыс.руб.
Распределим затраты на основную, сопряженную и побочную продукцию, если нужно. (Приложение 11).
6. Рассчитываем себестоимость 1т продукции путём деления общей суммы затрат на валовую продукцию:
(3.9)
Б: С/ст(1т) = 761443,9/1800 = 423,1 тыс. руб./т
П: С/ст(1т) = 743655,9/2214 = 335,9 тыс. руб./т
Снижение себестоимости продукции (в %) определяется по формуле:
(3.10)
где Сс/ст - снижение себестоимости, %
С/стБ и С/стП - себестоимость 1т продукции до и после внедрения предлагаемой технологии;
Сумма годовой экономии, полученная в результате внедрения предлагаемой технологии составит:
Гэ = (С/стБ - С/стП) * ВП (3.11)
Гэ = (423,1-335,9)*2214 = 193060,8 тыс. руб.
7. Интегральный экономический эффект (Эи) можно представить как сумму дисконтированных прибылей и амортизационных отчислений.
Если условно допустить , что размер прибылей (Пр) и амортизационных отчислений (А) в период полезного использования новой технологии и техники будут по годам мало изменяться, в среднем будут равны исчисленным на момент внедрения новой технологии, то интегральный эффект (чистый дисконтированный доход) в течении периода t составит:
(3.12)
где α – коэффициент накопленного дисконтированного дохода (приложение 13);
Пр(Эпр) – прибыль от реализации продукции или экономический эффект для кормопроизводства, тыс. руб.
А – среднегодовая сумма амортизационных отчислений на реновацию технических средств, используемых в новой технологии (Итог графы 15 таблицы 12 для новой технологии), тыс. руб.
Эи = (193060,8+21630)*3,791 = 813592,8 тыс. руб.
8. Для осуществления и
Размер капитальных вложений в основные средства производства (средства механизации) определяют по технологической карте в базовом и проектном вариантах по формуле:
(3.13)
где КВ – капиталовложения в технические средства, отнесенные на производство (возделывание и уборку) сельскохозяйственной продукции, тыс.руб.;
∑Кэ – сумма капитальных вложений в энергетические средства по технологической карте (Таблица 13), тыс. руб.;
∑Ксхм – сумма капитальных вложений в сельскохозяйственные машины по технологической карте (Таблица 13), тыс. руб.
= 1108719 тыс. руб.
= 1133782,8 тыс. руб.
Дополнительные капитальные вложения в средства механизации (∆Кв) определяют по формуле:
(3.14)
где и - капитальные вложения соответственно по проектируемой (новой) и исходной (базовой) технологиям, тыс.руб.
Обобщающим показателем экономической эффективности капитальных вложений является окупаемость (срок возврата) инвестиций (капитала). Известно, что различают простой (упрощенный) и реальный (динамический) срок окупаемости (возмещения, возврата).
Реальный (динамический) срок окупаемости (возврата) капитальных вложений определяется аналогично простому с дисконтированием прибыли и амортизационных отчислений.
(3.15)
3.2. Анализ результатов технико-экономических расчетов
Таблица 14. Технико-экономические показатели
Показатели, единицы измерения |
Технологии |
Планируемая технология в процентах к базовой | |
традиционная (базовая) |
новая (планируемая) | ||
1 |
2 |
3 |
4 = 3 : 2 ´ 100 |
1. Площадь посева, га |
200 |
200 |
100 |
2. Урожайность в весе после доработки, т/га: а) основной продукции (указать вид продукции) |
3,5+6,5 |
4,3+8,0 |
123 |
б) сопряженной (указать вид продукции) |
- |
- |
- |
в) побочной (указать вид продукции) |
- |
- |
- |
3. Прямые затраты труда на 1 га, чел-ч |
14,17 |
16,61 |
117,2 |
4. Трудоемкость, чел.-ч/т |
1,42 |
1,35 |
95,1 |
5. Снижение трудоемкости, % |
- |
4,93% |
- |
6. Себестоимость продукции, тыс. руб./т |
423,1 |
335,9 |
77,4 |
7. Снижение себестоимости, % |
- |
20,6% |
- |
8. Прибыль, тыс.руб. |
- |
- |
- |
б) на 1 т |
- |
- |
- |
9. Рентабельность производства, % |
- |
- |
- |
10. Годовой экономический эффект, тыс.руб. |
- |
193060,8 |
- |
11. Интегральный экономический эфф |
- |
813592,8 |
- |
12. Капиталовложения, тыс.руб. |
1108719 |
1133782,8 |
128,7 |
13. Дополнительные капитальные вложения, тыс. руб. |
- |
25063,8 |
- |
13. Срок возврата капитальных влож а) простой |
- |
- |
- |
б) реальный (динамический) |
- |
1,39 |
- |
Вывод: Из данных расчетов видно, что предполагаемая система машин и технология возделывания многолетних трав на сено незначительно снизилась трудоемкость производства продукции. Как положительный результат следует отметить, снижение себестоимости производимой продукции на 20,6% в результате замены агрегатов на более экономичные в эксплуатации. Стоимость капитальных вложений по предлагаемой технологии снизилась на 1133782,8 тыс. руб. Годовой экономический эффект составил 193060,8 тыс. руб., интегральный эффект – 813592,8 тыс. руб., реальный срок возврата капитала по предложенной замене агрегатов 1,39 года.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Целью курсовой работы было: предложить ресурсосберегающую систему машин и технологию возделывания культуры, которая позволит снизить трудоемкость работ и продукции, снизить себестоимость продукции, повысить рентабельность культуры и ее конкурентоспособность.
Анализируя данные таблицы 14, можно сказать, что цель курсовой работы достигнута. Предложенная система машин является ресурсосберегающей. Снижена себестоимость производства многолетних трав на сено.
В связи с переходом на рыночные отношения назрела необходимость совершенствования методов хозяйствования, поиска эффективных форм организации производства. К числу важнейших направлений совершенствования организации сельскохозяйственного производства относятся: