Организационно-экономическое обоснование возделывания сельскохозяйственных культур по интенсивной и ресурсосберегающей технологии

 

Оплата труда с отчислениями на социальные нужды (Зп) составит (е + ж)

Б: Зп = 10436,6 тыс. руб.

П: Зп = 12720,2 тыс. руб.

 

2-я статья. Затраты на семена рассчитываем:

Зс = Нв*П*Цс        (3.5)

где  Нв - норма высева семян (из технологической карты), т/га;

П - площадь посева, га;

Цс - цена семян, тыс. руб./т (приложение 6).

 

3-я статья. Затраты на удобрения рассчитываем

Зуд = ∑(Нву*П*Цуд)       (3.6)

где  Нву – норма внесения удобрений по видам (из технологической карты), (т/га);

П - площадь посева, га;

Цуд - цена 1ц удобрения (приложение 5), тыс. руб./т

 

Азотные удобрения: аммиачная селитра – (0,1+0,15)*210*647,8 = 34009,5 тыс. руб.

Фосфорные удобрения: суперфосфат – 0,3*210*506,8 = 31928,4 тыс. руб.

Калийные удобрения: хлористый калий – (0,1+0,1)*210*152,2 = 6392,4 тыс. руб.

Итого: Зуд = 72330,3 тыс. руб.

 

4-я статья. Затраты на ядохимикаты (средства защиты растений) рассчитываем

Зяд = ∑(Няд*Ор*Цяд)       (3.7)

где  Няд – норма расхода ядохимикатов по видам, кг/га (кг/т);

Ор – объем работы, га (т);

Цяд – цена 1кг ядохимикатов (приложение 4), тыс. руб./кг

 

5-я и 6-я статьи. Затраты на ГСМ и эл.энергию (Итог графы 22 технологической карты возделывания кульутры)

 

Б: Згсм + Зэл.э = 41773 тыс. руб.

П: Згсм + Зэл.э = 42675 тыс. руб.

 

7-я статья. Затраты на амортизацию, текущий ремонт и хранение (или затраты на содержание основных средств):

Зам – итог графы 23 технологической карты возделывания культуры, тыс. руб.

Зтр – итог графы 24 технологической карты возделывания культуры, тыс. руб.

 

Б: Зам = 23274 тыс. руб.   Зтр = 16952 тыс. руб.

П:  Зам = 16163 тыс. руб.   Зтр = 13068 тыс. руб.

 

8-я статья. Затраты на использование автотранспорта (работы и услуги) рассчитываем путём умножения общего объёма транспортных работ (ткм) на плановую себестоимость 1 ткм (0,6 тыс. руб/ткм):

 

9-я статья. Затраты по  организации производства и управлению  и прочие затраты. Для расчёта себестоимости к основным затратам добавляем затраты по организации производства и управлению и прочие затраты. Затраты по организации производства и управлению составляют  60 % от фонда оплаты труда с отчислениями на социальные нужды, а прочие затраты – 30% от фонда оплаты труда с отчислениями на социальные нужды.

Зорг = 0,6*Зп + 0,3*Зп        (3.8)

 

Б: Зорг = 9393 тыс. руб.

П: Зорг = 11448,2 тыс. руб.

 

Общая сумма основных затрат (производственная себестоимость):

 

Б:  С/ст = 174158,9 тыс. руб.

П: С/ст = 168404,7 тыс. руб.

 

Распределим затраты на основную, сопряженную и побочную продукцию, если нужно. (Приложение 11).

 

6. Рассчитываем себестоимость 1т продукции путём деления общей суммы затрат на валовую продукцию:

      (3.9)

 

Б: С/ст(1т) = 174158,9/2100 = 82,9 тыс. руб./т

П: С/ст(1т) = 168404,7/2730 = 61,6 тыс. руб./т

 

Снижение себестоимости продукции (в %) определяется по формуле:

      (3.10)

где  Сс/ст - снижение себестоимости, %

С/стБ   и   С/стП - себестоимость   1т  продукции  до   и  после   внедрения предлагаемой технологии;

 

 

Сумма годовой  экономии,  полученная  в результате  внедрения  предлагаемой технологии составит:

Гэ = (С/стБ - С/стП) * ВП       (3.11)

 

Гэ = (82,9 – 61,6)*2730 = 58149 тыс. руб.

 

7. Основными показателями, которыми  можно характеризовать экономический эффект от внедрения новой технологии, являются прибыль от реализации (Ппр) и рентабельность реализованной продукции (Rпр, %), чистый доход предприятия (ЧД).

Если прибыль (Пр) определить затруднительно экономический эффект рассчитывают по снижению себестоимости продукции в проектируемом варианте:

      (3.12)

где  C/стП и С/стБ – производственная себестоимость единицы продукции, произведенной соответственно по планируемой (п) и базовой (б) технологиям, тыс.руб./т;

ВП – объем производства условной основной продукции растениеводства по новой технологии, т.

 

Эпр = (82,9 – 61,6)*2730= 58149 тыс. руб.

 

8. Интегральный экономический эффект (Эи) можно представить как сумму дисконтированных прибылей и амортизационных отчислений.

Если условно допустить , что размер прибылей (Пр) и амортизационных отчислений (А) в период полезного использования новой технологии и техники будут по годам мало изменяться, в среднем будут равны исчисленным на момент внедрения новой технологии, то интегральный эффект (чистый дисконтированный доход) в течении периода t составит:

       (3.13)

где  α – коэффициент накопленного дисконтированного дохода (приложение 13);

Пр(Эпр) – прибыль от реализации продукции или экономический эффект для кормопроизводства, тыс. руб.

А – среднегодовая сумма амортизационных отчислений на реновацию технических средств, используемых в новой технологии (Итог графы 15 таблицы 12 для новой технологии), тыс. руб.

 

Эи = (58149+9682,72)*4,882 = 331154,5 тыс. руб.

 

8. Для осуществления и производства  работ по базовой и новой  технологиям необходимы единовременные затраты на приобретение сельскохозяйственной техники, инвентаря и инструментов.

Размер капитальных вложений в основные средства производства (средства механизации) определяют по технологической карте в базовом и проектном вариантах по формуле:

       (3.14) 

где  КВ – капиталовложения в технические средства, отнесенные на производство (возделывание и уборку) сельскохозяйственной продукции, тыс.руб.;

∑Кэ – сумма капитальных вложений в энергетические средства по технологической карте (Таблица 13), тыс. руб.;

∑Ксхм – сумма капитальных вложений в сельскохозяйственные машины по технологической карте (Таблица 13), тыс. руб.

 

= 694224,7 тыс. руб.

= 850558,68 тыс. руб.

 

Дополнительные капитальные вложения в средства механизации (∆Кв) определяют по формуле:

       (3.15)

где   и - капитальные вложения соответственно по проектируемой (новой) и исходной (базовой) технологиям, тыс.руб.

 

 

Обобщающим показателем экономической эффективности капитальных вложений является окупаемость (срок возврата) инвестиций (капитала). Известно, что различают простой (упрощенный) и реальный (динамический) срок окупаемости (возмещения, возврата).

Статический срок окупаемости (возврата) дополнительных капитальных вложений (Токпр) можно определить по формуле:

       (3.16)

где ∆Кв – дополнительные капитальные вложения в активную часть основных средств производства, тыс.руб.;

Пр (Эпр) – среднегодовой прирост прибыли или экономический эффект, полученной в результате внедрения новой технологии, тыс.руб.;

А – среднегодовая сумма амортизационных отчислений на реновацию технических средств, используемых в новой технологии (Итог графы 15 таблицы 12 для новой технологии), тыс. руб.

Реальный (динамический) срок окупаемости (возврата) капитальных вложений определяется аналогично простому с дисконтированием прибыли и амортизационных отчислений.

      (3.17)

 

 

3.2. Анализ результатов  технико-экономических расчетов

 

Таблица 14. Технико-экономические показатели

Показатели, единицы измерения	Технологии		Планируемая  технология в процентах к базовой
	традиционная (базовая)	новая (планируемая)
1	2	3	4 = 3 : 2 ´ 100
1. Площадь посева, га	210	210	100
2. Урожайность в весе после  доработки, т/га: а) основной продукции (указать вид продукции)	3,5+6,5	4,5+8,5	130
б) сопряженной (указать вид продукции)	-	-	-
в) побочной (указать вид продукции)	-	-	-
3. Прямые затраты труда на 1 га, чел-ч	14,1	17,3	120,5
4. Трудоемкость, чел.-ч/т	1,41	1,33	94,3
5. Снижение трудоемкости, %	-	5,6%	-
6. Себестоимость продукции, тыс. руб./т	82,9	61,6	74,3
7. Снижение себестоимости, %	-	25,7	-
8. Прибыль, тыс.руб.	-	-	-
б) на 1 т	-	-	-
9. Рентабельность производства, %	-	-	-
10. Годовой экономический эффект, тыс.руб.	-	58148	-
11. Интегральный экономический эффект, тыс.руб.	-	331154,5	-
12. Капиталовложения, тыс.руб.	694224,7	850558,68	128,7
13. Дополнительные капитальные вложения, тыс. руб.	-	156333,98	-
13. Срок возврата капитальных вложений, лет: а) простой	-	2,3	-
б) реальный (динамический)	-	2,6	-

 

 

Замена сорта на более качественный и проведение ресурсосберегающих мероприятий приводит к снижению себестоимости единицы продукции на 25,7% и снижению трудоемкости работ на единицу продукции на 5,6%. Капитальные вложения в проведенные мероприятия окупятся за 2,6 года. Проведенные мероприятия экономически эффективны.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Целью курсовой работы было: предложить ресурсосберегающую систему машин и технологию возделывания культуры, которая позволит снизить трудоемкость работ и продукции, снизить себестоимость продукции, повысить рентабельность культуры и ее конкурентоспособность.

Анализируя данные таблицы 14, можно сказать, что цель курсовой работы достигнута. Предложенная система машин является ресурсосберегающей. Снижена себестоимость производства многолетних трав на сено.

В связи с переходом на рыночные отношения назрела необходимость совершенствования методов хозяйствования, поиска эффективных форм организации производства. К числу важнейших направлений совершенствования организации сельскохозяйственного производства относятся:

• внедрение гибких форм и методов организации производства, позволяющих оперативно учитывать и удовлетворять запросы потребителей;
• введение современных информационно-коммуникационных технологий и построенных на их основе новых методов организации производства, разработку и освоение производства новых видов продукции;
• обеспечение ритмичной и устойчивой работы предприятий за счет совершенствования организации производственных процессов;
• существенное повышение качества сельскохозяйственной продукции на основе реализации систем обеспечения качества.

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

1. Государственная программа возрождения и развития села на 2005-2010 годы.
2. Возделывание сельскохозяйственных культур по интенсивной технологии. Практ. рук. Изд. 2-е, доп. / Сост. Александров Т.Ф. и др. – Гродно, 2001. – 320 с.
3. Экономика предприятий и отраслей АПК: Учебник Под ред. Лещиловского П.В., Тонкович В.С., Мозоля и др. – Мн.: БГЭУ, 2007. – 574 с.
4. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Учебник. / Под. ред. Савицкой Г.В. – Мн.: ООО «Новое знание», 2002. – 575 с.
5. И. И.Дегтяревич. Организация сельскохозяйственного производства. Курс лекций. – Мн. УМЦ, 2006.
6. Пранович И. М. Производственная эксплуатация машинно-тракторного парка: курсовое проектирование/ И. М. Пранович. – Мн.: Беларусь, 2005
7. Методические рекомендации по выполнению курсовых работ по предмету «Экономика и организация сельскохозяйственного производства» для учащихся неэкономических специальностей средних специальных заведений. – Мн.: УМЦ, 2001
8. Методическое пособие по организационно экономической оценке сельскохозяйственных машин и технологий в курсовом и дипломном проектировании. – Мн.: БГАТУ, 2005