Оцінка ринкової вартості підприємства як цілісного майнового комплексу

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2013 в 16:28, курсовая работа

Краткое описание

Мета. Метою дослідження даної роботи є розгляд видів вартості підприємства, підходів та методів за допомогою яких можна визначити ринкову вартість підприємства та їх практичне застосування.
Мета передбачає виконання таких завдань:
Дати визначення вартості підприємства;
Розглянути існуючі види вартості;
Визначити необхідність розрахунку вартості підприємства;
Ознайомитися з методологічними підходами та методами оцінки ринкової вартості та їхніми особливостями перевагами та недоліками;
Дослідити фактори, які впливають на ринкову вартість та визначити характер впливу;

Содержание

ВСТУП …….………………………………………………………………………3
РОЗДІЛ І. Теоретичні основи оцінки ринкової вартості підприємства як цілісного майнового комплексу
1.1. Вартість підприємства: сутність, види, необхідність визначення…….…..5
1.2. Методологічні підходи до визначення ринкової вартості…………….… 14
1.3. Характеристика факторів, які впливають на ринкову вартість підприємства ………………………………………………………………........ 24
РОЗДІЛ ІІ. Передумови оцінки вартості підприємства ПАТ «Галактон»
2.1.Загальна характеристика ринку молочних продуктів …………………….29
2.2. Аналіз фінансово-майнового стану підприємства ПАТ «Галактон»…. 35
РОЗДІЛ ІІІ. Оцінка ринкової вартості підприємства ПАТ «Галактон» методом дисконтування грошових потоків……………………………………43
ВИСНОВКИ……………………………………………………...………….......50
Список використаних джерел ...………………………………………………..53
Додатки

Прикрепленные файлы: 1 файл

реферат ПО ОНД.docx

— 365.61 Кб (Скачать документ)

Таблиця 2.4

Аналіз ділової активності підприємства ПАТ «Галактон» 2008-2010рр.

Показники

2008

2009

2010

Відхилення 

2009

2010

1.    Коефіцієнт оборотності активів

2,95

2,96

3,75

0,01

0,79

2.    Період обороту активів, днів

121,95

121,55

95,98

-0,40

-25,57

3.    Коефіцієнт оборотності оборотних активів

12,64

16,32

13,59

3,68

-2,73

4.    Період обороту оборотних активів, днів

28,49

22,06

26,49

-6,43

4,43

5.    Коефіцієнт оборотності виробничих запасів

31,39

37,46

51,34

6,07

13,88

6.    Період обороту виробничих запасів, днів

11,47

9,61

7,01

-1,86

-2,60

7.    Коефіцієнт оборотності незавершеного виробництва

861,01

1261,68

1060,20

400,67

-201,48

8.    Період обороту незавершеного виробництва, днів

0,42

0,29

0,34

-0,13

0,05

9.    Коефіцієнт оборотності готової продукції

151,47

338,53

138,93

187,06

-199,59

10.    Період обороту готової продукції, днів

2,38

1,06

2,59

-1,31

1,53

11.    Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості

47,16

74,39

31,46

27,23

-42,93

12.    Період обороту дебіторської заборгованості, днів

7,63

4,84

11,44

-2,79

6,60

13.    Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості

16,93

12,84

18,78

-4,09

5,94

14.    Період обороту кредиторської заборгованості, днів

21,27

28,04

19,17

6,77

-8,86

15.    Довжина операційного циклу, днів

21,90

15,80

21,39

-6,10

5,59

16.    Довжина фінансового циклу, днів

0,63

-12,24

2,21

-12,87

14,45

17.    Коефіцієнт оборотності капіталу

2,95

2,96

3,75

0,01

0,79

18.    Коефіцієнт оборотності власного капіталу

8,56

8,76

13,44

0,20

4,68

19.    Період обороту власного капіталу, днів

42,05

41,11

26,78

-0,95

-14,32

20.    Коефіцієнт оборотності позикового капіталу

4,51

4,48

5,20

-0,03

0,73

21.    Період обороту позикового капіталу, днів

79,90

80,45

69,20

0,55

-11,25


 

Проаналізувавши показники рентабельності підприємства, можемо зробити висновки що підприємство протягом 2008-2009 року не отримувало чистого прибутку чим і зумовлено від’ємні значення показників рентабельності. Однією з причин виникнення даної ситуації можна вважати фінансову кризу в країні та в світі в цілому.  Результати 2010 року свідчать про те, що підприємству завдяки ефективній політиці управління вдалося впоратися з даною ситуацією, про що і свідчить отримання прибутку та підвищення показників рентабельності.

Таблиця 2.4

Аналіз показників рентабельності діяльності підприємства ПАТ «Галактон» 2008-2010рр.

Показники

2008

2009

2010

Відхилення 

   

2009

2010

Рівень рентабельності активів, %

-0,144

-5,218

2,023

-5,074

7,241

Рівень рентабельності необоротних  активів, %

-0,188

-6,392

2,803

-6,204

9,195

Рівень рентабельності оборотних  активів, %

-0,614

-28,746

7,329

-28,132

36,075

Рівень рентабельності власного капіталу, %

-0,416

-15,429

7,250

-15,012

22,678

Рівень рентабельності позикового капіталу, %

-0,219

-7,884

2,806

-7,665

10,690

Рівень рентабельності обороту, %

-0,049

-1,762

0,539

-1,713

2,301

Рівень рентабельності операційних  витрат, %

-0,059

-2,083

0,652

-2,023

2,734


 

Наступним етапом аналізу  є характеристика стану операційних необоротних активів. Результати аналізу дають підстави оцінити рівень управління необоротними активами як задовільний. Близько 60% вартості нематеріальних активів вже амортизовано, тому необхідно розглядати варіанти щодо їх оновлення. Коефіцієнт зносу основних засобів свідчить про те, що більша частина основних засобів вже амортизовано. Загальний стан операційних необоротних активів незадовільний, про що свідчить зведений коефіцієнт придатності, рекомендоване значення якого більше 66%.

 

Таблиця 2.5

Характеристика стану  операційних необоротних активів  ПАТ «Галактон» 2008-2010рр.

Показники

На 01.01.2008

На 01.01.2009

На 01.01.2010

На 31.12.2010

Абсолютна зміна

На 01.01.2009

На 01.01.2010

На 31.12.2010

Коефіцієнт зносу основних засобів 

0,497

0,533

0,548

0,577

0,037

0,015

0,028

Коефіцієнт придатності  основних засобів 

0,503

0,467

0,452

0,423

-0,037

-0,015

-0,028

 

Коефіцієнт амортизації  нематеріальних активів

0,703

0,580

0,653

0,611

-0,123

0,073

-0,042

Коефіцієнт придатності  нематеріальних активів

0,297

0,420

0,347

0,389

0,123

-0,073

0,042

Зведений коефіцієнт придатності  операційних необоротних активів 

0,501

0,535

0,552

0,578

0,034

0,017

0,026


 

        На  підприємстві протягом досліджуваного  періоду відбувався приріст операційних  необоротних активів: надходження  перевищувало вибуття, що забезпечувало  безперервний процес їхнього  оновлення.  Аналіз показників  інтенсивності оновлення свідчить  про те, що протягом 2008 року було  оновлено 4% необоротних активів,  протягом 2009-2010 років -  2% та 6% відповідно. Проте операційні активи підприємства потребують більш швидкого та якісного оновлення. Оновлення операційних активів дозволить підприємству покращити якість вироблених продуктів, а також зменшити втрати сировини. 

 

 

 

 

Таблиця 2. 6

Аналіз інтенсивності  оновлення необоротних активів  ПАТ «Галактон»   2008-2010рр.

Показники

2008

2009

2010

Абсолютна зміна

2009

2010

Коефіцієнт надходження  необоротних активів

0,052

0,076

0,072

0,023

-0,004

Коефіцієнт вибуття необоротних  активів 

0,016

0,059

0,010

0,043

-0,049

Коефіцієнт оновлення  необоротних активів 

0,038

0,017

0,062

-0,020

0,045

Швидкість оновлення необоротних  активів 

26,477

57,425

16,088

30,948

-41,337





   Показниками ефективності управління необоротними активами є рентабельність та продуктивність необоротних активів. За досліджуваний період рентабельність необоротних активів коливалася, про що свідчить зменшення у 2009році в порівнянні з 2008 роком на 5,8%, а у 2010 році спостерігалась протилежна тенденція про що свідчить зростання рентабельності необоротних активів на 6,47% в порівнянні з 2009 роком. Показник продуктивності протягом досліджуваного періоду також коливався,  в порівнянні  з 2008 роком зменшилась на 0,27 грн., проте протягом 2010року, даний показник зріс на  1,23 грн.

Таблиця 2.7

Аналіз ефективності управління необоротними активами ПАТ «Галактон» 2008-2010рр.

Показники

2008

2009

2010

Абсолютна зміна

2009

2010

Рентабельність необоротних  активів, %

9,61

3,81

10,28

-5,80

6,47

 

Продуктивність необоротних  активів 

3,52

3,24

4,47

-0,27

1,23

Коефіцієнт виробничої ємності 

0,28

0,31

0,22

0,02

-0,08


            Показниками ефективності використання основних засобів є рентабельність та фондовіддача основних засобів. За досліджуваний період фондовіддача основних засобів зросла на 1,02грн , рентабельність основних засобів протягом 2009 року зменшилась на 5,75% в порівняні з 2008 роком, проте протягом 2010 рентабельність зросла на 8,43%. Продуктивність праці протягом досліджуваного періоду також коливалася в 2009 році відбулося зменшення на 3,28 грн. ,проте в наступному періоді відбулося зростання на 45,65грн, ця зміна була обумовлена зростанням виручки від реалізації та скороченням середньооблікової чисельності персоналу.

 Таблиця 2.8

Аналіз показників ефективності використання основних засобів ПАТ «Галактон» 2008-2010рр.

Показники

2008

2009

2010

Абсолютна зміна

2009

2010

Фондовіддача основних засобів, грн.

3,62

3,37

4,64

-0,26

1,27

Рентабельність основних засобів, %

-0,18

-5,93

2,50

-5,75

8,43

Продуктивність праці, грн.

62,89

59,61

105,26

-3,28

45,65

Рівень ефективності використання основних засобів, %

0,00005

0,00005

0,00008

0,00000

0,00003




 

Отже, аналізуючи стан активів та капіталу можемо зробити висновки що  загальна сума активів протягом досліджуваного періоду збільшилися на 27 %, це було обумовлено зростанням  запосів готової продукції, обсягів незавершеного виробництва, грошових коштів та їх еквівалентів. Збільшення капіталу відбулося за рахунок  зростання обсягу нерозподіленого прибутку та довгострокових зобов’язань підприємства.

 В цілому результати аналізу свідчать про певне покращення фінансового стану підприємства , проте керівництву слід докласти зусиль щодо зростання рівня платоспроможності  (забезпечити необхідний рівень запасів грошових коштів); врівноважити структуру капіталу; покращити показники рентабельності ( управління доходами та витратами підприємства).

Информация о работе Оцінка ринкової вартості підприємства як цілісного майнового комплексу