Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2013 в 22:22, контрольная работа
Актуал пробл у визнач поняття «МЄП». МЄП почало динамічно розвиватися лише з другої половини XX ст. унаслідок розуміння того, що ліберальний підхід до регулювання міжнародних економічних відносин, який передбачав повну свободу і дерегулювання дій господарюючих суб'єктів, не є таким ефективним та не враховує інтересів світового співтовариства загалом і, у зв'язку з цим, виникає необхідність створення міжнародних інституційних механізмів та правових норм для координації міжнародного економічного співробітництва держав.
Дотепер наявні суперечки в науці
міжнародного права, пов’язані із правовою
природою транснаціональних корпорацій
та проблемою включення
Однак не слід забувати, що загальноприйнятою все ж таки концепцією продовжує залишатися заперечення міжнародної правосуб'єктності ТНК, що прослідковується в міжнародно-правовій літературі останні 50 років. Доводи, що приводяться в обґрунтування зазначеної концепції не мають істотних відмінностей. Це пояснюється складністю ТНК як явища. Як було зазначено вище, основною ознакою ТНК, що характеризують її сутність, є те, що ТНК – це група компаній різної національності. Стосується це прав і обов'язків, закріплених у нормах «м'якого права», або прав і обов'язків, що випливають із інвестиційних угод з державами, або процесуальних прав і обов'язків, реальними їхніми власниками все ж виступають ТНК в особі вхідних у їхню структуру конкретних компаній.
На сьогодні доречно буде виділити
три рівні правового
Питання щодо міжнародної
правосуб’єктності
Водночас ТНК, не обтяжені бюрократичними структурами, досить опе-ративно можуть вирішити як власні, так і державні проблеми. Завдяки влас-ним капіталам і технологіям вони здатні піднести економіку навіть тих країн, яким не змогло допомогти міждержавне співробітництво. Проблеми боргів країн, що розвиваються, сьогодні вирішити практично неможливо без участі ТНК.
На користь надання міжнародної правосуб’єктності ТНК свідчить їх пра-во участі в роботі деяких міжнародних організацій (наприклад, ЮНКТАД), право участі в підготовці документів деяких міжнародних форумів, участі на паритетних засадах у розв’язанні проблеми «північ-південь» тощо.
Сьогодні ТНК, в яких частка внутріфірмової торгівлі становить більш як третину світової торгівлі вирішують не лише економічні, а й принципові політичні питання міжнародного співробітництва. Державні заколоти, економічні кризи в країнах, оголошення платіжної неспроможності, банкрутства тощо часто є результатом, виконаним на замовлення певної ТНК.
Водночас ТНК, не обтяжені бюрократичними структурами, досить оперативно можуть вирішити як власні, так і державні проблеми. Завдяки власним капіталам і технологіям вони здатні піднести економіку навіть тих країн, яким не змогло допомогти міждержавне співробітництво. Проблеми боргів країн, що розвиваються, сьогодні вирішити практично неможливо без участі ТНК.
Через те, що деякі ТНК, наприклад
«багатонаціональні компанії», можуть
належати державам чи ефективно контролюватися
ними, деякі західні вчені, за аналогією
з міжнародними економічними організаціями,
висловлюють думку про набуття
такими ТНК правосуб´єктних
Спроби регулювати діяльність ТНК здійснюються як окремими державами, так і групами держав і через міжнародні організації. Загальним положенням є принцип, закріплений у Хартії економічних прав та обов´язків держав (ст. 2): кожна держава має право регулювати і контролювати діяльність транснаціональних корпорацій у межах своєї національної юрисдикції і вживати заходів для того, щоб така діяльність не суперечила її законам, нормам, постановам і відповідала її економічній та соціальній політиці. Транснаціональні корпорації не повинні втручатися у внутрішні справи держави, що її приймає. В останньому твердженні прихильники міжнародно-правової суб’єктності ТНК вбачають пряме для них міжнародно-правове зобов´язання. Але такі твердження викликають сумніви. Значна більшість міжнародних документів, прийнятих державами та міждержавними організаціями стосовно статусу і діяльності ТНК, мають рекомендаційний характер. А тому з них не можна виводити юридичні права чи обов’язки.
Самостійно, завдяки тиску на держави ТНК домоглися трохи більшого: право участі в роботі деяких міжнародних організацій, право участі в підготовці документів деяких міжнародних форумів, участі на паритетних засадах у розв´язанні проблеми «північ-південь» та ін. Крім того, існують договори, які укладають транснаціональні компанії з державами, деколи ці угоди мають більшу юридичну силу, ніж законодавчі акти. В разі конфлікту між державою і транснаціональною компанією в міжнародному арбітражі застосовується не національний законодавчий акт вищої юридичної сили, а норми міжнародного права.
Проте, на думку більшості вчених ці та подібні до них права далекі від прав, властивих інституту міжнародної правосуб´єктності. Отже, висновок може бути лише один: транснаціональні компанії не є суб´єктами міжнародного права.
Міжнародно-правове
До документів Регіонального рівня можна віднести Декларацію про міжнародні інвестиції і багатонаціональні підприємства.
Керівні принципи для багатонаціональних підприємств:
Важливу роль у регулюванні міжнародних правових відносин за участі ТНК відіграють країни Андської групи — субрегіонального торговельно-економічного об'єднання, створеного в межах Латиноамериканської асоціації інтеграції.
У межах цієї групи країн-учасниць була створена Комісія Картахенської угоди, за рішенням якої виділяються:
1969 р. |
укладено Андський пакт Болівією, Колумбією, Перу, Чилі (до 1976 р.) і Еквадором. |
Основними цілями групи цих країн є: |
• використання інтеграції для прискорення економічного розвитку країн-учасниць; • сприяння поступовому перетворенню іноземних компаній в національні і змішані; • врівноваження впливу Аргентини, Мексики і Бразилії в цій Асоціації. |
Багатонаціональні Підприємства. Це акціонерні підприємства, місце перебування та центр управління якими знаходяться в регіоні країн-учасниць. Контролюються вони ззовні.
Транснаціональні підприємства. Це такі підприємства, центр управління якими знаходиться за межами регіону країн Анд-ського пакту, а їхня діяльність здійснюється в межах цього регіону через дочірні підприємства, відділення чи якісь інші їх структурні ланки.
1970 |
прийнятий Кодекс іноземних інвестицій, який містить уніфіковані правила щодо здійснення діяльності іноземних інвесторів, зокрема і ТНК. | |
1948 р. (Баварія) |
Щодо універсального рівня, то можна сказати, що певне значення надавалося Хартії міжнародної торговельної організації. Вона, як багатостороння угода, була спрямована на: |
У1974 р. була створена Хартія економічних прав та обов'язків, що закріпила положення спрямовані на обмеження діяльності ТНК.
У 1974 р. були створені: Міжурядові комісії з ТНК та Центр по ТНК, що приступили до розроблення проекту кодексу ТНК.
Цей проект складався з шести частин:
Проект кодексу поведінки ТНК складається з таких частин: | |
1 |
Преамбула і цілі; |
2 |
Визначення і сфера застосування; |
3 |
Діяльність ТНК:
|
4 |
Режим ТНК; |
5 |
Міжурядове співробітництво; |
6 |
Здійснення кодексу поведінки. |
У проекті Кодексу сформульовані принципи діяльності ТНК, які мають прогресивний характер. До них, зокрема, належать такі:
За дотриманням норм Кодексу повинна здійснювати нагляд спеціальна комісія ООН, а також Центр ООН з ТНК. Отже, міжнародно-правове регулювання діяльності ТНК на регіональному рівні відіграє певну роль, але воно ще не спроможне захистити країни, особливо ті, які стали на шлях самостійного розвитку. Тому саме ці країни і висунули вимоги про встановлення нового міжнародного економічного порядку, в межах якого здійснювалося б правове регулювання діяльності ТНК, тобто міжнародно-правове регулювання діяльності ТНК універсального характеру. Декларація про НМЕП
Информация о работе Міжнародне Економічне Право питання до іспиту