Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2014 в 13:10, курс лекций
1.Сущность и причины возникновения экономического риска
В экономической практике под риском понимается опасность возникновения непредвиденных потерь ожидаемой прибыли, дохода или имущества, денежных средств.
Существуют три основные точки зрения, признающие или субъективную, или объективную, или субъективно-объективную природу риска. При этом преобладает последняя — субъективно-объективная природа риска.
- хозяйственные договоры
предприятия на поставку
- данные аналитического
учета дебиторов и кредиторов
с указанием основания
- журнал-ордер «Главная книга», другие журналы-ордера, оборотные сальдовые ведомости, выписки о движении денежных средств по счетам в банке и первичная учетная документация;
- материалы по инвентаризации, списанию, переоценке имущества;
- учредительные документы,
решения органов управления
- приказы, переписка предприятия.
При использовании бухгалтерской отчетности в целях диагностики банкротства необходимо учитывать ее особенности.
1.Отчетность исторична,
то есть факты фиксируются
по состоянию на определенную
дату. В отчетности не отражается
состояние средств за весь
период. В этой связи целесообразно
рассчитывать средние величины
на основе данных о
2. Отчетность отражает
всего лишь существующее
3. Отчетность не обеспечивает
пространственную и временную
сопоставимость. Именно поэтому
анализ должен проводиться в
динамике; желательно также сравнивать
анализируемые показатели с
4. Для оценки значений
по ряду статей баланса
5. Стоимость активов в отчетности отражается по ценам покупки, а обязательств, как правило, - по текущей рыночной стоимости, в связи с чем отчетность может быть несопоставимой. Для устранения этого несоответствия проводится переоценка или дооценка активов, их рыночная оценка.
6. Отражение в отчетности
дебиторской задолженности по
стоимости на дату
7. Стоимость предприятия
может быть как выше, так и
ниже бухгалтерской стоимости
его активов. Положительная
Помимо изучения бухгалтерской и статистической отчетности необходимо выполнить (основываясь не только на документах, но и на результатах обследований, наблюдений, интервью) более детальный анализ ситуации в следующих сферах деятельности предприятия:
- позиция предприятия
и его продукции на рынке
(емкость и доля рынка,
- состояние и использование
основных средств,
- состояние и использование
трудовых ресурсов (обеспеченность
предприятия трудовыми
- издержки производства
и продаж (уровень условно-постоянных
и переменных затрат, затраты
на рубль произведенной
- финансовые потоки и
результаты (наличие и движение
денежных средств; расчеты с
контрагентами; формирование, распределение
и использование прибыли;
- организация и структура
управления (оценка целесообразности
существующей организационно-
30. Диагностика кризиса с помощью
интегральных показателей
Успех реализации программы финансового оздоровления предприятия несомненно связан с применением наиболее точных методов анализа финансовой устойчивости предприятий.
Для оценки финансовой устойчивости и проведения сравнительного анализа предприятий предлагается система показателей, характеризующая их финансово-экономическое состояние.
В качестве критериев оценки
структуры бухгалтерского баланса
рекомендуется использовать коэффициенты
текущей ликвидности и
Методика скоринга впервые была предложена американским экономистом Д. Дюраном в начале 40-х годов. Сущность этой методики – классификация предприятий по степени риска исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах на основе экспертных оценок. Простая скоринговая модель (как пример) представлена в нижеприведенной таблице:
Показатель |
Формула расчета |
Вес |
Коэффициент финансовой независимости |
Кав = Собственный капитал / Валюта баланса; |
0,4 |
Коэффициент текущей ликвидности |
Ктл = Оборотные активы / Краткосрочные обязательства |
0,2 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
Кл = Высоколиквидные оборотные |
0,2 |
Коэффициент обеспечения собственными оборотными средствами |
Кос = Собственные оборотные средства / Оборотные активы |
0,1 |
В примере определены показатели финансовой устойчивости, присвоены баллы в зависимости от балла показателя
Далее определяется величина интегрального показателя предприятия с учетом весомости групп показателей и коэффициентов этих групп по формуле:
Фу = S(Кф х Вп)
где: Фу – интегральный показатель финансовой устойчивости;
Кф – показатель финансовой устойчивости (коэффициент);
Вп – вес отдельного показателя финансовой устойчивости.
Определив интегральный показатель финансовой устойчивости можно сравнить его с эталонным, имеющим наилучшие результаты по всем оцениваемым показателям. Базой отсчета для получения интегрального показателя являются не субъективные решения экспертов, а сложившиеся в условиях реальной рыночной конкуренции наиболее высокие результаты из всей совокупности сравниваемых объектов. Такой подход соответствует практике рыночной конкуренции, где каждый самостоятельный товаропроизводитель стремится к тому, чтобы выглядеть лучше своего конкурента по всем показателям.
Также можно разделить финансовую устойчивость на классы и определив границы, сравнить с интегрированным показателем:
1 класс – предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющим быть уверенным в возврате заемных средств;
2 класс – предприятия,
демонстрирующие некоторую
3 класс – проблемные организации;
4 класс – предприятия
с высоким риском банкротства
даже после принятия мер по
финансовому оздоровлению. Кредиторы
рискуют потерять свои
5 класс – компании
высочайшего риска,
31. Диагностика кризиса с
помощью системы
В качестве критериев оценки положения предприятия можно привести рекомендации Комитета по обобщению практики аудирования (Великобритания), содержащие перечень двух групп критических показателей для оценки возможного банкротства предприятия.
К первой группе относятся показатели,
неблагоприятные текущие
Во вторую группу входят критерии и показатели, неблагоприятные значения которых не дают основания рассматривать существующее положение как критическое, но сигнализируют о возможности его резкого ухудшения в будущем при непринятии действенных мер:
Основными преимуществами такого подхода является системность и комплексность, а недостатками—высокая степень сложности принятия решения и их субъективизм.
32. Официальная методика определения финансового состояния организаций в Республике Беларусь.
В соответствии с официально принятым в РБ походом к проведению анализа финансового состояния и выявлению неплатёжеспособности п/п в качестве критериев для оценки их состояния используются 3 основных показателя:
Выделяю 3 степени тяжести предприятием:
Достоинствами методики является относительная простота проведения расчетов и наличие информационной базы для их осуществления, недостатками—ограниченность возможностей по сравнению результатов деятельности п/п.