Комплексный анализ хозяйственной деятельности условно-промышленной организации ООО "Рубин"
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Сентября 2014 в 15:02, курсовая работа
Краткое описание
Целями выполнения курсовой работы являются: закрепление теоретических знаний по вопросу «Комплексный экономический анализ в разработке стратегии развития субъекта хозяйствования»; проведение комплексного экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Плаза». Поставленные цели конкретизируется рядом задач: раскрытие теоретических аспектов, связанных со стратегией развития субъекта хозяйствования; провести анализ ресурсного потенциала организации;
Содержание
Введение………………………….………………………………………………..3 Глава 1. Комплексный анализ наличия,движения и использования материальных ресурсов…………………………………………………………...5 Экономическая сущность материальных ресурсов……………………...5 Задачи анализа и источники информации………………………………..8 Система показателей,характеризующих эффективность использования материальных ресурсов в организации………………………………….10 Глава 2. По комплексному экономическому анализу финансово-хозяйственной деятельности ООО «Плаза»…………………………………..18 2.1. Анализ ресурсного потенциала организации……………………………..18 2.2. Анализ производства и объема продаж……………………………………30 2.3. Анализ затрат и себестоимости продукции, доходов и расходов организации ………………………………………...……………………………37 2.4. Анализ финансового положения организации………............…………....57 Заключение…………………………………………………………………...…..81 Список использованной литературы…………………………………………..83
Большинство тенденций развития
деятельности организации оцениваются
негативно. Прежде всего, организация
находится на экстенсивном пути развития,
что подтверждается тем, что на 89,1% прирост
выручки обусловлен экстенсивностью использования
ресурсов организации. В результате происходит
относительный перерасход всех ресурсов
– материальных, трудовых, основных средств.
По сравнению с прошлым годом
сократился уровень запаса финансовой
прочности. Производится низко- и среднерентабельная
продукция, величина рентабельности последних
близка к нижней границе данной группы.
В результате рост чистой прибыли незначителен.
Все показатели, характеризующие
степень финансовой устойчивости организации,
имеют отрицательную тенденцию, хотя и
находятся в пределах нормативных значений.
Организация использует дорогостоящие
заемные средства. Так, средняя стоимость
заемных средств в 2013 г. составила почти
40%. В результате эффект финансового рычага
имеет отрицательное значение, т.е. каждая
дополнительно привлеченая единица заемных
средств приведет к уменьшению эффективности
использования собственых.
Оценка ликвидности баланса
с точки зрения имущественого подхода
свидетельствует неликвидном балансе,
а коэффициент абсолютной и текущей ликвидности
не дотягивают до нижних границ своих
нормативных значение.
Анализ кредиторской и дебиторской
задолжености показал, что организация
недостаточно обеспечена дебиторской
задолженость по сравнению с кредиторской,
растет доля просроченных обязательств.
Комплексная оценка финансового
положения и финансовой устойчивости
показало их ухудшение, но в то же время
по рейтинговой оценке ООО «Плаза» заняло
первое место.
Тем не менее, организация имеет
значительные резервы улучшения своей
деятельности. Так, комплектный резерв,
возможный к освоению только за счет мощностей
организации, превышает 200 млн. руб.
Составленная гибкая смета
корректировки плана показала, что сумев
использовать все выявленные резервы,
организация сможет почти в 2 раза увеличить
прибыль от продаж, а также повысить запас
финансовой прочности.
Список использованной литературы
1. Анализ хозяйственной
деятельности в промышленности /
под ред. В.И. Стражева. – Минск : Высшая
школа, 2012.
2. Барнгольц, С.Б. Методология
экономического анализа деятельности
хозяйствующего субъекта / С.Б. Барнгольц,
М.В. Мельник. – М. : Финансы и статистика,
2011.
3. Быкадоров, В.Л.. Финансово-экономическое
состояние предприятия : практическое
пособие / В.Л. Быкадоров, П.Д. Алексеев.
– М. : ПРИОР, 2010.
4. Глазов, М.М. Анализ и
диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия : учебное
пособие / М.М. Глазов. – 3-е изд. –
СПб. : Изд-во РГГМу, 2013.
5. Донцова, Л.В. Комплексный
анализ бухгалтерской отчетности
/ Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – М. :
Дело и Сервис, 2012.
7. Ефимова, О.В. Финансовый
анализ / О.В. Ефимова. – М. : Бухгалтерский
учет, 2012.
8. Зайцев, Н.Л. Экономика промышленного
предприятия / Н.Л. Зайцев. – 5-е изд.
– М. : ИНФРА-М, 2010.
9. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной
деятельности предприятия / В.В. Ковалев,
Р.Н. Волкова. – М. : Проспект, 2012.
10. Любушкин, Н.П. Комплексный
экономический анализ хозяйственной
деятельности : учебное пособие / Н.П.
Любушкин. – 2-е изд., перераб. и доп.
– М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2013.
11. Маркарьян, Э.А. Финансовый
анализ / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко,
С.Э. Маркарьян. – М. : ИД ФБК ПРЕСС,
2012.
12. Савицкая, Г.В. Теория анализа
хозяйственной деятельности : учебное
пособие / Г.В. Савицкая. – М. : ИНФРА-М,
2011.
13. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной
деятельности предприятия / Г.В. Савицкая.
– 4-е изд. – Минск : Новое издание,
2011.
14. Савицкая, Г.В. Методика
комплексного экономического анализа
хозяйственной деятельности / Г.В. Савицкая.
– М. : ИНФРА-М, 2012.
15. Сысоева, Г.Ф. Анализ себестоимости
продукции (работ, услуг) / Г.Ф. Сысоева,
Л.В. Переверзева. – СПб. : Изд-во СПбГУЭФ,
2013.
16. Хотинская, Г.И. Анализ
хозяйственной деятельности предприятия
: учебное пособие / Г.И. Хотинская, Г.В.
Харитонова. – 2-е изд., перераб. и
доп. – М. : Изд-во «Дело и Сервис»,
2010.
17. Шеремет, А.Д. Теория экономического
анализа : учебник / А.Д. Шеремет. – М.
: ИНФРА-М, 2012.
18. Шеремет, А.Д. Методика
финансового анализа / А.Д. Шеремет,
Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев. – М. : ИНФРА-М,
2012.
19. Экономический анализ
: учебник для вузов / под ред. Л.Т.Гиляровской.
– 2-е изд., доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2011
– 615 с.
20. Экономический анализ:
Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной
деятельности организации : учебник / под.
ред.проф. Н.В. Войтоловского, проф. А.П.
Калининой, проф. И.И. Мазуровской. – 2-е
изд., перераб. и доп. – М. : Высшее образование,
2006. – 513 с.