Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Мая 2013 в 18:50, дипломная работа
Целью дипломной работы является анализ финансового состояния ОАО «Зеленодольский завод имени А. М. Горького» и выявление направлений, по которым необходимо вести работу по его улучшению. Чтобы достичь поставленной цели, в настоящей дипломной работе были рассмотрены наиболее важные моменты и направления в проведении финансового анализа, как теоретически, так и практически. Основные направления по улучшению финансового состояния предприятия аргументированы и подкреплены теоретическими выводами и практическими расчетами.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Понятие, цели и задачи анализа финансового состояния предприятия
1.2 Основные подходы к анализу финансового состояния предприятия
1.3 Методы финансового анализа
ГЛАВА II ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «ЗЕЛЕНОДОЛЬСКИЙ ЗАВОД ИМ.А.М.ГОРЬКОГО»
2.1 Краткая характеристика предприятия и основные технико-экономические показатели его работы
2.2 Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия
2.3 Анализ деловой активности и рентабельности деятельности предприятия
ГЛАВА III РАЗРАБОТКА МЕР ПО УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
3.1 Разработка организационно-технических мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия
3.2 Оценка экономической эффективности мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия
ГЛАВА IV. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ ПРИРОДНОГО ХАРАКТЕРА
4.1 Теоретические основы
4.2 Ответственность за нарушения в области предупреждения ЧС
4.3 Планирование противопаводковых мероприятий
4.4 Пути улучшения устойчивости управления при ликвидации чрезвычайных ситуаций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ
После проведения анализа модели финансовой устойчивости предприятия ОАО «Зеленодольский завод им.А.М.Горького» за рассматриваемый период получили модель:
За 2010г.: Ес*≤0, Ет*≤0, Ео*>0;
За 2011г.: Ес*≤0, Ет*≤0, Ео*>0;
За 2012г.: Ес*≤0, Ет*≤0, Ео*>0;
Неравенства за весь рассматриваемый период одинаковы. Предприятие испытывает недостаток собственных оборотных средств и долгосрочных обязательств для финансирования запасов и затрат, а всех остальных источников формирования запасов и затрат - излишек, вполне платежеспособно.
2.3 Анализ деловой активности и рентабельности деятельности предприятия
Анализ
деловой активности предприятия
характеризует скорость оборачиваемости
средств, вложенных в активы предприятия
в процессе его деятельности. Показатели
деловой активности отражают результаты
и эффективность текущей
Одним из
направлений анализа деловой
активности является обеспечение темпов
его роста и уровень
Таблица 6. Исходные данные для анализа показателей деловой активности по предприятию ОАО «Зеленодольский завод им.А.М.Горького»
за 2009-2011гг.
№ |
Наименование показателя |
Код строки |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Выручка от продаж Np |
2110 |
7809609 |
7774397 |
7591472 |
2 |
Себестоимость проданных товаров Cп |
2120 |
-7671053 |
-7593302 |
-7406183 |
3 |
Управленческие и коммерческие расходы |
2210 2220 |
-69 |
-123 |
-2923 |
4 |
Прибыль от продаж (с учетом управленческих и коммерческих расходов) Рп |
2200 |
138 487 |
180 972 |
182 366 |
5 |
Прибыль до налогообложения (балансовая) Рн |
2300 |
-202 596 |
-256 297 |
-166 697 |
6 |
Чистая прибыль Рч |
2400 |
1 801 |
3 242 |
3 872 |
Коэффициенты оборачиваемости
можно использовать для расчета
времени оборота
Эффективность использования финансовых ресурсов предприятия отражает коэффициент трансформации (коэффициент оборачиваемости всех используемых активов). Расчет коэффициента показал, что каждая единица активов в 2012 году принесла 0,53 руб. реализованной продукции; с другой стороны он показывает, что за год полный цикл производства и обращения, приносящий прибыль, совершается 0,53 раза. Показатель растет из года в год - благоприятная тенденция.
Значение коэффициента оборачиваемости собственного капитала уменьшилось к 2012году. Следовательно, уменьшилась скорость оборота вложенного капитала до 3,21 оборота в период.
Таблица 7. Анализ коэффициентов деловой
активности предприятия ОАО «
за 2010 – 2012гг.
№ |
Коэффициенты деловой |
2010г |
2011г |
2012г |
Абсо-лютная разница |
Темп роста |
Абсо-лютная разница |
Темп роста |
2011-2010гг. |
2011/ 2010гг. % |
2012-2011гг. |
2012/ 2011гг.% | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
Коэффициент оборачиваемости активов(ОВА) (2110/1600) |
0,32 |
0,43 |
0,53 |
0,11 |
134,38 |
0,1 |
123,26 |
2 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (Оск) (2110/1300) |
3,71 |
3,52 |
3,21 |
-0,19 |
94,88 |
-0,31 |
91,19 |
3 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (ОДЗ) (2110/1230) |
491,1 |
323,3 |
152,4 |
-167,8 |
65,83 |
-170,9 |
47,14 |
4 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (ОКЗ) (2110/1520) |
1,1 |
0,7 |
0,61 |
-0.4 |
63,63 |
-0.09 |
87,14 |
5 |
Коэффициент оборачиваемости материально производственных запасов (ОМПЗ ) (2110/1210) |
1.43 |
1,96 |
1,35 |
0.53 |
137,06 |
-0.61 |
68.88 |
Коэффициент
оборачиваемости дебиторской
Коэффициент
оборачиваемости материально-
Финансовый
цикл (движение оборотного капитала) –
период полного оборота денежных
средств инвестируемых в
Продолжительность финансового цикла составляет:
ФЦ = ОЦ –
ПОКЗ = ПОЗ + ПОДЗ – ПОКЗ
где
ПОЗ=365/Омпз
ПОДЗ= 365/Одз
ПОКЗ=365/Окз
Операционный
цикл характеризует время, в течение
которого финансовые ресурсы омертвлены
в запасах и дебиторской
Анализ продолжительности финансового цикла предприятия показывает, что оборачиваемость запасов в 2012г. увеличилась на 84 дней, оборачиваемость дебиторской задолженности увеличилась на 1 день, оборачиваемость кредиторской задолженности увеличилась на 77 день. Продолжительность операционного и финансового циклов в 2012 году заметно увеличилась. Это характеризуется как отрицательная тенденция, так как происходит уменьшение сроков оборачиваемости активов предприятия. На данное положение дел отрицательно повлиял фактор значительного замедления оборачиваемости дебиторской задолженности. Увеличение полного цикла производства в будущем может повлечь за собой отрицательные тенденции развития предприятия в целом, так как данный фактор, прежде всего, отразится на величине получаемой прибыли, которая отражается на росте эффективности всего производства.
Таблица 8. Анализ продолжительности финансового цикла предприятия ОАО «Зеленодольский завод им.А.М.Горького» за 2010 – 2012гг.
№ |
Показатель |
2010г |
2011г |
2012г |
Отклоне-ние |
Темп роста |
Откло-нение |
Темп роста |
2011-2010гг. |
2011/ 2010гг, % |
2012-2011гг. |
2012/ 2011гг, % | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
2 |
Оборачи-ваемость запасов ПОЗ (дней) |
255 |
186 |
270 |
-69 |
72,94 |
84 |
145,2 |
3 |
Оборачи-ваемость ДЗ ПОЗД (дней) |
1 |
1 |
2 |
0 |
100 |
1 |
200 |
4 |
Оборачи-ваемостьКЗ ПОКЗ (дней) |
331 |
521 |
598 |
190 |
157.4 |
77 |
114,8 |
5 |
Операционный цикл ОЦ (дней) |
256 |
287 |
272 |
31 |
112.1 |
-15 |
94,77 |
Рассмотрим
показатели рентабельности предприятия.
Показатели рентабельности – это
важнейшие характеристики фактической
среды формирования прибыли и
дохода предприятия. По этой причине
они являются обязательными элементами
сравнительного анализа и оценки
финансового состояния
Если в качестве прибыли рассматривается чистая прибыль, то соответствующие коэффициенты являются коэффициентами чистой рентабельности (см. табл. 9).
Рентабельность всех активов показывает, сколько денежных единиц затрачено предприятием для получения рубля прибыли независимо от источников привлечения средств. Снижение данного показателя в 2012г. свидетельствует о снижении эффективности использования активов предприятия, то есть предприятию приходится вкладывать больше средств для получения рубля прибыли, или эта тенденция характеризует накопление излишних (неиспользуемых) активов.
Таблица 9. Анализ коэффициентов рентабельности ОАО «Зеленодольский завод им.А.М.Горького» за 2010 – 2012гг.
Показатель |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Отношение | ||
2011г. к 2010 году (в%) |
2012г. к 2011 году (в%) | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
2 |
Экономическая рентабельность |
0,12 |
0,21 |
0,16 |
175 |
76,2 |
3 |
Рентабельность основных средств и ВнА (RОС и ВнА) |
4,7 |
6.1 |
6,2 |
129,79 |
101,64 |
4 |
Рентабельность собственного капитала (R СК) |
0,085 |
0.147 |
0,163 |
172,94 |
110.88 |
5 |
Рентабельность оборотных |
0,017 |
0,024 |
0,02 |
141,18 |
83,33 |
6 |
Рентабельность продаж (R П) |
1,77 |
2.33 |
2,4 |
131,64 |
103 |
Рентабельность основных средств и прочих внеоборотных активов отражает эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов, измеряемую величиной прибыли, приходящейся на единицу стоимости средств. Увеличение данного показателя свидетельствует, с одной стороны, об увеличении эффективности их использования, а с другой стороны, ситуация, при которой рентабельность всех активов снижается, а рентабельность внеоборотных активов увеличивается, может быть оценена двояко. В данном случае предприятие по своей сути является технически и технологически развитым и старается приобретать новейшее оборудование и технологии, поэтому темп прироста внеоборотных активов гораздо больше, чем темп прироста всех активов. Это может оцениваться как положительная тенденция.