Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2013 в 19:58, курсовая работа
Целью данной работы является оценка наличия, обеспеченности, также оценка уровня эффективности использования трудовых ресурсов. Объектом моего исследования является ОАО «Ружаны-Агро». Предметом исследования является использование трудовых ресурсов на ОАО «Ружаны-Агро».
В ходе работы следует выполнить ряд задач:
- выявить теоретические аспекты формирования трудовых ресурсов на предприятиях;
- проанализировать состав, структуру и динамику движения трудовых ресурсов на ОАО «Ружаны-Агро»;
- проанализировать эффективность использования трудовых ресурсов на предприятии;
ВВЕДЕНИЕ
4
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ
7
1.1 Понятие трудовых ресурсов, их состав и структура
7
1.2. Рынок труда в аграрном секторе экономике: понятие, показатели и его регулирования
12
1.3 Методы оценки эффективности использования трудовых ресурсов предприятия
15
ГЛАВА 2 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ
27
2.1 Характеристика организации и эффективность использования ресурсного потенциала «ОАО Ружаны- Агро»
27
2.2 Оценка обеспеченности «ОАО Ружаны- Агро» трудовыми ресурсами
34
2.3 Экономическая эффективность использования трудовых ресурсов «ОАО Ружаны- Агро»
40
ГЛАВА 3 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ В ОАО «РУЖАНЫ-АГРО»
44
3.1 Аттестация персонала как один из способов оценки работников предприятия
44
3.2 Регулирование режимов рабочего времени
49
3.3 Подготовка и повышение квалификации кадров АПК
53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
58
ПРИЛОЖЕНИЕ А
61
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
66
ПРИЛОЖЕНИЕ В
70
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
72
ПРИЛОЖЕНИЕ Д
73
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Выручка от реализации, млн. руб. |
69394 |
76456 |
69223 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
1028 |
996 |
971 |
Из них рабочих: |
888 |
856 |
831 |
Удельный вес рабочих в общей численности, % |
86,4 |
85,9 |
85,6 |
Число часов, отработанных всеми рабочими, тыс. часов |
1655 |
1609 |
1538 |
Число дней, отработанных всеми рабочими, дней |
226440 |
217424 |
213567 |
Число дней, отработанных одним рабочим за год, дней |
255 |
254 |
257 |
Средняя продолжительность рабочего дня, ч. |
7,3 |
7,4 |
7,2 |
Среднегодовая производительность труда одного рабочего, млн. руб. |
78,06 |
80,87 |
92,00 |
Среднедневная производительность труда одного рабочего, тыс. руб. |
306,1 |
318,4 |
358,0 |
Среднечасовая производительность труда одного рабочего, тыс. руб. |
41,9 |
43,0 |
49,7 |
Примечание – Источник: Собственная разработка на основе данных предприятия
В 2012 г. имеет место следующая динамика производительности труда персонала. Среднегодовая производительность труда одного рабочего в 2012 г. составила 92,0 млн. руб., увеличившись по сравнению с 2011 г. на 11,1 млн. руб. Среднедневная производительность одного рабочего в 2012 г. составила 358 тыс. руб., увеличившись за год на 39,6 тыс. руб. Среднечасовая производительность труда одного рабочего в 2012 г. составила 49,7 тыс. руб., что на 6,7 тыс. руб. выше, чем в 2011 г.
Большое значение для оценки эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии в условиях рыночной экономики имеет показатель рентабельности персонала (отношение прибыли к среднесписочной численности ППП).
(2.5)
Факторная модель данного показателя выглядит следующим образом:
(2.6),
где - рентабельность персонала;
П- прибыль от реализации продукции и услуг,
ППП – среднесписочная численность персонала;
В – выручка от реализации продукции;
ВП – стоимость выпуска продукции в текущих ценах;
- рентабельность оборота (
- доля реализованной продукции в общем объеме ее выпуска;
ГВ – среднегодовая
выработка продукции одним
Данная модель позволяет установить, насколько изменилась прибыль на одного работника за счет уровня рентабельности продаж, удельного веса выручки в общем объеме произведенной продукции и производительности труда.
На основе имеющихся данных проведем факторный анализ рентабельности персонала.
Таблица 2.13 - Факторный анализ рентабельности персонала
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
Прибыль от реализации продукции, млн. руб. |
16506 |
8154 |
9805 |
Выручка от реализации продукции, млн. руб. |
69394 |
76456 |
69223 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
888 |
856 |
831 |
Рентабельность продаж,% |
23,79 |
10,66 |
14,16 |
Среднегодовая выработка одного работника, млн. руб. |
78,06 |
80,87 |
92,00 |
Прибыль на одного работника, млн. руб. |
18,57 |
9,53 |
11,80 |
Примечание – Источник: Собственная разработка на основе данных предприятия
Произведем расчет влияния факторов на рентабельность персонала ОАО «Ружаны-Агро».
Изменение рентабельности персонала за счет производительности труда составило:
∆РП = (92,00 – 80,87) * 10,66 / 100 = 1,19 млн. руб.
За счет изменения рентабельности продаж изменение рентабельности персонала составило:
∆РП = 92,00 * (14,16–10,66) / 100 = 3,22 млн. руб.
Положительный результат отдельных факторов можно рассматривать как положительную динамику использования трудовых ресурсов на предприятии.
В заключение анализа
необходимо разработать конкретные
мероприятия по обеспечению роста
эффективности использования
ГЛАВА 3 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ В ОАО «РУЖАНЫ-АГРО»
3.1. Аттестация персонала как один из способов оценки работников предприятия
В последнее
время администрации
Целью аттестации является оценка эффективности выполнения руководителями и специалистами своих должностных обязанностей. Основными задачами аттестации являются следующие:
1. Объективная
оценка результатов труда работ
2. Выявление потенциальных способностей аттестуемого в целях решения вопроса о включении его в резерв на выдвижение. Кадровики очень хорошо знают важность составления действенного резерва, а также необходимость его постоянного обновления, исходя из практических результатов работы.
3. Определение необходимости дальнейшего повышения квалификации. Здесь нужно совместить желания работника и возможности предприятия. Учиться хотят многие, однако профессиональная учеба сегодня требует финансовых затрат, и часто немалых. Поэтому руководству необходимо найти оптимальный вариант максимального удовлетворения потребностей работника в обучении с запросами и возможностями предприятия.
4. Уточнение
должностной инструкции конкрет
Наниматель принимает решение о проведении аттестации, ее периодичности, перечне работников, подлежащих аттестации, а также о нормативных документах- положение об аттестации (ПРИЛОЖЕНИЕ А), необходимых для ее проведения.
Например, в агропромышленном комплексе утверждены соответствующие положения, формы как аттестационной характеристики и аттестационного листа, так и протокола заседания комиссии, установлен интервал между аттестациями от 1 до 3 лет.
В то же время руководству необходимо знать, что от аттестации освобождаются:
- лица, проработавшие в данной должности либо по данной профессии менее 1 года;
- выпускники дневных учебных заведений в течение первого года работы после окончания учебы;
- беременные женщины;
- работники,
находящиеся на длительном лече
- женщины, находившиеся в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, в течение первого года после их выхода на работу;
- работники, не подлежащие аттестации по условиям контрактов.
Например, на некоторых предприятиях было принято решение не привлекать к аттестации работающих пенсионеров, у которых срок контракта заканчивается в текущем году.
Аттестацию проводят аттестационные комиссии, создаваемые приказом руководителя предприятия. Их количество может быть разным в зависимости от численности и структуры работающих.
Процесс аттестации кадров можно разделить на четыре основных этапа:
1. Подготовительный этап:
подготовка приказа о
2. Формирование состава
аттестационной комиссии и его
утверждение: директор по
3. Основной этап: организация
работы аттестационной
4. Заключительный этап:
подведение итогов аттестации, принятие
персональных решений о
От аттестации освобождаются руководители и специалисты, проработавшие в данной должности менее года, беременные женщины, женщины, имеющие ребенка до года и др [11,с.177].
Субъект оценки – лицо, группа лиц, орган, которым предопределено право проводить оценку работников. Чаще всего в качестве субъекта оценки выступает аттестационная комиссия. Аттестационная комиссия возглавляется председателем, (в состав входят члены комиссии и секретарь). В качестве членов комиссии привлекаются руководящие работники, ведущие специалисты различных структурных подразделений предприятия, представители общественности (профсоюза), эксперты высококвалифицированные специалисты, уполномоченные для проведения оценки. В качестве экспертов могут выступать, работники данного подразделения, хорошо знающие аттестуемого. Состав аттестационной комиссии не более 5 - 6 человек [3,с.108].
Среди работников предприятия проводится разъяснительная, работа о задачах аттестации, ознакомление с методикой проведения, порядком подготовки необходимых документов. График проведения аттестации доводится до работников не менее чем за один месяц до начала аттестации, а документы в комиссию должны представляться не менее чем за две недели аттестации. Это чаще всего аттестационный лист и отзыв-характеристика.
Аттестационный лист (Приложение 2) содержит объективную информацию о работнике: образование, стаж работы по специальности на предприятии, в должности и т.д. Данная информация готовится работниками кадровой службы.
Отзыв-характеристика отражает обобщенные результаты оценки деятельности работника, анкетного опроса о поведении работника в коллективе, оценка работника руководителем. Регулярное проведение экспертной оценки проведения аттестуемых возлагается на специалистов кадровой (социологической) службы. Ответственность за учет и оценку деятельности работника несет руководитель подразделения. Отзыв-характеристика обсуждается на собрании коллектива. Работник должен быть ознакомлен с ней не менее чем за неделю до аттестации под роспись. Отзыв-характеристика передается в кадровую службу или непосредственно в аттестационную комиссию. Аттестационная комиссия рассматривает представленные ей документы, заслушивает сообщение о работнике, о достигнутых успехах и недостатках, результатах текущих оценок.
При неявке аттестуемого на заседание аттестационной комиссии без уважительных причин комиссия может провести аттестацию в его отсутствие.
Оценка работы аттестуемого принимается с учетом: личного вклада в выполнение планов работы предприятия, совершенствованию организации труда и производства, соблюдение трудовой дисциплины, квалификации и исполнения должностных обязанностей, установленных в соответствии с квалификационным справочником должностей служащих.