Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 20:14, курсовая работа
Основную цель данной работы можно сформулировать следующим образом: дать оценку трудовых показателей конкретного предприятия (ООО «Лахденпохский фанерный комбинат «Бумэкс»), практически закрепив полученные на занятиях знания по экономике отраслей АПК и экономике предприятия.
При этом должны быть решены следующие задачи:
Сопоставление понятий “трудовые ресурсы” и “рабочая сила”, примерная характеристика показателей, используемых при проведении данного анализа;
Исследование на предприятии ООО «Лахденпохский фанерный комбинат «Бумэкс» динамики численности персонала, использования трудовых ресурсов и фонда рабочего времени;
Выявление резервов повышения мотивации работников и внедрение инновационных технологий.
Введение……………………………………………………………………………..3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………………………………………………………..4
1.1. Состав, структура и функции трудовых ресурсов……………………………..4
1.2. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами………………………….5
1.3.Анализ использования фонда рабочего времени……………………….8
1.4. Оплата труда персонала………………………………………………...10
1.5. Оценка экономической эффективности использования ресурсов рабочей силы…………………………………………………………………13
2. АНАЛИЗ ТРУДОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ……………………………………………..17
2.1. Краткая характеристика предприятия………………………………………...17
2.2. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами………………...19
2.3. Анализ использования фонда рабочего времени……………………………..23
2.4. Оценка эффективности использования персонала…………………………....26
3. ОСНОВНЫЕ НАПРВЛЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЕРСОНАЛА……………………………………………….27
3.1. Разработка рекомендаций по повышению производительности труда…………………………………………………………………………..27
3.2. Оценка эффективности предложенных мероприятий………………..37
Выводы и предложения………………………………………………….
Список использованной литературы………………………..
Приложения……………………………………………………….
Сокращение
штата работников позволяет организации
резко уменьшить потребность
в оборотных средствах, следовательно,
обойтись без привлечения заемных
ресурсов для поддержания
Таблица 3
Движение рабочей силы [6]
№ | Показатели | 2008 год | 2009 год | 2010 год | Абсолют-ный прирост 2010 г. к 2008 г. | Относи-тельный прирост 2010 г. к 2008 г., % |
1 | Состояло работников на начало периода, чел. | 442 | 483 | 377 | -65 | -14,71 |
2 | Принято всего, чел. | 187 | 112 | 164 | -23 | -12,30 |
3 | Выбыло всего, чел. | 146 | 218 | 149 | 3 | 2,05 |
6 | Состояло работников на конец периода, чел. | 483 | 377 | 392 | -91 | -18,84 |
7 | Среднесписочная численность, чел. | 533 | 424 | 365 | -168 | -31,52 |
8 | Коэффициент оборота по приему, % | 0,35 | 0,26 | 0,45 | 0,10 | 28,07 |
9 | Коэффициент оборота по выбытию, % | 0,27 | 0,51 | 0,41 | 0,13 | 49,03 |
10 | Коэффициент общего оборота, % | 0,62 | 0,78 | 0,86 | 0,23 | 37,26 |
Из анализа движения рабочей силы видно, что в 2010 году значительно снизилась среднесписочная численность населения по сравнению с 2008 на 31,51%. При этом уменьшилось количество людей принятых на работу в 2010 по сравнению с 2008 годом на 12,3%. Однако число уволенных увеличилось на 2% за аналогичный период. В связи с большой текучестью кадров, можно предположить, что работники не довольны условиями труда и уровнем заработка.
За анализируемый период увеличился оборот по приему работников на 28,07%, еще значительней увеличился оборот по выбытию на 49,03%. В итоге коэффициент общего оборота в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличился на 37,26%.
Данные
по таблице №3 отражают результаты
планомерной работы руководства
предприятия, направленной на привлечение
квалифицированных
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним рабочим за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени.
Таблица 4
Баланс рабочего времени на одного среднесписочного работника [8]
Показатели | 2008 год | 2009 год | 2010 год | План на 2010 г. | Абсолютное отклонение 2010 года от: | Относительный прирост 2010 года от, %: | ||
2008 года | плана | 2008 года | плана | |||||
Календарный
фонд рабочего времени, дней
в т.ч. |
366 | 365 | 365 | 365 | - | - | -0,27 | - |
выходные и праздничные | 116 | 116 | 116 | 116 | - | - | - | - |
Номинальный фонд рабочего времени, дней | 250 | 249 | 249 | 249 | -1 | - | -0,40 | - |
Неявки
на работу, дней
в т.ч.: |
136 | 141 | 154 | 75 | 18 | 79 | 13,24 | 105,33 |
ежегодные отпуска | 27 | 34 | 38 | 40 | 11 | - | 40,74 | -5,00 |
болезни | 65 | 72 | 78 | 30 | - | - | 20,00 | 160,00 |
прогулы | 44 | 35 | 38 | 5 | -6 | - | -13,64 | 660,00 |
Явочный фонд рабочего времени, дней | 114 | 108 | 95 | 214 | -19 | -119 | -16,67 | -55,61 |
Продолжитель-ность рабочего дня, часов | 8 | 8 | 8 | 8 | - | - | - | - |
Бюджет рабочего времени, часов | 912 | 864 | 760 | 1712 | -152 | -952 | -16,67 | -55,61 |
Предпраздничные сокращенные дни, часов | 7 | 5 | 5 | 5 | -2 | - | -28,57 | - |
Полезный фонд рабочего времени, часов | 905 | 859 | 755 | 1707 | -150 | -952 | -16,57 | -55,77 |
Из анализа таблицы 4 видно, что номинальный фонд рабочего времени в 2010 году по сравнению с 2008 годом уменьшился на 0,4%,при этом данный показатель полностью совпадает с плановым.
В 2010 году по сравнению с анализируемым годам возросло количество дней неявок на работу на 13,24%, а по сравнению с плановыми показателями на 105,33%. В то же время увеличилось количество дней отпусков по сравнению с 2008 годом на 40,74%, но этот показатель ниже планового на 5%.
Уменьшилось количество дней прогулов на 13,64%. Уменьшение данного показателя связано с проводимыми руководством предприятия мероприятиями по сокращению прогулов.
По сравнению с 2008 годом в 2010 уменьшился явочный фонд рабочего времени и как следствие бюджет рабочего времени на 16,67%, по сравнению с планом показатель 2010 года ниже на 55,61%.
Однако
вышеперечисленные показатели не полностью
отражают состояние использования
работников. Более полно использование
трудовых ресурсов можно оценить при помощи
показателя фонда рабочего времени.
Таблица 5
Фонд рабочего времени [8]
Показатели | 2008 год | 2009 год | 2010 год | Абсолютный прирост 2010 года к 2008 году | Относительный прирос 2010 года к 2008 году, % |
Среднесписочная численность рабочих | 533 | 424 | 365 | -168 | -31,52 |
Явочный фонд рабочего времени, дней | 114 | 108 | 95 | -19 | -16,67 |
Продолжительность рабочего дня, часов | 8 | 8 | 8 | - | - |
Фонд рабочего времени, часов | 486096 | 366336 | 277400 | -208696 | -42,93 |
Таким образом, в связи с уменьшением явочного фонда времени фонд рабочего времени уменьшился на 42,93%, что в абсолютном выражении составило 208696 часов. Такое снижение произошло из-за сокращения работников.
Однако
фонд рабочего времени не дает полной
характеристики эффективности работы
трудовых ресурсов на предприятии, поэтому
для ее расчета необходима оценка
эффективности использования персонала.
Большое значение для оценки эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии в условиях рыночной экономики имеет показатель рентабельности персонала.
Таблица 6
Рентабельность труда персонала [7]
Показатели | 2008 год | 2009 год | 2010 год | Абсолютный прирост 2010 года к 2008 году | Относительный прирос 2010 года к 2008 году, % |
Чистая прибыль, тыс. руб. | 3107 | 556 | 1570 | -1537 | -49,47 |
Среднесписочная численность, чел. | 533 | 424 | 365 | -168 | -31,52 |
Коэффициент рентабельности | 5,83 | 1,31 | 4,30 | -1,53 | -26,21 |
Таким образом, коэффициент рентабельности в 2010 году по сравнению с 2008 годом снизился на 26,2%. Такое снижение произошло благодаря снижению числа работников.
Другим
важным показателем эффективности
использования персонала
Таблица 7
Производительность труда [7]
Показатели | 2008 год | 2009 год | 2010 год | Абсолютный прирост 2010 года к 2008 году | Относительный прирос 2010 года к 2008 году, % |
Денежная выручка, тыс. руб. | 571179 | 308714 | 634218 | 63039 | 11,04 |
Среднесписочная численность, чел. | 533 | 424 | 365 | -168 | -31,52 |
Производитель-ность
труда,
тыс. руб./чел. |
1071,63 | 728,10 | 1737,58 | 665,95 | 62,14 |
В итоге 2010 года по сравнению с 2008 производительность труда выросла на 62,14%, что во многом предопределенно ростом денежной выручки за анализируемый период на 11,04%.
В
то же время следует учитывать, что
работники – это, прежде всего
живые люди, от результатов деятельности
которых зависит функционирование предприятия.
Поэтому, чтобы обеспечить нормальную
бесперебойную работу предприятия, необходимо
постоянно мотивировать персонал, а также
внедрять новые технологии для совершенствования
трудового процесса.
3. ОСНОВНЫЕ НАПРВЛЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЕРСОНАЛА
3.1.
Разработка рекомендаций
по повышению
Известный отечественный специалист в области кадрового менеджмента В. И. Шкатулла сформулировал отличия кадровых служб, работающих по новым технологиям от кадровых служб, работающих по старым технологиям. На основе его разработки можно предложить следующие аспекты совершенствования кадровой работы, позволяющие повысить её роль через усиление позиций отдела управления персоналом.
1.
Отдел управления персоналом
участвует в определении
2.
Отдел управления персоналом
разрабатывает и реализует
3.
Структура отдела управления
персоналом определяется его
задачами и функциями, а не
только численностью
4.
Доходы работника отдела
5.
Работники отдела управления
персоналом имеют и получают
профессиональную подготовку
6.
Отдел управления персоналом
осуществляет две базовые
7. Отдел инициирует проведение аудита кадровой работы как минимум один раз в два года.