Современное состояние и пути повышения экономической эффективности производства зерна на примере ЗАО "Успенское"

       По данным таблицы можно сказать, что если на 1 га посева яровой пшеницы  внести 2,15 ц минеральных удобрений, то прибавка урожая составит 4,8 ц/ га

       Рассчитаем материально-денежные затраты, связанные с применением минеральных удобрений.

Таблица 19

Расчет стоимости минеральных удобрений

       По данным таблицы 19 можно сказать, что стоимость минеральных удобрений на 1 га посева составляет 768 руб./ га

       Кроме стоимости удобрений в расчете будут использоваться следующие данные:

1.             Себестоимость1 т/км перевозки минеральных удобрений –1,56;

2.             Расстояние  перевозки удобрений до склада хозяйства – 35 км, от склада до поля – 2-10км;

3.             Затраты на оплату труда на разгрузку и погрузку удобрений – 46 руб.

4.             Цена реализации 1 ц зерна (предполагаемая) – 664,5 руб.

5.     Посевная площадь  зерновых – 3600 га.

6.             Затраты на оплату труда на внесение удобрений составляют 21,5 руб./ га

       Как показывают расчеты общая сумма материально- денежных затрат на 1 га посева яровой пшеницы в результате внесения минеральных удобрений составит 905,7 руб.

Таблица 20

Эффективность применения удобрений на 2008 год

       По данным таблицы 20 видно, что в результате внесения минеральных удобрений при норме внесения 2,15 ц на 1 га, прибавка к урожайности составит 4,8 ц/га. Затраты на 1га составили 7750,7 руб. В результате повышения урожайности, будет получена прибыль 4925,3 руб. с 1га.

       Для того чтобы определить  финансовый результат от реализации продукции большего объема, рассчитаем возможный объем его реализации за минусом потребности в зерне хозяйства.

Таблица 21

Расчет финансового результата от реализации дополнительной продукции

       Анализируя данные таблицы 21 можно сказать, что внесение минеральных удобрений положительно сказывается на финансовом результате деятельности предприятия, так как за счет увеличения урожайности  вырос валовой сбор на 17416 ц, поэтому реализуется  больше зерна на 6700 ц, что дает прибыль равную 6845 тыс. руб. Уровень рентабельности составил 63,6 %.

4.2 Экономическая эффективность внедрения нового сорта

              В хозяйстве сеется сорт сильной пшеницы  Тулунская 12. Хлебопекарные качества хорошие и отличные, но вот урожайность мала и варьирует от 13-19 ц/га.

              Я предлагаю ввести новый сорт Тюменская 80. Средняя урожайность  составляет 31,8 - 43,4 ц/га, это намного выше урожайности сорта Тулунская 12, при введении этого сорта валовой сбор соответственно увеличится, при этом сократятся затраты.

    Сорт выведен Тюменским СХИ совместно с НИИСХ Северного Зауралья индивидуальным отборам из гибридной популяции, полученной от скрещивания озимого сорта Безостая 1 с яровым Саратовская 29. Разновидность лютесценс. Хлебопекарные качества хорошие или отличные, отнесен к группе сильных пшениц-улучшителей.

Таблица 22

Экономическая эффективность от внедрения нового сорта

       По данным таблицы можно сказать, что при той же площади посева от нового сорта мы получили дополнительной продукции 21600 ц, при этом  дополнительная прибыль от введения нового сорта  равна 18759 тыс. руб.

Выводы и предложения

  В процессе написания курсовой работы я изучил отрасль   растениеводства в Закрытом акционерном обществе «Успенское». Исходной информацией послужили основные экономические и бухгалтерские данные о предприятии, полученные в результате прохождения летней производственной практики в хозяйстве.

ЗАО «Успенское» является многоотраслевым хозяйством. Природно-экономические условия оказывают большое влияние на технологию и организацию сельскохозяйственного производства. ЗАО «Успенское» реализует продукцию другим организациям. Общая площадь хозяйства составляет 14008 га. Площадь пашни составляет 8185 га.

В ЗАО «Успенское» преобладает средний уровень специализации. Отрасль животноводства занимает наибольший удельный вес по сравнению с отраслью растениеводства.

В связи с погодными условиями урожайность сельскохозяйственных культур к 2007 году уменьшилась на 27,95%.

Стоимость основных средств с каждым годом растет. Фондообеспеченность в 2007 году по сравнению с 2005 годом увеличилась на 17029 рублей на 100 га с.-х. угодий. Увеличилась и фондовооруженность на 206035,1 рублей на одного среднегодового работника.

Число работников по сравнению с 2005 годом в 2007 году сократилось на 50 человек.

Удельный вес зерна в валовой продукции к 2007г по сравнению с 2005г снизился на 4,2%, в производственных затратах – на 7,2%. Удельный вес зерна в товарной продукции увеличился к 2007г на 3,4%, в затратах труда – на 0,1%, в прибыли – на 1,5%.

Затраты  труда к 2007г сократились на 21%, это связано с сокращением валового сбора на 26%. Стоимость продукции уменьшилась на 11,6%. Нагрузка пашни на одного работника увеличилась на 12,6%, это связано с сокращением количества работников.

Основной статьей затрат являются материальные затраты, и к 2007г. они увеличились на 4,1%. На втором месте оплата труда с отчислениями на социальные нужды, также важной статьей затрат явлются затраты на ГСМ. В общем затраты к 2007г. увеличились в 1,28 раза.

Валовой сбор зерна к 2007 году в сравнении с 2005 годом сократился на 26 %. Уровень товарности увеличился на 181,8%; себестоимость 1ц увеличилась на 36,1 %. Цена реализации 1ц увеличилась на 19,4 %; прибыль увеличилась на 216 %, следовательно, уровень рентабельности увеличился на 19 %.

В качестве путей повышения экономической эффективности производства зерна я рекомендовал бы дополнительную дозу внесения удобрений, внедрение новых сортов.