Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июня 2012 в 20:28, курсовая работа
Анализ современного состояния хозяйства и отрасли. Определение недостатков развития в отрасли. Пути повышения экономической эффективности производства зерна на примере ЗАО «Успенское".
Введение
1. Теоретическое обоснование путей повышения экономической эффективности производства зерна ………………………5
1.1 Понятие и виды экономической эффективности производства зерна.............5
1.2 Показатели экономической эффективности производства зерна.....................7
1.3 Пути повышения экономической эффективности производства зерна…….11
2.Организационно - экономическая характеристика хозяйства………………...20
2.1 Природно-климатические условия хозяйства..................................................20
2.2Анализ размеров и специализация предприятия……………………………...21
2.3 Анализ трудовых ресурсов и производительности труда…………………...27
2.4 Анализ основных и оборотных средств предприятия…………………….…30
2.5 Анализ себестоимости и рентабельности основных видов продукции….....35
3.Современное состояние зерновой отрасли………………………………….….37
3.1 Место отрасли в экономике хозяйства.............................................................37
3.2 Анализ валового сбора зерна ............................................................................37
3.3 Анализ производительности труда в отрасли производства зерна...............40
3.4 Анализ себестоимости…………………………………………………………41
3.5 Корреляционный анализ……………………………………………………….44
3.6 Основные экономические показатели производства зерна……………….....46
4. Пути повышения экономической эффективности производства зерна….…..49
4.1 Экономическая эффективность применения удобрений................................49
4.2 Использование севооборотов...........................................................................50
Выводы и предложения
Список литературы
Приложение
уменьшением стоимости изготовления машин, оборудования и других средств в результате роста производительности труда в отраслях промышленности, что ведет к снижению отпускных цен на средства труда и при прочих равных условиях к сокращению суммы амортизации;
внедрением новых, более совершенных и производительных машин, применение которых позволяет снизить затраты труда и материально-денежных средств на единицу выполняемых работ и продукции.
Амортизация представляет собой возмещение в денежной форме потребленных средств производства за счет включения определенной части их первоначальной стоимости в расходы на выполнение тех или других видов работ или в издержки того или другого вида сельскохозяйственной продукции. На каждом предприятии создается специальный амортизационный фонд.
Амортизационный фонд – это основа простого воспроизводства выбывших средств. Он служит дополнительным источником формирования и может использоваться для расширенного воспроизводства основных средств.
Экономический рост аграрного производства в значительной мере зависит от системы земельных отношений и эффективного использования земельных ресурсов.
Важным условием роста объема валовой и товарной продукции сельскохозяйственного предприятия является развитие производственного потенциала, в том числе материально-технической базы, основных и оборотных фондов.
Уровень оснащенности сельскохозяйственных предприятий основными фондами характеризуют следующие показатели:
Фондообеспеченность – стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете на единицу площади сельскохозяйственных угодий.
Фондовоооруженность труда – стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, приходящаяся на одного работника, занятого в сельском хозяйстве предприятия.
Фондоотдача – стоимость валовой сельскохозяйственной продукции в сопоставимых ценах в расчете на единицу стоимости основных производственных средств сельскохозяйственного назначения.
Фондоемкость – стоимость основных производственных средств сельскохозяйственного назначения в расчете на единицу стоимости произведенной продукции.
Норма прибыли – это отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных и оборотных средств.
Таблица 6
+Анализ обеспеченности и использования основных средств предприятия
Показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2008г. в % к 2006г. |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб. | 212824,0 | 243968,0 | 268078,0 | 126,0 |
Стоимость валовой продукции, тыс.руб. | 127902,0 | 144499,0 | 192648,0 | 150,6 |
Численность работников, чел. | 404 | 380 | 331 | 81,9 |
Площадь с.-х. угодий, га | 7012 | 8825 | 7920 | 113,0 |
Фондообеспеченность, руб. | 2858008 | 2588056 | 3232614 | 113,1 |
Фондовооруженность, руб. | 496048 | 601042,1 | 773483,4 | 155,9 |
Фондоотдача, руб. | 60,1 | 59,2 | 71,9 | 119,6 |
Фондоемкость, руб. | 166,4 | 168,8 | 139,2 | 83,7 |
Норма прибыли, % | 10,9 | 11,5 | 7,6 | 69,7 |
Из таблицы 6 можно сделать вывод о том, что фондообеспеченность в 2008 году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 13,1%. Это связано с сокращением площадей, в том числе и посевных. Увеличилась и фондовооруженность на 55,9%. Это говорит о непостоянной численности работников. Фондоотдача в целом по предприятию увеличилась на 19,6%. Фондоемкость же снизилась на 16,3%, норма прибыли сократилась на 30,3%.
Таблица 7
+Анализ использования оборотных средств
Показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2008г. в % к 2006г. |
Выручка от реализации, тыс.руб. | 108385,0 | 107403,0 | 127642,0 | 117,8 |
Средний за год остаток оборотных средств, тыс.руб. | 11553,0 | 9923,0 | 28509,0 | 246,8 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств | 9,4 | 10,8 | 4,5 | 47,9 |
Коэффициент закрепления | 0,11 | 0,09 | 0,22 | 200 |
Продолжительность одного оборота, дней | 38,8 | 33,8 | 81,1 | 209,0 |
Коэффициент пропорциональности | 0,43 | 0,49 | 0,47 | 109,3 |
Изучив таблицу 7 можно сделать, что выручка от реализации к 2008 году увеличилась на 17,8%, средний за год остаток оборотных средств увеличился на 146,8%, коэффициент оборачиваемости снизился на 52,1%, коэффициент закрепления увеличился на 100%, продолжительность одного оборота увеличилась на 109%, а коэффициент пропорциональности на 9,3%.
2.5 Анализ себестоимости и рентабельности основных видов продукции
Себестоимость продукции сельскохозяйственного предприятия является важнейшим синтетическим показателем, отражающим качество работы трудового коллектива. Чем лучше организованы производство и труд, разумней и эффективней используются земля, машины, скот, материальные ценности, выше урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животноводства, тем дешевле обходится предприятию тонна продукции.
Снижение себестоимости – основной источник повышения прибыльности предприятия, роста социалистического накопления, усиление на этой основе роли экономических стимулов развития сельскохозяйственного производства. Себестоимость продукции растениеводства оказывает влияние на прибыльность этой отрасли сельскохозяйственного производства, на экономические результаты деятельности животноводческих отраслей и всего сельскохозяйственного производства в целом.
Таблица 8
+Себестоимость 1ц основных видов продукции, руб.
Культуры | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2008г. в % к 2006г. |
Зерновые и зернобобовые | 243,2 | 252,02 | 292,02 | 120,1 |
Мясо КРС | 5674,2 | 6313,1 | 5976,0 | 105,3 |
Мясо свиней | 9027,8 | 7113 | 7942,9 | 88,0 |
Молоко | 545,2 | 619,1 | 849,2 | 155,8 |
Исходя из таблицы 8, можно сделать вывод о том, что себестоимость 1ц зерновых и зернобобовых культур увеличилась на 20,1%. Мяса КРС – на 5,3%, мяса свиней снизилась – на 12%, а себестоимость молока увеличилась – на 55,8%.
Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемость затрат и т.д. Они характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Показатели рентабельности служат не только для оценки деятельности предприятия, но и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.
Рентабельность показывает, сколько прибыли имеет предприятие с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции; может рассчитываться в целом по предприятию, отдельным его подразделениям и видам продукции (приложение 2).
Из приложения можно сделать вывод о том, что в целом хозяйство рентабельно. Наибольшая рентабельность по ЗАО «Успенское» наблюдается в 2006 году, и она составила 35,5%. К 2008 году уровень рентабельности снизился на 28,7%.
На протяжении данных трех лет стабильная рентабельность наблюдается во всей отрасли растениеводства.
В отрасли животноводства наиболее рентабельна прочая продукция животноводства. Производство мяса не рентабельно.
3. Современное состояние зерновой отрасли
3.1 Место отрасли в экономике хозяйства
Зерновая отрасль является одной из важнейших составных частей агропромышленного комплекса, а зерно и продукты его переработки имеют для страны стратегическое значение.
Таблица 9
+Место отрасли в экономике хозяйства
Показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. |
|
|
| |
Удельный вес зерна,%: | |||
в валовой продукции | 32,0 | 30,8 | 57,2 |
в товарной продукции | 20,0 | 15,2 | 14,4 |
в производственных затратах | 29,3 | 26,8 | 28,8 |
в затратах труда | 8,5 | 8,3 | 10,4 |
в прибыли | 6,7 | 12,2 | 2,3 |
Исходя из таблицы 9 можно сделать вывод о том, что удельный вес зерна в валовой продукции к 2008г по сравнению с 2006г увеличился на 78,6%, в затратах труда – на 1,2%. Удельный вес зерна в товарной продукции уменьшился к 2008г на 28%, в производственных затратах – на 1,7%, в прибыли – на 65,7%.
3.2 Анализ валового сбора зерна
Многие массовые явления состоят из непосредственно несоизмеримых элементов. Например, несоизмеримы в своем натуральном выражении мясо, молоко, зерно, картофель, фрукты и т.д. Количественные изменения таких совокупностей во времени пространстве отображаются статистикой при помощи индексов, которыми называются сложные относительные показатели, характеризующие среднее изменение массовых явлений, состоящих из непосредственно несоизмеримых элементов.
Необходимо проанализировать изменение валового сбора зерновых и зернобобовых культур в отчетном году по сравнению с базисным и установить, в какой мере оно произошло в результате изменения урожайности, размера и структуры посевов зерновых и зернобобовых культур.
Таблица 10
+Площади посева, урожайность и валовой сбор зерновых и зернобобовых культур
Культура
|
Исходные данные |
Расчетные данные | |||||
Площадь посева, га |
Урожайность, ц/га |
Валовой сбор, ц | |||||
Баз.год So | Отч.год S1 | Баз.год Уо | Отч.год У1 | Баз.год SoУо | Отч.год S1У1 | Усл.год S1Уо | |
Яровые зерновые Озимые зерновые Зернобобовые
|
3250 130 250
|
3200
100
300
|
36,2
38,6
26,3
|
31,4
23,7
24,1
|
117650 5018
6575
|
100480
2370
7230
|
115840
3860
7890
|
Итого | 3630 | 3600 | Х | Х | 129243 | 110080 | 127590 |