Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июня 2012 в 20:28, курсовая работа
Анализ современного состояния хозяйства и отрасли. Определение недостатков развития в отрасли. Пути повышения экономической эффективности производства зерна на примере ЗАО «Успенское".
Введение
1. Теоретическое обоснование путей повышения экономической эффективности производства зерна ………………………5
1.1 Понятие и виды экономической эффективности производства зерна.............5
1.2 Показатели экономической эффективности производства зерна.....................7
1.3 Пути повышения экономической эффективности производства зерна…….11
2.Организационно - экономическая характеристика хозяйства………………...20
2.1 Природно-климатические условия хозяйства..................................................20
2.2Анализ размеров и специализация предприятия……………………………...21
2.3 Анализ трудовых ресурсов и производительности труда…………………...27
2.4 Анализ основных и оборотных средств предприятия…………………….…30
2.5 Анализ себестоимости и рентабельности основных видов продукции….....35
3.Современное состояние зерновой отрасли………………………………….….37
3.1 Место отрасли в экономике хозяйства.............................................................37
3.2 Анализ валового сбора зерна ............................................................................37
3.3 Анализ производительности труда в отрасли производства зерна...............40
3.4 Анализ себестоимости…………………………………………………………41
3.5 Корреляционный анализ……………………………………………………….44
3.6 Основные экономические показатели производства зерна……………….....46
4. Пути повышения экономической эффективности производства зерна….…..49
4.1 Экономическая эффективность применения удобрений................................49
4.2 Использование севооборотов...........................................................................50
Выводы и предложения
Список литературы
Приложение
Рассчитаем валовой сбор зерна и зернобобовых и индекс валового сбора:
I вал.сбора = S1У1/ SoУо = 110080/129243 = 0,85
Индекс валового сбора показывает, что валовой сбор зерна и зернобобовых в отчетном году по сравнению с базисным снизился на 15%, это составляет 19163ц (110080 – 129243).
Для определения степени влияния отдельных факторов на изменение валового сбора разложим индекс валового сбора на составляющие его индексы
I вал.сбора = I пос. площадей * I ср. урожайности = S1У1/ SoУо =
= ( S1/ S0)*(у1/у0)
у1 и у0 – средняя урожайность зерновых и зернобобовых в отчетном и базисном году
у0 = SoУо/ Sо = 129243 / 3630 = 35,6 ц/га
у1 = S1У1/ S1 = 110080 / 3600 = 30,6 ц/га
I размера посевных площадей = S1/ So = 3600 / 3630 = 1,008
I средней урожайности = у1/уо = 30,6/ 35,6 = 0,86
Следовательно, снижение валового сбора зерновых и зернобобовых на 15% было обусловлено снижением урожайности на 14%. Из таблицы видно, что в отчетном году по сравнению с базисным урожайность по большинству культур ниже. Размер посевных площадей в отчетном году на 0,8% меньше, чем в базисном.
Так как индекс средней урожайности является индексом переменного состава, можно установить степень влияния отдельных факторов на изменение средней урожайности.
I ср. ур-ти = I ур-ти отдел. культур * I структуры
у1/у0 = (у1/Уусл) * (Уусл/у0) = [( S1У1/ S1) / ( S1У0/ S1)] *
* [( S1У0/ S1) / ( S0У0/ S0)]
Условная средняя урожайность зерна:
Уусл = S1Уо/ S1 = 127590/3600 = 35,44 ц/га
и определяем сами индексы:
[(110080/3600)/(127590/3600)]*
= (30,6/35,44)*(35,44/35,6) = 0,86*0,99 = 0,85
Таким образом, снижение урожайности зерновых и зернобобовых на 5 ц/га или на 14%, произошло за счет снижения средней урожайности зерновых и зернобобовых на 15% и ухудшения структуры посевов, снизившее среднюю урожайность на 1%.
При разложении индекса средней урожайности в данном случае была взята условная средняя урожайность при структуре посевных площадей отчетного года и урожайности базисного, но можно расчет этого показателя вести при урожайности отчетного года и структуре посевов базисного года; (Уусл = S0У1/ S0), но тогда размеры индексов урожайности зерновых и зернобобовых культур и структуры посевных площадей будут иными. Оценку структурных сдвигов рекомендуется проводить также со средней многолетней урожайности при выровненных метеоусловиях.
3.3 Анализ производительности труда в отрасли производства зерна
В течение года, до завершения производственного цикла и выхода продукции, в анализе используются такие показатели трудоемкости, как затраты рабочего времени на единицу выполненных работ, размеры посевных площадей в расчете на 1 работника.
По итогам года рассматривают полные прямые показатели производительности труда коллектива предприятия в стоимостной форме: получение валовой, чистой продукции (валового дохода) на 1 среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, на 1 чел-час по растениеводству.
Производительность труда – это способность конкретного труда, в конкретных условиях производства создавать за единицу рабочего времени определенное количество потребительных стоимостей.
Таблица 11
+Анализ производительности труда
Показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2008г. в % к 2006г. |
Валовой сбор, ц | 129220 | 94544 | 110120 | 85,2 |
Затраты труда, чел.-час, в т.ч.: | 74000 | 68000 | 80000 | 108,1 |
на 1 га | 20,4 | 18,9 | 22,2 | 108,8 |
на 1 ц зерна | 0,6 | 0,7 | 0,7 | 116,7 |
Стоимость продукции всего, тыс.руб., в т.ч.: | 38430 | 38536,1 | 73174,7 | 190,4 |
на 1 га | 10,6 | 10,7 | 20,3 | 191,5 |
на 1 чел.-час | 0,40 | 0,46 | 1,04 | 260 |
на 1-го работника | 95,1 | 101,4 | 221,1 | 232,5 |
Нагрузка пашни на 1-го работника, га | 20,0 | 21,5 | 21,9 | 109,5 |
По данным таблицы 11 можно сделать вывод о том, что затраты труда к 2008г. увеличились на 8,1%, это связано с сокращением валового сбора на 14,8%. Стоимость продукции увеличилась почти в 2 раза на 90,4%. Нагрузка пашни на одного работника увеличилась на 9,5%, это связано с сокращением количества работников.
3.4 Анализ себестоимости
Себестоимость продукции растениеводства – это текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции, выраженные в денежной форме.
В себестоимости находит отражение стоимость потребляемых в процессе производства средств и предметов труда (амортизация, стоимость сырья, материалов, топлива, энергии и т.д.), стоимость живого труда (оплата труда), производственные услуги сторонних организаций.
От уровня себестоимости зависят финансовые результаты (прибыль или убыток), темпы расширения производства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов.
Оптимизация прибыли требует постоянного анализа не только внешних факторов, таких как цена, конъюнктура рынка, но и внутренних – формирование затрат на производство и уровень рентабельности.
Снижение себестоимости является важнейшим фактором развития экономики хозяйствующего субъекта, основой соизмерения доходов и расходов.
Таблица 12
+Анализ себестоимости 1ц зерна, тыс.руб.
Статьи затрат | 2006г. | 2008г. |
Коэффициенты изменения затрат | ||||||
на 1 га | на 1 ц | % к итогу | на 1 га | на 1 ц | % к итогу | ||||
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
1,0 |
0,03 |
14,3 |
0,8 |
0,03 |
12,9 |
1 |
-0,2 |
-0,007 |
Материальные затраты, в т.ч.: | 5,6 | 0,111
| 80 | 5,1 | 0,184 | 82,3 | 1,7 | -0,5 | -0,016 |
Семена | 1,0 | 0,02 | 14,3 | 0,8 | 0,03 | 12,9 | 1,5 | -0,2 | -0,007 |
Мин. удобрения | 1,5 | 0,04 | 21,4 | 1,1 | 0,04 | 17,7 | 1 | -0,4 | -0,013 |
Электроэнергия | 0,1 | 0,001 | 1,4 | 0,1 | 0,004 | 1,6 | 4 | 0 | 0 |
ГСМ | 1,6 | 0,04 | 22,9 | 0,7 | 0,03 | 11,3 | 0,75 | -0,9 | -0,09 |
Содержание основных средств | 1,4 | 0,05
| 20 | 2,4 | 0,08 | 38,7 | 1,6 | 1 | 0,03 |
Прочие затраты | 0,4 | 0,001 | 5,7 | 0,3 | 0,01 | 4,8 | 10 | -0,1 | -0,003 |
Итого затрат | 7,0 | 0,192 | 100 | 6,2 | 0,224 | 100 | 1,4 | -0,8 | -0,026 |
По данным таблицы 12 можно сделать вывод, что основной статьей затрат являются материальные затраты, и к 2008г. они увеличились на 2,3%. На втором месте содержание основных средств. Важными статьями затрат являются затраты на ГСМ и минеральные удобрения. В общем, себестоимость 1ц. зерна к 2008г. увеличились в 1,4 раза.
Таблица 13
+Факторный анализ себестоимости
Показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. |
|
|
| |
Урожайность, ц/га | 35,6 | 26,3 | 30,6 |
Затраты на 1 га, руб. | 6597 | 6845 | 8796 |
Себестоимость 1 ц, руб. | 243,2 | 252,02 | 292,02 |
Условная себестоимость 1 ц, руб. | - | 250,8 | 223,7 |
Отклонение себестоимости – всего, руб. | - | 48,82 | 40 |
в т.ч. за счет изменения затрат | - | 7,6 | -28,32 |
за счет изменения урожайности | - | 1,22 | 68,32 |
По данным таблицы 13 можно сделать вывод, что в 2007г. произошло увеличение себестоимости за счет увеличения затрат на 7,6 руб. В 2008г. себестоимость возросла за счет уменьшения затрат на 28,32 руб. и за счет увеличения урожайности на 68,32 руб.
Таблица 14
+Влияние статей затрат «заработная плата» на себестоимость единицы продукции
Показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. |
|
|
| |
Себестоимость 1ц зерна, руб. | 243,2 | 252,02 | 292,02 |
Удельный вес зарплаты в структуре себестоимости, % | 12,2 | 10,8 | 9,0 |
Заработная плата в расчете на 1ц, руб. | 22,6 | 28,0 | 28,8 |
Затраты труда на 1ц зерна, чел.-час | 0,57 | 0,72 | 0,5 |
Оплата одного чел.-часа, руб. | 39,5 | 38,9 | 45,1 |
Изменение себестоимости: | |||
за счет изменения затрат труда | - | 5,8 | -9,9 |
за счет изменения оплаты одного чел.-часа | - | -0,34 | 4,5 |