Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2013 в 10:39, курсовая работа
Цель курсовой работы – по итогам проведённого анализа определить направления повышения производительности труда в ООО «СМУ №200».
Задачи:
- изучить сущность и методику расчёта производительности труда,
- дать оценку производительности труда на ООО «СМУ №200»,
- определить направления повышения производительности труда на ООО «СМУ №200».
ВВЕДЕНИЕ 4
Производительность труда: сущность, метода измерения, методы оценки, показатели, пути повышения 5
1.1 Сущность производительности труда и значение её повышения для предприятия. 5
1.2 Показатели производительности труда и методы их определения 6
1.3 Классификация факторов повышения производительности труда 8
2. Анализ производительности труда в ООО «СМУ №200» 11
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «СМУ №200» 11
2.2 Анализ состава, структуры и движения трудовых ресурсов 15
2.3 Анализ динамики выработки и трудоёмкости продукции 17
3 Пути повышения производительности труда в ООО «СМУ №200» 23
3.1 Обоснование повышения производительности труда в зависимости от реализации мероприятий по совершенствованию системы управления персоналом 23
3.2 Совершенствование условий труда как фактор роста производительности труда 28
Службы и подразделения 29
3.3 Обоснование повышения производительности труда по фактору – внедрения достижений научно-технического прогресса 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 44
ПРИЛОЖЕНИЕ А 46
Руководители, специалисты и другие служащие основных цехов и участков должны премироваться по результатам деятельности этих подразделений независимо от общих итогов работы по организации в целом.
В рыночных условиях хозяйствования в целях материальной заинтересованности работников в повышении эффективности хозяйствования предприятия особое значение приобретает такой показатель работы предприятия как прибыль, которая является одним из основных финансовых ресурсов технического совершенствования производства.
В связи с этим, стимулирование роста прибыли является обязательным направлением в организации премирования руководителей, специалистов и других служащих аппарата управления, производственных и функциональных подразделений предприятий. В качестве основных показателей премирования в данном случае можно использовать:
В подразделениях, где отсутствует планирование и учет показателя прибыли, возможно, использование общезаводского показателя прибыли в качестве основного показателя или дополнительного условия премирования.
Можно ограничиться, исходя из специфики производства, показателями премирования, нацеленными на повышение его эффективности, которые планируются и учитываются в данном подразделении:
В этом случае целесообразно увязывать выплату премий работникам соответствующих подразделений с прибыльностью всего предприятия, предусмотрев ее условием премирования.
В качестве инструмента материального стимулирования работников ООО «СМУ №200» может также использоваться система участия работников в прибыли предприятия. Она предусматривает разделение между работниками и фирмой дополнительной прибыли, которая была получена в результате повышения производительности труда, улучшения качества продукции. При этом всегда рассматривается производительность всего предприятия.
Участие в прибылях (доходах) состоит в распределении определенной их части между работниками ООО «СМУ №200», которое может быть срочным (например, ежемесячные выплаты) или выступать в форме распространения между работниками акций предприятия.
Дополнительные выплаты с
На уровне коллективного договора предприятия (организации) конкретизируются и дополняются обязательства, принятые в соглашениях более высокого уровня. С учетом финансовых возможностей предприятий в договоре должны фиксироваться тарифные ставки и оклады; формы и системы оплаты труда; порядок нормирования труда; размеры надбавок, доплат, денежных вознаграждений и компенсаций; порядок индексации зарплаты; сроки ее выплаты; размеры социальных выплат и льгот; системы участия наемных работников в прибылях и др.
3.2 Совершенствование
условий труда как фактор
К мероприятиям по улучшению условий и охране труда относятся все виды хозяйственной деятельности, направленные на предупреждение, ликвидацию или снижение отрицательного воздействия вредных и опасных производственных факторов на работников.
Определим общую экономию от проведения всех мероприятий по охране труда по всему предприятию.
Расчет экономической
а) экономического обоснования планируемых мероприятий, в том числе выбора оптимального варианта проектных решений;
б) определения фактической эффективности осуществленных мероприятий;
в) для оценки результатов деятельности производственных объединений (предприятий), министерств и ведомств по улучшению условий и охране труда;
г) для расчета нормативов необходимых затрат на приведение условий труда на рабочих местах в соответствие с требованиями ССБТ, СНиП, системы человек-машина (СЧМ) и др.
Общая экономия от внедрения мероприятий по охране труда определяется по зависимости
Эг = Пс1 – Пс2 – Зм (3.1)
где Пс1 и Пс2 – потери хозяйства от травматизма, заболеваний до и после внедрения мероприятий по охране труда, руб.;
Зм – затраты на мероприятия по улучшению условий и охране труда, руб.
За 2009 год: Эг=73970-63330-8100=2540 млн. руб.
За 2010 год: Эг=63330-50000-100000= - 86670 млн. руб.
Данный расчёт говорит том, что руководство ООО «СМУ №200» планирует сократить потери от травматизма до 50 млн. руб. и израсходовать на это 100 млн. руб.
Потери из-за травм и заболеваемости в базисном году Пс1 взять из предыдущего расчета.
Потери из-за травм и заболеваемости после внедрения мероприятий по охране труда Пс2 определяют по зависимости:
(3.2)
где К – коэффициент эффективности технологии и санитарно-гигиенических мероприятий при внедрении планов НОТ.
Показатель эффективности
(3.3)
Окупаемость единовременных затрат в годах определяете по формуле:
(3.4)
Рассчитаем срок окупаемости затрат для ООО «СМУ №200»:
Т=100000000/(83330000-
Срок окупаемости затрат составил 3 года.
Если полученный срок окупаемости Т меньше нормативного Тн = 8 лет, то мероприятия считаются экономически эффективными.
На основании проведенных
На ООО «СМУ №200» за 2010 г. на запланированные мероприятия по охране труда по соглашению израсходовано 63,33 млн. руб. Динамика роста травматизма, анализ травматизма и микротравм, а также анализ причин травматизма приведены в таблицах 3.1, 3.2, 3.3, 3.4.
Таблица 3.1 - Динамика роста травматизма за 2007-2010 гг.
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
1.Списочная численность работающих |
1404 |
1412 |
1416 |
1380 |
2. Количество травм: |
7 |
4 |
3 |
2 |
- из них тяжелые |
2 |
- |
1 |
1 |
- из них смертельные |
1 |
- |
- |
- |
3. Количество дней нетрудоспособности |
77 |
200 |
52 |
87 |
4. Профзаболевания |
1 |
- |
- |
- |
*Примечание - Источник - собственная разработка.
Таблица 3.2 - Динамика травматизма за 2007-2010 гг. по отдельным производствам
№ п/п |
Службы и подразделения |
Травмы за 2007 г. |
Травмы за 2008 г. |
Травмы за 2009 г. |
Травмы за 2010 г. |
1. |
Основное строительство |
1 смерт. |
- |
- |
- |
2. |
МТК |
1 |
- |
1 |
- |
3. |
МОП |
1 |
2 |
- |
- |
4. |
Инструментальное пр-во |
1 тяж. |
- |
- |
- |
5. |
ЗП |
1 |
- |
1 |
- |
6. |
ЦДЦ |
1 |
1 |
1 тяж. |
- |
7. |
ТХЦ |
1 тяж. |
- |
- |
1 тяж. |
8. |
ПНТНП |
- |
1 |
- |
1 |
ИТОГО: |
7 (1 смерт.,2 тяж.) |
4 |
3 (1тяж.) |
2 (1тяж.) |
*Примечание - Источник - собственная разработка.
Таблица 3.3 - Динамика микротравм на ООО «СМУ №200» за 2007-2010 гг
№п/п |
Годы |
Микротравмы |
Микротравмы органов зрения |
1. |
2007 г. |
16 |
12 |
2. |
2008 г. |
18 |
14 |
3. |
2009 г. |
20 |
10 |
4. |
2010 г. |
13 |
12 |
*Примечание - Источник - собственная разработка.
Таблица 3.4 - Анализ причин травматизма с 2007-2010 гг.
№ п/п |
Причины травматизма |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. |
Неисправность оборудования |
Основное строительство, (смертельный случай), МТК |
- |
- |
- |
2. |
Нарушение инструкции по охране труда |
ЗП |
ЦДЦ |
- |
- |
3. |
Недостаточный контроль за производством работ со стороны руководства |
ТХЦ (тяжелая травма) |
- |
- |
- |
4. |
Неприменение средств индивидуальной защиты |
- |
Осн. строит. |
- |
- |
5. |
Нарушение требований безопасности при эксплуатации оборудования |
Инструментальное производство (перелом руки) |
- |
- |
- |
6. |
Допуск к работе без обучения, стажировки и проверки знаний по охране труда |
- |
- |
ЗП |
ПНТНП |
7. |
Неосторожность потерпевшего |
- |
МОП ПНТНП |
ЦДЦ (тяж) Мод.уч. |
ТХЦ (тяжелая) |
*Примечание - Источник - собственная разработка.
В 2010 г. по условиям труда аттестовано 55 рабочих мест с вредными условиями труда работало 55 чел, из них 1 женщина:
по шуму – 19 чел.
по вибрации – 15 чел., из них – 1 жен.
по запыленности воздуха рабочей зоны – 17 чел.
по загазованности воздуха – 42 чел.
неионизированное излучение –3 чел.
прочие факторы воздействия – всего 14 чел.
Компенсацию за вредные условия труда получили 55 чел., из них 1 женщина, молоко – 55 чел., из них – 1 женщина.
На протяжении 2010 г. согласно «Типового положения по обучению» было обучено 9 человек, из них 7 женщин. Повысили квалификацию 8 человек, из них – 3 женщины, прошли профподготовку и переподготовку – 2 человека, в том числе – 2 женщины.
На приобретение спецодежды, спецобуви и СИЗ было затрачено 6,8 млн. руб.
Согласно Постановлению
ООТиТБ в 2010 г. было выдано 5 предписаний на устранение нарушений по охране труда.
Инженерно-технические
Возможный экономический эффект может включать результат совершенствования конструкторской разработки машины, технологии и организации производства, который в отдельных случаях может сопутствовать социальному эффекту.
Оценка социального эффекта проводится по сокращению заболеваемости, травматизма, текучести рабочей силы, повышению работоспособности и творческого потенциала личности, увеличению продолжительности жизни, улучшению использования трудовых ресурсов.
3.3 Обоснование
повышения производительности
Современный уровень развития народного хозяйства, включая промышленность, все более остро ставит вопрос о рациональном использовании трудовых ресурсов. Улучшение использования трудового потенциала, повышение производительности труда относятся к числу ключевых в реализации принципов формирования рыночной экономики. Ориентация рыночной экономики на качественные факторы роста требует кардинального совершенствования сложившейся системы регулирования трудовыми ресурсами. Поиск резервов повышения производительности труда помогает многим предприятиям выжить в условиях рыночной экономики.
Информация о работе Производительность труда и пути ее повышения