Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2013 в 18:32, курсовая работа
Цель работы заключается в разработке политики по повышению финансовой устойчивости предприятия.
Исходя из поставленных целей, можно сформировать задачи:
Рассмотрение общих теоретических аспектов финансовой устойчивости.
Оценка финансовой устойчивости предприятия с помощью абсолютных и относительных показателей (на примере ООО «Эскулап»).
Прогнозирование финансовой устойчивости предприятия на 2009 год.
Разработка политики по повышению финансовой устойчивости ООО «Эскулап».
Введение
Теоретические аспекты оценки финансовой устойчивости предприятия
1.1. Сущность и содержание финансовой устойчивости
1.2. Характеристика показателей финансовой устойчивости
2. Оценка финансовой устойчивости ООО «Эскулап» за 2009 - 2011г
2.1. Экономическая характеристика предприятия
2.2. Анализ финансовой устойчивости ООО «Эскулап»
3. Прогнозирование и меры по укреплению финансовой устойчивости предприятия
Заключение
Список использованной литературы
По данным расчетам, представленным в таблице 1 видно, что объем продаж за 2010 год по сравнению с 2009 увеличился в 2,2 раза, в 2011 по сравнению с 2010 годом - еще на 34%, а в целом продажи увеличились почти в 3 раза. Чистая прибыль, полученная в 2011 году в 5,14 раза больше, чем в 2009 году. Рентабельность продаж увеличилась с 4,90% в 2009 году до 6,96% в 2011. Среднегодовая стоимость активов организации выросла в 2,19 раза. Среднегодовая стоимость оборотных активов увеличилась в целом в 4 раза.
Рентабельность активов увеличилась с 11,95% до 25,52%.
Также увеличилась величина собственного капитала организации на 72,98%. Рентабельность собственного капитала выросла с 13,3 до 36,1%.
Оптимальное соотношение темпов роста активов, выручки и прибыли выражается следующим неравенством: ТП > ТВ > ТА > 100%
По результатам деятельности организации за анализируемый период это соотношение соблюдается полностью: ТП (514,08%) > ТВ (296,89%) > ТА (219,4%). Таким образом, по результатам деятельности организации за 2009-2011 годы можно сказать о наметившихся положительных тенденциях, а именно - росте прибыли, и, как следствие, повышении рентабельности продаж, рентабельности активов и собственного капитала.
2.2 Анализ финансовой устойчивости ООО «Эскулап»
Проведем анализ динамики и структуры активов и пассивов баланса на основе сравнительного баланса ООО «Эскулап» (таблицы 2-4).
Таблица 2.
Сравнительный аналитический баланс ООО «Эскулап» за 2009г.
Показатели |
Сумма, тыс. руб. |
Темп роста, % |
Удельный вес, % |
|||||
На начало 2009 г. |
На начало 2010 г. |
Изменение (+,-) |
На начало 2009 г. |
На начало 2010 г. |
Изменение (+,-) |
|||
АКТИВ |
||||||||
1. Внеоборотные активы |
12 186 |
13 049 |
863 |
107,08 |
74,90 |
64,21 |
-10,69 |
|
2. Оборотные активы |
4 083 |
7 273 |
3 190 |
178,13 |
25,10 |
35,79 |
10,69 |
|
2.1. Запасы |
3 171 |
5428 |
2257 |
171,18 |
19,49 |
26,71 |
7,22 |
|
2.2. Дебиторская задолженность |
839 |
1 768 |
929 |
210,73 |
5,16 |
8,70 |
3,54 |
|
2.3. Денежные средства |
73 |
77 |
4 |
105,48 |
0,45 |
0,38 |
-0,07 |
|
Итого активы |
16 269 |
20 322 |
4 053 |
124,91 |
100,00 |
100,00 |
||
ПАССИВ |
||||||||
1. Собственный капитал |
15 191 |
17 625 |
2 434 |
116,02 |
93,37 |
86,73 |
-6,65 |
|
2. Заемные финансовые ресурсы |
1 078 |
2697 |
1619 |
250,19 |
6,63 |
13,27 |
6,65 |
|
2.1. Долгосрочные обязательства |
0 |
1260 |
1260 |
6,2 |
6,2 |
|||
2.2. Краткосрочные кредиты и займы |
187 |
122 |
-65 |
65,24 |
1,15 |
0,60 |
-0,55 |
|
2.3. Кредиторская задолженность |
891 |
1 315 |
424 |
147,59 |
5,48 |
6,47 |
0,99 |
|
Итого пассивы |
16 269 |
20 322 |
4 053 |
124,91 |
100,00 |
100,00 |
||
Данные таблицы 2 показывают, что имущество ООО «Эскулап» за 2009 год увеличилось на 4 053 тыс. руб. или на 24,91%. При этом повышение стоимости активов наблюдается по всем группам. В наибольшей степени увеличились оборотные активы организации (на 3 190 тыс. руб. или на 78,13%), что повлияло на увеличение их удельного веса в сумме всех активов организации с 25,1% на начало года до 35,79% на начало 2010 года. Наиболее высокие темпы роста наблюдаются по дебиторской задолженности - 210,73% (или на 929 тыс. руб.) и ее величина на начало 2010 года составила 1 768 тыс. руб.
Также изменения произошли в структуре источников формирования имущества: несмотря на увеличение абсолютной величины собственного капитала на 2 434 тыс. руб. или 16,02%, их доля снизилась (на 6,65%) и составила на начало 2010 года 86,73%. Одновременно произошло увеличение доли кредиторской задолженности с 5,48% до 6,47%, ее величина выросла на 424 тыс. руб. или на 47,59%.
Таблица 3.
Сравнительный аналитический баланс ООО «Эскулап» за 2010 г.
Показатели |
Сумма, тыс. руб. |
Темп роста, % |
Удельный вес, % |
|||||
На начало 2010 г. |
На начало 2011 г. |
Изменение, (+,-) |
На начало 2010 г. |
На начало 2011г. |
Изменение, (+,-) |
|||
АКТИВ |
||||||||
1. Внеоборотные активы |
13 049 |
12 817 |
-232 |
98,22 |
64,21 |
44,73 |
-19,48 |
|
2. Оборотные активы |
7 273 |
15 836 |
8 563 |
217,74 |
35,79 |
55,27 |
19,48 |
|
2.1. Запасы |
5 428 |
10 758 |
5 330 |
198,19 |
26,71 |
37,55 |
10,84 |
|
2.2. Дебиторская задолженность |
1768 |
3343 |
1575 |
189,08 |
8,70 |
11,67 |
2,97 |
|
2.3. Денежные средства |
77 |
1735 |
1658 |
в 22,5р |
0,38 |
6,06 |
5,68 |
|
Итого активы |
20 322 |
28 653 |
8 331 |
140,99 |
100,00 |
100,00 |
||
ПАССИВ |
||||||||
1. Собственный капитал |
17625 |
23724 |
6099 |
134,60 |
86,73 |
82,80 |
-3,93 |
|
2. Заемные финансовые ресурсы |
2 697 |
4 929 |
2 232 |
182,76 |
13,27 |
17,20 |
3,93 |
|
2.1. Долгосрочные обязательства |
1 260 |
370 |
-890 |
29,37 |
6,20 |
1,29 |
-4,91 |
|
2.2. Краткосрочные кредиты и займы |
122 |
18 |
-104 |
14,75 |
0,60 |
0,06 |
-0,54 |
|
2.3. Кредиторская задолженность |
1 315 |
4541 |
3226 |
345,32 |
6,47 |
15,85 |
9,38 |
|
Итого пассивы |
20 322 |
28 653 |
8 331 |
140,99 |
100,00 |
100,00 |
||
В 2010 году темп роста имущества ООО «Эскулап» выше аналогичного показателя 2009 года (140,99% против 124,91%). Имущество организации увеличилось на 8 331 тыс. руб. и его стоимость составила 28 653 тыс. руб. В составе активов наиболее высокими темпами выросла сумма денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (в 22,5 раза), что конечно может положительно сказаться на платежеспособности организации. Кроме того значительно выросли и другие элементы оборотных активов - запасы в 1,98 раза, дебиторская задолженность в 1,89 раз. Таким образом, доля оборотных активов организации за 2010 год увеличилась с 35,79% до 55,27%, что характеризует повышение мобильности активов организации. В структуре пассивов как и в 2009 году произошло уменьшение доли собственного капитала (до 82,8%) и рост доли кредиторской задолженности (до 15,85%). Величина кредиторской задолженности увеличилась почти в 3,5 раза и составила на конец 2010 года 4 541 тыс. руб.
Таблица 4.
Сравнительный аналитический баланс ООО «Эскулап» за 2011 г.
Показатели |
Сумма, тыс. руб. |
Темп роста, % |
Удельный вес, % |
|||||
На начало 2011 г. |
На начало 2012 г. |
Изменение, (+,-) |
На начало 2011 г. |
На начало 2012 г. |
Изменение, (+,-) |
|||
АКТИВ |
||||||||
1. Внеоборотные активы |
12 817 |
21 934 |
9 117 |
171,13 |
44,73 |
42,49 |
-2,25 |
|
2. Оборотные активы |
15 836 |
29 692 |
13 856 |
187,50 |
55,27 |
57,51 |
2,25 |
|
2.1. Запасы |
10 758 |
11 752 |
994 |
109,24 |
37,55 |
22,76 |
-14,78 |
|
2.2. Дебиторская задолженность |
3 343 |
17 220 |
13 877 |
515,11 |
11,67 |
33,36 |
21,69 |
|
2.3. Денежные средства |
1 735 |
720 |
-1015 |
41,50 |
6,06 |
1,39 |
-4,66 |
|
Итого активы |
28 653 |
51 626 |
22 973 |
180,18 |
100,00 |
100,00 |
||
ПАССИВ |
||||||||
1. Собственный капитал |
23 724 |
33 040 |
9 316 |
139,27 |
82,80 |
64,00 |
-18,80 |
|
2. Заемные финансовые ресурсы |
4 929 |
18 586 |
13 657 |
377,07 |
17,20 |
36,00 |
18,80 |
|
2.1. Долгосрочные обязательства |
370 |
0 |
-370 |
1,29 |
-1,29 |
|||
2.2. Краткосрочные кредиты и займы |
18 |
775 |
757 |
в 43 р |
0,06 |
1,50 |
1,44 |
|
2.3. Кредиторская задолженность |
4541 |
17811 |
13270 |
392,23 |
15,85 |
34,50 |
18,65 |
|
Итого пассивы |
28 653 |
51 626 |
22 973 |
180,18 |
100,00 |
100,00 |
||
По данным аналитического баланса ООО «Эскулап» за 2011 год, тенденции, наметившиеся ранее, имели продолжение: имущество организации увеличилось еще более высокими темпами (180,18%) и его стоимость на конец анализируемого периода составила 51 626 тыс. руб.
В составе имущества оборотные активы росли более высокими темпами, чем внеоборотные (187,5% и 171,13% соответственно), вследствие чего доля оборотных активов увеличилась с 55,27 до 57,51%.
Доля собственного капитала
снизилась с 82,8 до 64%, несмотря на увеличение
его абсолютной величины на 9 316 тыс.
руб. или на 39,27%. К концу анализируемого
периода значительно
Таким образом, проведенный
анализ показывает, что в 2009-2011 годах
ООО «Эскулап» динамично
Стоимость имущества за три года выросла более чем в 3 раза. Наблюдается увеличение по всем группам активов. Структура активов стала более мобильной - доля оборотных активов выросла с 25 до 57,5%.
В составе источников финансирования имущества также наблюдаются значительные изменения: величина собственного капитала выросла в 2 раза, что обусловлено получением организацией прибыли, однако его доля снизилась с 93 до 64%. Изменение структуры пассивов может отрицательно отразиться на финансовой устойчивости организации. В связи с этим, необходимо провести оценку финансовой устойчивости, используя анализ абсолютных и относительных показателей.
Метод оценки финансовой устойчивости
предприятия с помощью
Для определения типа финансовой
устойчивости ООО «Эскулап» в
анализируемом периоде
Таблица 5.
Абсолютные показатели финансовой устойчивости ООО «Эскулап» за 2009-2011 гг.
Показатели |
На начало 2009г. |
На начало 2010г. |
На начало 2011г. |
На начало 2012г. |
Изменение (+, -) |
||||
за 2009г. |
за 2010г. |
за 2011г. |
всего |
||||||
Запасы |
3 171 |
5 428 |
10 758 |
11 752 |
2 257 |
5 330 |
994 |
8 581 |
|
Собственный капитал |
14 708 |
17 439 |
23 649 |
32 918 |
2 731 |
6 210 |
9 269 |
18 210 |
|
Внеоборотные активы |
12 186 |
13 049 |
12 817 |
21 934 |
863 |
-232 |
9 117 |
9 748 |
|
Собственный оборотный капитал |
2 522 |
4 390 |
10 832 |
10 984 |
1 868 |
6 442 |
152 |
8 462 |
|
Долгосрочные обязательства |
0 |
1 260 |
370 |
0 |
1 260 |
-890 |
-370 |
0 |
|
Собственные и долгосрочные источники формирования запасов |
2 522 |
5 650 |
11 202 |
10 984 |
3 128 |
5 552 |
-218 |
8 462 |
|
Краткосрочные кредиты и займы |
187 |
122 |
18 |
775 |
-65 |
-104 |
757 |
588 |
|
Общая величина основных источников формирования запасов |
2 709 |
5 772 |
11 220 |
11 759 |
3 063 |
5 448 |
539 |
9 050 |
|
Излишек (+) или недостаток (-) собственного оборотного капитала (СОС - З) |
-649 |
-1 038 |
74 |
-768 |
-389 |
1112 |
-842 |
-119 |
|
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов (СДИЗ - З) |
-649 |
222 |
444 |
-768 |
871 |
222 |
-1212 |
-119 |
|
Излишек (+) или недостаток (-) основных источников формирования запасов (ВИ - З) |
-462 |
344 |
462 |
7 |
806 |
118 |
-455 |
469 |
|
Финансовое состояние ООО «Эскулап» характеризуется как:
На начало 2009 года - кризисное
финансовое состояние, при котором
предпринимательская фирма
На начало 2010 года - нормальная устойчивость финансового состояния предприятия, гарантирующая его платежеспособность, соответствует следующему условию: З= СОС+ ЗС. Приведенное соотношение соответствует положению, когда предприятие для покрытия запасов и затрат успешно использует и комбинирует различные источники средств, как собственные, так и привлеченные.
На начало 2011 года - абсолютная устойчивость финансового состояния, задается условием: З < СОС. Данное соотношение показывает, что все запасы полностью, покрываются собственными оборотными средствами, т.е. предприятие совершенно не зависит от внешних кредиторов.
На начало 2012 года - неустойчивое
финансовое состояние, характеризуемое
нарушением платежеспособности, при
котором сохраняется
Финансовая неустойчивость считается нормальной (допустимой), если величина привлекаемых для формирования запасов и затрат краткосрочных кредитов и заемных средств не превышает суммарной стоимости производственных запасов и готовой продукции.
В случаях неустойчивого
и кризисного финансового положения
устойчивость может быть восстановлена
оптимизацией структуры пассивов, а
также путем обоснованного
Таким образом, на конец анализируемого
период финансовое состояние организации
является неустойчивым. Это связано
с недостатком собственных
Рассчитаем значение коэффициента финансового риска, который находится по формуле КФР = ЗС / СС:
На начало 2009 г. КФР 09 = 1 078 : 15 191 = 0,071.
На начало 2010 г. КФР 10 = 0,153.