Організація оплати праці в галузі рослинництва

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2014 в 12:46, курсовая работа

Краткое описание

Актуальність теми полягає в дослідженні оплати праці в рослинництві на прикладі Дослідної станції лікарських рослин Інституту агроекології Української академії аграрних наук чи відповідає заробіток працівників обсягу виконаних робіт.
Обєктом дослідження даної курсової роботи є Дослідна станція лікарських рослин Інституту агроекології Української академії аграрних наук (даді – ДСЛІ).
У курсовій роботі поставленіі наступні завдання:
1. Проаналізувати стан галузі рослинництва та ефективність діяльності підприємства.
2. Розгляд систем оплати праці в рослинництві та їх застосування. Визначення розцінок та визначення заробітку працівників при виконанні окремих видів робіт в рослинництві.

Содержание

Вступ………………………………………………………………………………3
1. Організація оплати праці в рослинництві……………………………………4
1.1. Суть і основні принципи оплати праці в рослинництві. Форми організації оплати праці в рослинництві……………………………………………………3
1.2. Нормування робіт в рослинництві…………………………………………8
1.3. Оплата праці працівників рослинництва. Методика визначення акордних розцінок у рослинництві………………………………………………………..12
2. Особливості планування оплати праці в галузі рослинництва на підприємстві……………………………………………………………………..21
2.1. Організаційно-економічна характеристика підприємства……………….21
2.2. Аналіз стану оплати праці в рослинництві……………………………….28
2.3. Планування оплати праці в рослинництві………………………………..31
2.4. Шляхи вдосконалення організації і оплати праці в рослинництві……...45
3. Охорона праці на підприємстві……………………………………………...49
Висновки і пропозиції…………………………………………………………..57
Список використаної літератури………

Скачать полностью (135.62 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Прикрепленные файлы: 1 файл

document.doc

— 720.50 Кб (Скачать документ)

Таблиця 2.4.

Показники продуктивності праці ДСЛР за 2009-2011 рр.

Показники	Роки			Звітний рік у % до базисного
	2009	2010	2011

1. Валова продукція в співставних цінах, всього, тис. грн.	2259,28	3578,08	4104,33	181,67
2. Середньорічна чисельність працівників, осіб	44	58	69	156,8

3. Виготовлено валової продукції на одного середньорічного працівника, тис. грн	51,35	61,69	59,48	115,8
4. Затрати праці всього, тис. люд/год	64,56	87,14	134,96	209,05
5. Виготовлено валової продукції на 1 люд.-год. всього, грн.	34,9	41,06	30,41	87,1

За досліджуваний період показники продуктивності праці зазнали значних змін. Так вартість виготовленої валої продукції зросла на 81,67 % у 2011 році порівняно з 2009 роком - з 2259,28 тис грн до 4104,33 тис грн. Затрати праці зросли на 209,05%. Тоді як вартість виготовленої продукції на 1 люд/год затрат робочого часу у 2011 році зменшилась до 87,1 % порівняно з 2009 роком – з 34,9 грн до 30,41грн.

Таблиця 2.5.

Наявність тракторів по марках та їх наробіток в ДСЛР за 2009-2011 рр.

Рік	Марка трактора	Кількість		Річний обсяг робіт, ум.ст.га	Відпрацьовано		Виробіток ,ум.ст.га
Рік	Марка трактора	фізич них	умов них	Річний обсяг робіт, ум.ст.га	днів	змін	на фізичний трактор			на умовний трактор
2009	К-701	1	2,7	1475,8	94	113	1475,8	15,7	13,1	546,6	5,8	4,8
	Т-150	1	1,65	489,6	136	136	489,6	3,6	3,6	296,7	2,2	2,2
	Т-150К	1	4,95	1587,6	588	588	529,2	2,7	2,7	320,7	1,6	1,6
	ДТ-75	1	3	1333,8	342	342	444,6	3,9	3,9	444,6	3,9	3,9
	Т-70С	1	1,8	423	282	282	211,5	1,5	1,5	235	1,6	1,6
	МТЗ-80	1	2,8	793,6	992	992	198,4	0,8	0,8	283,4	1,1	1,1
	ЮМЗ-6Л	1	1,2	420	420	420	210	1	1	350	1,7	1,7
	Т-40АМ	1	1	1185,6	247	247	592,8	4,8	4,8	1185,6	5,3	5,3
	Т-25А	1	0,6	729	405	405	364,5	1,8	1,8	1215	6	6
	Т-16М	1	0,44	703	639	639	351,5	1,1	1,1	1597,7	5	5
	ВСЬОГО	10	20,14	9141	4145	4164	4867,9	36,9	34,3	6475,3	34,2	33,2
2010	К-701	1	2,7	577,2	37	45	577,2	15,6	12,8	213,8	5,8	4,8
	Т-150	1	1,65	363	110	110	363	3,3	3,3	220	2	2
	Т-150К	1	4,95	1696,5	585	585	365,5	2,9	2,9	342,7	1,8	1,8
	ДТ-75	1	2	1740,8	256	256	870,4	6,8	6,8	870,4	6,8	6,8
	Т-70С	1	0,9	195,2	122	122	195,2	1,6	1,6	216,9	1,8	1,8
	МТЗ-80	1	2,1	476,7	681	681	158,9	0,7	0,7	227	1	1
	ЮМЗ-6Л	2	2,4	963,6	876	876	240,9	1,1	1,1	401,5	1,8	1,8
	Т-40АМ	1	0,5	916,5	235	235	916,5	3,9	3,9	1833	7,8	7,8
	Т-25А	1	0,3	243,1	187	187	243,1	1,3	1,3	810,3	4,3	4,3
	Т-16М	1	0,44	736,8	614	614	368,4	1,2	1,2	1674,5	5,5	5,5
	ВСЬОГО	11	17,94	7909,4	3703	3711	4299,1	38,4	35,6	6810,1	38,6	37,6
2011	К-701	1	2,7	1274,1	93	102	1274,1	13,7	12,5	471,9	5,1	4,6
	Т-150	1	1,65	578,1	123	123	578,1	4,7	4,7	350,4	2,8	2,8
	Т-150К	1	3,3	1187,2	424	424	593,6	2,8	2,8	359,8	1,7	1,7
	ДТ-75	1	1	1894,2	287	287	1894,2	6,6	6,6	1894,2	6,6	6,6
	Т-70С	1	0,9	306,8	118	118	306,8	2,6	2,6	340,9	2,9	2,9
	МТЗ-80	1	2,1	650,7	723	723	216,9	0,9	0,9	309,9	1,3	1,3
	ЮМЗ-6Л	2	3,6	1339	1030	1030	223,2	1,3	1,3	371,9	2,2	2,2
	Т-40АМ	1	0,5	131,2	32	32	131,2	4,1	4,1	262,4	8,2	8,2
	Т-16М	1	0,44	532	591	591	266	0,9	0,9	1209,1	4,1	4,1

Як видно з таблиці 2.5. кількість тракторів в господарстві за останні три роки зменшилась і відповідно знизився річний обсяг робіт, що приводить до розтягування агротехнічних строків виконання операцій, а як наслідок втрата врожаю сільськогосподарських культур. Для ефективного використання МТП в господарстві необхідно встановити двохзмінний робочий день у напружений період вирощування сільськогосподарських культур .

Таблиця 2.6.

Забезпеченість основними засобами та ефективність їх використання в ДСЛР за 2009-2011 рр.

Показники	Роки			Звітний рік у % до базисного року
Показники	2009	2010	2011	Звітний рік у % до базисного року
1. Середньорічна вартість основних засобів, тис. грн.	2556,5	2254,7	2149,18	84,1
2. Середньорічна вартість оборотних активів, тис. грн.	344,0	355,8	233,18	67,8
3. Середньорічна вартість активів підприємства, тис. грн.	3008,1	2816,8	2574,0	85,6
4. Середньорічна чисельність працівників, осіб	44	58	69	156,8
5. Площа сільськогосподарських угідь, га.	125	135	135	108,0
6. Вартість ВП в співставних цінах, тис. грн.	2259,28	3578,08	4104,33	181,67
7. Фондозабезпеченість, тис. грн.	20,45	16,70	15,92	77,8
8. Фондоозброєність, тис. грн.	58,10	38,87	31,14	53,6
9. Фондовіддача, грн/1 грн.	0,88	1,59	1,91	217,0
10. Фондомісткість, грн/1 грн.	1,13	0,63	0,52	46,0
11. Прибуток, тис. грн	121,1	76,35	15,86	13,1
11. Норма прибутку, %	4,01	2,71	0,62	Х

За досліджуваний період середньорічна вартість основних засобів виробництва сільськогосподарського призначення зменшилась на 15,9 % - з 2556,5 тис. грн. у 2009 році до 2149,18 тис. грн. у 2011 році. Середньорічна вартість оборотних активів скоротилась на 32,2 % - з 344 тис. грн. у 2009 році до 233,18 тис. грн. у 2011 році. Середньорічна вартість активів підприємства зменшилась на 14,4 % - з 3008,1 тис. грн. у 2009 році до 2574 тис. грн. у 2011 році. Площа сільськогосподарських угідь збільшилась на 8 %, вона складає 135 га. Фондозабезпеченість зменшилась на 22,2 % - з 20,45 тис. грн. у 2009 році до 15,92 тис. грн. у 2011 році. Фондоозброєність підприємства зменшилась на 46,4 % - з 58,10 тис. грн. у 2009 році до 31,14 тис. грн. у 2011 році. Фондовіддача зросла на 217,0 % - з 0,88 грн. у 2009 році до 1,91 грн. у 2011 році. Показник фондомісткості зменшився на 54 % - з 1,13 грн. у 2009 році до 0,52 грн. у 2011 році. Норма прибутку зменшилася, це свідчить про те, що підприємство погрішило ефективність діяльності.

Таблиця 2.7.

Структура надходжень товарної продукції господарства

в ДСЛР за 2009-2011 рр.

Види продукції	Вартість товарної продукції, тис. грн.			Структура товарної продукції, % по господарству
Види продукції	2009 р.	2010 р.	2011 р.	Структура товарної продукції, % по господарству
І. Всього по рослинництву	1950,00	2890,00	3560,00	100,0
зернові і зернобобові	1588,0	2075,2	2862,0	80,4
соняшник	100,0	180,0	180,0	5,1
інша продукція рослинництва	12,0	354,8	218,0	6,1
лікарські культури	250,0	280,0	300,0	8,4
ВСЬОГО ПО ГОСПОДАРСТВУ	1950,00	2890,00	3560,00	100,0

Виконавши розрахунки можна стверджувати, що дане господарство в ДСЛР є спеціалізованим по виробництву зернових та зернобобових (80,4 %). Структура товарної продукції по господарству має таку питому вагу: продукція рослинництва – 100,0%.

Таблиця 2.8.

Результати фінансової діяльності підприємства в ДСЛР за 2009-2011 рр.

Показники	Роки			Звітний рік у % до базисного року
	2009	2010	2011
	2009	2010	2011
1. Грошові надходження, тис. грн. всього	1950,00	2890,00	3560,00	182,6
2. Повна собівартість проданої продукції, тис. грн. - всього	1828,90	2813,65	3544,14	193,8
3. Прибуток всього, тис. грн.	121,1	76,35	15,86	13,1
4. Рівень рентабельності, %	6,62	1,2	0,03	Х

За досліджуваний період грошові надходження зросли на 82,6% - з 1950 тис. грн.. у 2009 році до 3560 тис. грн. у 2011 році. Собівартість проданої продукції також зросла – на 93,8 % порівняно з 2009 роком і становила 3544,14 тис. грн. у 2011 році. Прибуток у 2011 році зменшився на 86,9 % порівняно з 2009 роком і становить 15,86 тис. грн.. Рівень рентабельності у 2011 році порівняно з 2009 роком зменшився.

2.2. Аналіз стану оплати праці в рослинництві

Будь-яке підприємство має бути заінтересоване в збереженні стабільності трудового колективу, оскільки завдяки цьому досягається за інших однакових умов вищий рівень продуктивності праці. А це означає, що бажаною тенденцією зміни абсолютного рівня даних показників є тенденція до їх зниження.

Таблиця 2.9.

Показники рівня використання робочого часу в ДСЛР за 2009-2011 рр.

№	Показники	Роки			Відхилення 2011 р. до 2009 р.
№	Показники	2009	2010	2011	абсолютне, (+,-)	відносне, %
1	Середньо облікова чисельність працівників, осіб	44	58	69	25	156,8
2	Відпрацьовано всіма працівниками за рік: людино-днів	1355	2006	2544	1189	187,7
3	людино-годин	11654	19238	25209	13555	216,3
4	Номінальний фонд робочого часу, днів	252	252	252	-	-
5	Нормативна тривалість робочого дня, годин	8	8	8	-	-
6	Кількість днів відпрацьованих одним середньосписковим працівником за рік (п.2/п.1)	30	34	37	7	23,3
7	Середня фактична тривалість дня, годин	8	8	8	-	-
8	Коефіцієнт використання річного фонду робочого часу (п.6/п.4)	0,119	0,13	0,146	0,027	Х
9	Коефіцієнт використання робочого дня (п.5/п.7)	1,000	1,000	1,000	-	Х
10	Загальний коефіцієнт використання робочого часу	0,119	0,13	0,146	0,027	Х

Працівниками ДСЛР використано лише 11,9% робочого часу у 2009 році, 13% у 2010 році та 14,6 у 2011 році. Це говорить про підвищення дефективності використання робочого часу: скорочення прогулів, щорічних відпусток, перебування на лікарняному та відпусток з ініціативи адміністрації, зменшення працівників, які працюють за скороченим робочим днем.

Розглянемо рух та ефективність використання персоналу за даними наступної таблиці (див. табл. 2.10.).

Таблиця 2.10.

Рух та ефективність використання трудових ресурсів в ДСЛР за 2009-2011 рр.

№	Показники	Роки:			Відхилення 2011 р. до 2009 р.
№	Показники	2009	2010	2011	абсолютне, ( +,-)	відносне, %
1	Середньооблікова чисельність працівників, осіб	44	58	69	25	156,8
2	Вибуло, осіб	17	9	8	- 9	47,1
3	Прибуло, осіб	27	23	19	-8	70,4
4	Коефіцієнт надходження (п.3/п.1)	0,613	0,397	0,275	-0,338	44,9
5	Коефіцієнт вибуття (п.2/п.1)	0,386	0,155	0,116	-0,270	30,1
6	Коефіцієнт використання робочого часу	0,119	0,13	0,146	0,027	122,7
7	Відпрацьовано за рік, люд.-год.	11654	19238	25209	13555	216,3
8	Відпрацьовано всіма працівниками за рік: людино-днів	1355	1254	1339	-16	98,8
9	Відпрацьовано на 1 працівника за рік, днів	199	201	157	-42	78,8

Информация о работе Організація оплати праці в галузі рослинництва