Анализ и оценка управления конкурентоспособностью предприятия ЗАО «Предиум ОНК»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2014 в 14:13, дипломная работа

Краткое описание

Методологически неразрывно связанной с решением проблемы повышения конкурентоспособности предприятия является оценка его конкурентоспособности, поскольку только на основе такой оценки могут быть сделаны выводы о степени конкурентоспособности хозяйствующего субъекта. Указанная оценка является отправной точкой разработки мероприятий по повышению конкурентоспособности хозяйствующего субъекта, и в то же время – критерием результативности этих мероприятий. Целью выпускной квалификационной работы является исследование конкурентной среды ЗАО «Предиум ОНК» и разработка рекомендаций по повышению его конкурентоспособности.

Содержание

Введение………………………………………………………………………………………….2
1. Теоретические аспекты конкурентоспособности агентства недвижимости.
1.1. Понятие и факторы конкурентоспособности предприятия……………….5
1.2. Показатели и оценка конкурентных возможностей предприятий недвижимости. …………………………………………………………………18
1.3 Методы и критерии оценки конкурентоспособности предприятия… 27
2. Анализ и оценка управления конкурентоспособностью предприятия ЗАО «Предиум ОНК».
2.1. Характеристика деятельности предприятия и критерии конкурентоспособности ЗАО «Предиум ОНК»…………………35
2.2. Анализ внутренней среды…………………………………………47
2.3. Анализ внешней среды предприятия ЗАО «Предиум ОНК»52
2.4. SWOT-анализ ЗАО «Предиум ОНК»……………………………….
3.Пути повышения конкурентоспособности агентства ЗАО «Предиум ОНК».
3.1. Способы разработки повышения конкурентоспособности в ЗАО «Предиум ОНК»……………………………………………………………58
3.2.Предложения по повышению конкурентоспособности в ЗАО «Предиум ОНК»……………………………………………………………………………63
3.3. Экономическая эффективность предприятия ЗАО «Предиум ОНК»……75
Заключение……………………………………………………………………….83
Список использованной литературы……………………………………………..

Прикрепленные файлы: 1 файл

Дипломная работа.docx

— 297.47 Кб (Скачать документ)

Анализ  конкурентной среды ОАО «Предиум ОНК».

Таблица 1.

Место в рейтинге "Эксперт"

Компания

Объем

реализации в 2013 г. (млн  руб.)

Объем реализации в 2012 г. (млн  руб.)

Темп прироста(%)

Объем реализаци и в 2013г. (млн

долл.)

1

54

"Стройтрансгаз"

32266,2

40738,4

-20,8

1119,6

2

82

Домостроительный комбинат №1

20991,0

16850,4

24,6

728,3

3

88

Корпорация "Трансстрой"

19032,0

20050,0

-5,1

660,4

4

115

"Мосинжстрой"

14746,1

13871,7

6,3

511,7

5

141

Группа компаний "ДОН-Строй"

12179,3

13242,7

-8,0

422,6

6

157

"Мосстроймеханизация-5 "

11649,0

15063,6

-22,7

404,2

7

164

"Моспромстрой"

11048,3

11035,9

0,1

383,4

8

174

"Главмосстрой"

10654,2

10446,3

2,0

369,7

9

190

"Мостотрест"

9976,9

9869,9

1,1

346,2

10

239

ОАО «Предиум ОНК»

7433,1

5077,6

46,4

257,9

11

250

"Московский метрострой"

7028,9

7647,6

-8,1

243,9

12

282

ОАО "Горнопроходческих  работ № 1"

6174,0

6156,8

0,3

214,2

13

298

"Мосфундаментстрой-6 "

5856,2

4684,2

25,0

203,2

14

301

Сварочно-монтажный трест

5776,6

4580,1

26,1

200,4

15

317

Мостостроительный отряд  №19

5461,3

4308,5

26,8

189.5

16

331

"Севзапэлектросетьстрой"

5160,0

1245,2

314,4

179,0

17

335

"Бамтоннельстрой"

5130,4

4728,0

8,5

178,0

18

359

"Казметрострой"

4831,4

939,4

414,3

167,6

19

384

"Севертрубопроводстрой"

4385,5

6193,0

-29,2

152,2

20

385

"Межрегионтрубопроводстрой

4356,8

5023,4

-13,3

151,2


 

В складывающейся ситуации строительные компании вынуждены  корректировать стратегии развития, искать новые ниши, а некоторые  сокращать свое присутствие на рынке. Например, в 2013 году в рейтинг "Эксперт" не вошел холдинг "Интеко", в  прошлом году занявший 123-е место. За непродолжительный отрезок времени  эта компания избавилась от большинства  своих строительных активов. В частности, от столичного Домостроительного комбината  №3 мощностью 500 тыс. кв. м панельных  домов, а также шести цементных  заводов (проданы компании "Евроцемент").

Фирмы, не желающие покидать строительный рынок, пытаются диверсифицировать свой инвестиционный портфель. Например, компания "ДОН-строй", которая в 2013 году впервые вошла  в рейтинг "Эксперт" и заняла в нем 141-е место, помимо возведения жилых комплексов начала активно  развивать проекты строительства  офисных и торговых центров.

Пока  достаточно уверенно чувствуют себя старейшие московские строительные тресты. Отчасти потому, что многие из них до сих пор пользуются прямой либо косвенной поддержкой городской  администрации. Например, на долю холдинга "Мосфундаментстрой-б" (298-е место) традиционно приходится около 15% московской жилищной программы. Порядка 1 млн кв. м (из 4,5 млн) ежегодно возводит в Москве Домостроительный комбинат №1 (82-е место  в рейтинге). Эти организации участвуют  в реализации проектов комплексной  застройки в Москве и имеют  доступ к городскому заказу. Например, компания "Мосстроймеханизация-5" (специализируется на работах по рекультивации  земли и реконструкции жилья) более 90% работ выполняет по заказу правительства Москвы.

Для крупных компаний, которые специализируются на инфраструктурном строительстве (дороги, линии электропередачи, трубопроводы, метро) госзаказ также является основой  бизнеса. Например, во многом благодаря  увеличению бюджетного финансирования строительства казанского метро  компания "Казметрострой" вошла  в число крупнейших компаний страны (359-е место).

Чтобы правильно выбрать  направление исследования, нужно  ясно и четко изложить проблему. Исходными данными для определения  проблемы являются сведения о состоянии  и функционировании организации. Таким  образом, необходимо изучить результаты производственно-хозяйственной и  сбытовой деятельности организации, проанализировать основные отчетные и статистические и данные.

Таблица 2. Финансовый план ОАО  «Предиум ОНК» на 2010-2013гг.

 

Наименование показателя

Значение показателя, тыс. руб.

 

         
 

2009г. Факт.

 

2010 План

 

2011 План

 

2012 План

 

2013 План

 
                   

Объем продаж, без НДС, в  том числе

570899

 

344500

 

378950

 

424424

 

475355

 

Собственные силы

403868

 

258375

 

284213

 

339539

 

380284

 

Себестоимость

320265

 

228800

 

250107

 

280120

 

251938

 

Управленческие расходы

69383

 

45500

 

49264

 

63664

 

80810

 

Валовая прибыль

181251

 

70200

 

79580

 

80641

 

142606

 

Прочие доходы

8269

 

8517

 

8773

 

9036

 

10000

 

Прочие расходы

60331

 

18407

 

11509

 

5614

 

6500

 

Прибыль до налогообложения

129189

 

60310

 

76843

 

84062

 

146106

 

Налог на прибыль

34847

 

14474

 

18442

 

20175

 

35066

 

Чистая прибыль

94342

 

45836

 

58401

 

63887

 

111041

 

Стоимость чистых активов

290276

 

86000

 

94600

 

105952

 

121845

 

Общая рентабельность

                   

 

 

 

Таблица 3. Ликвидность бухгалтерского баланса.

АКТИВ

На начало периода

На конец периода

ПАССИВ

На начало периода

На конец периода

Платежный излишек или  недостаток

на начало периода

на конец периода

1

2

3

4

5

6

7

8

А1

0

0

П1

30927018

52773392

-30927018

-52773392

А2

35319203

69546271

П2

0

0

+35319203

+69546271

А3

8712720

7493361

П3

2190333

3177997

+6522387

+4315364

А4

2363749

575683

П4

13278321

21663926

-10914572

-21088243

БАЛАНС

46395672

77615315

БАЛАНС

46395672

77615315

0

0


 

Таблица 4.Финансовые показатели платежеспособности.

Показатель

Значение показателя

Абсолютное отклонение

На начало периода

На конец периода

1. Общий показатель платежеспособности

0,64

0,69

0,05

2. Коэффициент абсолютной  ликвидности

0

0

0

3. Коэффициент быстрой  ликвидности

1,14

1,32

0,18

4. Коэффициент текущей  ликвидности

1,42

1,46

0,04

5. Коэффициент маневренности  функционирующего капитала

0,66

0,31

- 0,35

6. Доля оборотных средств  в активах

0,47

0,5

0,03

7. Коэффициент обеспеченности  собственными средствами

0,23

0,27

0,04


 

Таблица 5. Показатели финансовой устойчивости.

Показатель

Значение показателя

Абсолютное отклонение

На начало период

На конец периода

1. Коэффициент капитализации

2.46

2.58

+0.12

2. Коэффициент автономии

0.14

0.14

0

3. Коэффициент финансирования

0.4

0.39

-0.01

4. Коэффициент финансовой  устойчивости

0.17

0.15

-0.02


 

Таблица 6. Классификация  типа финансового состояния предприятия.

Тип финансового состояния  предприятия

на начало отчётного периода

на конец отчётного  периода

Общая величина запасов

8200318

6953710

Наличие собственных оборотных  средств

10914572

21088243

Функционирующий капитал

13100129

23273800

Общая величина источников

13100129

23273800

± Фс

2714254

14134533

± Фкф

4899811

16320090

± Фви

4899811

16320090

Трех компонентный показатель типа финансовой ситуации


 

Таблица 7.Показатели деловой  активности.

Показатель

Значение показателя

Абсолютное отклонение

На начало период

На конец периода

Общие финансовые показатели оборачиваемости

1.  Коэффициент общей  оборачиваемости капитала

0,36

0,29

+0,93

2. Коэффициент оборачиваемости  оборотных средств

0,37

1,32

+0,95

3.  Коэффициент отдачи  нематериальных активов

81,84

289,71

+207,87

4. Фондоотдача

0

0

0

5. Коэффициент отдачи  собственного капитала

1,29

4,58

+3,29

Показатели управления активами

1. Оборачиваемость материальных  средств

123

35

-88

2.  Оборачиваемость денежных  средств

0

0

0

3. Оборачиваемость дебиторской  задолженности краткосрочной

0,43

1,52

+1,09

4. Срок погашения дебиторской  задолженности краткосрочной

848

238

-610

5. Коэффициент оборачиваемости  кредиторской задолженности

0,54

1,91

1,37

6. Срок погашения кредиторской  задолженности

676

191

-485


 

Таблица 8.Показатели рентабельности.

Показатель

Значение показателя, в %

Абсолютное отклонение

На начало период

На конец периода

1. Рентабельность продаж

4,48

5,71

1,23

2. Бухгалтерская рентабельность  от обычной деятельности

19,87

10,49

-9,38

3. Чистая рентабельность

19,87

10,49

-9,38

4. Экономическая рентабельность

9,67

10,8

1,13

5. Рентабельность собственного  капитала

33,79

38,71

4,92

6. Валовая рентабельность

4,48

5,71

1,23

7. Рентабельность перманентного  капитала

29

35

6


 

 

 

2.2. Анализ внутренней  среды.

Внутренняя  среда ОАО "Предиум ОНК" совокупность элементов, имеющих отношение к  фирме и ее возможностям на рынке. В микросреду входят: кадры, финансы, площади, оборудование, технология, организация  труда. Анализ структуры организации  ОАО "Предиум ОНК" представлено в п.2.1, поэтому рассмотрим кадровое обеспечение организации и организационную  культуру.

Анализ  кадрового потенциала организации:

Численность на предприятии: 131 человек. Из них более 80 только сотрудников – технический  персонал: рабочие, грузчики, упаковщики, водители и др. Остальные 51 человек  занимают руководящие должности.

На 1.01.2012 г. в ОАО "Предиум ОНК" работало 90 человек, из них 10 человек – женщин, что составляет 30% общего числа сотрудников. Среднесписочная численность персонала  за период 2012 г. 42 человека.

На 1.01.2013 г. в ОАО "Предиум ОНК" работало 131 человека, из них 20 человек – женщин, что составляет почти 50% общего числа  сотрудников. Среднесписочная численность  персонала за период 2013 г. 65 человек. Возраст сотрудников колеблется на 1.01.2012 г. в пределах 20 – 45 лет.

Возраст сотрудников  колеблется на 1.01.2013 г. в пределах 18 – 55 лет.

Следует отметить, что за период 2012 – 2013 гг. было уволено 6 сотрудников, 8 – принято  на работу. Среди причин увольнения отмечены следующие:

-  по причине несоответствия занимаемой должности – 3 человека;

-  собственное желание – 3 человека.

Учитывая  тот факт, что среди работающих в ОАО "Предиум ОНК" нет сотрудников  пенсионного возраста, работники, достигающие 60 лет – мужчины – увольняются  в связи с уходом на пенсию.

Возрастная  структура работников ОАО "Предиум  ОНК" распределяется следующим образом. Основной состав сотрудников от 30 до 40 лет – 53%, состав сотрудников до 29 лет и 40 – 50 лет распределились равно 17% и 23%. Работники свыше 50 лет  составляли 7% соответственно. Классификация  сотрудников ОАО "Предиум ОНК" по уровню образования представлена на рис. 1.

Распределение работников по количеству лет стажа  работы в системе РФ выглядит следующим  образом (рис. 2). В итоге, основное количество сотрудников – 53% работают в ОАО "Предиум ОНК" от 5 до 10 лет; 25% имеют  стаж до 1 года, следовательно, они были приняты в течение 2012 г.

 
Интересен и тот факт, что 7% сотрудников, имеющие стаж работы на предприятиях данной отрасли свыше 10 лет, работали именно в ОАО "Предиум  ОНК" и пережили вместе с ОАО "Предиум  ОНК" ряд реорганизаций.

Информация о работе Анализ и оценка управления конкурентоспособностью предприятия ЗАО «Предиум ОНК»