Оценка кредитоспособности заемщика: российский и зарубежный опыт

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июня 2014 в 23:48, дипломная работа

Краткое описание

Целью дипломной работы является изучение системы оценки кредитоспособности заемщика на примере ОАО «Россельхозбанка».
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- рассмотрение теоретических основ оценки кредитоспособности в банковской системе;
- анализ существующей системы оценки кредитоспособности заемщика в ОАО «Россельхозбанке»;

Содержание

Введение 3
1. Теоретические основы оценки кредитоспособности заемщика 7
1.1. Понятие и сущность понятия кредитоспособность заемщика 7
1.2. Российские методы оценки кредитоспособности заемщика 15
1.3. Анализ зарубежных концепций кредитоспособности заемщика 24
2. Анализ существующей системы оценки кредитоспособности заемщика в ОАО «Россельхозбанк» 39
2.1. Организационно-экономическая характеристика банка 39
2.2. Анализ кредитоспособности заемщика – физические лица 56
2.3. Анализ кредитоспособности заемщика - юридические лица 63
3. Совершенствование методов оценки кредитоспособности заемщиков в ОАО «Россельхозбанк» 88
3.1 Совершенствование методики оценки кредитоспособности заемщика – физические лица 88
3.2. Совершенствование методики оценки кредитоспособности заемщика – юридические лица 99
3.3. Расчет совокупного эффекта 105
Заключение 112
Список используемой литературы 119

Прикрепленные файлы: 1 файл

Rosselkhozbank.doc

— 645.00 Кб (Скачать документ)

Другим критерием структуры кредитного портфеля является ликвидность.

Ликвидность. При рассмотрении вопроса о банковских портфелях, необходимо отметить то, что банк, как правило, формирует свой портфель активов в большей части за счет привлеченных и заемных средств, что приводит к необходимости учитывать требования ликвидности в процессе формирования и управления портфелями активов, в т.ч. и кредитным портфелем.

Подход к анализу риска потери ликвидности кредитной организации рекомендован Банком России в Письме N 139-Т52. При этом кредитные организации не обязаны следовать рекомендованному порядку, а вправе разрабатывать собственные методики оценки и управления риском ликвидности. Современные методы оценки риска ликвидности в основном базируются на принципах сценарного моделирования состояния активов и пассивов кредитной организации - так называемого стресс-тестирования. Но вместе с тем в ходе проверок деятельности банков специалисты Банка России уделяют большое внимание тому, какие именно методики используют кредитные организации в процессе анализа и управления риском ликвидности. Оценка рыночного риска осуществляется кредитными организациями на основании Положения N 89-П53.

Как было нами отмечено ранее, еще одним важнейшим критерием структуры портфеля является критерий доходности.

Доходность. Следует учитывать то, что банк - юридическое лицо, и основная цель его деятельности - извлечение прибыли. Таким образом, формируемый банком портфель активов, в том числе и кредитный портфель, должен обеспечивать банку ожидаемый и управленчески определенный уровень доходности.

Под доходностью обычно понимают процентные и непроцентные доходы, иногда с учетом операционных и других расходов. Можно выделить следующие группы факторов, влияющих на доходность кредитного портфеля:

уровень и структура процентных ставок; •процентный риск;

валютный риск;

внешние рыночные факторы.

Структуру кредитного портфеля в зависимости от доходности можно представить следующим образом:

1-я группа: кредиты, приносящие доход;

2-я группа: кредиты, не  приносящие доход.

Рассматривая с точки зрения доходности рациональную структуру кредитного портфеля, необходимо отметить, что эта структура должна обеспечивать банку покрытие его издержек и приносить определенную прибыль, чистый доход.

Таким образом, с учетом изложенного, представляется возможным дать следующее определение кредитного портфеля коммерческого банка:

Кредитный портфель - это совокупность ссуд, отражающая их структуру, классифицированную на основе критериев кредитного риска, доходности и ликвидности.

При этом, в совокупность ссуд включаются и учтенные банком векселя.

Существенным моментом определения кредитного портфеля является то, что выбор и формирование его напрямую зависит от определения банком своего инвестиционного горизонта, набора стратегических и тактических решений на определенный промежуток времени. В этой связи, нам представляется важным подчеркнуть, что кредитный портфель является не просто пассивно сложившимся набором кредитов, а результатом активных действий банка, динамично развивающимся, заведомо управленческим соотношением между различными видами кредитов. Именно поэтому, с нашей точки зрения, необходимо рассматривать кредитный портфель коммерческого банка как воплощение стратегии, кредитной политики банка (которая является, в свою очередь, частью общей стратегии развития банка), результат активных управленческих действий банка, направленных на формирование определенного соотношения между набором, совокупностью кредитных инструментов. Данный процесс активного определения структуры кредита и кредитного портфеля по ряду критериев, по их показателям необходимым и лучшим для банка, но с учетом потребностей и возможностей клиента. Основными из этим критериев, как было нами рассмотрено, являются риск, доходность и ликвидность.

 

 

 

Список используемой литературы

 

  1. Абрамов А. Е.  Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия в 2-х ч.  М.: Экономика и финансы АКДИ, 2009-06 .
  2. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятелььности предприятия: Учебно-практичекое пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: издательство «Дело и сервис», 2001. – 272с.
  3. Баканов М. И.   Шеремет А. Д.  Теория экономического анализа. - М.:  Финансы и статистика, 2009.
  4. Балабанов И. Т. Финансовый менеджмент. - М. :Финансы и статистика, 2009.
  5. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансово – хозяйственного субъекта –  М. Финансы и статистика, 2012.
  6. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом –  М. Финансы и статистика, 2012.
  7. Боумен К. Основы стратегического менеджмента. – М.: ЮНИТИ, 2011.
  8. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. – СПб.: Герда, 2010.
  9. Ветров А. А. Операционный аудит-анализ. - М. Перспектива, 2011.
  10. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика предприятия, М.: Аспект пресс, 2011.
  11. Гольшина П.В. «Финансовые рычаги повышения фондоотдачи» –  М.; 2013.
  12. Градов А.П. Экономическая стратегия фирмы. – СПб.: Социальная литература, 2012.
  13. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (с послед. изм.)
  14. Деловое планирование: Методы. Организация. Современная практика. –  М.: Финансы и статистика, 2011.
  15. Дубаков М.В. Дивидендная политика предприятия // Финансовые исследования. – 2011. - №3
  16. Ефимова О. В. Финансовый анализ - М. : Бухгалтерский учет, 2011.
  17. Инструкция Министерства финансов Российской Федерации от 19.10.95. N115.
  18. Как анализировать финансовое положение предприятия,  О.В.Ефимова.  М.: Бухгалтерский учет, 2011.
  19. Ковалев В. В.  Финансовый анализ. - М. : Финансы и статистика, 2013. – 512c.
  20. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. – М.: Проспект, 2010. – 1024 стр.
  21. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ОАО «ТК Велби», 2013.
  22. Ковалев В.В.. Финансовый анализ: методы и процедуры / Финансы и статистика. М.: 2010.
  23. Ковалева А. М. Финансы в управлении предприятием. - М.: Финансы и статистика, 2010.
  24. Колчина Н. В. Финансы организаций (предприятий). – М.: Юнити, 2010. – 368 стр.
  25. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, А.В., Малеева, Л.И.Ушвицкий. - М.: Финансы и статистика, 2011. -  672с.
  26. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле : учебник / Л.И. Кравченко. – 8-е изд., испр. и доп. – М.: Новое знание, 2010. – 512 с.
  27. Крейнина М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. - М.: АОДИС, МВЦентр, 2009.
  28. Крейнина М.Н. «Финансовое состояние предприятия. Методы оценки» –  М, 2010.
  29. Курач Л.А., Лепе Л.Н., Семенов П.М. Разработка бизнес-плана предприятия – М.: Республиканский исследовательский научно-консультационный центр экспертизы, 2012.
  30. Курс лекций для студентов специальности 080507 – Менеджмент организации всех форм обучения. – Москва: МСИ, 2011. – 106с.
  31. Левчаев П.А. Финансы предприятий национальной экономики. – М.: Академия, 2012. – 173стр.
  32. Лисицына С. Управленческие и коммерческие расходы // Российский бухгалтер. – 24.10.2011
  33. Любушин Н.П., Бабичева Н.Э.  Финансовый анализ / 2-е изд. перер. и доп. –  М.: Эксмо, 2013.
  34. Маковик Р.С. «Экономическое право», М.: 2011.
  35. Маниловский Р.Г. Бизнес-план –  М.: Финансы и статистика, 2010.
  36. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. – М.: НПКВЦ, 2010.
  37. Методические рекомендации по проведению анализа финансового состояния организаций. – Приложение к приказу ФСФО РФ от 23.01.2001 №16.
  38. Основы предпринимательской деятельности / под ред. Власовой В.М., М.: 2012.
  39. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта /                    А.Н. Богатко – М.: Финансы и статистика, 2011.
  40. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденное постановлением Правительства РФ  от 05.08.92  N552,с учетом изменений и дополнений, утвержденных Правительством РФ от 01.07.95. N661.
  41. Положение по бухгалтерскому учету Бухгалтерская отчетность организации (ПБУ 4/96), утв. Приказом Министерства финансов РФ от 08.02 96. N10
  42. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ОАО «Новое издание», 2011.
  43. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Г.В. Савицкая. – 7-е изд., испр. – Мн.: Новое знание, 2007. – 704с. – (Экономическое образование)
  44. Савицкая Г.В. Экономический анализ. – М.: Новое знание, 2011. – 651 стр.
  45. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учеб. / Г.В. Савицкая. – 9-е изд., испр. – М.: Новое знание, 2009.- 640с. – (Экономическое образование)
  46. Скляренко В.К. Методы планирования прибыли предприятия // Школа предпринимательства. – 2010. - №2
  47. Справочник инвестиционного менеджера Часть 2 - М.: Дело, 2011.
  48. Справочник финансиста предприятия. - М. : ИНФРА-М, 2011.
  49. Управление инвестиционным проектом. Опыт IBM. Пер. с англ. -  М.: ИНФРА-М, 2010.
  50. Управленческое консультирование  в 2-х т. Т.2 : пер. с англ. -М.:СП Интерэксперт, 2011.
  51. Уткин Э.А. «Бизнес план» - М.: 2011.
  52. Финансовая устойчивость и диагностика возможного банкротства организации / Н.Ф. Щербакова, «Аудиторские ведомости» № 10, октябрь 2002.
  53. Финансовая устойчивость и финансовый леверидж /                                   Е. Станиславчик, «Финансовая газета», № 28, июль 2007.
  54. Финансы. Учебник / под ред. проф. В.М. Родионовой. - М.: Финансы и статистика, 2012. –398 стр.
  55. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга / Пер. с нем. - М.: Финансы и статистика, 2010.
  56. Хеддевик К.  Финансово-экономический анализ деятельности предприятий. - М. : Финансы и статистика, 2011.
  57. Холт Роберт Н.  Основы финансового менеджмента. - Пер. с англ. - М. :  Дело, 2008.
  58. Чернов В.А. Экономический анализ, М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
  59. Чечевицына Л. Н., Чуев И. Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник. – 6-е изд. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2011. – 352 с.
  60. Шамхалов Ф.И. Прибыль - основной показатель результатов деятельности организации // Финансы. – 2012. - №6.
  61. Шеремет А. Д.  Теория экономического анализа. - М. : Финансы и статистика, 2013.
  62. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа, М.: ИНФРА– М, 2011.
  63. Экономика предприятия: Учебник / под ред. проф. Н.А. Сафронова. - М.: Юристъ, 2013. – 584 стр.
  64. Экономический анализ. Учебник./ под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. – М.: Высшее образование, 2010. 

 

 

Приложения

 

Приложение 1

Бухгалтерский баланс ОАО  «Россельхозбанк» за 2010-2013 гг.

АКТИВ

Абсолютные величины (тыс. руб.)

2010г.

2011г.

2012г.

2013г.

1

2

4

6

7

1.Внеоборотные активы

30,160.00

38,470.00

85,224.00

95,137.00

1.1 Основные средства

29,447.00

29,242.00

33,131.00

31,569.00

1.2 Незавершенное строительство

433.00

8,960.00

51,779.00

63,322.00

1.3 Отложенные налоговые  активы 

280.00

268.00

314.00

246.00

2. Оборотные активы

594,678.00

634,131.00

745,833.00

801,007.00

2.1 Запасы

33,370.00

29,604.00

27,377.00

16,165.00

2.2 НДС

65.00

2,703.00

6,978.00

4,877.00

2.3 Дебиторская задолженность 

8,366.00

15,943.00

18,731.00

21,663.00

2.4 Денежные средства

552,856.00

585,857.00

692,723.00

758297

2.5 Прочие оборотные активы

21.00

24.00

24.00

5.00

ИТОГО:

624,838.00

672,601.00

831,057.00

896,144.00

ПАССИВ

 
       

1

2

4

6

7

3.Капитал и резервы

-794.00

-1,513.00

5,330.00

-9,967.00

3.1 Добавочный уапитал

49.00

0.00

0.00

0.00

3.2 Нераспределенная прибыль

-843.00

-1,513.00

5,330.00

-9,967.00

4. Заемные средства

625,632.00

674,114.00

825,727.00

906,111.00

4.1. Долгосрочные обязательства

751.00

623.00

2,744.00

969.00

Из них:  Отложенные налоговые обязательства

751.00

623.00

2,744.00

969.00

4.2. Краткосрочные обязательства

624,881.00

673,491.00

822,983.00

905,142.00

Из них: 4.2.1 Кредиторсеая задолженность

28,245.00

36,618.00

75,121.00

13,815.00

4.2.2 Прочие краткосрочные  обязательства

596,636.00

636,873.00

747,862.00

891,327.00

ИТОГО:

624,838.00

672,601.00

831,057.00

896,144.00


 

 

 

 

 

 

Приложение 2

Группировка активов по степени ликвидности и пассивов по срочности 2010-2013 гг.

Актив

Код строки

2010

2011

2012

2013

Пассив

Код строки

2010

2011

2012

2013

Платежный излишек или недостаток

 

2010

2011

2012

2013

 

Наиболее ликвидные активы (А1)

260

552,856.00

585,857.00

692,723.00

758297

Наиболее срочные обязательства (П1)

620+660

624,881.00

673,491.00

822,983.00

905,142.00

624,860.00

673,467.00

822,959.00

905,137.00

 

Быстро реализуемые активы (А2)

240+280

561,222.00

601,800.00

711,454.00

779,960.00

Краткосрочные пассивы (П2)

610

0.00

0.00

0.00

0.00

561,222.00

601,800.00

711,454.00

779,960.00

 

Медленно реализуемые активы (A3)

210-216+220

33,260.00

32,132.00

34,180.00

20,867.00

Долгосрочные пассивы (П3)

590

751.00

623.00

2,744.00

969.00

32,509.00

31,509.00

31,436.00

19,898.00

 

Трудно реализуемые активы (А4)

<span class="dash041e_0431_044b_0447_043d_0430_044f_0020_0442_0430_0431_043b_0438_0446_0430__Char" style=" font-family: 'Times New Roman'



Информация о работе Оценка кредитоспособности заемщика: российский и зарубежный опыт