Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Июня 2013 в 21:54, дипломная работа
Совершенствование межбюджетных отношений выступает непремен-ным условием построения российского государства на принципах федера-лизма. От эффективности межбюджетных отношений в значительной степе-ни зависит не только финансовая стабильность страны, но и решение важ-нейших социальных и государственно-политических задач. На данный мо-мент можно обозначить несовершенство межбюджетных отношений в РФ, которое проявляется в недоработке достаточного опыта в механизме разграничения полномочий между РФ, субъектами РФ и муниципальными образованиями.
Введение
Глава 1. Теоретические основы межбюджетных отношений в РФ
1. 1 Межбюджетные отношения в РФ: уровни и основные принципы
1.2 Показатели эффективности межбюджетных отношений в субъекте Российской Федерации
1.3 Механизм и критерии бюджетного выравнивания
Глава 2. Анализ межбюджетных отношений и их влияния на социально-экономические показатели региона
2.1 Социально-экономическая характеристика Курской области
2.2 Анализ системы межбюджетных отношений региона
2.3 Влияние межбюджетных отношений на социально-экономическое развитие региона
Глава 3. Совершенствование системы межбюджетных отношений в субъекте РФ
3.1 Программно-целевое планирование и его роль в развитии межбюджетных отношений
3.2 Совершенствование межбюджетных отношений с субъекте РФ
3.3 Местное самоуправление в системе межбюджетных отношений субъекта РФ
Заключение
Список использованных источников литературы
Органы государственной власти Российской Федерации наделены правом определения основ бюджетного процесса на уровне субъектов РФ и местном уровне [2, Ст. 7]. Органы государственной власти Российской Федерации обладают целым рядом полномочий в области регулирования государственного и муниципального долга. В плане регулирования межбюджетных отношений они вправе устанавливать общие принципы и условия предоставления бюджетных кредитов. Кроме того, они устанавливают порядок и условия предоставления финансовой помощи и бюджетных ссуд из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ и местным бюджетам, а также осуществляют контроль за их использованием.
На федеральном уровне
также устанавливаются
То, что ведущим звеном в бюджетной системе, а также в бюджетном процессе, межбюджетных отношениях выступают органы государства федерального уровня, вполне оправдано. Только федеральные органы власти способны реализовать принципы единства бюджетной системы и универсальности ее отдельных элементов.
Позиция федеральных органов власти в вопросах построения бюджетной системы должна быть нацелена на обеспечение ее единства, использование эффективных методов функционирования, но не на подмену органов власти субъектов РФ и органов местного самоуправления в части реализации ими своих полномочий. Последние не должны быть зависимыми субъектами. Им необходима самостоятельность при условии соблюдения общих правил деятельности, которые устанавливаются федеральными органами власти.
К бюджетным правам субъектов РФ относятся, прежде всего, права на собственный бюджет независимо от размеров территории, численности населения и взаимоотношений с федеральными органами государственной власти. В соответствии со статьей 7 Конституции РФ все субъекты Российской Федерации между собой равноправны. Это равноправие распространяется и на бюджетные правоотношения.
Органы государственной
власти субъектов РФ устанавливают
порядок составления и
Законодательные (представительные) органы субъектов РФ принимают решения о введении региональных налогов и сборов в соответствии с действующим налоговым законодательством Российской Федерации, устанавливают размеры ставок по ним и предоставляют налоговые льготы в пределах прав, предоставленных данным законодательством. В компетенции субъектов РФ находятся вопросы распределения доходов от региональных налогов и сборов, иных доходов субъектов РФ между бюджетом субъекта РФ и местными бюджетами. Органы государственной власти субъектов РФ самостоятельно определяют порядок направления в бюджет субъекта РФ доходов от использования собственности субъекта РФ, доходов от налогов и сборов и иных доходов бюджета субъекта РФ.
При недостаточности собственных финансовых ресурсов субъекты РФ имеют право на получение финансовой помощи из Федерального фонда финансовой поддержки субъектов РФ.
В компетенции органов
государственной власти субъектов
РФ находятся вопросы определения
порядка и условий
Муниципальные образования используют свои финансовые и другие ресурсы для решения вопросов местного значения, в число которых входит все, что связано с непосредственным обеспечением жизнедеятельности населения. Пожалуй, это самое емкое по бюджетным затратам направление финансирования. При этом перечень вопросов, закрепленных за органами местного самоуправления, не носит закрытого характера. В принципе в обязанность органов местного самоуправления входит решение всех вопросов, которые по остаточному методу остались после формирования федеральными и региональными органами власти своих сфер компетенции.
Для решения этих задач
муниципальные образования
Действующая концепция межбюджетных
отношений отражает политику децентрализации,
перераспределения
В настоящее время межбюджетные отношения в Российской Федерации основаны на следующих принципах:
- распределения и закрепления расходов бюджетов по определенным уровням бюджетной системы РФ;
- разграничения (закрепления) на постоянной основе доходов по уровням бюджетной системы РФ;
- равенства бюджетных прав субъектов РФ, равенства бюджетных прав муниципальных образований;
- выравнивания уровней
минимальной бюджетной
- равенства всех бюджетов
РФ во взаимоотношениях с
В соответствии с этими принципами отдельные виды бюджетных расходов могут передаваться из федерального бюджета в бюджеты субъектов РФ, а из бюджетов субъектов РФ — в местные бюджеты. Используется единая методика расчета нормативов финансовых затрат на предоставление государственных и муниципальных услуг, нормативов расчета финансовой помощи территориальным бюджетам, а также единый порядок уплаты федеральных и региональных налогов.
Целями организации системы межбюджетных отношений могут быть:
- выравнивание бюджетной обеспеченности,
- стимулирование роста налогового потенциала,
- финансовое управление территориальным развитием,
- снижение рисков недофинансирования ключевых бюджетных услуг на местном уровне.
Для того чтобы органы власти могли реализовать данные цели необходимо иметь систему показателей эффективности межбюджетных отношений.
Оценка эффективности
межбюджетных отношений должна начинаться
с выработки критериев
Наиболее распространенным и давно используемым показателем в данной сфере является определение эталонных объектов контроля в оцениваемой группе со сравнением сформированных показателей с нормативными или целевыми значениями показателей результативности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в рамках проведения финансового аудита по формуле:
О = , где (1)
О – отклонение фактического значения показателя от планового (целевого) значения,%; Пплан – плановое (целевое) значение показателя, в соответствующих единицах измерения; Пфакт – фактическое значение показателя, в соответствующих единицах измерения.
Целевые значения показателей конечных результатов определяются соответствующим органом исполнительной власти (органом местного самоуправления), ответственным за разработку и реализацию политики в данной сфере, по согласованию с высшим органом исполнительной власти (федеральным органом, субъекта Российской Федерации, администрацией муниципального образования, исходя из их реальной достижимости и необходимости обеспечения прогрессивной динамики значений показателей в плановом периоде.
Основным показателем динамики экономического роста региона является: общий объем валового регионального продукта (ВРП) и ВРП в расчете на душу населения.
Валовой региональный продукт (ВРП) – показатель, который характеризует экономический потенциал области, тенденции развития региональной экономики, а также эффективность экономического регулирования в условиях рынка, в связи с чем показатели ВРП включены в систему показателей эффективности деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации. ВРП в системе национальных счетов рассчитывается тремя методами:
Размеры ВРП в текущих ценах позволяют определить вклад каждого региона в общий объем валового внутреннего продукта в целом по России.
При расчете производственным методом ВРП определяется как разность между выпуском товаров и услуг в целом по региону, с одной стороны, и промежуточным потреблением - с другой. При этом объемы добавленной стоимости по отраслям рассчитываются в основных ценах, т.е. не включают налоги на продукты, но включают субсидии на продукты.
Основными показателями счета производства являются:
1. Валовой выпуск (ВВ);
2. Промежуточное потребление (ПП);
3. Валовая добавленная стоимость (ВДС) (3 = 1 – 2);
4. Налоги на продукты (НП);
5. Субсидии на продукты (СП);
6. Чистые налоги на продукты (ЧНП) (6 = 4 – 5);
7. Валовой региональный продукт (7 = 3 + 6).
Основные понятия, используемые для расчета ВРП производственным методом:
Выпуск товаров и услуг представляет собой суммарную стоимость товаров и услуг, являющихся результатом производственной деятельности единиц - резидентов экономики в отчетном периоде.
Промежуточное потребление сост
Валовая добавленная стоимость исчисляе
Субсидии на продукты - это субсидии, выплачиваемые обычно за единицу произведенного товара или услуги, то есть пропорционально количеству или стоимости товаров и услуг производимых, продаваемых или импортируемых предприятиями-резидентами.
Другие субсидии на производство состоят их субсидий, которые предприятия получают от государственных учреждений в связи с использованием факторов производства.
Хозяйственная отрасль – это совокупность институциональных единиц, сгруппированных по заявленному виду деятельности.
Чистая отрасль – это совокупность произведенных единиц, производящих преимущественно однородную продукцию.
Индекс физического объема ВРП - относительный показатель, характеризующий изменение объема валового регионального продукта в текущем периоде, оцененной в ценах базисного периода. Этот индекс показывает – на сколько увеличился физический объем ВРП (т.е. исключается влияние цен).
=, гдe (2)
∑ p1q0 – ВРП в текущем периоде;
∑ p1q0 – ВРП в базисном периоде.
Индекс-дефлятор ВРП – отношение ВРП, исчисленного в фактически действовавших ценах, к объему ВРП, исчисленного в постоянных ценах базисного периода. Характеризует среднее изменение цен в экономике за определенный период.
(3)
Конечное потребление складывае
Расходы на конечное потребление домашних хозяйств включают расходы домашних хозяйств на приобретение потребительских товаров и услуг во всех торговых организациях, на рынках и через неорганизованную торговлю, организациях бытового и жилищно-коммунального обслуживания населения, пассажирского транспорта, связи, гостиницах, учреждениях культуры, здравоохранения, образования и др., а также стоимость товаров и услуг, потребленных в натуральной форме, произведенных для собственного конечного использования, полученных в качестве оплаты труда или гуманитарной помощи.
Расходы государственного управления на индивидуальные товары и услуги состоят из расходов сектора государственного управления на потребительские товары и услуги, предназначенные для индивидуального потребления. Такие расходы финансируются за счет государственного бюджета и внебюджетных фондов из средств, полученных в результате сбора налогов и из других доходов государства. В эти расходы включаются расходы организаций, оказывающих бесплатные (для населения) услуги в области образования, здравоохранения, культуры.
Расходы государственного управления на коллективные услуги. Этот показатель отличается от предыдущего тем, что в нем учитываются услуги, оказываемые за счет государственного бюджета организациями, которые удовлетворяют потребности не отдельных домашних хозяйств, а общества в целом. В этот показатель включаются расходы на оборону, общее государственное управление, а также расходы на нерыночную науку, услуги организаций, обслуживающих сельское хозяйство и другие.
Информация о работе Совершенствование межбюджетных отношений в субъекте РФ