Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2012 в 10:10, курсовая работа
Для реализации стратегической задачи повышения эффективности коммерческих организаций в условиях российской экономики проблема эффективного управления их оборотным капиталом выдвигается в число первоочередных.
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы управления совершенствования оборотным капиталом предприятия 5
1.1. Понятие и состав оборотного капитала предприятия 5
1.2. Методология эффективности управления оборотным капиталом 12
Глава 2. Анализ совершенствования управления оборотным капиталом ООО «ЛипецкТрейд» 20
2.1. Общая характеристика деятельности ООО «ЛипецкТрейд» 20
2.2. Оценка эффективности управления оборотным капиталом ООО «ЛипецкТрейд» 23
Глава 3. Оптимизация совершенствования управления оборотным капиталом ООО «ЛипецкТрейд» 31
3.1. Разработка направлений совершенстования управления оборотным капиталом ООО «ЛипецкТрейд» 31
3.2. Мероприятия по повышению эффективности управления оборотным капиталом ООО «ЛипецкТрейд» 37
Заключение 40
Библиографический список 43
Приложения 46
Кредиторская задолженность предприятия в 2010 г. по сравнению с 2009 г. повысилась на 4325 тыс. руб., или на 95,08%, в 2011 г. по сравнению с 2010 г. – сократилась на 1617 тыс. руб., или на 18,22%. Возросла кредиторская задолженность предприятия по налогам и сборам, перед поставщиками и подрядчиками предприятия.
Для анализа структуры капитала, вложенного в оборотные активы, определим удельные веса каждого элемента оборотного капитала.
Таблица 8
Структура капитала ООО «ЛипецкТрейд», вложенного в оборотные активы (%)
Показатели |
Годы |
+,- | |||
2009 |
2010 |
2011 |
2010 от 2009 |
2011 от 2010 | |
1. Запасы, в том числе: |
28,76 |
81,12 |
63,73 |
52,36 |
-17,38 |
2. Дебиторская задолженность |
16,41 |
31,06 |
25,99 |
14,65 |
-5,08 |
3. Денежные средства |
5,02 |
0,12 |
0,77 |
-4,90 |
0,65 |
4. Прочие оборотные активы |
49,81 |
3,06 |
38,25 |
-46,75 |
35,19 |
Оборотный капитал |
100 |
100 |
100 |
0 |
0 |
В структуре оборотного капитала преобладают запасы (81,12% - в 2010 г., 63,73% - в 2011 г.), а также прочие оборотные активы (49,81% - в 2009 г., 38,25% - в 2011 г). Отрицательным моментом в деятельности предприятия является преобладание в структуре общей дебиторской задолженности долгосрочной дебиторской задолженности. Удельный вес денежных средств в структуре оборотного капитала предприятия достаточно низкий: 5,02% в 2009 г., 0,12% - в 2010 г., 0,77% - в 2011 г.
Для анализа оборотного капитала по источникам финансирования обратимся к данным таблице 9.
Анализируя источники формирования оборотных средств, необходимо отметить, что все они сформированы за счет заемных источников, поскольку имеется недостаток собственных оборотных средств в следующих размерах: в 2009 г. – 6038 тыс. руб., в 2010 г. – 7074 тыс. руб., в 2011 г. – 9637 тыс. руб. Краткосрочные обязательства на протяжении 2009-2011 гг. увеличились с 10961 тыс. руб. до 18913 тыс. руб. прежде всего за счет роста кредиторской задолженности.
Таблица 9
Состав и динамика оборотного капитала по источникам финансирования
ООО «ЛипецкТрейд в 2009-2011 гг.
(тыс. руб.)
Показатель |
Годы |
Изменение | |||||
2009 |
2010 |
2011 |
2010 от 2009 |
2011 от 2009 | |||
+,- |
% |
+,- |
% | ||||
1. Собственный капитал, в том числе: |
1554 |
2370 |
839 |
816 |
52,51 |
-1531 |
-64,60 |
собственные оборотные средства (наличие +, отсутствие -) (собственный капитал – |
-6038 |
-7074 |
-9637 |
-1036 |
17,16 |
-2563 |
36,23 |
2. Долгосрочные обязательства |
7411 |
6601 |
6602 |
-810 |
-10,93 |
1 |
0,02 |
3. Краткосрочные обязательства, в том числе: |
10961 |
14676 |
18913 |
3715 |
33,89 |
4237 |
28,87 |
кредиторская задолженность |
4549 |
8874 |
7257 |
4325 |
95,08 |
-1617 |
-18,22 |
кредиты и займы |
6412 |
5802 |
11656 |
-610 |
-9,51 |
5854 |
100,90 |
Для оценки качества оборотного капитала необходимо определить его способность трансформироваться в денежные средства (табл. 10).
Таблица 10
Ликвидность баланса ООО «ЛипецкТрейд» (тыс. руб.)
Активы в порядке снижения их ликвидности |
Пассивы в порядке снижения их срочности |
Соотношение активов и пассивов | ||||||||
Вид актива
|
Состав по балансу |
Вид пассива (обязательств) |
Состав по балансу |
Платежный излишек (+) недостаток (-) | ||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 | ||
Наиболее ликвидные активы (AI) |
619 |
15 |
95 |
Наиболее срочные пассивы (П1) |
4549 |
8874 |
7257 |
-3930 |
-8859 |
-7162 |
Быстрореализуемые активы (А2) |
2024 |
3831 |
3205 |
Краткосрочные пассивы (П2) |
6412 |
5802 |
11656 |
-4388 |
-1971 |
-8451 |
Медленно реализуемые активы (A3) |
9691 |
10384 |
12578 |
Долгосрочные пассивы (ПЗ) |
7411 |
6601 |
6602 |
2280 |
3783 |
5976 |
Труднореализуемые активы (A4) |
7592 |
9444 |
10476 |
Постоянные пассивы (П4) |
1554 |
2370 |
839 |
6038 |
7074 |
9637 |
Баланс считается абсолютно ликвидным, если:
A1
В ООО «ЛипецкТрейд» имеются следующие соотношения:
2009 -2011 годы: A1 <П1; А2 <П2; A3 >П3; A4 >П4.
Анализ ликвидности рассматриваемого предприятия показывает, что в 2011 г. срочные обязательства не покрываются наиболее ликвидными активами. Краткосрочные пассивы не перекрываются быстрореализуемыми активами. В 2009-2011 гг. долгосрочные обязательства покрывались медленно реализуемыми активами в полной мере. Труднореализуемые активы больше постоянных пассивов. Таким образом, баланс предприятия не является абсолютно ликвидным.
Используя данные отчетности предприятия, определим, сколько ООО «ЛипецкТрейд» необходимо средств для обеспечения нормального кругооборота запасов и дебиторской задолженности (табл. 11).
Таблица 11
Динамика показателей
для осуществления хозяйственной деятельности
(тыс. руб.)
Показатель |
Годы |
Изменение | |||||
2009 |
2010 |
2011 |
2010 от 2009 |
2011 от 2009 | |||
+,- |
% |
+,- |
% | ||||
1. Кредиторская задолженность |
4549 |
8874 |
7257 |
4325 |
95,08 |
-1617 |
-18,22 |
2. Дебиторская задолженность |
2024 |
3831 |
3205 |
1807 |
89,28 |
-626 |
-16,34 |
3. Запасы |
3547 |
10005 |
7861 |
6458 |
182,07 |
-2144 |
-21,43 |
4. Отношение кредиторской |
2,248 |
2,316 |
2,264 |
0,069 |
3,063 |
-0,052 |
-2,249 |
5. Финансово-эксплуатационные (стр. 2 + стр. 3 – стр. 1) |
1022 |
4962 |
3809 |
3940 |
385,52 |
-1153 |
-23,24 |
Для обеспечения нормального
Кредиторская задолженность
Проведем анализ финансовой устойчивости на основе оценки абсолютных показателей (табл. 12).
Таблица 12
Абсолютные показатели финансовой устойчивости ООО «ЛипецкТрейд»
за 2009-2011 гг.
(тыс. руб.)
Показатель |
Годы |
Изменение (+,-) | |||
2009 |
2010 |
2011 |
2010 от 2009 |
2011 от 2010 | |
1. Собственные оборотные средства |
-6038 |
-7074 |
-9637 |
-1036 |
-2563 |
2. Собственные и долгосрочные заемные средства |
1373 |
-473 |
-3035 |
-1846 |
-2562 |
3. Общая величина основных |
7785 |
5329 |
8621 |
-2456 |
3292 |
4. Запасы и затраты |
3547 |
10006 |
7861 |
6459 |
-2145 |
5. Показатель абсолютной |
-9585 |
-17080 |
-17498 |
-7495 |
-418 |
6. Показатель относительно |
-2174 |
-10479 |
-10896 |
-8305 |
-417 |
7. Показатель неустойчивого |
4238 |
-4677 |
760 |
-8915 |
5437 |
Рассчитанные показатели характеризуют финансовое состояние ООО «ЛипецкТрейд» как неудовлетворительное. Это связано, во-первых, с недостаточностью собственных оборотных средств предприятия для формирования запасов и затрат. Во-вторых, сложившаяся ситуация объясняется недостаточностью общей величины собственных и долгосрочных заемных средств для покрытия запасов и затрат.
При этом показатель неустойчивого финансового состояния предприятия находится норме – излишек общей величины средств по сравнению с запасами.
По результатам структурно-
На рост оборотного капитала в большей степени повлияло увеличение запасов и дебиторской задолженности. В структуре оборотного капитала преобладают запасы и дебиторская задолженность.
В пополнении оборотных средств предприятие использует только заемный капитал (выявлен недостаток собственного оборотного капитала предприятия).
Отдельной проблемой для ООО «ЛипецкТрейд» является недостаток собственных оборотных средств.
Рост коэффициента оборачиваемости оборотных активов, снижение продолжительности одного оборота оборотных активов, низкое значение коэффициента загрузки оборотного капитала в 2010-2011 гг. свидетельствуют о повышении эффективности использования оборотного капитала предприятия. В 2010 г. по сравнению с 2009 г. эффективность использования оборотного капитала ухудшилась.
Основным фактором, положительно повлиявшим на изменение оборотного капитала в 2010 г. по сравнению с 2009 г. выступило увеличение выручки от продаж. Снижение прибыли от продаж привело к сокращению рентабельности оборотного капитала. В 2011 г. по сравнению с 2010 г. росту эффективности использования оборотного каптала способствовало увеличение прибыли от продаж и выручки от продаж.
Одной из причин снижения
эффективности использования
Для решения выявленных проблем разработаем предложения по повышению эффективности использования оборотного капитала предприятия.
Проведенный анализ эффективности использования оборотного капитала ООО «ЛипецкТрейд» позволяет выделить существующие проблемы в данной сфере (рис. 9).
Рис. 9. Проблемы эффективного использования оборотного капитала в
ООО «ЛипецкТрейд»
Поиск путей рационального формирования и эффективного использования оборотного капитала ресурсов относится к числу приоритетных направлений социально-экономического развития потребительской кооперации. Однако управление функционированием оборотного капитала в организациях потребительской кооперации на современном этапе характеризуется несоответствием используемых принципов, форм и методов уровню развития экономики. Необходима качественно новая система управления.