Пути повышения рентабельности предприятия на примере ЗАО ЦТО «Спецавтоматика»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2013 в 14:31, дипломная работа

Краткое описание

Целью данной работы является исследование путей увеличения прибыли и рентабельности производственной деятельности в организации.Поставленная цель конкретизируется рядом задач:
1.Рассмотреть прибыль и рентабельность как основные показатели деятельности организации;
2. Провести финансово- экономический анализ деятельности организации;
3.Пазработать пути по повышению прибыли и рентабельности предприятия.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………………5
1. Теоретическая часть. Рентабельность – показатель эффективности деятельности предприятия……………………………………………………………………………..8
1.1 Сущность и значение показателя рентабельности………………………………9
1.1.1 Рентабельность и факторы, влияющие на уровень ее повышения…………..9
1.1.2 Группы показателей рентабельности……………………………………….....11
1.1.3 Виды и система основных показателей рентабельности…………………...12
1.1.4 Факторы оказывающие влияние на уровень рентабельности…………………17
1.2 Порог рентабельности. Анализ рентабельности по системе директ-
Костинг………………………………………………………………………………....20
1.3 Методика подсчета резервов увеличения рентабельности………………...…26
1.4 Взаимосвязь рентабельности и конкурентоспособности предприятия…...….28
2.Практическая часть. Анализ рентабельности производственной деятельности организации ЗАО ТЦО «Спецавтоматика»………………………………………..32
2.1Экономическая характеристика организации…………………………….….....32
2.1.1 Производственная и организационная структура предприятия…………...33
2.1.2 Кадры предприятия, структура, нормирование и производительность труда, оплата труда ……………………………………………………………………...…….35
2.2 Анализ и пути повышения рентабельности ЗАО ЦТО «Спецавтоматика»… 43
2.2.1 Анализ рентабельности активов организации………………………………..44
2.2.2 Анализ рентабельности собственного капитала…………………….………..46
2.2.3 Анализ рентабельности производственной деятельности..……………….....47
2.3 Пути повышения рентабельности в ЗАО ЦТО «Спецавтоматика»…………..66
2.3.1 Принципы организации поиска и использования выявленных резервов….66
2.3.2 Предложения по повышению уровня рентабельности…..………………….71
2.3.3 Проведение рекламной акции с целью расширения рынка ……………...…72
2.3.4 Сдача в аренду неиспользуемых основных фондов…………………………76
Рекомендации по повышению рентабельности деятельности организации….
Заключение………………………………………………………….
Список литературы………………………………………………….

Прикрепленные файлы: 1 файл

Диплом с титул.docx

— 401.21 Кб (Скачать документ)

                                                                                                                 Таблица 3

Динамика  реализации  работ  и услуг за 2007 -2009 г.  в сопоставимых ценах.

Год

Объем реализации работ и услуг, тыс. руб

Темпы роста, %

базисные

цепные

2007

44364

100

100

2008

56332,7

127

127

2009

44774,8

100,9

79,5


 

За анализируемый период объем  реализации увеличился на 0,9 %. Среднегодовой  темп прироста составил 0,4%:

Ö1,0*1,27*0,795 = Ö1,009 =1,004=  100,4

Тпр. = 100,4 – 100 =0,4 %.

Анализ динамики реализации работ  и услуг показал, что темпы  роста  по отношению к базисному  периоду увеличиваются на 0,4%.

Далее проведем анализ структуры реализации работ (услуг).

Выполнить план по структуре –  значит сохранить в фактическом  выполнении реализации  работ ( услуг) запланированные соотношения отдельных  ее видов.

Изменение структуры реализации по видам работ и услуг оказывает  большое влияние на все ее экономические  показатели: объем работ в стоимостной  оценке, материалоемкость, себестоимость  работ (услуг), прибыль, рентабельность.

В основу расчета положен принцип  цепных подстановок, который позволил абстрагироваться от всех факторов кроме  структуры объема реализации по видам  работ (услуг) (таб. 4).

                                                                                                                   Таблица 4

Анализ   структуры реализации работ и услуг  за 2008год.

 

 

Наименование  арбот , услуг.

Средне-реализа

ционная цена

тыс. руб.

Объем реализации заказов на проведение по видам работ(услуг)

Выручка при реализации заказов , тыс. руб.

Изменение

Выручки за счет структуры заказов, тыс. руб.

план

факт

план

%

факт

%

план

Факт. при плановой структуре

факт

ККТ ТО

19,5

16,9

260

33,5

243

33,4

5070

5056,16

4738,5

-317,66

Замена ЭКЛЗ (ККТ)

10,9

9,8

256

33,1

270

37,1

2790,4

2792,5

2943

+150,5

Ремонтные работы (ККТ)

6,5

5,1

210

27

215

29,5

1365

1358,37

1397,5

+39,13

Прочие (ККТ)

2,1

2,2

50

6,4

46

6,3

105

104,03

96,6

-7,43

ИТОГО(ККТ)

*

*

776

100

774

100

9330,4

9311,06

9175,6

-135,46

ППА

*

*

 

*

*

*

       

Проектные работы(ППА)

12,5

11,5

18

1,9

13

1,5

225

203,78

162,5

-41,28

Монтажные работы(ППА)

69,5

61,5

264

27,6

258

30,0

18348

16458,2

17931

+1472,8

Ремонтные работы(ППА)

59,5

48,5

395

41,3

288

33,6

23502,5

21084,1

17136

-3948,1

ТО (ППА)

81

86,59

280

29,2

299

34,9

22680

20293,4

24219

+3925,6

ИТОГО (ППА)

*

*

957

100

858

100

64755,5

58039,48

59448,5

+1409,02

Всего

*

*

1733

100

1632

100

74085,9

67350,54

68624,1

+1273,56


 Данные графы «фактически  при плановой структуре» получены  умножением показателя графы  «Объемы реализации заказов на  проведение по видам работ  и услуг отчетного периода»  по каждому виду работ и  услуг на удельный вес в  структуре по соответствующему  виду работ и услуг и на  среднюю плановую цену по видам   работ и услуг.

Изменение выручки за счет структуры заказов  определяется путем вычитания из фактической  выручки  - фактическая выручка  при плановой структуре.

Выполнение плана объема заказов  определяется  в целом по предприятию  в натурально-условных единицах:

Коэффициент выполнения плана  объема заказов 2008 года равен :

Квп = 1632/1733 =0,94;

Из таблиц 2.3 видно, что в 2008 году фактическая выручка снизилась  за счет сокращения удельного веса выполнения более дорогостоящих  заказов работ и услуг по сравнению  с  выручкой  при фактической  структуре и плановых ценах  :

- по объекту ККТ на - -135,46 тыс.  руб . в т.ч.:

- по виду заказа работ и  услуг  по  ККТ ТО удельный  вес снизился на 0,1% , соответственно  снизилась  фактическая   выручка  в стоимостном выражении на  –

-317,66 тыс.руб.;

- по замене ЭКЛЗ  фактическая выручка выше на +150,5 тыс. руб. по сравнению с выручкой при фактической структуре и плановых ценах. Этому поспособствовало перевыполнение плана на 14 заказов и увеличение их доли в общей структуре на 4%.

- по ремонтным работам перевыполнение  плана на 5 заказов , и увеличение  их доли в структуре способствовали  увеличению фактической выручке  по  сравнению с объем реализации  в ценах планового периода  при плановой структуре  на  +39,13 тыс. руб.;

- снижение доли на   0,1 %, и  недовыполнение плана работ по  прочим операциям (установка пломб,  марки, ежегодные проверки) на 4   операции , повлияло на снижение  фактической выручки на  -7,3 тыс.  руб.

- по объекту ППА наблюдается   увеличение фактической выручки  на +1409,02 тыс. руб. в т.ч.:

- по проектным работам снижение  удельного веса  на 0,4%  ,способствовало  снижению выручки на - 41,28 тыс.  руб.;

- по монтажным работам увеличение  фактической   выручки при плановых  ценах , по сравнению с выручкой  по плановым ценам и плановой  структуре за счет увеличения  удельного веса в структуре   на 2,4% составило - + 1472,8  тыс. руб.

- по ремонтным работам снижение  удельного веса на 7,7% , послужило  снижению выручки  на  -3948,1 тыс.  руб.

Фактическая выручка увеличилась  благодаря  повышению спроса на отдельные  виды работ и услуг по объектам, за счет увеличения удельного веса по выполнению заказов по сравнению  с планом  по следующим видам  работ и услуг:

- по объекту ППА ,  по  ТО  удельный вес заказов по сравнению  с планом увеличился на 5,7%, соответственно  выручка увеличилась на +3925,6 тыс.  руб

Анализ структуры объема продаж и ее влияние на выручку показывает:

В целом фактическая  выручка  по реализации заказов за 2008 г. составила 68624,1 тыс. руб., что на 1273,56 тыс. руб. меньше по сравнению с фактической выручкой при плановой структуре и плановых ценах ( 67350,54 тыс. руб.);  по объектам в т.ч. соответственно: ККТ – фактическая выручка составила 9175,6 тыс. руб., что на -135,46 тыс. руб. меньше, чем фактическая выручка при плановой структуре 9311,06 тыс. руб., причиной послужило недовыполнение заказов по ККК ТО и прочим операциям, которые повлияли на структуру  выполнения работ; и по ППА - фактическая выручка составила 59448,5 тыс. руб., что на 1409,02 тыс. руб. больше, чем фактическая выручка при плановой структуре 58039,48 тыс. руб. за счет увеличения удельного веса  дорогостоящих работ, пользующихся спросом таких как ТО и монтажные работы.

                                                                                                               Таблица 5

Анализ  изменения структуры  реализации работ и услуг (ККТ) на сумму выручки  за 2009 год.

Наименование  арбот , услуг.

Средне-реализа

ционная цена

тыс. руб.

Объем реализации заказов на проведение по видам работ(услуг)

Выручка при реализации заказов , тыс. руб.

Изменение

Выручки за счет структуры заказов, тыс. руб.

план

факт

план

%

факт

%

план

Факт. при плановой структуре

факт

ККТ ТО

21,8

19,8

220

40,74

176

36,59

4796

4271,91

3836,8

-435,11

Замена ЭКЛЗ (ККТ)

12,8

10,76

180

33,33

195

40,54

2304

2052,06

2496

+443,94

Ремонтные работы (ККТ)

7,2

5,27

125

23,15

100

20,79

900

801,73

720

-81,73

Прочие (ККТ)

2,5

2,5

15

2,78

10

2,08

37,5

33,43

25

-8,43

ИТОГО(ККТ)

*

*

540

100

481

100

8037,5

7159,13

7077,8

-81,33

ППА

*

*

*

*

*

*

*

*

 

*

Проектные работы(ППА)

14

12,31

15

2,45

10

1,63

210

209,23

140

-69,23

Монтажные работы(ППА)

78,5

69,65

189

30,88

200

32,79

14836,5

14786,89

15700

+913,11

Ремонтные работы(ППА)

64,5

51,9

78

12,75

65

10,66

5031

5016,49

4192,5

-823,99

ТО (ППА)

95

94,06

330

53,92

335

54,92

31350

31264,02

31825

+560,98

ИТОГО (ППА)

*

*

612

100

610

100

51427,5

51276,63

51857,5

+580,87

Всего

*

*

1152

100

1091

100

59465

58435,76

58935,3

+499,54


Выполнение плана в 2009 году составило 95%, т.е. на 5%  выполнение заказов  не реализовано , а это 61 договор  на сумму 4392,1 тыс. руб.

Коэффициент выполнения плана объема заказов 2009 года равен :

Квп = 1091/1152 =0,95;

Из таблиц 5 видно, что в 2009 году фактическая выручка снизилась  за счет сокращения удельного веса выполнения более дорогостоящих  заказов работ и услуг по сравнению  с планом  :

- по объекту ККТ на - 81,33 тыс.  руб . в т.ч.:

- по виду заказа работ и  услуг  по  ККТ ТО удельный вес снизился на 4,15% , соответственно снизилась фактическая выручка в стоимостном выражении на -435,11 тыс.руб.;

- по ремонтным работам удельный  вес снизился на 2,36% , в результате фактическая выручка по  сравнению с объем реализации в ценах планового периода при плановой структуре снизилась на  - 81,73 тыс. руб.;

- по объекту ППА на  - 893,22 тыс.  руб. в т.ч.:

- по проектным работам снижение  удельного веса  на 0,82%  ,способствовало  снижению выручки на -69,23 тыс. руб.;

- по ремонтным работам снижение  удельного веса на 2,09% , послужило  снижению выручки  на -823,99 тыс.  руб.

Фактическая выручка увеличилась  благодаря  повышению спроса на отдельные  виды работ и услуг по объектам, за счет увеличения удельного веса по выполнению заказов по сравнению  с планом  по следующим видам  работ и услуг:

- по объекту ККТ за счет  повышения спроса на замену  ЭКЛЗ   на 7,21%, что способствовало  увеличению фактической  выручке   на 46,44 тыс. руб.;

- по объекту ППА  :                                                                          

- по монтажным работам увеличение  удельного веса выполнения заказов  на 1,91%  , повлияло на увеличение  выручки на  + 913,11 тыс. руб.

- по  ТО  удельный вес заказов  по сравнению с планом увеличился  на 1,0%, соответственно выручка увеличилась  на + 560,98 тыс. руб

- по монтажным работам снижение  удельного веса выполнения заказов  на 1,91%  , повлияло на снижение выручки на  856,89 тыс. руб.

В целом фактическая  выручка  по реализации заказов  за 2009 г. составила 58935,3 тыс. руб., что на 499,54 тыс. руб. больше по сравнению с фактической выручкой при плановой структуре и плановых ценах ( 58435,76 тыс. руб.);  по объектам в т.ч. соответственно: ККТ – фактическая выручка составила 7077,8 тыс. руб., что на – 81,33 тыс. руб. меньше, чем фактическая выручка при плановой структуре 7159,13тыс. руб.; и по ППА - фактическая выручка составила 51857,5 тыс. руб., что на +580,87 тыс. руб. больше, чем фактическая выручка при плановой структуре 51276,63 тыс. руб.

На увеличение выручки за счет изменения  структуры объема продаж  (реализации работ и услуг)  в 2008 году на 1273,56 тыс. руб., и  в 2009 году на 499,54 тыс. руб., наибольшее влияние оказали  дорогостоящие  виды работ и услуг такие как : по объекту ККТ ТО – замена ЭКЛЗ; и по объекту ППА – монтажные работы и ТО. 

Рассмотрим, как повлияло изменение  объемов продаж и структуры товарной работ и услуг на прибыль при неизменной величине остальных факторов. Для расчета используем данные таблицы 6.

                                                                                                                     Таблица 6

 Исходные данные для расчета  изменения суммы прибыли от  вида номенклатуры  оказываемых  услуг ЗАО ЦТО «Спецавтоматика»  за 2007-2009 г.г.

Изделие

Кол-во

Реализованных заказов,

Цена,

тыс. руб

Выручка, тыс.руб

Себестои-мость, тыс.руб

Прибыль, тыс.руб

2007

         

ККТ

В т.ч.

         

ККТ ТО

250

15,8

3950

3857,8

92,2

Замена ЭКЛЗ

132

9,0

1188,0

1139,9

48,1

Ремонтные работы

133

4,8

638,4

627,2

11,2

Прочие

*

*

46,4

42,1

4,3

ИТОГО ККТ

   

5822,8

5667

155,8

ППА

 в т.ч.:

         

Проектные работы

15

10,8

162

143,5

18,5

Монтажные работы

179

60,5

10829,5

10073,7

755,8

Ремонтные работы

150

44,2

6630

6535,9

94,1

ТО

263

79,55

20919,7

19823,9

1095,8

ИТОГО ППА

   

38541,2

36577

1964,2

Всего:

   

44364

42244

2120

Информация о работе Пути повышения рентабельности предприятия на примере ЗАО ЦТО «Спецавтоматика»