Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2015 в 12:20, дипломная работа
Цель дипломной работы – общая характеристика нескольких методов оценки финансовой устойчивости предприятия и выбор основных критериев, которые должны учитываться при анализе и оценке финансовой устойчивости.
Для достижения цели работы поставлены следующие задачи:
Исследовать теоретико–методологические аспекты оценки уровня финансовой устойчивости посредством анализа имеющихся в научной литературе точек зрения на его природу, сущность, назначение и функции;
Рис. 5 Показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия.
Для детального отражения разных видов источников (собственных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов) в формировании запасов используется система показателей.
СОС = СК – ВОА, (1)
где СОС — собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал) на конец расчетного периода;
СК — собственный капитал (раздел III баланса «Капитал и резервы»);
ВОА — внеоборотные активы (раздел I баланса).
или СДИ = СОС + ДКЗ, (2)
где ДКЗ — долгосрочные кредиты и займы (раздел IV баланса «Долгосрочные обязательства»).
ОИЗ = СДИ + ККЗ, (3)
где ККЗ — краткосрочные кредиты и займы (раздел V баланса «Краткосрочные обязательства»).
В результате можно определить три показателя обеспеченности запасов источниками их финансирования.
где СОС — прирост (излишек) собственных оборотных средств;
3 — запасы (раздел II баланса).
Приведенные показатели обеспеченности запасов соответствующими источниками финансирования трансформируются в трехфакторную модель (М):
М = (
Данная модель характеризует тип финансовой устойчивости предприятия.
Первый тип финансовой устойчивости можно представить в виде следующей формулы:
М1 = (1,1,1), т. е.
Абсолютная финансовая устойчивость (М1) в современной России встречается очень редко.
На практике встречаются четыре типа финансовой устойчивости (табл. 1.2).
Тип финансовой устойчивости |
Трехмерная модель |
Источники финансирования предприятия |
Краткая характеристика финансовой устойчивости |
Абсолютная финансовая устойчивость |
М = (1, 1, 1) |
Собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал) |
Высокий уровень платежеспособности. Предприятие не зависит от внешних кредиторов. |
Нормальная финансовая устойчивость |
М = (0, 1, 1,) |
Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты и займы |
Нормальная платежеспособность. Рациональное использование заемных средств. Высокая доходность текущей деятельности. |
Неустойчивое финансовое состояние |
М = (0, 0, 1) |
Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты и займы плюс краткосрочные кредиты и займы |
Нарушение нормальной платежеспособности. Возникает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования. Возможно восстановление платежеспособности |
Кризисное (критическое) финансовое состояние |
М = (0, 0, 0) |
--- |
Предприятие полностью неплатежеспособно и находиться на грани банкротства. |
Второй тип (нормальная финансовая устойчивость) можно выразить формулой:
М2 - (0, 1, 1), т. е.
Нормальная финансовая устойчивость гарантирует выполнение финансовых обязательств предприятия.
Третий тип (неустойчивое финансовое состояние) устанавливается по формуле:
М3 = (0, 0, 1), т. е.
Четвертый тип (кризисное финансовое положение) можно представить в следующем виде:
М4 = (0,0, 0), т. е.
При данной ситуации предприятие является полностью неплатежеспособным и находится на грани банкротства, так как ключевой элемент оборотных активов «Запасы» не обеспечен источниками финансирования.
Основные пути улучшения платежеспособности на предприятиях, имеющих неустойчивое финансовое состояние, следующие:
Данный метод анализа финансовой устойчивости достаточно удобен, однако, он не объективен и позволяет выявить лишь только внешне стороны факторов, влияющих на финансовую устойчивость
1.2.2 Относительные показатели финансовой устойчивости
Относительные показатели финансовой устойчивости характеризуют степень зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. Владельцы предприятия заинтересованы в оптимизации собственного капитала и в минимизации заемных средств в общем объеме финансовых источников. Кредиторы оценивают финансовую устойчивость заемщика по величине собственного капитала и вероятности предотвращения банкротства.
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется состоянием собственных и заемных средств и оценивается с помощью системы финансовых коэффициентов. Информационной базой для их расчета являются статьи актива и пассива бухгалтерского баланса.
Анализ осуществляется путем расчета и сравнения отчетных показателей с базисными, а также изучения динамики их изменения за определенный период.
Базисными показателями могут быть:
Анализ с помощью относительных показателей, дает нам базу и для исследований, аналитических выводов. Анализ финансовой устойчивости предприятия с помощью относительных показателей, можно отнести к аналитическим методам, наряду с аналитикой бюджета, расходов, баланса.
При данном методе используется более широкий набор показателей (таблица 1.3).
Таблица 1.3
Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость предприятия
Наименование показателя |
Что характеризует |
Способ расчета |
Интерпретация показателя |
Коэффициент финансовой независимости (Кфн) |
Долю собственного капитала в валюте баланса |
Кфн = , где СК – собственный капитал; ВБ – валюта баланса |
Рекомендуемое значение показателя – выше 0,5. превышение указывает на укрепление финансовой независимости предприятия от внешних источников |
Коэффициент задолженности Кз |
Соотношение между заемными и собственными средствами |
, где ЗК – заемный капитал; СК – собственный капитал. |
Рекомендуемое значение показателя – 0,67 |
Коэффициент самофинансирования Ксф |
Соотношение между собственными и заемными средствами |
|
Рекомендуемое значение 1,0. указывает на возможность покрытия собственным капиталом заемных средств |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами К0 |
Долю собственных оборотных средств в оборотных активах |
, где СОС – собственные оборотные средства; ОА – оборотные активы |
Рекомендуемое значение показателя 0,1 (или 10%). Чем выше показатель, тем больше возможность у предприятия в проведении независимой финансовой политики. |
Продолжение таблицы 1.3 | |||
Коэффициент маневренности Км |
Долю собственных оборотных средств с собственном капитале |
|
Рекомендуемое значение 0,2-0,5. чем ближе значение показателя к верхней границе, тем больше у предприятия финансовых возможностей для маневра |
Коэффициент финансовой напряженности Кф. напр. |
Долю заемных средств в валюте баланса |
, где ЗК – заемный капитал; ВБ – валюта баланса |
Не более 0,5. превышение верхней границы свидетельствует о большой зависимости предприятия от внешних финансовых источников |
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов Кс |
Сколько внеоборотных активов приходиться на каждый рубль оборот-ных активов |
, где ОА – оборотные активы; ВОА – внеоборот-ные активы |
Индивидуален для каждого предприятия. Чем выше значение показателя, тем больше средств авансируется в оборотные (мобильные) активы |
Коэффициент имущества производственного назначения (К ) |
Долю имущества производственного назначения в активах предприятия |
К = где ВОА – внеоборотные активы; З – запасы; А – общий объем имущества |
К 0,5. При снижении показателя ниже чем 0,5, необходимо привлечение заемных средств для пополнения имущества |
1.3 Общая оценка финансовой устойчивости предприятия
Финансовая устойчивость фирмы характеризует ее финансовое положение с позиции достаточности и эффективности использования собственного капитала. Показатели финансовой устойчивости вместе с показателями ликвидности характеризуют надежность фирмы. Если потеряна финансовая устойчивость, то вероятность банкротства высока, предприятие финансово несостоятельно.
Вообще, устойчивость предприятия служит залогом выживаемости и основой стабильности положения. На устойчивость предприятия оказывают влияние различные факторы:
Применительно к предприятию финансовая устойчивость в зависимости от факторов, влияющих на нее, может быть:
Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.
Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет ответить на вопрос: насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная – препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Таким образом, сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов, а платежеспособность выступает ее внешним проявлением.
Высшей формой устойчивости предприятия является его способность развиваться в условиях внутренней и внешней среды. Для этого предприятие должно обладать гибкой структурой финансовых ресурсов и при необходимости иметь возможность привлекать заемные средства, т.е. быть кредитоспособным.
Существует также следующая классификация степени устойчивости предприятия:
Существует несколько подходов к анализу финансовой устойчивости предприятия.
а) нормативный подход к анализу коэффициентов финансовой устойчивости. Полная формализация решения задачи оптимизации целевой функции (ожидаемой отдачи на собственные средства) предполагает применение позитивного подхода. Этот подход означает, что путем вероятностного анализа и моделирования пар (вероятность исхода i, отдача на собственные средства при исходе i) устанавливается математическая взаимозависимость между показателями финансового состояния и эффективности.
Таким образом, каких-либо нормативных финансовых коэффициентов при позитивном подходе не существует — сколь угодно большое снижение уровня финансовых резервов допустимо, если повышение эффективности таково, что целевая функция возрастает. Вообще говоря, позитивный подход с теоретической точки зрения является наиболее корректным, однако, как уже указывалось, он очень трудоемкий, требует детального информационного обеспечения и поэтому неприменим при проведении экспресс-анализа финансовой отчетности. Чаще используется нормативный подход — более грубый, однако реально осуществимый на практике.
Суть нормативного подхода заключается в том, что для предприятия с учетом его отраслевой и индивидуальной специфики устанавливаются нормативные значения коэффициентов финансовой стабильности. Нормативы фиксируют оптимальное и минимально допустимое значения коэффициента. Цель финансовой политики предприятия — поддерживать показатели финансовой стабильности на уровне, близком к оптимальному, — во всяком случае, не ниже минимально допустимого. Примечательно, что превышение оптимального значения коэффициента не должно приветствоваться, так как оно означает избыточную иммобилизацию средств в финансовых резервах;
Информация о работе Определение уровня финансовой устойчивости предприятия