Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2011 в 10:41, дипломная работа
Целью данной выпускной квалификационной работы является изучение теории и практики учета c поставщиками и подрядчиками, проведения их аудита, определение основных направлений совершенствования учета и повышения эффективности управления ими.
Для достижения цели исследования необходимо решить следующие задачи:
1.Рассмотреть сущность расчетных операций, задачи их учета и аудита.
2.Изучить организацию бухгалтерского учета и контроля расчетов с поставщиками и подрядчиками.
3.Провести внутренний аудит расчетных операций по данным исследуемого предприятия.
4.Выявить недостатки и разработать пути улучшения состояния расчетных операций.
Введение……………………………………………………………… 6
1 Теоретические основы учета и аудита расчетных операций………………... 8
1.1 Роль и значение дорожной отрасли и рыночной экономики……... 8
1.2 Нормативно-правовое регулирования расчетных операций……... 15
1.3 Цели, задачи и информационная база аудита………………………. 23
2 Бухгалтерский учет и аудит расчетов с поставщиками и покупателями в КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» 29
2.1. Экономическая характеристика организации
2.2. Документальное оформление учета расчетов с покупателями и заказчиками…………………………………………………………...
29
2.3 Документальное оформление учета расчетов с поставщиками и заказчиками…………………………………………………………...
2.4 Документальное оформление учета расчетов с покупателями и заказчиками…………………………………………………………...
2.5. Планирование аудита расчетных операций
2.6. Методика проверки расчетов с поставщиками и покупателями
3. Пути совершенствования учета и контроля расчетов с поставщиками и покупателями в ФГУП «Автомобильные дороги Забайкалья»……………………………………………...
Заключение…………………………………………………………...
Список использованных источников……………………………
Кроме
того, девяносто пять процентов
объемов выполняемых
В процессе планирования аудита знакомимся с:
Источниками получения информации об КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» являются:
На
этапе предварительного
Предварительное планирование базируется, прежде всего, на принятии решения о начале или продолжении сотрудничества с КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» и системе подбора квалифицированных кадров, имеющих необходимые знания и опыт проведения аудиторских проверок.
На стадии
планирования аудиторская группа должна
сделать предварительное
Система внутреннего контроля может считаться эффективной, если она своевременно предупреждает о возникновении недостоверной информации, и выявляет ее. Оценивая эффективность системы внутреннего контроля, аудиторская организация собирает достаточное количество аудиторских доказательств. Если аудиторская организация решает положиться на систему внутреннего контроля и систему бухгалтерского учета для получения достаточной степени уверенности в достоверности бухгалтерской отчетности, она должна соответствующим образом скорректировать объем предстоящей аудиторской проверки.
Оценка
внутреннего контроля отдельных
средств контроля представлена в рабочем
документе 2 (РД-1).
Рабочий
документ
Аудитор Клиент Период Дата составления |
РД-1
Лысакова
О.Г. за 12 мес. 2009 г. 06.02.2010 г. |
Оценка средств контроля
№ п/п | Показатели | Критерии | Фактическое число баллов |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Порядок доступа к информации | Высокий. Доступ имеют генеральный директор, главный бухгалтер, заместитель главного бухгалтера, кассир | 10 |
2 | Порядок хранения документов | Средний , в архиве отсутствует номенклатура документов, документы не сгруппированы по группам, помещение архива маленькое | 6 |
3 | Порядок подписи документов | Высокий, так как право подписи документов закреплено в учетной политики предприятия | 10 |
4 | Сверка данных аналитического и синтетического учета | Высокая, так как учет ведется автоматизировано | 10 |
5 | Проверка правильности осуществления документооборота | Высокая, так как график документооборота отработан и закреплен учетной политикой | 10 |
6 | Проведение инвентаризации | Средняя, так как инвентаризация проводится регулярно в соответствии с действующим законодательством и учетной политикой данной организации, но не обобщается в ИНВ -17. | 6 |
Таким образом, оценка средств контроля находится на высоком уровне. Следовательно, можно положиться на процедуры, проводимые сотрудниками и генеральным директором КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья», что обеспечивает эффективное и надежное управление финансово-хозяйственной деятельностью данной организации.
С помощью специально составленного вопросника определяет состояние внутреннего контроля, дает предварительную оценку соблюдения на предприятии кассовой дисциплины, выявляет наиболее уязвимые с точки зрения злоупотреблений места, планирует состав основных контрольных процедур, определяет специфические черты ведения учета на предприятии, описание которых отсутствует в имеющемся у него наборе стандартных процедур.
Вопросник аудитора составляется таким образом, что в большинстве случаев ответ не надо вписывать, так как аудитор отмечает в вопроснике полученный ответ (Приложение 14).
По результатам опроса можно сделать вывод о том, что в КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» порядок ведения расчетных операций нарушается в части отражения авансов перечисленных поставщикам. В ходе проведения внутреннего аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками в КГУП «Автомобильные дороги Забайкалья» аудитор должен:
1)
проверить правильность
2)
подтвердить своевременность
3)
оценить правильность
Аудиторский риск означает вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать невыявленные существенные ошибки и (или) искажения после подтверждения ее достоверности, или признать, что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет.
Аудиторский риск состоит из трех компонентов:
Аудитор изучает эти риски в ходе работы, оценивать их и документировать результаты оценки. При оценке рисков аудитор использует не менее трех следующих градаций: высокий, средний, низкий (возможно применение большего количества градаций).
Внутрихозяйственный
риск характеризует степень
Риск средств контроля характеризует степень надежности системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля экономического субъекта, т.е. риск, заключающийся в том, что существующие и регулярно применяемые средства этих систем не будут своевременно обнаруживать и исправлять нарушения, являющиеся существенными по отдельности или в совокупности, и (или) препятствовать возникновению таких нарушений.
Риск
необнаружения характеризует
При планировании проверки аудитор учел факторы, которые могут вызвать существенные искажения бухгалтерской отчетности. На основе анализа того, какое значение уровня существенности принимает аудитор для проверки и каковы особенности остатков и оборотов по счетам бухгалтерского учета, аудитор решает, какие статьи учета он будет изучать особенно внимательно и в каких случаях будет применять аудиторскую выборку и (или) аналитические процедуры, чтобы снизить общий аудиторский риск до приемлемо низкого уровня.
Аудитор принимает во внимание, что между уровнем существенности и степенью аудиторского риска имеется обратная зависимость: чем выше уровень существенность, тем ниже общий аудиторский риск, и наоборот.
После сбора и оценки первоначальной информации и предварительного суждения об уровне существенности показателей и эффективности внутреннего контроля аудитору оценивает приемлемую степень риска суммированием всех выявленных рисков и данных о соответствующих контрольных процедурах, учитывая различные аспекты эффективности проверки.
Проведением аналитических процедур аудиторская организация выявляет области, значимые для аудита. Сложность, объем, и сроки проведения аналитических процедур следует варьировать в зависимости от объема и сложности данных бухгалтерской отчетности экономического субъекта.
До начала
аудиторской проверки расчетных
операций мы запросили следующие документы
(РД-3):
Рабочий
документ
Аудитор Клиент Период Дата составления |
РД-3
Ворсина
А.А. Забайкалья» за 9 мес. 2011 г. 03.02.2010 г. | ||
Документы, необходимые для проведения аудита | |||
Наименование документа | Дата
представления |
Ответственный за исполнение | |
1 | 2 | 3 | |
Договоры
с поставщиками и подрядчиками на
поставку товарно – материальных ценностей
и договоры на оказание услуг
Контракты с заказчиком |
04.11.2011 | Главный бухгалтер, начальник юридического отдела | |
Журналы регистрации счетов – фактур поставщиков | 04.11.2011 г. | Зам. главного бухгалтера | |
Журналы регистрации доверенностей на получение товарно – материальных ценностей | 04.11.2011 г. | Главный специалист бухгалтер | |
Оборотно-сальдовую
ведомость по счету 60 «расчеты с поставщиками
и подрядчиками»,
Оборотно-сальдовую ведомость по счету 62 «расчеты с покупателями и заказчиками», |
04.11.2011г. | Главный бухгалтер | |
Счет – фактуры, акты выполненных работ, товарные накладные | 04.11.2011г. | Зам.главного бухгалтера | |
Договора на поставку материалов, оказание услуг, выполнение работ | 04.11.2011 г. | Главный бухгалтер, юрист | |
Выписки банка по расчетным счетам | 05.11.2011 г. | Главный бухгалтер | |
Приказы на проведение инвентаризаци. | 05.11.2011 г. | Главный бухгалтер | |
Акты сверок с поставщиками и покупателями | 05.11.2011 | Главный бухгалтер | |
Информацию о судебных процессах и предъявленных притензиях | 05.11.2011 | Начальник юридического отдела |
Информация о работе Бухгалтерский учет расчетов с покупателями и поставщиками