Бухгалтерская отчетность

Примечание. Источник: собственная  разработка

 

Данный коэффициент  отражает скорость оборота (в количестве оборотов за период) всего капитала организации. На ОАО «Коммунарка» за 2004 г. количество оборотов капитала организации было равно 2, а в 2005 г. – 1,8. То есть произошло уменьшении данного показателя. Это говорит об замедлении кругооборота средств организации.

Коэффициент оборачиваемости  материальных оборотных активов.

Он равен отношению  выручки от реализации продукции (работ, услуг) к средней за период величине запасов по балансу. Данные для расчета  данного показателя и его расчет приведен в таблице 3.12.

 

Таблица 3.12 Расчет коэффициента оборачиваемости материальных оборотных активов ОАО «Коммунарка»

Наименование показателя	Значение коэффициента		Откло-нение
	На 31.12.2004 г.	На 31.12.2005 г
1	2	3	4
1. Выручка от реализации  услуг, тыс. руб.	10902	14676	+3774
2. Сумма запасов и  затрат, млн. руб.	145	264	+119
Справочно: сумма запасов  и затрат  на 31.01.2003 г., млн. руб.	73
3. Коэффициент оборачиваемости  материальных оборотных активов	100,02	87,1	-12,92

 

Примечание. Источник: собственная  разработка

Данный коэффициент  отражает число оборотов запасов  организации за анализируемый период. В нашем случае в 2004 г. количество оборотов запасов предприятия было равно 100,02, а в 2005 г. – 87,1. То есть произошло  снижение данного показателя, что  свидетельствует об относительном увеличении производственных запасов.

Коэффициент оборачиваемости  готовой продукции.

Он равен отношению выручки от реализации продукции (работ, услуг) к средней за период величине готовой продукции. Расчет этого показателя не стоит производить, так как в организации отсутствует готовая продукция.

Коэффициент оборачиваемости  собственного капитала.

Он равен отношению выручки от реализации продукции (работ, услуг) к средней за период величина источников собственных средств организации по балансу, или средняя величина чистых активов. Данные для расчета данного показателя и его расчет приведен в таблице 3.13.

 

Таблица 3.13 Расчет коэффициента оборачиваемости собственного капитала ОАО «Коммунарка»

Наименование показателя	Значение коэффициента		Откло-нение
	На 31.12.2004 г.	На 31.12.2005 г
1	2	3	4
1. Выручка от реализации  услуг, млн. руб.	10902	14676	+3774
2. Собственный капитал,  млн. руб.	1588	2474	+886
Справочно: сумма собственного капитала на 31.01.2003 г., млн. руб.	1265
3. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала	7,64	7,23	-0,41

 

Примечание. Источник: собственная  разработка

Данный коэффициент  показывает скорость оборота собственного капитала. На ОАО «Коммунарка» за 2004 г. количество оборотов собственного капитала было равно 7,64, а в 2005 г. ¾ 7,23 дня. То есть произошло снижение данного показателя, что отражает уменьшение уровня оказания услуг.

Таким образом, можно  сказать, что на деловую активность ОАО «Коммунарка» негативное влияние оказали: снижение кругооборота средств организации, замедление оборачиваемости собственного капитала и снижение оборачиваемости оборотных активов.

Проанализируем деловую  активность организации.

В табл. 3.14 произведен анализ таких показателей деловой активности организации, как объем реализации по рынкам сбыта, прибыли от оказания услуг и чистой прибыли и др. за 2004 год и 2005 год.

 

Таблица 3.14 Анализ деловой  активности ОАО «Коммунарка»

Наименование  показателя	Показатель				Изменение структуры, %
	2004 год		2005 год
	млн.руб	Удельный вес, %	млн.руб	Удельный вес, %
1	2	3	4	5	6
Реализация услуг	10902	100,00	14676	100,00	-
Прибыль за отчетный период	221	100,00	1409	100,00	-
В том числе от реализации услуг	687	310,9	1306	92,7	-218,2
Чистая прибыль в общей ее величине	51	23,1	687	48,8	+25,7

 

Примечание. Источник: собственная  разработка.

 

Таким образом, по данным табл. 3.14. можно сказать, что организация  расширила рынок сбыта своих  услуг в 2005 года на 34,6% ((14676 млн.руб./10902 млн.руб.)*100). Доля чистой прибыли в общей ее величине также возросла на 25,7% (с 23,1% в 2004 года до 48,8% в 2005 году).

Увеличение этих факторов свидетельствует о том, что деловая  активность организации в 2005 года повысилась. Однако негативное влияние оказал такой фактор, как доля прибыли от реализации услуг в прибыли отчетного, 2005 года, который снизился на 218,2% по сравнению с 2004 годом. Проведем более детальный анализ такого изменения.

 

 

Анализ потоков денежных средств

 

При оценке финансового  состояния организации имеют значение и показатели платежеспособности с учетом поступления денежных средств от реализации продукции (услуг), внереализационных результатов и расходов на себестоимость денежных средств по формированию затрат на оказание услуг и оплату обязательств. Анализ показателей платежеспособности по бухгалтерскому балансу носит ограниченный характер в силу того, что в нем отражаются лишь остатки денежных средств на определенную дату. Изменения в поступлении и оттоке денежных средств могут произойти на следующий день после составления бухгалтерского баланса на определенную дату. Сделанные выводы о платежеспособности по бухгалтерскому балансу без учета поступления денежных средств от реализации продукции, товаров (работ, услуг) будут не соответствовать действительности.

В основу анализа платежеспособности организации должно быть положено поступление  и расходование денежных средств  в течение года. Отчет о движении денежных средств содержит сведения об их потоках (поступление и направление  денежных средств) с учетом остатков на начало и конец отчетного периода в разрезе текущей, инвестиционной и финансовой деятельности. Сведения о движении денежных средств организации, учитываемые на соответствующих счетах учета денежных средств, отражаются нарастающим итогом с начала года и предъявляются в национальной валюте Республики Беларусь. Более обоснованно производить анализ платежеспособности организации по системе показателей, характеризующих своевременность оплаты срочных, средне- и долгосрочных платежей не по балансу, а по денежным потокам.

Денежные потоки –  это, с одной стороны, поступление  денежных средств с учетом остатков на счетах на начало отчетного периода, а с другой стороны – расходование денежных средств на выплату заработной платы, социальные нужды, на оплату счетов поставщиков сырья, материалов, других товарно-материальных ценностей, перечисление налогов в бюджет и внебюджетные фонды и др.

В зависимости от срочности  платежей и расходов денежных средств, платежеспособность подразделяется на общую (все поступления денежных средств и остатки денежных средств на начало отчетного периода делятся на все платежи) и срочную (все поступления и остатки денежных средств на начало отчетного периода делятся на срочные платежи).

Источниками информации служат сведения о движении денежных средств организации, учитываемые на счетах бухгалтерского учета 50 "Касса", 51 "Расчетный счет", 52 "Валютный счет", а также прочие денежные средства (55, 57).

Коэффициенты общей (Коб.пл.) и срочной (Ксроч.пл) платежеспособности определяются по формулам:

 

   (3.10)

 

  (3.11)

 

Анализ платежеспособности ОАО «Коммунарка» за 2005 г., а также анализ структуры наличия денежных средств (остаток + поступления) и их оттока (потребления) проводится по форме 4 "Отчет о движении денежных средств" (Приложение В) и плановым данным, приведенным в табл. 3.15.

Как видно из проведенного анализа потоков денежных средств, ОАО «Коммунарка» с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г., наибольший удельный вес в составе поступления денежных средств составляет выручка от реализации –73,2% и кредиты и займы – 20,2%. Однако, с одной стороны отрицательным является тот факт, что фактические показатель по кредитам и займам оказался больше запланированного на 19,54%, а с другой стороны, план по выручке от реализации перевыполнении на 18,1%. Наибольший удельный вес в оттоке денежных средств анализируемой организации за период с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г. занимает прочие выплаты – 27,45% (против запланированных 27,2%),погашение кредитов и займов – 24,7% (против запланированных 24,2%) и оплата приобретенных активов – 24,4% (против 39,7%).

Коэффициенты общей  платежеспособности составили:

Можно сказать, что за анализируемый период на ОАО «Коммунарка» обеспечили планируемый приток и отток денежных средств. В целом в организации было достаточно денежных средств для оплаты различных обязательств.

Коэффициенты срочной  платежеспособности составили:

Таким образом, коэффициент  срочной платежеспособности показывает, что на 1 руб. краткосрочных обязательств приходится 2,08 руб. денежных средств. Организация за период с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г. была платежеспособной.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Значение и роль бухгалтерского учета определяются экономическими процессами, происходящими в обществе, и имеющими тенденцию к постоянным изменениям. Получают развитие элементы рыночной экономики, реформируется собственность, развиваются различные ее формы. Поэтому бухгалтерский учет должен охватить все многообразие хозяйственных форм и одновременно обеспечить единообразное построение его на всех хозяйствующих субъектах, рамки его значительно расширены, так как видоизменилась сфера вложения капитала, в том числе с привлечением иностранных инвестиций. Возникла необходимость использовать опыт международной учетной практики в целях унификации методологических основ его учета и построения в Республики Беларусь.

Современные условия  развития экономических отношений  требуют повышения самостоятельности  и ответственности всех субъектов  хозяйствования независимо от формы  собственности. Открытое акционерное общество «Коммунарка» постоянно ставит перед собой вопросы: какой должен быть производственный потенциал для достижения поставленных целей; где найти источники финансирования и какой должен быть их оптимальный состав; как организовать управление финансами, чтобы обеспечить финансовую устойчивость организации, его конкурентоспособность?

Резко повысилась значимость финансовых ресурсов, с помощью которых  осуществляется формирование оптимальной  структуры и наращивание производственного  потенциала, а также финансирование текущей хозяйственной деятельности Общества. Результат деятельности Общества и его финансовое благополучие зависит от того, насколько оптимальна ее структура, каким капиталом располагает ОАО, насколько целесообразно он трансформируется в основные и оборотные фонды.

В связи с этим значительно  возрастает роль отчетности организации, так как она дает ясную информационную картину о результатах и состоянии  всех сфер ее деятельности. Поэтому  изучение бухгалтерской отчетности, и, в частности, бухгалтерского баланса – как основного источника о производственно-хозяйственной и финансовой деятельности организации – имеет важнейшее значение.

Данные отчетности Общества используются внешними пользователями для оценки эффективности деятельности предприятия, а также для экономического анализа на самом предприятии. Вместе с тем отчетность необходима для оперативного руководства хозяйственной деятельностью и служит исходной базой для последующего планирования.

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Закон Республики Беларусь «О бухгалтерском учете и отчетности» от 25.06.2001. № 42-
2. Постановление Министерства финансов Республики Беларусь 30 мая 2003 г. № 89 «Об утверждении Типового плана счетов бухгалтерского учета и Инструкции по применению Типового плана счетов бухгалтерского учета»
3. Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 17 февраля 2004 г. №16 «О бухгалтерской отчетности организаций»
4. Приказ Министерства финансов Республики Беларусь от 20 января 2000 г. N 24 «Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов юридических лиц, кроме банков»
5. Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 5 декабря 1995 г. № 54  «Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств».
6. Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 17 апреля 2002 г. N 62 Об утверждении положения по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (в ред. постановления Минфина от 12.11.2003 N 152)
7. Правила составления и представления бухгалтерской отчетности: Утверждено Министерством финансов Республики Беларусь от 17 февраля 2004 г. № 16 (с изменениями и дополнениями) // Вестник инфо.–2005. –№2.-С.134-154.
8. Ванкевич В., Химченко Г. Комментарий (О промежуточной бухгалтерской отчетности). // Главный бухгалтер. – 2005. - №15. С.76-78.
9. Ванкевич В. Увязки показателей периодической бухгалтерской отчетности 2004 года. // Главный бухгалтер. – 2005. - №16. С.63-64.
10. Самойленко А. Анализ финансового состояния предприятия по формам бухгалтерской отчетности 2004 года. // Консультант главного бухгалтера. –2004. - № 21. С. 15-25.
11. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Под общ. ред. В. И. Стражева. — Мн.: Выш. шк., 1998. — 398 с.
12. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. ¾ М.: Финансы и статистика, 1998 . ¾ 460 с.
13. Басовский Л. Е. Теория экономического анализа: Учебное пособие. ¾ М.: ИНФРА-М, 2001. ¾ 222 с.
14. Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. ¾ М.: ИНФРА-М, 2001. ¾ 215 с.
16. Бухгалтерский учет / Под ред. Н. И. Ладутько. — Мн.: ФУАинформ, 2003. — 672 с.
17. Бухгалтерский учет / Под общ. ред. И. Е. Тишкова, А. И. Прищепы. — Мн.: Выш. шк., 1999. — 746 с.
18. Ильин А. И. Планирование на предприятии: Учебник. ¾ Мн.: ООО “Новое знание”, 2001. ¾ 635 с.
19. Колпина Л. Г., Марочкина В. М. Финансовые планы предприятий. ¾ Мн.: Выш. шк., 1997. ¾ 114 с.
20. Крейнина М. Н. Финансовый менеджмент / Учебное пособие. ¾ М.: Дело и Сервис, 1998. ¾ 304 с.
21. Крутик А. Б., Хайкин М. М. Основы финансовой деятельности предприятия: Учеб. пособие. ¾ СПб.: Бизнес-пресса, 1999. ¾ 448 с.
22. Курс экономики: Учебник / Под ред. Б. А. Райзберга. ¾ М.: ИНФРА-М, 1997. ¾ 720 с.
23. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. — Мн.: ООО “Новое знание”, 2000. — 688 с.
24. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. — Мн.: ООО “Новое знание”, 2001. — 687 с.
25. Стражева Н. С. Бухгалтерский учет: Практическое пособие. — Мн., 1998. — 328 с.
26. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник / Под ред. В. В. Осмоловского. ¾ Мн.: ООО “Новое знание”, 2001. ¾ 318 с.
27. Толстенок Н. П. Содержание понятия финансовой устойчивости, как объекта учета и анализа // Бухгалтерский учет и анализ. – 2000. - № 8. С. 48 – 50.
28. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. Методика финансовго анализа. ¾ М.: ИНФРА-М, 2000. ¾ 208 с.
29. Экономика предприятия / Под ред. В. Я. Хрипача. ¾ Мн.: Экономпресс, 2000. ¾ 464 с.
30. Ермолович Л.Л, Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебн. пособие / Под общ. Ред.