Требования к рабочему месту

 

При увеличении затрат технический  риск снижается, но растет социальный. Суммарный риск имеет минимум  при определенном соотношении между  инвестициями в техническую и  социальную сферы. Это обстоятельство и нужно учитывать при выборе риска, с которым общество пока вынуждено  мириться. В некоторых странах, например в Голландии, приемлемые риски установлены  в законодательном порядке. Максимально  приемлемым уровнем индивидуального  риска гибели обычно считается 10-6 в  год. Пренебрежительно малым считается  индивидуальный риск гибели 10-8 в год.

 

Максимально приемлемым риском для экосистем считается тот, при котором может пострадать 5% видов биогеоценоза. На самом деле приемлемые риски на 2-3 порядка “строже” фактических. Следовательно, введение приемлемых рисков является акцией, прямо  направленной на защиту человека.

 

 

 

 

2. Управление риском. Системный  анализ безопасности.

 

Основным вопросом теории и практики безопасности является повышение  уровня безопасности. Для этой цели средства можно расходовать по трем направлениям:

 

1) совершенствование технических  систем и объектов; 2) подготовка  персонала; 3) ликвидация последствий.

 

Для определения соотношения  инвестиций по каждому из этих направлений  необходим специальный анализ с  использованием конкретных данных. Обоснованные данные необходимы для расчета риска. Острая потребность в данных в  настоящее время признана во всем мире на национальном и международном  уровне. Необходима тщательно аргументированная  разработка базы и банков данных и  их реализация в условиях предприятия, региона. В основе управления риском лежит методика сравнения затрат и получаемых выгод от снижения риска.

 

Последовательность изучения опасностей:

 

Стадия I — предварительный  анализ опасности (ПАО).

 

Шаг 1. Выявить источники  опасности.

 

Шаг 2. Определить части системы, которые могут вызвать эти  опасности.

 

Шаг 3. Ввести ограничения  на анализ, т. е. исключить опасности, которые не будут изучаться.

 

Стадия II — выявление последовательности опасных ситуаций, построение дерева событий и опасностей.

 

Стадия III — анализ последствий.

 

Системный анализ — это  совокупность методологических средств, используемых для подготовки и обоснования  решений по сложным проблемам, в  данном случае, безопасности. Система  — это совокупность взаимосвязанных  компонентов, взаимодействующих между  собой таким обра­зом, что достигается  определенный результат (цель). Под  компонентами (элементами, составными частями) системы понимаются не только материальные объекты, но и отношения  и связи. Любая машина представляет пример технической системы. Система, одним из элементов которой является человек, называется эргатической. Примеры эргатической системы: “человек-ма­шина”, “человек-машина-окружающая среда” и т. п. Любой предмет может быть представлен как системное образование. Принцип системности рассматривает явления в их взаимной связи, как целостный набор или комплекс. Цель или результат, который дает система, называют системообразующим элементом. Например, такое системное явление, как горение (пожар), возможно при наличии следующих компонентов: горючее вещество, окислитель, источник воспламенения. Исключая хотя бы один из названных компонентов, мы разрушаем систему.

 

Системы имеют качества, которых  может не быть у элементов, их образующих. Это важнейшее свойство си­стем, именуемое эмерджентностью, лежит, по существу, в основе системного анализа вообще и проблем безопасности, в частности. Методологический статус системного анализа нео­бычен: в нем переплетаются элементы теории и практики, строгие формализованные методы сочетаются с интуицией и личным опытом, с эвристическими приемами. Цель системного анализа безопасности состоит в том, чтобы выявить причины, влияющие на появление нежелательных событий (аварий, катастроф, пожаров, травм и т. п.), и разработать предупредительные мероприятия, уменьшающие вероятность их появления.

 

 

 

 

3. Анализ причинно-следственных  связей между реализованными  опасностями и причинами.

 

Любая опасность реализуется, принося ущерб, благодаря какой-то причине или нескольким причинам. Без причин нет реальных опасностей. Следовательно, предотвращение опасностей или защита от них базируется на знании причин. Между реализованными опасностями и причинами существует причинно-следственная связь; опасность  есть следствие некоторой причины (причин), которая, в свою очередь, является следствием другой причины и т. д. Таким образом, причины и опасно­сти образуют иерархические, цепные структуры или системы. Графическое изображение таких зависимостей чем-то напоминает ветвящееся дерево. В зарубежной литературе, посвященной анализу безопасности объектов, используются такие термины, как “дерево причин”, “дерево отказов”, “дерево опасностей”, “дерево событий”. В строящихся деревьях, как правило, имеются ветви причин и ветви опасностей, что полностью отражает диалектический характер причинно-след­ственных связей. Разделение этих ветвей нецелесообразно, а иногда и невозможно. Поэтому точнее называть полученные в процессе анализа безопасности объектов графические изображения “деревьями причин и опасностей”.

 

Построение “деревьев” является исключительно эффективной процедурой выявления причин различных нежелательных  событий (аварий, травм, пожаров, дорожно-транспортных происшествий и т. д.).

 

Многоэтапный процесс  ветвления “дерева” требует введения ограничений с целью определения  его пре­делов. Эти ограничения  целиком зависят от целей исследования. В общем, границы ветвления определяют­ся  логической целесообразностью получения  новых ветвей.

 

 

 

 

4.Логические операции  при системном анализе безопасности.

 

Логические операции принято  обозначать соответствующими знаками. Чаще всего употребляются опера­ции  “И” и “ИЛИ”. Операция (или вентиль) “И” указывает, что для получения  данного выхода необходимо соблюсти все усло­вия на входе. Вентиль “ИЛИ”  указывает, что для получения  данного выхода должно быть соблюдено  хотя бы одно из условий на входе.

 

Методы анализа. Анализ безопасности может осуществляться априорно или  апостериорно, т. е. до или пос­ле нежелательного события. В обоих случаях используемый метод может быть прямым и обратным.

 

Априорный анализ. Исследователь  выбирает такие нежелательные события, которые являются потенциально возможными для данной системы, и пытается составить  набор различных ситуаций, которые  могут привести к их появлению. Апостериорный  анализ. Выполняется после того, как нежелательные события уже  произошли. Цель такого анализа –  разработка рекомендаций на будущее. Априорный  и апостериорный анализы дополняют  друг друга. Прямой метод анализа  состоит в изучении причин, чтобы предвидеть последствия. При обратном методе анализируются последствия, чтобы определить причины, т. е. анализ начинается с венчающего события. Конечная цель всегда одна – предотвращение нежелательных событий. Имея вероятность и частоту возникновения первичных событий, можно, двигаясь снизу вверх, определить вероятность венчающего события. Основной проблемой при анализе безопасности – установление параметров или границ системы в зависимости от конкретных целей анализа.

 

 

 

 

Тема 3. ПРИНЦИПЫ, МЕТОДЫ И  СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

 

1. ПРИНЦИПЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ  БЕЗОПАСНОСТИ. КЛАССИФИКАЦИЯ. ОБЩИЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЯ

 

Принцип — это идея, мысль, основное положение. Метод — это  путь, способ достижения цели, исхо­дящий из знания наиболее общих закономерностей. Принципы и методы обеспечения безопасности являются специальными в отличие  от общих методов, при­сущих диалектике и логике. Методы и принципы определенным образом взаимо­связаны. Средства обеспечения  безопасности — это конструктивное, организационное, материаль­ное воплощение, конкретная реализация принципов и  методов. Принципы, методы, средства —  логические этапы обеспечения безопасности, их выбор их зависит от конк­ретных  условий деятельности, уровня безопасности, сто­имости и других критериев. Принципов  обеспечения безопасности много. Их мож­но классифицировать по нескольким признакам. По признаку реализации их условно делят на 4 класса (табл.1)..

 

Таблица 1. Принципы обеспечения  безопасности труда

 

 

 

 

Ориентирующие

 

 

Технические

 

 

Организационные

 

 

Управленческие

 

 

 

 

1. Активности оператора;

 

 

1. Блокировки;

 

 

1. Защиты временем;

 

 

1. Адекватности;

 

 

 

 

2.Гуманизации деятельности;

 

 

2. Вакуумирования;

 

 

2. Информации;

 

 

2. Компенсации;

 

 

 

 

3. Деструкции;

 

 

3. Герметизации;

 

 

3. Несовместимости;

 

 

3. Контроля;

 

 

 

 

4. Замены оператора;

 

 

4. Защиты расстоянием; .

 

 

4. Нормирования;

 

 

4. Обратной связи;

 

 

 

 

б. Классификации;

 

 

5. Компрессии;

 

 

5. Подбора кадров;

 

 

5. Ответственности;

 

 

 

 

6. Ликвидации опасности;

 

 

6. Прочности;

 

 

6. Последовательности;

 

 

6. Плановости;

 

 

 

 

7. Системности;

 

 

7. Слабого звена;

 

 

7. Резервирования;

 

 

7. Стимулирования;

 

 

 

 

8. Снижения опасности.

 

 

8. Флегматизации;

 

 

8. Эргономичности.

 

 

8. Эффективности.

 

 

 

 

 

9.Экранирования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ориентирующие принципы

 

Ориентирующие принципы представляют собой основополагающие идеи, определяющие направление по­иска безопасных решений и служащие методологической и информационной базой.

 

Принцип системности состоит  в том, что любое явление, действие, всякий объект рассматривается как  эле­мент системы. Под системой понимается совокупность элементов, взаимодействие между которыми адекватно однозначному результату. Такую систему будем  называть определенной. Если же совокупность элементов взаимодействует так, что возможны различные результаты, то система называется неопределенной. Причем уровень неопределенности системы  тем выше, чем больше различных  результатов может появиться. Неопределенность порождается непол­ным учетом элементов  и характером взаимодействия между  ними.

 

К элементам системы относятся  материальные объек­ты, а также отношения  и связи, существующие между ними. Различают естественные и искусственные  системы. При конструировании искусственных  систем сначала задаются реальной целью, которую необходимо достичь, и определяют элементы, образующие систему. Задача сводится по существу к тому, чтобы  на естествен­ную систему, ведущую  к нежелательному результату, наложить искусственную систему, ведущую  к желаемой цели. При этом положительная  цель достигается за счет исключения элементов из естественной системы  или нейтрализации их элементами искусственной системы. Можно, следовательно, говорить о системах и контрсис­темах. Прин­цип системности в вопросах безопасности реализуется в различных формах. Принцип системности отражает универсальный за­кон диалектики о взаимной связи явлений и ориентирует на учет всех эле­ментов, формирующих рассматриваемый результат, на полный учет обстоятельств и факторов для обеспечения безопасности жизнедеятельности.

 

Принцип деструкции (от латинского destructio — разрушение) заключается в том, что система, приводя­щая к опасному результату, разрушается за счет исклю­чения из нее одного или нескольких элементов. Он имеет универсаль­ное значение. При анализе безопасности, учитывая принцип деструк­ции, разрабатывают мероприятия, направленные на ис­ключение некоторых элементов, что приводит к желаемой цели..

 

Принцип снижения опасности  заключается в исполь­зовании решений, которые направлены на повышение  безопасности, но не обеспечивают достижения желаемо­го или требуемого по нормам уровня. Этот принцип носит компромиссный  характер.

 

Принцип ликвидации опасности  состоит в устранении опасных  и вредных факторов, что достигается  изме­нением технологии, заменой  опасных веществ безопасными, применением  более безопасного оборудования, совершенствованием научной организации  труда и другими средствами. Этот принцип наиболее прогрессивен по своей  сути и весьма многолик по формам реализации. С поиска способов реализации именно этого принципа следует начинать как теоретические, так и практические работы по повышению уровня безопасности жизне­деятельности.

 

Технические принципы. Технические  принципы основаны на использовании  физических за­конов и направлены на непосредствен­ное предотвращение действия опасностей.

 

Принцип защиты расстоянием  заключается в установлении такого расстояния между человеком и  источником опасности, при котором  обеспечивается заданный уровень безопасности. Принцип основан на том, что действие опасных и вредных факторов ослабевает по тому или иному закону или полностью  исчезает в зависимости от расстояния.

 

Противопожарные разрывы. Чтобы  избежать распространения пожара, здания, сооружения и другие объекты располагают  на определенном расстоянии друг от друга. Эти расстояния называют противопожарными разрывами.

 

Санитарно-защитные зоны. Для  защиты жилых застроек от вредных  и неприятно пахнущих веществ, по­вышенных  уровней шума, вибраций, ультразвука, электромагнитных волн радиочастот, статического электри­чества, ионизирующих излучений  предусматриваются санитарно-защитные зоны.

 

Санитарно-защитная зона —  это пространство между границей жилой застройки и объектами, являющи­мися источниками вредных  факторов. Размер санитарно-защитной зоны устанавливается в соответствии с санитарной классификацией предприятий. Для предприятий классов I, II, III, IV, V размеры санитарно-защитных зон  соответственно составляют 2000, 1000, 500, 300, 100 м. Размеры санитарно-защитных зон  могут быть увеличены или уменьшены  при надлежащем технико-экономическом  и гигиеническом обосновании.