Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2013 в 07:27, курсовая работа
Основную цель данной работы можно сформулировать следующим образом: дать оценку трудовых показателей конкретного предприятия..
Основной задачей данной работы является теоретическое обоснование и практическое применение критериев оценки и анализа использования кадров на предприятии. Для этого необходимо изучить, во-первых, обеспеченность рабочих мест производственных подразделений персоналом в требуемом для производства профессиональном и квалификационном составе; затем, использование трудовых ресурсов в процессе производства; наконец, эффективность использования трудовых ресурсов.
Введение 3
1. Теоретические основы анализа обеспеченности предприятия кадрами……………………………………………………………………….……6
1.1 Характеристика кадров предприятия 6
1.2 Структура кадров предприятия по категориям персонала 9
1.3 Система показателей движения кадров 13
2. Анализ обеспеченности и эффективности использования кадров на ЗАО «Молочная Сказка»…………………………………………...………….. 23
2.1. Характеристика и анализ ЗАО «Молочная Сказка» по основным технико – экономическим показателям……………….……………………… 23
2.2 Анализ состава и структуры кадров по категориям в ЗАО «Молочная Сказка»…………………………………………………………….. 26
2.3 Движение кадров на предприятии ЗАО «Молочная Сказка»………………………………………………………………………….. 28
3. Мероприятия по совершенствованию профессионально квалификационного состава кадров предприятия ЗАО «Молочная Сказка»………………………………………………………………………….. 32
Заключение………………………………………………………………. 34
Список использованной литературы…………….………..…………....35
Движение персонала управляемо, так как перемещение работников по рабочим местам на предприятии осуществляется в рамках кадровой политики предусматривающей кадровое планирование, планирование трудовой карьеры работника с оказанием при переходе необходимое содействия в переподготовке или повышении квалификации.
Перемещение и увольнение персонала на предприятии в течение 2011 и 2012 года представлено в таблице 4.
Таблица 4
Динамика выбытия персонала
Причина увольнения |
Занимаемая должность |
Количество уволенных |
Абсолютный прирост | |
2011 |
2012 | |||
Воинская служба |
Технолог |
1 |
- |
1 |
Мастер |
- |
1 |
-1 | |
Грузчик |
1 |
3 |
-2 | |
Оператор розлива 4 разряда |
3 |
2 |
1 | |
Оператор розлива 3 разряда |
3 |
1 |
2 | |
Кухонный рабочий |
- |
- |
- | |
Мед. работник |
- |
- |
- | |
Итого: |
8 |
7 |
1 | |
Уход на пенсию мужчин |
Аппаратчик 5 разряда |
2 |
1 |
1 |
Ведущий экономист |
- |
2 |
-2 | |
Бухгалтер |
1 |
- |
1 | |
Технолог |
2 |
1 |
1 | |
Уход на пенсию женщин |
Аппаратчик 6 разряда |
- |
3 |
-3 |
Аппаратчик 5 разряда |
1 |
- |
1 | |
Итого: |
6 |
7 |
1 | |
Всего: |
14 |
14 |
0 |
Таким образом, из таблицы видно, что рост количества уволенных сотрудников в 2012 году больше всего наблюдался среди грузчиков – на 2 человека, ведущего экономиста – на 2 человека, аппаратчиков 6 разряда – на 3 человека, но виден спад увольнения среди операторов розлива – на 2 человека.
Таблица 5
Данные о движении персонала
Показатель |
За 2011 год |
За 2012 год |
Численность персонала на начало года |
437 |
461 |
Приняты на работу |
46 |
32 |
Уволены |
5 |
4 |
В том числе: | ||
-по собственному желанию |
2 |
2 |
-за нарушение правил трудовой дисциплины |
1 |
- |
Численность персонала на конец года |
478 |
489 |
Среднесписочная численность персонала |
489 |
500 |
Рассчитаем коэффициенты движения персонала:
Рассчитаем относительные показатели движения персонала:
Таблица 6
Абсолютные и относительные показатели движения персонала за 2011 и 2012 год
Показатели |
2011 год |
2012 год |
Абсолютное отклонение |
Итого |
Абсолютные показатели | ||||
Оборот по приему |
46 |
32 |
-14 |
78 |
Оборот по выбытию |
5 |
4 |
-1 |
9 |
Необходимый |
0,004 |
0,004 |
0 |
0,008 |
Излишний |
0,006 |
0,004 |
-0,002 |
0,01 |
Численность сменившихся работников |
5 |
4 |
-1 |
9 |
Численность проработавших весь период |
495 |
496 |
1 |
491 |
Относительные показатели | ||||
Интенсивность оборота по приему |
0,092 |
0,064 |
0,028 |
0,156 |
Интенсивность оборота по выбытию |
0,01 |
0,008 |
0,002 |
0,018 |
Коэффициент постоянства |
0,102 |
0,072 |
0,03 |
0,174 |
Коэффициент текучести |
0,006 |
0,004 |
0,002 |
0,01 |
Коэффициент закрепленности |
0,008 |
0,008 |
0 |
0,016 |
В результате можно сделать вывод о том, что оборот по приему персонала в 2012 году на 14 человек меньше, чем был в 2011 году, но он почти в 9 раз меньше оборота по выбытию. Который в свою очередь составляет: необходимый оборот 0,008 и излишний оборот 0,01. Причем необходимый оборот по выбытию в течение двух лет находился в стабильности, а излишний упал на 0,002. Интенсивность оборота по приему упала на 0,028 в 2011 году, но она в 2011 году выше оборота по выбытию на 0,082, а в 2012 году на 0,056 и это является положительным показателем, так как из этого следует, что на предприятии нет нехватки кадров, и присутствует резерв. Коэффициент постоянства 0,17 и он на 0,16 больше коэффициента текучести равного 0,01. Его наличие означает, что на предприятии есть люди, которые задумываются об увольнении по собственному желанию и руководству необходимо принять меры по установлению причин появления такого рода желаний.
3. Мероприятия по совершенствованию профессионально квалификационного состава кадров предприятия ЗАО «Молочная Сказка»
Основываясь на результатах
исследования профессионально
С целью улучшения социального
обеспечения, психологического и морального
удовлетворения работников, в связи
с тем, что на предприятии имеются
люди, которые задумываются об увольнении
и их не устраивает социальное обеспечение,
предлагаю следующие
С целью изучения неудовлетворенности
сотрудников предприятия чем-
Предлагаю так же реализовать мероприятие с целью лучшей осведомленности работников о жизни предприятия и различных программах действующих в настоящее время:
Так же считаю необходимым
внести ряд мероприятий для
Думаю, проведение вышеизложенных мероприятий, на предприятии ООО «Молочная Сказка» поможет усовершенствовать профессионально квалификационный состав и структуру предприятия.
Заключение
В данной курсовой работе исследовалось обеспеченность и эффективность использования кадров предприятия, как с теоретической стороны, так и на примере предприятия ЗАО «Молочная Сказка».
Рассмотрены структура, профессионально-
В работе представлено описание анализируемого предприятия ЗАО «Молочная Сказка». Производился анализ состав работников предприятия по таким параметрам, как стаж работы, возраст образование. Рассмотрены причины увольнения сотрудников. Рассчитаны коэффициенты движения персонала. Значение этих коэффициентов показывает, что на предприятии нет излишнего убытия кадров, и присутствует резерв. Но так же имеются сотрудники, которые задумываются о смене места работы по собственному желанию и руководству следует принять меры, что бы этого не случилось.
Таким образом, выявлены слабые и сильные стороны проводимой кадровой политики на предприятии. Были предложены мероприятия по улучшению сложившейся ситуации на предприятии.
Список литературы