Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2015 в 14:43, дипломная работа
Выпускная квалификационная работа посвящена повышению финансовой устойчивости предприятия ОАО «Опытный завод тугоплавких металлов и твердых сплавов».
Объектом исследования является ОАО «Опытный завод тугоплавких металлов и твердых сплавов».
Проведенный финансово-экономический анализ деятельности предприятия позволил сделать выводы о неудовлетворительности его финансового состояния. В результате были предложены мероприятия по улучшению финансовой устойчивости ОАО «Опытный завод тугоплавких металлов и твердых сплавов».
Введение 7
1 Теоретические основы обеспечения финансовой устойчивости предприятия 9
1.1 Финансовая устойчивость предприятия как экономическая категория 9
1.2 Информационная база анализа финансовой устойчивости 18
1.3 Оценка финансовой устойчивости как база принятия управленческих решений 23
2 Анализ финансовой устойчивости ОАО «ОЗТМ и ТС» 28
2.1 Краткая характеристика предприятия 28
2.2 Оценка имущественного положения предприятия и источников его формирования 29
2.3 Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия 38
2.4 Оценка финансовой устойчивости предприятия 45
3 Пути повышения финансовой устойчивости ОАО «ОЗТМ и ТС» 52
3.1 Финансовое оздоровление предприятия 52
3.2 Пути повышения финансовой устойчивости ОАО «ОЗТМ и ТС» 59
3.3. Результат проведения мероприятий по повышению финансовой устойчивости 71
Заключение 76
Список использованных источников 78
Расчет коэффициентов ликвидности показал, какую долю оборотных средств покрывают краткосрочные обязательства. В основном, максимальные показатели на 01.01.14г, что говорит о приближении значений к нормативным.
2.4 Оценка финансовой устойчивости предприятия
Анализ финансовой устойчивости любого хозяйствующего субъекта является важнейшей характеристикой его деятельности и финансово-экономического благополучия, характеризует результат его текущего, инвестиционного и финансового развития, содержит необходимую информацию для инвестора, а также отражает способность предприятия отвечать по своим долгам и обязательствам и устанавливает размеры источников для дальнейшего развития. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.
Главная цель анализа – своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности предприятия и находить резервы укрепления его финансовой устойчивости. Финансовая устойчивость оценивается следующими методами:
- оценка на основе финансовой
структуры капитала: анализ соотношения
собственного и заемного
- оценка операционного (производственного) левериджа и запаса финансовой устойчивости предприятия;
- анализ наличия и достаточности реального собственного капитала;
- анализ обеспеченности запасов источниками их формирования;
- анализ финансового равновесия
между активами и пассивами (оценка
финансовой устойчивости по
- оценка финансовой устойчивости предприятия, основанная на соотношении финансовых и нефинансовых активов.
Анализ соотношения собственного и заемного капитала при помощи коэффициентов финансовой устойчивости и финансового риска представлен таблицами 15 и 16.
Таблица 15 – Расчет коэффициентов финансовой устойчивости и финансового риска
Показатели |
Значения показателей | ||
на 01.01.12 |
на 01.01.13 |
на 01.01.14 | |
1.Коэффициент концентрации
собственного капитала или |
0,58 |
0,75 |
0,73 |
2.Коэффициент концентрации заемного капитала (доля заемных средств в валюте баланса) |
0,40 |
0,25 |
0,27 |
3.Коэффициент финансовой
зависимости (отношение капитала
предприятия к его |
1,73 |
1,33 |
1,37 |
4.Коэффициент текущей
задолженности (доля краткосрочных
обязательств в суммарном |
0,38 |
0,16 |
0,15 |
5. Коэффициент устойчивого
финансирования (доля собственного
капитала и долгосрочных |
0,60 |
0,84 |
0,85 |
6. Коэффициент финансовой
зависимости |
0,96 |
0,89 |
0,85 |
7. Коэффициент финансовой
независимости |
0,04 |
0,11 |
0,15 |
8. Коэффициент покрытия
долгов собственным капиталом
или коэффициент |
1,44 |
3,02 |
2,67 |
9. Коэффициент финансового левериджа или коэффициент финансового риска (отношение заемного капитала к собственному) |
0,69 |
0,33 |
0,37 |
По коэффициенту автономии можно сказать, насколько предприятие независимо от заемного капитала. За анализируемый период доля собственного капитала очень высокая, что говорит о высокой степени автономии предприятия. Уменьшение значений коэффициента концентрации заемного капитала на 01.01.14г. (0,27) отражает тенденцию укрепления финансовой устойчивости, что делает предприятие более привлекательным для деловых партнеров.
Наибольшее значение коэффициента устойчивого финансирования на 01.01.14г. (0,85), то есть предприятие в этот период менее зависимо от внешних кредиторов. Коэффициент финансовой независимости капитализированных источников за анализируемый период возрос с 0,04 до 0,15. Поскольку он отражает долю собственного капитала в сумме собственного капитала и долгосрочных обязательств, а его значение заметно увеличилось, то это говорит о положительной тенденции финансового состояния предприятия.
Коэффициент финансового левериджа или коэффициент финансового риска показывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 рубль вложенных в активы собственных средств (на 01.01.12 составляет 0,69 и является максимальным, на 01.01.14 г. снизилось до 0,37, что говорит о возможной положительной тенденции, так привлечение заемных средств будет уменьшаться).
В таблице 16 представлен расчет чистых активов и факторный анализ их изменения.
Таблица 16 – Расчет чистых активов и факторный анализ их изменения
В тысячах рублей
Наименования показателей |
Значения показателей | ||
на 01.01.12 года |
на 01.01.13 года |
на 01.01.14 года | |
1 |
2 |
3 |
4 |
АКТИВЫ |
|||
Всего |
705 050 |
703 266 |
732 597 |
-отклонение по сравнению с предыдущим периодом |
– 1 784 |
29 331 | |
отклонение по сравнению с 2011 года |
– 1 784 |
27 547 | |
Вычитаются: |
|||
- Расходы будущих периодов |
80 |
30 |
0 |
-отклонение по сравнению с предыдущим периодом |
– 50 |
– 30 | |
отклонение по сравнению с 01.01.2011 года |
– 50 |
– 80 | |
- Задолженность учредителей по взносам в уставный капитал |
111 300 |
53 900 |
0 |
-отклонение по сравнению с предыдущим периодом |
– 57 400 |
– 53 900 | |
- отклонение по сравнению с 01.01.2010 года |
– 57 400 |
– 111 300 | |
Итого активов, принимаемых к расчету |
593 670 |
649 336 |
732 597 |
Продолжение таблицы 16 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
ПАССИВЫ |
|||
- Долгосрочные обязательства |
16 828 |
64 385 |
91 902 |
-отклонение по сравнению с предыдущим периодом |
47 557 |
27 517 | |
отклонение по сравнению с 01.01.2011 года |
47 557 |
75 074 | |
- Краткосрочные финансовые обязательства по кредитам |
20 000 |
17 393 |
61343 |
-отклонение по сравнению с предыдущим периодом |
– 2 607 |
43 950 | |
отклонение по сравнению с 01.01.2011 года |
– 2 607 |
41 343 | |
- Кредиторская задолженность |
243 466 |
75 624 |
35 014 |
-отклонение по сравнению с предыдущим периодом |
– 167 842 |
– 40 610 | |
отклонение по сравнению с 01.01.2011 года |
– 167 842 |
– 208 452 | |
Оценочные обязательства |
1 575 |
17 270 |
11 356 |
-отклонение по сравнению с предыдущим периодом |
15 695 |
-5 914 | |
- отклонение по сравнению с 01.01.2011 года |
15 695 |
9 781 | |
Итого пассивов, принимаемых к расчету |
281 869 |
174 672 |
199 615 |
-отклонение по сравнению с предыдущим периодом |
– 107 197 |
24 943 | |
отклонение по сравнению с 01.01.2011 года |
– 107 197 |
– 82 254 | |
Чистые активы |
311 801 |
474 664 |
532 982 |
-отклонение по сравнению с предыдущим периодом |
162 863 |
58 318 | |
- отклонение по сравнению с 01.01.2010 года |
162 863 |
221 181 | |
Доля чистых активов в валюте баланса |
0,44 |
0,67 |
0,73 |
По результатам анализа выявлено, что доля чистых активов в валюте баланса по сравнению с 0,44 (на 01.01.12 г.) возросло до 0,73 (на 01.01.14 г.), что указывает на меньшую зависимость предприятия от заемных средств.
Результат обеспеченности производственно-хозяйственной деятельности источниками финансирования представлен в таблицах 17, 18, 19.
Таблица 17 – Расчет собственных оборотных средств предприятия
В тысячах рублей
Показатели |
Значения показателей | ||
на 01.01.12 года |
на 01.01.13 года |
на 01.01.14 года | |
1.Собственные средства предприятия |
406 796 |
527 814 |
532 982 |
отклонение по сравнению с предыдущим периодом |
121 018 |
5 168 | |
отклонение по сравнению с 01.01.2012 года |
934 610 |
126 186 | |
2.Внеоборотные активы |
521 469 |
628 777 |
633 571 |
отклонение по сравнению с предыдущим периодом |
107 308 |
4 794 | |
отклонение по сравнению с 01.01.2012 года |
107 308 |
112 102 | |
3.Собственные оборотные активы |
– 114 673 |
– 100 963 |
– 100 589 |
отклонение по сравнению с предыдущим периодом |
13 710 |
374 | |
отклонение по сравнению с 01.01.2012 года |
13 710 |
14 084 |
В таблице 18 представлен расчет источников формирования запасов и затрат на предприятии, который поможет определить тип финансовой устойчивости.
Таблица 18 – Расчет динамики источников формирования запасов и затрат на предприятии
В тысячах рублей
Показатели |
Значения показателей | ||
на 01.01.12 года |
на 01.01.13 года |
на 01.01.14 года | |
1 |
2 |
3 |
4 |
1.Наличие собственных |
– 114 673 |
– 100 963 |
– 100 589 |
отклонение по сравнению с предыдущим периодом |
13 710 |
374 | |
отклонение по сравнению с 01.01.2012 года |
13 710 |
14 084 | |
Продолжение таблицы 18 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
2.Наличие долгосрочных и |
– 97 845 |
– 36 578 |
– 8 687 |
отклонение по сравнению с предыдущим периодом |
61 267 |
27 891 | |
отклонение по сравнению с 01.01.2012 года |
61 267 |
89 158 | |
3.Наличие всех источников |
167 196 |
73 709 |
99 026 |
отклонение по сравнению с предыдущим периодом |
– 93 487 |
25 317 | |
отклонение по сравнению с 01.01.2012 года |
– 93 487 |
– 68 170 |
В таблице 19 представлен анализ финансовой устойчивости предприятия с использованием индикаторов типа финансовой ситуации.
Таблица 19 – Анализ финансовой устойчивости предприятия с использованием индикаторов типа финансовой ситуации
Наименования показателей |
Значения показателей | ||
на 01.01.12 года |
на 01.01.13 года |
на 01.01.14 года | |
1. Обеспеченность собственными
источниками формирования |
0 |
0 |
0 |
2. Обеспеченность долго- и среднесрочными источниками формирования запасов |
0 |
0 |
0 |
3. Обеспеченность общей
величиной источников |
1 |
1 |
1 |
По результатам данной таблицы можно сказать, что у предприятия критическое финансовое состояние. Величины запасов и затрат избыточны. Состояние сопряжено с нарушением платежеспособности, но сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, увеличения собственных оборотных средств, а также дополнительного привлечения долгосрочных кредитов и заемных средств.
По итогам анализа, который был проведен в данной главе важно сказать, что состояние ОАО «ОЗТМ и ТС» является весьма осложненным. В структуре имущества преобладают внеоборотные активы, где наибольшую долю занимают основные средства. В составе оборотных средств преобладают запасы и дебиторская задолженность. Используемые средства предприятия, в большинстве своем, состоят из собственных средств, в составе которых большую долю занимают долгосрочные кредиты и кредиторская задолженность. Сложностью для предприятия является то, что большую долю в составе его имущества занимают труднореализуемые активы. В структуре обязательств преобладают постоянные пассивы. Проведенные исследования и расчеты позволили сделать вывод о том, что активы ОАО «ОЗТМ и ТС» являются недостаточно ликвидными.
Анализ финансовой устойчивости указал на сложное состояние предприятия, так как оно не способно обеспечить себя собственными и долгосрочными источниками формирования запасов.
В результате проведенных исследований и расчетов можно сделать вывод о том, что ОАО «ОЗТМ и ТС» необходимо финансовое оздоровление с целью повышения эффективности деятельности.
3 Пути повышения финансовой устойчивости ОАО «ОЗТМ и ТС»
3.1 Финансовое оздоровление предприятия
Проблема финансового оздоровления в условиях осложнения платежеспособности предприятия может быть обусловлена несколькими причинами, важными из которых являются повышение финансовых рисков предприятий в условиях рыночной экономики, развитие конкурентной борьбы в различных сегментах рынка, борьба за передел собственности и ряд глубоких финансово-экономических кризисов. На сегодняшний день наиболее остро стоит проблема возникновения финансовой неустойчивости предприятия основными причинами, которой являются:
- не выгодное и неустойчивое
положение предприятия на
- высокая степень зависимости
от внешних кредиторов и
- не эффективность
Выходом из кризисного состояния предприятия может быть разработка мероприятий, способствующих финансовому оздоровлению предприятия.
Под финансовым оздоровлением проблемных предприятий понимается трансформация предприятий и изменение принципов их действия, направленные на улучшение управления, повышение эффективности производства и конкурентоспособности выпускаемой продукции, производительности труда, снижение издержек производства, улучшение финансово-экономических результатов деятельности, посредством разработки и реализации планов финансового оздоровления, механизмов привлечения инвестиционных ресурсов, инфраструктуры сопровождения реабилитационных процедур.
В настоящее время структура производительных сил такова, что уже нельзя просто продать имущество крупной несостоятельной компании и распределить вырученные средства среди кредиторов. Сохранение целостности технологического комплекса должника выгодно не только кредиторам, но, и в первую очередь, всей экономической системе и государству. Первопричиной развития реабилитационных процедур в правовом поле несостоятельности развитых стран явились финансовые затруднения крупных промышленных субъектов, поскольку специфика их имущественных комплексов, производимых товаров (услуг) делала невозможным применение механизмов конкурсного производства с распродажей активов для урегулирования взаимоотношений с многочисленными кредиторами. Исходя из этого, в правовом регулировании несостоятельности начали появляться и развиваться реабилитационные тенденции, направленные на оздоровление и сохранение действующих предприятий, с поиском внесудебных путей разрешения их финансовых проблем и оптимальной трансформации бизнеса.