Направления повышения производственной эффективности Частного предприятия «Эвилам»

Составлено автором по данным организации.

Сделав горизонтальный анализ оборотных активов, видно, что в 2012 г. они увеличилась на 1522 млн. руб.

Вертикальный анализ показывает, что в структуре оборотных средств Частного предприятия «Эвилам» в 2011 г. основную долю составляла краткосрочная дебиторская задолженность (54,8%), что является отрицательным моментом в деятельности организации. В 2012 г. ее доля в структуре значительно снизилась (на 15,48 п.п.), но все же  осталась главенствующей.

По данным таблицы 2.9 можно сделать вывод, что изменение структуры оборотных средств предприятия в сторону увеличения происходило по таким пунктам, как «материалы» (+2,66 п.п.), «незавершённое производство» (+8,14 п.п.), «денежные средства и их эквиваленты» (+4,36 п.п.), «прочие краткосрочные активы» (+4,99 п.п.).

В рамках использования ресурсного подхода будут рассчитаны такие показатели, как коэффициент оборачиваемости, коэффициент загрузки, длительность одного оборота.

Коэффициент оборачиваемости (1.13):

 Коб2011=10198/2309 = 4,42 об.

 Коб2012=15792/3748 = 4,21 об.

Коэффициент загрузки – показатель, обратный коэффициенту оборачиваемости, показывает, сколько оборотных средств приходится на 1 руб. выручки:

 

Кз= ОбС / В ,                                                      (2.6)

 

где ОбС – среднегодовая стоимость активов, млн.руб.;

     В – выручка от реализации, млн.руб.

Кз2011 = 2309/10198 = 0,23руб.

Кз2012=3748/15792 =0,28 руб.

Длительность одного оборота оборотных средств определяется как отношение количества дней в анализируемом периоде к значению коэффициента  оборачиваемости в этом же периоде:

 

Доб = Дп /Коб ,                                                       (2.7)

 

где Дп – длительность периода в днях;

      Коб – коэффициент оборачиваемости оборотных средств.

Доб2011 = 365/4,42 = 83 дн.

Доб2012 = 365/4,21 = 87 дн.

Эффективность использования оборотных средств характеризуют показатели, представленные в таблице 2.10.

 

Таблица 2.10 – Показатели эффективности использования оборотных средств Частного предприятия «Эвилам»

Наименование коэффициента	2011 год	2012 год	Изменение (+;-)
Коэффициент оборачиваемости, об.	4,42	4,21	-0,21
Коэффициент загрузки, руб.	0,23	0,28	0,05
Длительность одного оборота, дн.	83	87	4

Составлено автором.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, характеризует количество оборотов совершаемых оборотными средствами за определенный период. Как видно из таблицы 2.10,  данный коэффициент снизился на 0,21, что свидетельствует об ухудшении использования оборотных средств. Коэффициент загрузки оборотных средств является обратной величиной коэффициента оборачиваемости и показывает сумму оборотных средств, затраченных на 1 руб. реализованной продукции. Значение данного коэффициента увеличилось на 0,05 руб., что в свою очередь так же свидетельствует о снижении эффективности использования оборотных средств в 2012 году. Также в 2012 году увеличилась продолжительность одного оборота оборотных средств предприятия – на 4 дня.

В рамках анализа оборотных средств предприятия целесообразным является проведение анализа использования материальных ресурсов. Данный подход к анализу оборотных средств является затратным. В рамках его применения рассчитываются показатели материалоемкости и материалоотдачи.

В таблице 2.11 приведен анализ показателей использования материальных ресурсов Частного предприятия «Эвилам» в 2011 – 2012 годах.

Таблица 2.11 – Анализ эффективности использования материальных ресурсов Частного предприятия «Эвилам» в 2011 – 2012 годах

Показатель	2011 год	2012 год	Отклонение
1Выпуск продукции в ценах  без НДС, млн.руб.	10115	15600	5485
2Материальные затраты, млн.руб.	5233	7231	1998
3 Из них прямые материальные  затраты, млн.руб.	4207	5550	1343
4 Материалоемкость продукции общая, руб. на 1 руб. продукции (стр.2 / стр.1)	0,52	0,46	-0,06
5 Материалоемкость продукции по  прямым материальным затратам, руб. на 1 руб. продукции (стр.3/ стр.1)	0,42	0,36	-0,06
6  Материалоотдача общая, руб. на 1 руб. материальных затрат (стр.1/ стр.2)	1,93	2,16	0,23
7 Материалоотдача  прямых материальным  затратам, руб. на 1 руб. прямых материальных  затрат	2,4	2,81	0,41
8 Коэффициент соотношения всех  материальных и прямых материальных  затрат (стр.2/ стр.3)	1,24	1,3	0,06

Составлено автором по данным организации.

Как показывают данные таблицы 2.11, в результате увеличения выпуска продукции в 2012 году возросли и материальные затраты на 1998 млн.руб., из них  прямые материальные затраты возросли на 1343 млн.руб. В 2012 году общая материалоемкость снизилась на 0,06 руб. и составила 0,46 руб. Снижение материалоемкости говорит о том, что удельный вес материальных затрат в общей структуре затрат на производство предприятия снизился. Ввиду снижения материалоемкости производимой предприятием продукции,  материалоотдача увеличилась на 0,23 рубля. Если в 2011 году она составляла 1,93, то в 2012 году составила 2,16  рублей.

В рамках анализа использования материальных ресурсов считается целесообразным проведение факторного анализа материалоемкости. Факторную  модель  материалоемкости можно представить в виде:

                            МЗ     VBПi х УРi х ЦМi

                МЕ = ---- = ---------------------------- ,                                          (2.8)

                            ВП        (VBПi х ЦПi)

 

 

где VBПi – объем производства i-го периода;

     УРi – расход материала на изделие i-го периода;

      ЦМi – цена на материалы i-го периода;

      ЦПi -  цена на продукцию i-го периода;

Данные для проведения факторного анализа материалоемкости будут представлены в  таблице 2.12.

 

Таблица 2.12 - Данные для проведения факторного анализа материалоемкости продукции Частного предприятия «Эвилам»                     

В млн. руб.

Показатель	Алгоритм расчета	Сумма
1 Затраты материалов на производство  продукции: а) базового периода	∑(VBПi0 х УР i0 х ЦМ i0)	4207
б) базового периода, пересчитанного на фактический выпуск продукции при сохранении базовой структуры	МЗ0 х ВП1 / ВП0	5293
в) по базовым нормам и ценам на фактический выпуск продукции	∑(VBПi1 х УР i0 х ЦМ i0)	5279
г) фактически по базовым ценам	∑(VBПi1 х УР i1 х ЦМ i0)	5279
д) фактические отчетного периода	∑(VBПi0 х УР i1 х ЦМ i1)	5550
2 Стоимость валового выпуска  продукции:
а) базового периода	∑(VBПi0 х ЦП i0)	10115
б) фактически при базовой структуре и ценах	∑(VBПi1 х ЦП i0)±∆ВПст	13050
в) фактически при фактической структуре по базовым ценам	∑(VBПi1 х ЦП i0)	12699
г) фактически	∑(VBПi1 х ЦП i1)	15600

Составлено автором на основании источника: [56, с.102].

Для дальнейшего расчета будет использоваться таблица 2.13.

Таблица 2.13 – Факторный анализ материалоемкости продукции

Показатель	Условия расчета					Расчет материалоемкости	Уровень материалоемкости
	Объем производства	Структура продукции	Расход материала на изделие	Цены на материалы	Цены на продукцию
t0	t0	t0	t0	t0	t0	4207/10115	0,42
Усл.1	t1	t0	t0	t0	t0	5293/13050	0,41
Усл.2	t1	t1	t0	t0	t0	5279/12699	0,42
Усл.3	t1	t1	t1	t0	t0	5279/12699	0,42
Усл.4	t1	t1	t1	t1	t0	5550/12699	0,44
t1	t1	t1	t1	t1	t1	5550/15600	0,36

Составлено автором на основании источника: [56, с.104].

Результат влияния факторов на динамику материалоемкости продукции представим в таблице 2.14.

 

Таблица 2.14 – Влияние факторов на динамику материалоемкости продукции

Фактор	Расчет	Влияние,руб.
Объем производства	0,41-0,42	-0,01
Структура продукции	0,42-0,41	0,01
Расход материала на изделие	0,42-0,42	0
Цены на материалы	0,44-0,42	0,02
Цены на продукцию	0,36-0,44	-0,08
Итого		- 0,06

Составлено автором.

На основании факторного анализа можно сделать вывод о том, что показатель материалоемкости продукции Частного предприятия «Эвилам» снизился. Факторы, отрицательно повлиявшие на показатель материалоемкости продукции, – это структура производимой продукции и цены на материалы, за счет изменения которых материалоемкость продукции выросла соответственно на 0,01 руб. и 0,02 руб.

Изменение объема выпускаемой продукции и рост цен на продукцию положительно повлияли на показатель материалоемкости, в результате чего он снизился на 0,01 руб. и 0,08 руб. соответственно. В целом же за 2012 год материалоемкость продукции предприятия снизилась на 0,06 руб. по сравнению с 2011 годом, что является положительным моментом в деятельности предприятия.

 

2.5 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов Частного предприятия «Эвилам» на основе ресурсного и затратного подходов

 

Следующим этапом анализа производственной эффективности является анализ трудовых ресурсов предприятия.

Одним из важнейших условий выполнения плана производства, увеличения выработки продукции на каждого члена трудового коллектива, а также рационального использования трудовых ресурсов является экономное и эффективное использование трудовых ресурсов. На Частном предприятии «Эвилам» обеспеченность трудовыми ресурсами характеризуется данными, приведенными в таблице 2.15.

 

Таблица 2.15 –  Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами и изменения  их структуры на Частном предприятии «Эвилам»

Категория персонала	2011 г.		2012 г.		Изменение (+/-)
	Численностьчел.	Уд.вес, %	Численностьчел.	Уд.вес, %
1 Основная деятельность	172	100,0	167	100,0	-
1.1 Рабочие	120	69,77	115	68,86	-0,91
1.2 Руководители	20	11,63	20	11,98	0,35
1.3 Служащие	32	18,6	32	19,16	0,56
2 Неосновная деятельность	-	-	-	-	-
Всего персонала	172	100,0	167	100,0	-