Направления повышения производственной эффективности Частного предприятия «Эвилам»

 Коэффициент использования производственной мощности в 2011 году был на уровне 75,0%; в 2012 году – 70,0%. То есть, степень использования производственной мощности в отчетном периоде снизилась на 5,0 п.п. Рост амортоемкости на 0,015 руб. или на 125% и, соответственно, снижение амортоотдачи на 43,87 руб. или на 54,21% в 2012 году свидетельствуют о снижении эффективности использования основных средств предприятия по сравнению с 2011 годом.

Таким образом, на основе проведенного анализа можно сделать общий вывод о значительном снижении эффективности использования основных средств в 2012 году по отношению к 2011 году.

При анализе фондоотдачи необходимо учитывать влияние каждого фактора. Для анализа фондоотдачи построим методом расширения исходной факторной системы следующую трёхфакторную модель:

 

ФО = Ч х ПТ / ОСс.г.,                                            (2.1)

 

где Ч – среднесписочная численность работников, чел.;

      ПТ – производительность труда  работников, млн.руб.

      ОСс.г. – среднегодовая стоимость  основных средств, млн.руб.

При известной факторной модели фондоотдачи определим величину ее изменения за счет изменения факторов. Для этого используем метод цепных подстановок.

Построим алгоритм для факторного анализа фондоотдачи основных производственных средств предприятия. Изменение фондоотдачи за счет изменения численности работников находится по формуле:

 

∆ФОч = Ч2012хПТ2011 / ОС2011 – Ч2011хПТ2011/ ОС2011 ,                   (2.2)

 

Изменение фондоотдачи за счет изменения производительности труда работников находится по формуле:

 

∆ФОпт = Ч2012хПТ2012 / ОС2011 – Ч2012хПТ2011 / ОС2011 ,                  (2.3)

 

Изменение фондоотдачи за счет изменения среднегодовой стоимости основных средств находится по формуле:

 

∆ФОос = Ч2012хПТ2012 / ОС2012 – Ч2012хПТ2012 / ОС2011 ,                 (2.4)

 

Изменение фондоотдачи за счет трех факторов в совокупности находится по формуле:

 

∆ФО = ∆ФОч + ∆ФОпт + ∆ФОос ,                                 (2.5)

 

Далее на основании вышепредставленного алгоритма произведем факторный анализ фондоотдачи основных средств Частного предприятия «Эвилам».

∆ФОч = 166х58,81/9658,5 – 172х58,81/9658,5 = - 0,04 руб.

∆ФОпт = 166х93,41/9658,5 – 166х58,81/9658,5 = +0,6 руб.

∆ФОос = 166х93,41/20375,5 – 166х93,41 /9658,5 = - 0,84руб.

∆ФО = -0,03 руб. + 0,6 руб. - 0,84 руб. = - 0,27 руб.

Результаты факторного анализа фондоотдачи представлены в таблице 2.6

Таблица 2.6 – Факторный анализ фондоотдачи

В руб.                        

Фактор	Влияние
Численность персонала	-0,04
Производительность труда	+0,6
Среднегодовая стоимость основных средств	-0,84
Итого:	-0,27

Составлено автором.

Таким образом, по результатам факторного анализа можно сделать вывод о том, за счет сокращения среднесписочной численности работников предприятия на 5 человек, фондоотдача в 2012 году, по сравнению с 2011 годом, снизилась на 0,04 руб.,  за  счет  роста производительности труда в 2012 году по сравнению с 2011 годом на 34,6 млн.руб. или 58,83%, фондоотдача выросла на 0,6 руб. За счет увеличения среднегодовой стоимости основных средств предприятия  на 10717 млн.руб. фондоотдача в 2012 году, по сравнению с 2011, снизилась на 0,84 руб.

Таким образом, под влиянием сокращения численности персонала организации и увеличением среднегодовой стоимости основных средств итоговый показатель фондоотдачи снизился в 2012 году, по сравнению с 2011 годом на 0,27 руб.

 

2.3 Оценка технологического уровня развития Частного предприятия «Эвилам»

 

Оценка технологического уровня развития Частного предприятия «Эвилам» будет представлена на основании методики, приведенной в таблице 1.2.

Для расчета необходимых показателей в таблице 2.7 представим исходные данные для расчета.

 

Таблица 2.7 – Исходные данные для оценки технологического уровня развития Частного предприятия «Эвилам»

Наименование показателя	2011 год	2012 год	Отклонение
Среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб.	9658,5	20375,5	10717
Среднесписочная численность работников, чел.	172	166	-5
Стоимость активной части основных средств, млн. руб.	220	551	331
Объем потребленной электроэнергии, тыс.кВт	1060	1076	16
Стоимость введенных основных средств, млн.руб.	14803	11101	-3702
Восстановительная стоимость основных средств по активной части, млн. руб.	3757	5722,5	1965,5
Количество потребленной воды, м3	12100	12700	600
Количество выбросов, т.	16	17	1
Объем продукции, произведенной с использованием прогрессивных технологий, млн. руб.	4089	6084	1995
Стоимость потребленной электроэнергии, млн. руб.	856	1282	426
Сумма материальных затрат, млн. руб.	5233	7231	1998
Объем продукции, реализованной на экспорт, млн. руб.	680	840	160
Технологическая себестоимость продукции, млн. руб.	6545	10270	3725
Добавленная стоимость, млн. руб.	3819,2	6711,9	2892,7
Стоимость ресурсов, млн. руб.	8536,2	10694,9	2158,7

Составлено автором по данным организации.

Далее, в таблице 2.8 будет представлен расчет показателей технологического уровня развития Частного предприятия «Эвилам» за 2011 и 2012 годы. Эти показатели будут рассчитаны на основании данных, приведенных в таблице 2.7.

 

Таблица 2.8 - Оценка технологического уровня развития организации

Наименование показателя	2011 год	2012 год	Изменение (+;-)
Технические показатели
Фондовооруженность, млн. руб.	56,15	122,01	65,86
Техническая вооруженность, млн. руб.	1,28	3,3	2,02
Энерговооруженность, тыс.кВт / чел.	6,16	6,44	0,28
Коэффициент обновления, %	5,9	7,04	1,14
Коэффициент годности активной части, %	5,2	3,1	-2,1
Удельное потребление воды на технологические цели м3 / млн. руб.	1,2	0,81	-0,39
Удельный вес продукции, изготовленной прогрессивными технологическими методами, %	0,4	0,39	-0,01
Экономические показатели
Энергоемкость, руб.	0,0846	0,0822	-0,0024
Фондоемкость, руб.	0,95	1,31	0,36
Материалоемкость, руб.	0,52	0,46	-0,06
Энергоотдача, руб.	11,82	12,17	0,35
Фондоотдача, руб.	1,05	0,76	-0,29
Производительность труда, млн. руб.	58,81	93,41	34,6
Доля экспорта, %	6,67	5,32	-1,35
Технологоемкость, руб.	0,65	0,66	0,01
Ресурсоотдача добавленной стоимости, руб.	0,45	0,63	0,18
Ресурсоемкость добавленной стоимости, руб.	2,24	1,59	-0,65

Составлено автором.

На основании данных, представленных в таблице 2.8, произведем оценку технологического уровня развития организации.

Анализ начнем с технических показателей. Так, в 2012 году наблюдается рост фондовооруженности на 65,86 млн. руб. Это говорит о том, что стоимость основных средств предприятия, приходящаяся на одного работника в 2012 году увеличилась. Рост фондовооруженности происходил на фоне роста среднегодовой стоимости основных средств и снижения среднесписочной численности работников.

Ввиду роста среднегодовой стоимости активной части основных средств, которая и без того имеет небольшое значение, и снижения среднегодовой численности работников в 2012 году вырос показатель технической вооруженности, что говорит о росте стоимости активной части основных средств на одного работника.

Коэффициент обновления активной части основных средств в 2012 году увеличился на 1,14 п.п., а показатель коэффициента годности, который и так имел очень низкое значение, снизился на 2,1 п.п. Так, в 2012 году он составил 3,1%.

Также отрицательным моментом в работе предприятия можно назвать снижение удельного веса продукции, изготовленной прогрессивными технологическими методами (на 0,01 п.п.).

Далее обратим внимание на экономические показатели. Энергоемкость продукции снизилась на 0,0024 руб. Это говорит о том, что на каждый рубль выпущенной продукции в 2012 году приходится на 0,0024 руб. электроэнергии меньше, чем в 2011 году.

Показатель фондоемкости в 2012 году значительно увеличился. Его рост составил 0,36 руб. Данный рост является отрицательным моментом в работе предприятия, поскольку свидетельствует о росте стоимости основных средств, приходящихся на рубль выпущенной продукции.

На фоне роста фондоемкости произошло снижение показателя фондоотдачи – показателя обратного фондоемкости, что свидетельствует о снижении эффективности использования основных средств предприятия. Показатель фондоотдачи снизился в 2012 году на 0,29 руб. Снижение данного показателя в значительной степени можно объяснить значительным ростом стоимости основных средств.

Далее обратим внимание на показатель материалоемкости. В 2012 году снижение данного показателя составил 0,06 руб. Это говорит о том, что в 2012 году предприятию необходимо было для выпуска продукции меньше материальных ресурсов, чем в 2011 году. 

Положительным в работе предприятия является рост производительности труда. Однако рост данного показателя, в большей степени, обеспечен ростом цен предприятия на выпускаемую продукцию. Так, в 2012 году рост производительности труда составил 34,6 млн. руб., по сравнению с аналогичным показателем 2011 года.

Отрицательным можно назвать снижение доли экспорта в общем объеме реализованной продукции. Так удельный вес экспортируемой продукции снизился на 1,35 п.п.

Что касается показателя технологоемкости, то он вырос на 0,01 руб. Показатель ресурсоотдачи добавленной стоимости в 2012 году вырос на 0,18 руб., а показатель ресурсоемкости добавленной стоимости в 2012 году снизился на 0,65 руб.

 

2.4 Анализ эффективности использования оборотных средств Частного предприятия «Эвилам» на основе ресурсного и затратного подходов

 

Следующим этапом анализа является анализ эффективности использования оборотных средств Частного предприятия «Эвилам».

Оборотные средства занимают большой удельный вес в общей сумме средств, которыми располагает предприятие. От рациональности их размещения и эффективности использования в большей мере зависит успешный результат работы предприятия. Поэтому в процессе анализа изучается структура оборотных средств, размещение их в сфере производства и сфере обращения, эффективность их использования, которая оказывает влияние на показатели эффективности деятельности предприятия. 

В таблице 2.9 дана общая оценка изменений и структуры оборотных средств Частного предприятия «Эвилам» за 2011 – 2012 г. Данная оценка производится на основании данных Бухгалтерского баланса предприятия на 01.01.2013 года, представленного в приложении Д.

 

Таблица 2.9 – Анализ наличия, состава и структуры оборотных средств  Частного предприятия «Эвилам»

Наименование оборотных средств	2011г.		2012г.		Изменение
	Сумма, млн. руб.	Уд. вес, %	Сумма, млн. руб.	Уд. вес, %	млн. руб.	п.п.
1 Запасы	1170	39,17	2068	45,86	898	6,69
1.1 Материалы	636	21,29	1080	23,95	444	2,66
1.2 Незавершенное производство	377	12,62	936	20,76	559	8,14
1.3 Готовая продукция и товары	157	5,26	52	1,15	-105	-4,11
1.4 Расходы будущих периодов	31	1,04	24	0,53	-7	-0,51
2 Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	10	0,33	13	0,29	3	-0,04
5 Краткосрочная дебиторская задолженность	1637	54,8	1773	39,32	136	-15,48
6 Денежные средства и их эквиваленты	125	4,18	385	8,54	260	4,36
7 Прочие краткосрочные активы	14	0,47	246	5,46	121	4,99
Итого оборотных активов	2987	100,00	4509	100,00	1522	0,00