Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО «Меридиан Констракшн»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2015 в 07:59, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО «Меридиан Констракшн».
Соответственно, объектом исследования является ООО «Меридиан Констракшн».
Вся работа выполнена согласна структуре, представленной в методических указаниях к выполнению работы.
В первой главе представлено теоретическое обоснование комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности.
Вторая глава – практическая, в ней заключены все основные расчеты необходимых показателей для анализа, сделаны выводы и приведены рекомендации по улучшению его работы.

Содержание

Введение 3
1. Общая характеристика ОАО «Меридиан констракшн» 5
2.Диагностика деятельности строительной организации (системно-матричный диагностический анализ)…………………………………………..8
3. Анализ выполнения производственной программы 18
3.1. Анализ динамики выручки от реализации СМР 18
3.2. Анализ выполнения договорных условий по вводу в действия объектов и мощностей 21
4. Анализ трудовых показателей 24
4.1. Анализ численности, состава и движения кадров 24
4.2. Анализ использования рабочего времени 28
4.3. Анализ производительности труда 31
4.4. Анализ заработной платы 33
5. Анализ эффективности использования основных фондов (ОФ) 35
5.1. Анализ структуры и движения основных фондов 35
5.2.Анализ эффективности использования и состояния ОФ 38
6. Анализ оборотных средств…………………………………………………..43
6.1.Общее состояние оборотных средств 43
6.2.Анализ оборачиваемости оборотных средств 46
7. Анализ себестоимости, прибыли строительной компании 50
7.1. Анализ себестоимости 50
7.2. Анализ прибыли 54
8. Анализ финансового состояния 56
Заключение 60
Список используемой литературы 63

Прикрепленные файлы: 1 файл

КОМПЛЕКСНЫЙ ГОТОВЫЙ.docx

— 241.05 Кб (Скачать документ)

 

Деловая активность предприятия проявляется в скорости оборота его капитала. Ускорение оборачиваемости капитала свидетельствует о более интенсивном его использовании и о росте деловой активности предприятия. Напротив, замедление оборачиваемости средств является признаком спада деловой активности.

Из таблицы 6.2 видно, что значения коэффициента оборачиваемости запасов в 2013,2012,2011 годах, составляют 2,99; 17,7; и 12,02 оборотов в год. Оборачиваемость в годы производства СМР (2012-2013) возросла по сравнению с 2011 годом, что свидетельствует о том, что оборотные средства имеют ликвидную структуру и устойчивое финансовое положение.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает, что дебиторская задолженности превращалась в денежные средства в среднем 1,66 раза в течение 2013 года, 2,43 раза в течение 2012 года и 0,04 раза в 2011 году. Для оплаты дебиторской задолженности в 2013 году требовался в среднем 150 дней, в 2011 году дебиторская задолженность не превращалась в денежные средства ни разу. Это очень низкие показатели. Нужно улучшать работу с покупателями и заказчиками, ужесточить политику кредитования.

Сравним динамику оборотных средств с динамикой объемов реализации продукции и оказания услуг.

Таблица 6.3. – Соотношение темпов роста оборотных средств и объемов реализации продукции

Показатели

2011 год

2012 год

2013 год

Темпы роста, %

2012/2011

2013/2012

2013/2011

1

2

3

4

5

6

7

Величина оборотных активов, тыс. руб

16123

14955

41253

0,93

2,76

2,56

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

5430

27662

36651

50,94

1,32

67,5


 

 

Темпы роста оборотных активов и объемов реализации продукции более подробно представлены на рисунке 6.2.

 

Рисунок 6.2 - Сравнение темпов роста

Превышение темпов роста ростом объемов реализации над оборотными активами по сравнению с 2011 годом является несомненно положительной тенденцией, но в 2013 году по сравнению с 2012 темп роста оборотных активов превышал темп роста объемов реализации, что связано с началом строительства, когда оббьем продаж еще невысок, а запасы для производства работ требуются в больших количествах.

 

 

7.анализ себестоимости, прибыли строительной компании

7.1.анализ  себестоимости

 

Д᠋᠋е᠋᠋л᠋᠋о᠋᠋в᠋᠋а᠋᠋я᠋᠋᠋᠋а᠋᠋к᠋᠋т᠋᠋и᠋᠋в᠋᠋н᠋᠋о᠋᠋с᠋᠋т᠋᠋ь᠋᠋᠋᠋п᠋᠋р᠋᠋о᠋᠋я᠋᠋в᠋᠋л᠋᠋я᠋᠋е᠋᠋т᠋᠋с᠋᠋я᠋᠋᠋᠋в᠋᠋᠋᠋д᠋᠋и᠋᠋н᠋᠋а᠋᠋м᠋᠋и᠋᠋ч᠋᠋н᠋᠋о᠋᠋с᠋᠋т᠋᠋и᠋᠋᠋᠋р᠋᠋а᠋᠋з᠋᠋в᠋᠋и᠋᠋т᠋᠋и᠋᠋я᠋᠋᠋᠋о᠋᠋р᠋᠋г᠋᠋а᠋᠋н᠋᠋и᠋᠋з᠋᠋а᠋᠋ц᠋᠋и᠋᠋и᠋᠋,᠋᠋᠋᠋д᠋᠋о᠋᠋с᠋᠋т᠋᠋и᠋᠋ж᠋᠋е᠋᠋н᠋᠋и᠋᠋и᠋᠋᠋᠋е᠋᠋ю᠋᠋᠋᠋п᠋᠋о᠋᠋с᠋᠋т᠋᠋а᠋᠋в᠋᠋л᠋᠋е᠋᠋н᠋᠋н᠋᠋ы᠋᠋х᠋᠋᠋᠋ц᠋᠋е᠋᠋л᠋᠋е᠋᠋й᠋᠋,᠋᠋᠋᠋ч᠋᠋т᠋᠋о᠋᠋᠋᠋о᠋᠋т᠋᠋р᠋᠋а᠋᠋ж᠋᠋а᠋᠋ю᠋᠋т᠋᠋᠋᠋а᠋᠋б᠋᠋с᠋᠋о᠋᠋л᠋᠋ю᠋᠋т᠋᠋н᠋᠋ы᠋᠋е᠋᠋᠋᠋с᠋᠋т᠋᠋о᠋᠋и᠋᠋м᠋᠋о᠋᠋с᠋᠋т᠋᠋н᠋᠋ы᠋᠋е᠋᠋᠋᠋и᠋᠋᠋᠋о᠋᠋т᠋᠋н᠋᠋о᠋᠋с᠋᠋и᠋᠋т᠋᠋е᠋᠋л᠋᠋ь᠋᠋н᠋᠋ы᠋᠋е᠋᠋᠋᠋п᠋᠋о᠋᠋к᠋᠋а᠋᠋з᠋᠋а᠋᠋т᠋᠋е᠋᠋л᠋᠋и᠋᠋.

Д᠋᠋е᠋᠋л᠋᠋о᠋᠋в᠋᠋а᠋᠋я᠋᠋᠋᠋а᠋᠋к᠋᠋т᠋᠋и᠋᠋в᠋᠋н᠋᠋о᠋᠋с᠋᠋т᠋᠋ь᠋᠋᠋᠋в᠋᠋᠋᠋ф᠋᠋и᠋᠋н᠋᠋а᠋᠋н᠋᠋с᠋᠋о᠋᠋в᠋᠋о᠋᠋м᠋᠋᠋᠋а᠋᠋с᠋᠋п᠋᠋е᠋᠋к᠋᠋т᠋᠋е᠋᠋᠋᠋п᠋᠋р᠋᠋о᠋᠋я᠋᠋в᠋᠋л᠋᠋я᠋᠋е᠋᠋т᠋᠋с᠋᠋я᠋᠋,᠋᠋᠋᠋п᠋᠋р᠋᠋е᠋᠋ж᠋᠋д᠋᠋е᠋᠋᠋᠋в᠋᠋с᠋᠋е᠋᠋г᠋᠋о᠋᠋,᠋᠋᠋᠋в᠋᠋᠋᠋с᠋᠋к᠋᠋о᠋᠋р᠋᠋о᠋᠋с᠋᠋т᠋᠋и᠋᠋᠋᠋о᠋᠋б᠋᠋о᠋᠋р᠋᠋о᠋᠋т᠋᠋а᠋᠋᠋᠋е᠋᠋г᠋᠋о᠋᠋᠋᠋с᠋᠋р᠋᠋е᠋᠋д᠋᠋с᠋᠋т᠋᠋в᠋᠋.᠋᠋᠋᠋А᠋᠋н᠋᠋а᠋᠋л᠋᠋и᠋᠋з᠋᠋᠋᠋д᠋᠋е᠋᠋л᠋᠋о᠋᠋в᠋᠋о᠋᠋й᠋᠋᠋᠋а᠋᠋к᠋᠋т᠋᠋и᠋᠋в᠋᠋н᠋᠋о᠋᠋с᠋᠋т᠋᠋и᠋᠋᠋᠋з᠋᠋а᠋᠋к᠋᠋л᠋᠋ю᠋᠋ч᠋᠋а᠋᠋е᠋᠋т᠋᠋с᠋᠋я᠋᠋᠋᠋в᠋᠋᠋᠋и᠋᠋с᠋᠋с᠋᠋л᠋᠋е᠋᠋д᠋᠋о᠋᠋в᠋᠋а᠋᠋н᠋᠋и᠋᠋и᠋᠋᠋᠋у᠋᠋р᠋᠋о᠋᠋в᠋᠋н᠋᠋е᠋᠋й᠋᠋᠋᠋и᠋᠋᠋᠋д᠋᠋и᠋᠋н᠋᠋а᠋᠋м᠋᠋и᠋᠋к᠋᠋и᠋᠋᠋᠋р᠋᠋а᠋᠋з᠋᠋н᠋᠋о᠋᠋о᠋᠋б᠋᠋р᠋᠋а᠋᠋з᠋᠋н᠋᠋ы᠋᠋х᠋᠋᠋᠋ф᠋᠋и᠋᠋н᠋᠋а᠋᠋н᠋᠋с᠋᠋о᠋᠋в᠋᠋ы᠋᠋х᠋᠋᠋᠋к᠋᠋о᠋᠋э᠋᠋ф᠋᠋ф᠋᠋и᠋᠋ц᠋᠋и᠋᠋е᠋᠋н᠋᠋т᠋᠋о᠋᠋в᠋᠋.᠋᠋

Д᠋᠋л᠋᠋я᠋᠋᠋᠋а᠋᠋н᠋᠋а᠋᠋л᠋᠋и᠋᠋з᠋᠋а᠋᠋᠋᠋д᠋᠋е᠋᠋л᠋᠋о᠋᠋в᠋᠋о᠋᠋й᠋᠋᠋᠋а᠋᠋к᠋᠋т᠋᠋и᠋᠋в᠋᠋н᠋᠋о᠋᠋с᠋᠋т᠋᠋и᠋᠋᠋᠋о᠋᠋р᠋᠋г᠋᠋а᠋᠋н᠋᠋и᠋᠋з᠋᠋а᠋᠋ц᠋᠋и᠋᠋и᠋᠋᠋᠋и᠋᠋с᠋᠋п᠋᠋о᠋᠋л᠋᠋ь᠋᠋з᠋᠋у᠋᠋ю᠋᠋т᠋᠋с᠋᠋я᠋᠋᠋᠋д᠋᠋в᠋᠋е᠋᠋᠋᠋г᠋᠋р᠋᠋у᠋᠋п᠋᠋п᠋᠋ы᠋᠋᠋᠋п᠋᠋о᠋᠋к᠋᠋а᠋᠋з᠋᠋а᠋᠋т᠋᠋е᠋᠋л᠋᠋е᠋᠋й᠋᠋:᠋᠋

1᠋᠋.᠋᠋᠋᠋О᠋᠋б᠋᠋щ᠋᠋и᠋᠋е᠋᠋᠋᠋п᠋᠋о᠋᠋к᠋᠋а᠋᠋з᠋᠋а᠋᠋т᠋᠋е᠋᠋л᠋᠋и᠋᠋᠋᠋о᠋᠋б᠋᠋о᠋᠋р᠋᠋а᠋᠋ч᠋᠋и᠋᠋в᠋᠋а᠋᠋е᠋᠋м᠋᠋о᠋᠋с᠋᠋т᠋᠋и᠋᠋;

2᠋᠋.᠋᠋᠋᠋П᠋᠋о᠋᠋к᠋᠋а᠋᠋з᠋᠋а᠋᠋т᠋᠋е᠋᠋л᠋᠋и᠋᠋᠋᠋у᠋᠋п᠋᠋р᠋᠋а᠋᠋в᠋᠋л᠋᠋е᠋᠋н᠋᠋и᠋᠋я᠋᠋᠋᠋а᠋᠋к᠋᠋т᠋᠋и᠋᠋в᠋᠋а᠋᠋м᠋᠋и᠋᠋.

Основным источником информации для анализа себестоимости служит форма № 5-з статистической отчетности, форма № 5 бухгалтерской отчетности, форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках».

Таблица 7.1. - Анализ себестоимости выполненных работ за 2011-2013гг. Элементная группировка.

Показатели 

2011

Уд.вес, %

2012

Уд.вес, %

2013

Уд.вес, %

Абс.изм. 12\11

Абс.изм. 13/12

  1. Затраты на производство всего

497

100

27220

100

36651

100

26721

9431

  1. В том числе
 

2008

 

2009

 

2010

   
  • Материальные затраты

196

39,34

17609

64,69

19119

52,17

17413,9

1509

  • Затраты на ОТ и ЕСН

230

46,28

5656

20,78

14560

39,71

5426

8904

  • Амортизация ОФ

0

0

433

1,59

1023

2,79

432,5

390

  • Прочие расходы

72

14,39

3522

1294

1949

5,32

3450,6

-1573,2

  1. Объем продукции(работ услуг) в ценах базового периода, тыс. руб.

588

х

27579

х

34350

х

26991

6771

  1. Затраты на рубль продукции, всего, руб.

0,91

х

1,11

х

1,25

х

0,19

0,14

В том числе

  • Материалоемкость

(стр. 2а/ стр.3*100)

33,33

х

63,85

х

55,66

х

30,52

-8,19

  • Зарплатаемкость

(стр. 2б/ стр.3*100)

39,12

х

20,51

х

42,39

х

-18,61

21,88

  • Амортизацияемкость

(стр. 2в/ стр.3*100)

0,00

х

1,57

х

2,98

х

1,57

1,41

  • Прочие удельные затраты

(стр. 2г/ стр.3*100)

12,25

х

12,77

х

5,57

х

0,52

-7,2


Из таблицы 7.1 видно, что затраты на производство  в 2012 и 2013 годах увеличивались. Наибольший абсолютный прирост затрат на производство был в 2012 году по сравнению с 2011 годом и составил 26723 тыс. руб. Наибольшую долю в себестоимости составляют материальные затраты и ФОТ, абсолютный прирост которых в 2012 году составил 17413,9 тыс. руб и 5426 тыс. руб. соответственно, что говорят о невысокой материалоемкости и зарплатоемкости производства. Амортизация ОФ увеличилась в связи в связи с увеличением фондоемкости. Прочие расходы в 2012 году увеличились на 3450,6, тыс. руб. по сравнению с предыдущим годом, а в 2013 году увеличились на 1573,2 тыс. руб.. Затраты на 1 руб. продукции в 2012 году увеличивались на протяжении анализируемого периода на 19 копеек в 2012 году и еще на 11 копеек в 2013 году, что привило к превышению себестоимости продукции над выручкой, а следовательно, организация несет убытки.

Расчет влияния эффективности использования производственных ресурсов на изменение себестоимости продукции представлена в таблице 7.2

 

Таблица 7.2 – Влияние эффективности использования производительных ресурсов на изменение себестоимости и прибыли

Факторы

Изменение с 2011г. По 2013 г.

Изменение с 2012г. По 2013 г.

 

Изменение затрат на 1 рубль объема продукции, руб.

Изменение полной себестоимости, тыс. руб.

Изменение затрат на 1 рубль объема продукции, руб.

Изменение полной себестоимости, тыс. руб.

1

2

3

4

5

Изменении материалоемкости

0,31

8795,83

-0,08

-1900,57

Изменение зарплатоемкости

-0,19

-4712,91

0,22

7808,68

Изменение амортизацияемкости

0,02

432,5

0,01

506,84

Изменение прочих удельных затрат

0,01

298,72

-007

-2255,28

Итого

0,15

4814,14

0,08

4159,68


 

Рисунок 10 – Влияние эффективности использования производительных ресурсов на изменение себестоимости и прибыли

Из рисунка 10 и таблицы 7.2 следует, что в2012 году по сравнению с 2011 годом себестоимость СМР увеличилась на 4814,14 тыс. руб., в т. Ч. За счет увеличения материалоемкости, амортизацииеемкости и прочих удельных затрат на 8795,83 тыс. руб., 432,5 тыс. руб. и 298,72 тыс. руб. соответственно. За счет увеличения зарплатоемкости  себестоимость снизилась на 4212,91 тыс. руб.

В 2013 году себестоимость увеличилась еще на 4159,68, в т.ч. за счет увеличения зарплатоемкости и амортизацииеемкости на 7808,68 тыс. руб. и 506,84 тыс. руб. соответственно, а так же повлияло снижение таких факторов, как материалоемкость и удельные затраты, в результате которых себестоимость снизилась на 1900,57 тыс. руб. и 2255,28 тыс. руб. соответственно.

 

7.2. АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ

 

В данном разделе необходимо рассмотреть балансовую прибыль, налогооблагаемую прибыль; чистую прибыль. Особое внимание при анализе прибыли следует уделить рассмотрению факторов, повлиявших на изменение прибыли. Анализ можно провести по форме таблицы 7.3., составленной на основе ф. № 2 «Отчет о прибылях и убытках».

Таблица 7.3 – Анализ уровня и динамики прибыли за 2011-2013 гг.

Показатели

2011 год

2012 год

2013 год

Уд.вес, %

Изменение

2011

2012

2013

2012-2011

2013-2012

2013-2011

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Выручка от реализации продукции (за минусов НДС, акцизов и аналогич.обязат.платежей)

543

27662

36651

100

100

100

27119

8989

36108

Себестоимость реализации продукции

497

27220

50802

91,53

98,4

138,61

26723

23582

50305

Валовая прибыль

46

442

-14151

8,47

1,60

-38,61

396

-14593

-14197

Прибыль (убыток) от реализации

46

442

-14151

8,47

1,60

-38,61

396

-14593

-14197

Прочие доходы

0

0

12

2,21

0,00

0,00

-12

0

-12

Прочие расходы

23

5434

464

4,24

19,64

1,27

5411

-4970

441

Прибыль (убыток) до налогообложения

23

-4992

-14603

4,24

-18,05

-39,84

-5015

-9611

-14626

Отложенные налоговые активы

0

0

0

0,00

0,00

0,00

0

0

0

Текущий налог на прибыль

6

80

0

1,10

0,29

0,00

74

-80

-6

Чистая прибыль

17

-5072

-14603

3,13

-18,34

-39,84

-5089

-9531

-14620

Постоянные налоговые обязательства

0

0

0

0,00

0,00

0,00

0

0

0

Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО «Меридиан Констракшн»