Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО «Меридиан Констракшн»

 

Коэффициент технологической структуры = активная чать ОФ/ОФср.год.

Коэффициент поступления = Поступило/Наличие на конец года

Коэффициент выбытия = Выбыло/Наличие на начало периода

Коэффициент обновления: = Поступило/ Выбыло

Оптимальной можно считать ситуацию, если Коэффициент поступления больше коэффициента выбытия, а так же если коэффициент обновления имеет тенденцию увеличения.

В таблице 5.1 представлено изменение коэффициентов состава и движения основных фондов предприятия.

Коэффициент технологической структуры на протяжении анализируемого периода составляет 100%, т.е. все основные фонды предприятие из активной части.

Все ОПФ организации имеют срок амортизации более 3-х лет. Если учесть, что большая часть основных средств приобретена в анализируемом периоде, то становится понятно, что коэффициент выбытия равен 0.

Коэфициент поступления ОФ в 2012 году составил 98,21% и в 2013 году 69,36%. Снижение коэффициента поступления можно обьяснить тем, что  самые необходимые для производства СМР машины и механизмы были приобретены в начале строительства. А поскольку амортизационных отчислений еще мало, то приобретать ОПФ приходится из прибыли, которой у предприятия нет. Несмотря на то, что значение данного коэффициента снизилось на 28,86%, поступление  в абсолютном выражении увеличилось на 2949 тыс. руб. (больше чем в 2 раза)

В анализируемом периоде коэффициент выбытия основных средств равен нулю, что является для предприятия оптимальным на данном этапе, поскольку нет возможности приобретения новых ОС взамен списанных. Несмотря на снижение в 2013 году коэффициент поступления ОПФ, его значение остается высоким. Вероятно, тенденция снижения будет иметь место в последующие 1-2 года.

Рисунок 5 – Динамика коэффициента обновления ОС

Коэффициент обновления ОФ равен 0, поскольку за 2 анализируемых года ОПФ из организации не выбывали. Предприятие еще молодое, большинство ОПФ новые, поэтому данная ситуация вполне нормальна в анализируемом периоде.

 

5.2.анализ  эффективности использования и  состояния ОФ

 

Структура основных фондов производственного назначения представлена в таблице 5.4.

Таблица 5.4 - Структура основных фондов производственного назначения

Показатели	2011 г.	Уд. вес (%)	2012 г.	Уд. вес (%)	2013 г. тыс. руб.	Уд. вес (%)	Абсолютное отклонение	Темп роста
	тыс. руб.		тыс. руб.
1	2	3	2	3	4	5	6	7
Основные фонды,	1579302	100	1549034	100	1660690	100	81388	105,1534159
в том числе
- здания;	500891	31,7	568818	36,7	537743	32,4	36852	107,36
-сооружения и передаточные  устройства	72545	4,6	68043	4,4	78464	4,7	5919	108,16
- транспортные средства	209168	13,2	198175	12,8	229527	13,8	20359	109,73
- машины и оборудование	684958	43,4	608804	39,3	701541	42,2	16583	102,42
- инструмент и производственный  инвентарь	13499	0,9	14645	0,9	17432	1,0	3933	129,14
- земельные участки и  объекты природопользования	96209	6,1	96129	6,2	96189	5,8	-20	99,98
Другие виды	2032	0,1	1871	0,1	6994	0,4	4962	344,19

 

 Анализ структуры показывает, что предприятие имеет высокую долю основных фондов технологического назначения: машин и оборудования, транспортных средств.

Предприятие инвестирует средства в основные фонды по всем видам, но больше всего это касается активных основных средств, в части машин оборудования, транспортных средств, инструмента и производственного инвентаря. Т.е. те основные фонды, которые непосредственно производят продукцию. Произошло изменение структуры: увеличилась доля машин и оборудования на 2,42%, доля транспортных средств выросла на 9,73% и доля зданий - на 7,36%, сооружений - на 8,1%.

Для характеристики эффективности использования основных фондов рассчитываются показатели фондоотдачи и фондоемкости. Для характеристики технической оснащенности строительных рабочих и ее влияния на уровень использования основных производственных фондов рассчитываются показатели фондовооруженности, механовооруженности и энерговооруженности труда рабочих. При анализе использования основных фондов строительной организации необходимо определить, как уровень фондоотдачи повлиял на изменение объема выполненных СМР.

Анализ состояния основных фондов производится на основе вычисления коэффициентов износа и годности.

Коэффициент износа определяется отношением износа к балансовой стоимости основных фондов на определенную дату. При этом условно можно исходить из того, что годовая сумма амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов является мерой их физического и морального снашивания за соответствующий год.

,

(8)

Динамика показателя фондоотдачи за ряд лет позволяет выявить, насколько целесообразными были капитальные вложения в основные фонды с точки зрения роста выпуска продукции (работ, услуг).

 

Таблица 5.2.1 - Показатели использования и состояния ОФ за 2011-2013гг.

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Темпы роста, %
				12\11	13\12	13\11
Объем выручки от реализации СМР, тыс.руб.	7885830	10675137	16659325	135,37	156,06	211,26
Ср.списочная численность, занятых на СМР и в подсобном производстве, чел.	162	163	180	100,62	110,43	111,11
Ср.год.стоимость ОФ, тыс.руб.	1579302	1549034	1660690	98,08	107,21	105,15
Фондоотдача, руб./руб.	5,0	6,9	10,0	138,02	145,56	200,90
Фондоемкость, руб./руб.	0,2	0,1	0,1	72,46	68,70	49,78
Фондовооруженность, тыс.руб./чел.	9748,78	9503,28	9226,06	97,48	97,08	94,64
Износ, тыс. руб.	1094698	1054624	1053269	96,34	99,87	96,22
Коэффициент износа, %	69,32	68,08	63,42	98,22	93,16	91,50

Изменение показателей фондоотдачи и фондоемкости представим графически на рисунке 5.2.

 

Рисунок 5.2. – Динамика показателей использования ОФ

Анализ показателей использования и состояния основных фондов предприятия за 2011-2013 года позволяет сделать следующие выводы. Стоимость основных фондов за три года выросла на 5,15%, при этом фондоотдача выросла на 100,9%, то есть с одного рубля действующих основных фондов стало сниматься на 100,9% рублей больше объема СМР. Фондоемкостьснизилась на 50,22%, что говорит о рациональном применении и освоении основных средств предприятия. Показатель фондовооруженностиснизился за три года на 5,36%, такое снижение вызвано увеличением среднесписочного количества человек, занятых на СМР.

Рисунок 5.3. – Динамика износа ОФ, %

Коэффициент износа основных фондов снижается в 2013 г. по сравнению с 2011 г. на 8,5%, что связано с закупкой нового оборудования на предприятии и высоким коэффициентом выбытия.

Темп роста объема продукции (работ, услуг) должен, как правило, превышать темп роста фондовооруженности за анализируемый период.

Таблица 5.3. - Соотношение темпов роста фондовооруженности и объема выполненных работ (СМР) за 2011-2013гг.

Показатели	Темпы роста, %
	12\11	13\12	13\11
Темп роста фондовооруженности,%	97,48	97,08	94,64
Темп роста выручки от реализации СМР,%	135,37	156,06	211,26

Данные представлены графически на рисунке 5.4.

Рисунок 5.4. – Динамика износа ОФ, %

В 2013 г. по сравнению с 2012г. и 2013 г. темп роста выручки от реализации СМР растет катастрофическими темпами и превышает темп роста фондовооруженности на более чем 100%.

 

6.анализ оборотных  средств

 

В данном разделе оценивается общее состояние оборотных активов ОАО «Меридиан констракшн», во-вторых проводится коэффициентный анализ (анализ оборачиваемости оборотных средств). Источником информации является форма №1 «Бухгалтерский баланс».

6.1.общее состояние  оборотных средств

 

Оборотные средства — это средства, авансируемые организациями для поддержания непрерывности процесса производства и обращения и возвращающиеся в организации в составе выручки от реализации продукции в той же денежной форме, с которой они начали свое движение. Оценка общего состояния оборотных средств организации проводится целью выяснения тенденции развития.

 

Таблица 6.1. – Оценка общего состояния оборотных средств за 2011-2013 гг.

Показатели	2011 год	2012 год	2013 год	Удельный вес, %
				2011 год	2012 год	2013 год
1	2	3	4	5	6	7
Оборотные средства всего, в т.ч.	16123	14955	41253	100	100	100
Запасы	1980	1679	7740	12,28	11,23	18,76
Дебиторская задолженность (меньше 12мес.)	13057	11200	30684	80,98	74,89	74,38
Дебиторская задолженность (больше 12мес.)	0	0	0	0,00	0,00	0,00
Краткосрочные финансовые вложения	0	53	1211	0,00	0,35	2,94
Денежные средства	1086	2023	1618	6,74	13,53	3,92
Прочие оборотные средства	0	0	0	0,00	0,00	0,00

 

 

По данным таблицы 6.1 можно сделать вывод, что предприятие имеет достаточное количество оборотных средств. В структуре оборотных средств присутствуют запасы, дебиторская задолженность платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, краткосрочные финансовые вложения и денежные средства.

Графически структура оборотных средств представлена на рисунке 9.

 

Рисунок 9 – Структура оборотных средств в 2011-2013 гг.

 

Из рисунка 9 следует, что наибольшую долю в оборотных средствах предприятия занимает дебиторская задолженность, в2011 году ее доля составляла 80,98% в 2012 году 74,89% и в 2013 году 74,38% Рост дебиторской задолженности связан с тем, что предприятие проплачивает большие предоплаты за материалы, а поставляют эти материалы партиями. Недопоставленные материалы и формируют дебиторскую задолженность.

Доля запасов в оборотных средствах в 2011 году составила 12,28%, а в 2012 году увеличилась до 18,76%. Увеличение их доли связано с увеличением объемов строительства. Но не следует забывать, что запасы являются медленно реализуемыми активами, поэтому нужно очень тщательно подходить к расчету их количества.

Наиболее ликвидными активами в структуре оборотных средств являются денежные средства и краткосрочные финансовые вложения. Их доля в 2011-2013 годах постоянно изменялась. Так в 2013 году доля краткосрочных финансовых вложений достигла 2,94%, а доля денежных средств снизилась до 3,92%.

В целом можно говорить о рациональной структуре капитала фирмы. Но стоит увеличить доли ликвидных активов.

 

6.2. Анализ оборачиваемости оборотных средств

 

От того, насколько рационально используются на предприятии оборотные средства, зависит его успех и прибыльность в целом. Именно поэтому так важно уделять должное внимание экономическому анализу оборотных фондов. По результатам этих несложных исследований можно выявить проблемные места в организации экономической политики того или иного предприятия, обнаружить резервы повышения эффективности производственного процесса, предотвратить серьезные проблемы и убытки.

Анализ оборачиваемости оборотных средств можно представить в таблице 6.2.

 

Таблица 6.2. – Коэффициентный анализ оборотных активов

№ п/п	Показатели	2011 год	2012 год	2013 год	Изменение
					2012-2011	2013-2012	2013-2011
	1	2	3	4	5	6	7
1	Выручка от реализации продукции, тыс. руб.	543	27662	36651	27119	8989	36108
2	Средняя величина оборотных средств, тыс. руб.	16123	14955	41253	-1168	26298	25130
3	Оборачиваемость оборотных средств	0,03	1,85	0,89	1,82	-0,96	0,85
4	Себестоимость  реализованной продукции, тыс.руб.	497	27220	50802	26723	23582	50305
5	Средняя величина товарно-материальныъ запасов, тыс. руб	х	х	х	х	х	х
	Производственные запасы	166	1538	4227	1372	2689	4061
	Незавершенное производство	1485	0	0	-1485	0	-1485
	Готовая продукция	0	0	0	0	0	0
6	Оборачиваемость товарно-материальных запасов, об/год	х	х	х	х	х	х
	Производственные запасы	2,99	17,7	12,02	14,70	-5,68	9,02
	Незавершенное производство	0,33	-	-	-0,33	0	-0,33
	Готовая продукция	-	-	-
7	Срок хранения запасов	х	х	х	х	х	х
	Производственные запасы	122	21	30	-101	10	-92
	Незавершенное производство	1091	-	-	-1091	0	-1091
	Готовая продукция	-	-	-
8	Дебиторская задолженность, тыс. руб.
	а)больше 12 мес.	0	0	0	0	0	0
	б)меньше 12 мес.	13057	11200	30684	-1857	19484	17627
9	Оборачиваемость дебиторской задолженности, об/год
	а)больше 12 мес.	-	-	-
	б)меньше 12 мес.	0,04	2,43	1,66	2,39	-0,77	1,62
10	Срок погашения дебиторской задолженности, дни:
	а)больше 12 мес.	-	-	-
	б)меньше 12 мес.	9589	150	220	-9439	70	-9369