Дебиторская задолженность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2013 в 16:30, дипломная работа

Краткое описание

Целью дипломной работы является раскрыть сущность понятия дебиторской задолженности, показать её влияние на состояние коммерческой работы и финансовое положение организации ОАО «Сибирьтелеком»- «Электросвязь» Кемеровской области.
Поставленная цель конкретизируется через решение следующих логически связанных задач исследования:
- изучить и обобщить подходы к определению сущности дебиторской задолженности;
- раскрыть и обосновать концептуальные основы нормативного регулирования процесса возникновения дебиторской задолженности;
проанализировать динамику, структуру, движение дебиторской задолженности;

Содержание

Введение 3
1 Теоретические аспекты и правовые основы организации учета и контроля
дебиторской задолженности 5
1.1 Нормативное регулирование дебиторской задолженности 5
1.2 Понятие и классификация дебиторской задолженности 7
1.3 Бухгалтерский учет расчетов с покупателями и заказчиками 9
1.4 Учет расчетов с разными дебиторами и кредиторами 13
1.5 Методика анализа дебиторской задолженности 19
2 Анализ финансово - экономических и производственных показателей ОАО
«Сибирьтелеком» - «Электросвязь» Кемеровской области
2.1 Краткая характеристика ОАО «Сибирьтелеком» - «Электросвязь» Кемеровской области 22
2.2 Основные экономические и производственные показатели ОАО «Сибирьтелеком»- «Электросвязь» КО за 2011 год..................................25
3 Учет и анализ дебиторской задолженности ОАО «Сибирьтелеком»- «Электросвязь» Кемеровской области 49
3.1 Анализ дебиторской задолженности за услуги связи 49
3.2 Аудит бухгалтерского учета дебиторской задолженности 69
3.3 Оптимизация и план мероприятий по снижению дебиторской
задолженности ОАО «Сибирьтелеком»-«Электросвязь» Кемеровской области 73
3.3.1 Возможные механизмы возврата дебиторской задолженности 73
3.3.2 Работа по оптимизации дебиторской задолженности 73
3.3.3 Задачи и предложения по работе с дебиторской задолженностью в ОАО «Сибирьтелеком»- «Электросвязь» Кемеровской области.... 74
Выводы и предложения 78
Список использованной литературы 87
Приложения………………………………………………………………
Приложение 1. Форма №1
Приложение 2. Форма №2
Приложение 3. Учетная политика

Скачать полностью (251.47 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Прикрепленные файлы: 1 файл

ДИПЛОМ!!!.docx

— 255.40 Кб (Скачать документ)

Величина валового дохода ОАО «Электросвязь» Кемеровской области за 2010 год составила 2 000 339 тысяч рублей. В 2010 году валовой доход предприятия увеличился по сравнению с валовым доходом 2009 года на 429 913 тысяч рублей или темп роста составил 127,4%. Однако плановая величина валового дохода не была достигнута. Выполнение плана составило 99,9%, то есть на 1 139 тысяч рублей меньше запланированной величины. Следует отметить, что наибольший прирост валового дохода произошел в структурных подразделениях с наименьшей удельной долей в общей сумме валового дохода. Наибольшая удельная доля дохода отмечается у следующих структурных подразделений: Новокузнецкий УЭС - доля 20,2%, прирост валового дохода к 2009 году - 17,7%,выполнение плана -91,3%; Ленинск-Кузнецкий РУС - доля 4,8%, прирост - 25,3%, выполнение плана — 99,3%. Наибольший прирост валового дохода отмечается у следующих структурных подразделений: Мысковский ГУС - доля 1,6%, прирост валового дохода - 35,9%, выполнение плана - 101%;

Таблица 2.2.2 Анализ тарифных доходов ОАО "Электросвязь" Кемеровской области 2010 год

Наименование структурного подразделения	План 2010г., тыс. руб.	Факт 2010г., тыс. руб.	% выполнения плана (гр.З:гр.2*100)	Темп роста 2010г. к 2009г., % (гр.З:гр.6*100)	Факт 2009г., тыс. руб.
1	2	3	4	5	6
Анжеро-Судженский ГУС	55 026	53 167	96,6	131,0	40571
Беловский РУС	84 751	82 308	97,1	129,7	63461
Березовский ГУС	35 653	33 827	94,9	125,6	26922
Гурьевский ГУС	21773	20 602	94,6	130,0	15844
Киселевский ГУС	66 231	67 730	102,3	130,9	51730
Ленинск-Кузнецкий РУС	94 890	94 558	99,6	127,2	74356
Мариинский РУС	30 734	23 803	77,4	120,5	19752
Междуреченский ГУС	38 190	37 281	97,6	106,9	34885
Мысковский ГУС	31725	31900	100,6	135,4	23565
Осинниковский ГУС	48 516	45 046	92,8	208,1	21650
Прокопьевский РУС	95 191	99 788	104,8	141,1	70717
Промышленновский РУС	21013	20 400	97,1	123,7	16485
Гайгинский ГУС	20 792	21076	101,4	116,8	18043
Гаштагольский ГУС	19 982	18 545	92,8	139,3	13309
Гисульский РУС	11757	11908	101,3	132,4	8993
Гопкинский РУС	26 003	26 244	100,9	147,2	17824
Тяжинский РУС	12 819	13 024	101,6	116,8	11146
Чебулинский РУС	9 796	9 696	99,0	125,0	7759
Юргинский РУС	55 168	53 386	96,8	124,2	42984
Новокузнецкий УЭС	441 335	400 276	90,7	116,8	342573
Кемеровская ГТС	48 536	27 795	57,3	8,4	330925
Кемеровская МТС	0	0	X	0,0	255676
РСЦ	672 831	709 900	105,5	X	13885
УВЛС	163	163	99,9	X	908
Аппарат	32 629	42 397	129,9	528,8	8017
Итого	1 978 479	1 944 819	983	126,9	1 531 980

Тисульский РУС - доля 0,5%, прирост - 29,6%, выполнение плана - 100,3%; Топкинский РУС - доля 1,3%, прирост - 46,6%, выполнение плана - 102,7%.

Из данных таблицы 2.2.2 следует, что объем оказанных услуг связи составил в 2010 году 1 944 819 тысяч рублей, что на 412 839 тысяч рублей больше, чем в 2009 году или прирост составил 26,9%. Следует отметить, что план по данному показателю выполнен только на 98,3% или невыполнение составляет 33 660 тысяч рублей.

Из таблицы 2.2.3 видно, что основной объем тарифных доходов приходится на доходы от реализации услуг связи населению и равен 1 062 684 тысяч рублей или 54,6% (прирост составил 26,2% или вырос на 220 702 тысяч рублей по сравнению с 2009 годом).

Таблица 2.2.3 Анализ доходов ОАО "Электросвязь" Кемеровской области за 12 мес. 2010 года

Наименование структурного подразделения	Доходы от основной деятельности					в т.ч. объем реализации услуг связи населению 2009, тыс.руб.	Доходы основной деят-сти 2009, тысруб.
	Всего		в т.ч. объем реализации услуг связи населению				Доходы основной деят-сти 2009, тысруб.
	факт 2010г., тыс руб	в%к 2009	факт 2010г., тыс руб.	в%
				к 2009	доходам, всего
Анжеро-Судженский ГУС	53 167	131,0	32 107	138,9	60,4	23116,4	40571
Беловский РУС	82 308	129,7	52 557	141,2	63,9	37213,6	63461
Березовский ГУС	33 827	125,6	24 064	136,8	71,1	17587,2	26922
Гурьевский ГУС	20 602	130,0	12 010	137,0	58,3	8766,5	15844
Киселевский ГУС	67 730	130,9	47 596	143,6	70,3	33149,5	51730
Ленинск-Кузнецкий РУС	94 558	127,2	61623	137,8	65,2	44712,5	74356
Мариинский РУС	23 803	120,5	13 292	133,9	55,8	9930,1	19752
Междуреченский ГУС	37 281	106,9	23 378	117,8	62,7	19845,6	34885
Мысковский ГУС	31900	135,4	21371	144,4	67,0	14803,8	23565
Осинниковский ГУС	45 046	208,1	32 699	282,2	72,6	11588,7	21650
Прокопьевский РУС	99 788	141,1	64 319	155,7	64,5	41320,8	70717
Промышленновский РУС	20 400	123,7	12 761	134,3	62,6	9505,1	16485
Тайгинский ГУС	21076	116,8	13 840	127,8	65,7	10833,1	18043
Гаштагольский ГУС	18 545	139,3	9 881	159,0	53,3	6213,7	13309
Гисульский РУС	11908	132,4	8 401	142,1	70,5	5910,6	8993
Гопкинский РУС	26 244	147,2	18 474	173,5	70,4	10645,1	17824
Гяжинский РУС	13 024	116,8	8 748	123,9	67,2	7062,0	11146
Чебулинский РУС	9 696	125,0	6 638	133,1	68,5	4985,7	7759
Юргинский РУС	53 386	124,2	34 683	127,9	65,0	27108,2	42984
Новокузнецкий УЭС	400 276	116,8	239 488	127,6	59,8	187753,5	342573
Кемеровская ГТС	27 795	8,4	18 396	11,7	66,2	156914,3	330925
Кемеровская МТС		0,0				77861,3	255676
РСЦ	709 900	5 112,7	306 307	X	43,1	74562,6	13885
УВЛС	163	17,9	0	X	X		908
Аппарат Общества	42 397	528,8	51	X	0,1	592,2	8017
\|Итого	1 944 819	126,9	1 062 684	126,2	54,6	841982,1	1 531 980

Рассмотрим данные о тарифных доходах в аналитике по категориям потребителей в абсолютных и относительных показателях для 2010 года и по отношению к 2009 году, которые находятся в таблице 2.2.4. Проанализировав данные таблицы 2.2.4, мы видим, что на категорию бюджетных организаций приходится 185 310 тысяч рублей и 696 824 тысяч рублей приходится на категорию коммерческие организации. В структуре продаж доходы от услуг связи занимают более 97%.

Таблица 2.2.4 Анализ поступления тарифных доходов ОАО "Электросвязь КО за 2010 год

	Наименование структурного подразделения	12 месяцев 2010 г. % поступ. к начисл.				12 месяцев 2009 год % поступ. к начисл.
		12 месяцев 2010 г. % поступ. к начисл.				12 месяцев 2009 год % поступ. к начисл.
		ТД	бюджет	насел.	хоз.расч.	ТД	бюджет	насел.	хоз.расч.
1	Анжеро-Судженский ГУС	93,81	110,90	90,43	92,34	94,4	99,2	90,7	99,3
2	Беловский РУС	95,62	90,80	93,01	103,53	93,9	94,1	91,9	97,6
3	Березовский ГУС	94,92	95,32	90,61	109,68	95,5	95,7	91,4	105,5
4	Гурьевский ГУС	101,17	99,07	87,29	129,59	96,6	107,8	93,1	98,6
5	Киселевский ГУС	97,00	98,14	94,21	105,17	98,7	98,7	99,3	97,4
6	Ленинск-Кузнецкий РУС	94,72	97,62	91,48	102,09	97,3	98,7	94,2	103,2
7	Мариинский РУС	96,94	92,10	92,44	108,52	98,8	101,7	96,2	101,3
8	Междуреченский ГУС	96,23	91,06	94,52	101,25	96,6	103,8	96,8	95,0
9	Мысковский ГУС	100,55	117,15	99,39	97,46	95,6	97,9	93,6	99,4
10	Осинниковский ГУС	92,86	97,76	90,01	101,94	97,7	100,6	92,8	104,7
11	Прокопьевский РУС	95,08	104,77	92,46	98,30	98,3	99,4	97,3	99,8
12	Промышленновский РУС	98,40	118,81	92,82	101,57	97,6	124,2	89,5	101,9
13	Тайгинский ГУС	101,68	109,04	98,55	106,41	98,4	119,3	95,8	92,3
14	Таштагольский ГУС	90,08	91,13	91,90	86,57	99,9	119,5	92,0	102,1
15	Тисульский РУС	95,42	95,04	93,39	107,16	96,1	90,6	100,1	86,2
16	Топкинский РУС	90,08	78,30	88,63	102,12	99,7	105,1	101,0	94,3
17	Тяжинский РУС	96,88	110,45	91,20	107,24	99,6	109,9	92,9	111,6
18	Чебулинский РУС	94,67	102,64	91,60	99,62	93,2	93,2	94,5	87,8
19	Юргинский РУС	92,66	99,36	91,43	93,22	96,9	90,2	94,3	105,0
20	Новокузнецкий УЭС	96,32	87,14	95,89	99,07	93,8	111,4	90,6	93,9
21	Кемеровская ГТС	93,49	0,00	100,00	80,76	90,6	91,0	82,5	106,1
22	РСЦ	93,76	98,46	94,32	92,16	100,6	120,0	104,9	88,6
23	УВЛС	115,72	0,00	0,00	118,48	0,0	0,0	0,0	389,8
24	Аппарат Общества	96,34	86,33	97,50	96,94
	Итого	94,98	97,20	93,87	96,08	96,4	100,7	92,8	100,9

Прирост тарифных доходов за 2010 год составил 413 миллионов рублей или на 26.9% причем, наибольшие темпы прироста дали доходы от оказания услуг связи коммерческим организациям, в частности присоединенным операторам связи, удельный вес доходов в общем объеме услуг, связи которых составил 10,9%.

Динамика тарифных доходов за 2010 год представлена на рисунке 2.2.1.

Продолжение таблицы 2.2.4

справочно
тарифные доходы		бюджет		население		хоз.расч.
Начислен.	Поступив.	Начислен.	Поступив.	Начислен.	Поступив.	Начислен.	Поступив.
53 166 723	49 874 325	7 505 912	8 324 336	32 106 691	29 034 626	13 554 120	12 515 363
82 307 899	78 706 923	7 697 372	6 989 291	52 556 611	48 884 279	22 053 916	22 833 353
33 827 247	32 108 230	2 815 679	2 683 955	24 063 512	21 803 432	6 948 056	7 620 843
20 602 382	20 843 391	2 540 279	2516611	12 010 380	10 484 178	6 051723	7 842 602
67 730 233	65 697 319	4 534 453	4 449 911	47 596 037	44 841 230	15 599 743	16 406 178
94 557 781	89 561481	9 682 943	9 452 293	61 622 827	56 371 535	23 252 011	23 737 653
23 803 196	23 075 488	3 763 693	3 466 533	13 292 296	12 287 048	6 747 207	7 321907
37 281428	35 876 763	2 908 069	2 647 981	23 378 436	22 096 221	10 994 923	11 132 561
31899 583	32 074 512	2 911 124	3 410 308	21370 985	21240 378	7 617 474	7 423 826
45 045 747	41829 087	4 554 103	4 452 292	32 699 144	29 432 973	7 792 500	7 943 822
99 788 219	94 875 830	8 379 961	8 779 595	64 319 258	59 467 714	27 089 000	26 628 521
20 399 821	20 074 420	2 734 655	3 249 133	12 761 235	11 844 538	4 903 931	4 980 749
21076 018	21430 051	3 434 362	3 744 999	13 840 153	13 640 051	3 801 503	4 045 001
18 545 317	16 705 930	2 730 547	2 488 252	9 881344	9 081059	5 933 426	5 136 619
11908 271	11 363 393	1 982 509	1 884 094	8 400 834	7 845 119	1 524 928	1 634 180
26 243 750	23 641 270	2 796 444	2 189 675	18 474 123	16 373 136	4 973 183	5 078 459
13 023 665	12 617 760	1 696 409	1 873 662	8 748 276	7 978 278	2 578 980	2 765 820
9 695 602	9 179 047	1 752 113	1 798 352	6 637 485	6 079 635	1 306 004	1 301 060
53 386 087	49 465 107	5 170 645	5 137 769	34 683 255	31712 288	13 532 187	12 615 050
400 275 512	385 531 192	28 487 048	24 822 410	239 487 644	229 641527	132 300 820	131067 255
27 794 788	25 986 027	0		18 395 498	18 395 498	9 399 290	7 590 529
709 900 080	665 568 370	74 832 826	73 684 059	306 306 566	288 903 530	328 760 688	302 980 781
162 806	188 399	3 792		0		159014	188 399
42 396 609	40 846 953	2 395 350	2 067 839	51083	49 804	39 950 176	38 729 310
1944818764	1847121268	185310288	180113350	1062683673	997488077	696824803	669519841

□ Тарифный

доход

□ вт.ч от

населения

Рис 2.2.1. Динамика тарифных доходов

План по выручке от продажи товаров работ и услуг выполнен на 99,4%, в том числе по тарифным доходам на 98,3% (таблица 2.2.2). В 2010 году не был выполнен план по доходам от продажи услуг местной связи - составил 97,74%; выполнение плана по доходам от услуг международной связи составило 96,2%; выполнение плана по доходам от услуг проводной связи составило 99,4%; выполнение плана по доходам от новых услуг составило 81,4%.

Структура доходов в 2010 году складывалась неравномерно. Так выручка первого ала в общей массе составляет 22%, второго квартала - менее 22%, 3 квартала - более 4 квартала - около 31%. Увеличение доходов второго полугодия связано с повышением тарифов на услуги местной связи и при этом выполнение годового плана фактически пришлось на 4 квартал 2010 года - декабрь месяц. Динамика выручки в 2010 году представлена на рисунке 2.2.2.

Рис.2.2.2. Динамика выручки в 2010 году

План по доходам выполнен в следующих структурных подразделениях: Прокопьевск -104%, Киселевск - 102%, Мыски - 101%, Тайга - 101%, Тисуль - 100,3%, Топки - 103%, Гяжин - 102%, РСЦ - 104%.

Особо хотелось бы отметить, неудовлетворительную работу по выполнению плана по доходам Мариинского РУС - процент выполнения годового задания составил 80,7%, темп роста к прошлому году 121%., Междуреченский ГУС выполнение 97,9%, рост к прошлому году 107%., Новокузнецкий УЭС выполнение 91,3%, темп роста к прошлому году менее 118% (таблица 2.2.1).

Таблица 2.2.5 Динамика структуры доходов по видам связи, %

Виды связи	2007г	2008г	2009г.	2010г.	2011г.
МТТС	52.0	49.6	46.9	45.1	47.4
ГТС	35.9	37.5	38.9	41.1	43.4
Документальная электросвязь	3.3	3.1	2.5	2.4	2.4
Проводное вещание	3.4	3.0	2.6	2.3	1.7
СТС	2.3	2.1	2.0	2.2	2.3
Беспроводная радиосвязь	1.5	2.4	4.3	4.3	0.2
Новые услуги	1.6	2.3	2.8	2.6	2.6

Рис.2.2.5. Структура доходов по видам связи за 2010 год

Продолжающаяся работа по сокращению перекрестного субсидирования увеличивает вклад городской телефонии в общей сумме тарифных доходов. Из таблицы 2.2.5 следует, что по итогам работы в 2010 году доля доходов городской телефонной связи (ГТС) увеличилась на 2,3% и составила 43,4% в общей сумме доходов, а доля сельской телефонной связи (СТС) увеличилась на 0,1% и составила 2,3%.

Информация о работе Дебиторская задолженность