Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2013 в 20:15, курсовая работа
Цель работы состоит в анализе формирования и использования прибыли на предприятии, а также выявление направлений повышения прибыли
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
•изучить теоретические аспекты формирования и использования прибыли на предприятии;
•проанализировать финансово-экономические показатели деятельности, а также формирование и использование прибыли исследуемого предприятия;
•рассмотреть направления увеличения прибыли предприятия;
•определить социальную и экономическую эффективность, предложенных направлений по увеличению прибыли.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ПРИБЫЛИ НА ПРЕДПРИЯТИИ………………………………………………………….……….6
1.1 Экономическая сущность и виды прибыли ……………..………………….6
1.2 Формирование и использование прибыли на предприятии………………14
1.3 Факторы, влияющие на величину прибыли и методика их оценки………18
2 АНАЛИЗ ОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИБЫЛИ ОАО «ГАММА» ЗА 2009 – 2011 ГОДЫ……………………………….…………….27
2.1 Общая характеристика деятельности предприятия……………………….27
2.2 Анализ основных технико-экономических и финансовых показателей
предприятия…………………………………………………………………..….33
2.3 Анализ формирования и использования прибыли на предприятии…...…44
3 РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ПРИБЫЛИ ОАО «ГАММА»………………………………………………………………….…….55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………73
ПРИЛОЖЕНИЕ А – Организационная структура ОАО «Гамма»……………76
ПРИЛОЖЕНИЕ Б – Сводная таблица показателей хозяйственной деятельности ОАО «Гамма» за 2009 — 2011 годы …………………………..78
Рассчитаем основные показатели оценки эффективности использования основных средств (таблица 5).
Таблица 5 – Анализ показателей эффективности использования основных средств ОАО «Гамма»
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
Абсолютное отклонение |
Относительное отклонение, % | ||
2010 к 2009 |
2011 к 2010 |
2010 к 2009 |
2011 к 2010 | ||||
Объем выпущенной продукции, тыс. руб. |
417262 |
450938 |
486410 |
33676 |
35472 |
8,07 |
7,87 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
75873 |
76052 |
88550,5 |
179 |
12499 |
0,24 |
16,43 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
1439 |
1489 |
1454 |
50 |
-35 |
3,47 |
-2,35 |
Фондоотдача, руб./руб. |
5,50 |
5,93 |
5,49 |
0,43 |
-0,44 |
7,82 |
-7,36 |
Фондоемкость, руб./руб. |
0,18 |
0,17 |
0,18 |
-0,01 |
0,01 |
-7,25 |
7,94 |
Фондовооруженность, тыс.руб./чел. |
52,73 |
51,08 |
60,90 |
-1,65 |
9,83 |
-3,13 |
19,24 |
Из таблицы 5 видно, что среднегодовая стоимость основных средств имеет положительную динамику: если в 2010 году по сравнению с 2009 произошло не значительное изменение в размере 179 тыс. руб., то в 2011 году по сравнению с 2010 увеличилась на 12499 тыс.руб.
Снижение фондоотдачи основных средств за отчетный период на 0,44 руб./руб. привело к незначительному увеличению фондоемкости - на 0,01 руб./руб.
Показатель фондовооруженности в 2011 году равен 60,90 тыс.руб./чел., что на 9,83 тыс.руб./чел. больше, чем в 2010 году. Это свидетельствует о стремлении предприятия увеличить обеспеченность основными фондами на каждого работника.
Проанализируем показатели эффективности
использования оборотных
Таблица 6 – Анализ эффективности использования оборотных средств на предприятии
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
Абсолютное отклонение |
Относительное отклонение, % | ||
2010 к 2009 |
2011 к 2010 |
2010 к 2009 |
2011 к 2010 | ||||
Объем выпущенной продукции, тыс. руб. |
417262 |
450938 |
486410 |
33676 |
35472 |
8,07 |
7,87 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
71451 |
87821 |
101552 |
16370,5 |
13731 |
22,91 |
15,64 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз |
5,84 |
5,13 |
4,79 |
-0,71 |
-0,34 |
-12,07 |
-6,72 |
Продолжительность одного оборота, дни |
62,50 |
71,08 |
76,20 |
8,58 |
5,12 |
13,73 |
7,20 |
Из таблицы 6 следует, что среднегодовая стоимость оборотных средств с каждым годом увеличивается в 2011 году она составила 101552 тыс. руб., что на 30101 тыс. руб. больше, чем в 2009 году.
Оборотные средства недолго находятся в обороте. Однако в течение анализируемого периода наблюдается положительная динамика, но отрицательная тенденция, т.к. с каждым годом увеличивается продолжительность 1-го оборота: в 2011 году по сравнению с 2009 годом этот показатель увеличился на 14 дней. Это неблагоприятно сказывается на финансовом положении предприятия. В результате снижения скорости оборота плохо высвобождаются вещественные элементы оборотных средств, больше требуется запасов сырья, материалов, топлива, заделов незавершенного производства и пр., а, следовательно, реже высвобождаются и денежные ресурсы, ранее вложенные в эти запасы.
В таблице 7 приведены результаты анализа трудовых ресурсов.
Таблица 7 – Оценка показателей кадровой политики на ОАО «Гамма» за 2009-2011 гг.
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
Абсолютное отклонение |
Относительное отклонение, % | ||
2010 к 2009 |
2011 к 2010 |
2010 к 2009 |
2011 к 2010 | ||||
Объем выпущенной продукции, тыс. руб. |
417262 |
450938 |
486410 |
33676 |
35472 |
8,07 |
7,87 |
Товарная продукция, тыс.руб. |
391348 |
440127 |
462945 |
48779 |
22818 |
12,46 |
5,18 |
Чистая продукция, тыс. руб. |
159283 |
169162 |
252028 |
9879 |
82866 |
6,20 |
48,99 |
Среднесписочная численность, чел. |
1439 |
1489 |
1508 |
50 |
19 |
3,47 |
1,28 |
Расходы на оплату труда работников, тыс. руб. |
107720 |
130021 |
157203 |
22301 |
27182 |
20,70 |
20,91 |
Среднемесячная оплата труда, тыс. руб. |
6,24 |
7,28 |
8,69 |
1,04 |
1,41 |
16,65 |
19,38 |
Производительность труда (по товарной продукции) в расчете на одного работника |
289,97 |
302,85 |
322,55 |
12,88 |
19,71 |
4,44 |
6,51 |
Производительность труда (по чистой продукции) в расчете на одного работника |
110,69 |
113,61 |
167,13 |
2,92 |
53,52 |
2,64 |
47,11 |
Из таблицы 7 следует, что увеличилась среднесписочная численность ППП на 69 человек в 2011году по сравнению с 2009 годом. Также стабильно увеличивает расходы на оплату труда работников, которые в 2011 году составили 157203 тыс. руб., что на 49483 тыс. руб. больше чем в 2009 году, в результате чего увеличился и размер среднемесячной оплаты труда одного работника ППП, которая в 2011 году составила 8,69 тыс. руб.;
Возросла производительность труда: по товарной продукции в расчете на одного работника и составила в 2011 году 322,55 тыс. руб./чел.; по чистой продукции на 56,44 тыс. руб./чел. (почти 50 %).
Расчет себестоимости
выпускаемой продукции
Таблица 8 – Анализ себестоимости продукции ОАО «Гамма»
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
Абсолютное отклонение. |
Относительное отклонение, % | ||
2010 к 2009 |
2011 к 2010 |
2010 к 2009 |
2011 к 2010 | ||||
Объем выпущенной продукции, тыс.руб. |
417262 |
450938 |
486410 |
33676 |
35472 |
8,07 |
7,87 |
Себестоимость производимой продукции, тыс.руб. |
325715 |
344179 |
380278 |
18464 |
36099 |
5,67 |
10,49 |
Себестоимость на 1 руб. выпущенной продукции, руб./руб. |
1,28 |
1,31 |
1,27 |
0,03 |
-0,04 |
2,34 |
-3,05 |
Анализируя таблицу 8, можно сказать, что себестоимость производимой продукции в 2009 – 2010 гг. возросла: в 2010 году по сравнению с 2009 увеличились на 18464 тыс. руб. (5,67 %), в 2011 году по сравнению с 2010 - на 36099 тыс. руб. (10,49 %). Себестоимость на 1 руб. выпущенной продукции снизилась в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 3,05%.
Проанализируем себестоимость продукции по статьям затрат. Результаты представлены в таблице 9.
Из таблицы 9 следует, что в 2011 году почти 49% себестоимости составляют материальные затраты, что на 4,4 % меньше чем в 2009 году. Так же достаточно большую долю в себестоимости занимают отчисления на оплату труда, которые имеют тенденцию к увеличению: так, в 2009 году они составили 30,69%, в 2010 – 33, 19%, в 2011 – 34, 97 %.
Такие статьи затрат, как отчисления на социальные нужды, амортизация, прочие затраты имеет незначительную долю в себестоимости, так удельный вес их соответственно составляет в 2011 году: 9,37%, 3,21%, 3,52%.
Таблица 9 - Анализ себестоимости продукции по статьям затрат ОАО «Гамма»
Показатель |
Год | |||||
2009 |
2010 |
2011 | ||||
тыс.руб. |
% к итогу |
тыс.руб. |
% к итогу |
тыс.руб. |
% к итогу | |
Материальные затраты |
187203 |
53,33 |
200304 |
51,13 |
219970 |
48,93 |
Затраты на оплату труда |
107720 |
30,69 |
130021 |
33,19 |
157203 |
34,97 |
Отчисления на социальные нужды |
27651 |
7,88 |
34839 |
8,89 |
42130 |
9,37 |
Амортизация |
10840 |
3,09 |
12213 |
3,12 |
14412 |
3,21 |
Прочие затраты |
17617 |
5,01 |
14360 |
3,67 |
15809 |
3,52 |
Итого по элементам затрат |
351031 |
100 |
391737 |
100 |
449524 |
100 |
Анализ показателей прибыли и рентабельности представлен в таблице 10.
Из таблицы 10 видно, что в отчетном периоде выручка от реализации увеличилась на 69148 тыс.руб., но также увеличилась и себестоимость реализованной продукции, что характерно, темп роста себестоимости больше, чем темп роста выручки от реализации. Это отрицательный момент, который говорит об увеличении переменных расходов на производство продукции и оказание услуг и является фактором снижения прибыльности хозяйственной деятельности предприятия. В связи с этим прибыль от реализации продукции в 2011 году снизилась на 14766 тыс.руб., по сравнению с 2010 годом.