Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2015 в 15:03, дипломная работа
В связи с реструктуризацией отечественной системы хозяйствования, проводимой в целях интеграции экономики России в мировое хозяйство, перед российскими организациями встает задача структурной перестройки всех элементов систем корпоративного управления, в том числе контрольных,
их «наладки», на обеспечение конкурентоспособности, эффективного функционирования и развития организации в перманентно меняющихся условиях хозяйствования.
Введение …………………………………………………………………… ……….…3
Глава 1 Управленческие решения и система контроля за их реализацией…….…..8
1.1 Понятие и классификация управленческих решений…………………….….…..8
1.2 Методы принятия управленческих решений………………………………..…..20
1.3 Роль руководителя в принятии управленческих решений………………….…22
1.4 Система контроля за реализацией управленческих решений …………….…...29
Глава 2 Анализ системы контроля за реализацией управленческих решений в ООО «СТР»……………..………………………………………………………...…...38
2.1 Характеристика деятельности ООО «СТР»………………………………….….38
2.2 Анализ состояния системы контроля за реализацией управленческих решений в ООО «СТР»…………….……………………………………………………...….…46
Глава 3 Разработка рекомендаций по совершенствованию принятия управленческих решений и контролю за их выполнением в ООО «СТР»…..……57
Глава 4 Экономическое обоснование эффективности рекомендованных мероприятий по оптимизации процесса принятия решений в ООО «СТР»………62
Глава 5 Экологически-правовое обеспечение проекта………………………….…67
Заключение ………………………………………………………………………...….72
Список использованных источников………………………………………………..
- внутренний распорядок и
- об оплате труда и
- о приеме и увольнении
- о заключении договоров;
- о технике безопасности и охране труда;
- о текущей финансовой деятельно
- о текущей хозяйственной
Разработка управленческих решений на предприятии ООО «СТР» организуется в разрезе основных направлений его деятельности. Эти направления подразделяются на следующие основные группы:
- организационные. К ним относятся мероприятия по совершенствованию организационной структуры управления предприятием; совершенствованию форм производства и предоставления услуг; внедрению прогрессивных форм организации труда; совершенствованию режимов работы и т.п.;
- технические. К ним относятся мероприятия по повышению уровня механизации труда работников; внедрению более производительных машин, механизмов и оборудования; повышению коэффициентов использования машин и механизмов во времени и по мощности и т.п.;
- технологические. К ним относятся мероприятия по внедрению прогрессивной технологии с использованием современного оборудования; внедрению прогрессивных методов производства и новых видов услуг покупателям; совершенствованию технологии осуществления погрузо-разгрузочных работ и т.п.;
- экономические. К ним относятся мероприятия по формированию центров ответственности на базе отдельных структурных единиц с правом самостоятельного распоряжения частью суммы полученной прибыли; совершенствованию системы участия наемных работников в прибылях и т.п.;
- социальные. К ним относятся мероприятия по укреплению трудовой дисциплины на предприятии ООО «СТР»; совершенствованию условий труда и быта персонала; созданию благоприятного психологического климата и т.п.
Управленческие решения – это результат анализа прогнозирования, оптимизации, экономического обоснования и выбора альтернативы из множества вариантов достижения конкретной цели системы менеджмента.
Управленческие решения в ООО «СТР» принимаются директором совместно с главными специалистами в 4 этапа:
- обсуждают проблему, пытаются найти пути ее решения, все возможные варианты фиксируются;
- участники избирают лидера, который подробно излагает свое мнение по решению задачи – часто это бывает директор;
- каждый участник высказывает свои предположения;
- принимается решение, назначают сроки выполнения решения и исполнители.
Пример 1 о принятии управленческого решения в ООО «СТР» в четыре этапа:
- проблема – произошел разрыв
трубопровода отопления на
- директор собирает собрание, на котором сообщает подробности проблемы, и высказывает свое мнение по данному вопросу;
- участники совещания делятся своими предложениями;
- в итоге принимается решение
об устранении разрыва
В условиях рыночной экономики степень неопределенности экономического поведения субъектов рынка, в нашем случае – ООО «СТР» достаточно высока. В связи с этим большое практическое значение приобретают методы перспективного анализа, когда нужно принимать управленческие решения, оценивая возможные ситуации и делая выбор из нескольких альтернативных вариантов.
Пример 2 принятия управленческого решения в ООО «СТР»: издается приказ или распоряжение либо получается корреспонденция (в приказах и распоряжениях указываются ответственные и сроки исполнения, а на корреспонденции ставится виза директора кому и срок исполнения); регистрируется секретарем в журнале регистрации приказов, распоряжений или входящей корреспонденции; передается ответственному исполнителю под роспись.
Пример 3 принятия управленческого решения в ООО «СТР»: секретарь принимает по телефону звонок-зявку и заносит ее в журнал регистрации заявок; директор с группой специалистов выезжают на объект для составления предварительной сметы расходов и сроков исполнения; затем в офисе рассчитывается окончательный вариант сметы, составляется договор на оказание услуги, с указание сроков исполнения, которые подписываются ведущим специалистом, главным бухгалтером и директором, с одной стороны и заказчиком услуги, с другой стороны.
На ООО «СТР» применяются следующие виды контроля:
1. Предварительный контроль осуществляется до фактического начала работ. Основными средствами осуществления предварительного контроля является реализация определенных правил, процедур и линий поведения. Предварительный контроль используется в трех областях - по отношению к человеческим, материальным и финансовым ресурсам.
2. Текущий контроль осуществляется непосредственно в ходе проведения работ. Объектом является подчиненные сотрудники.
3. Заключительный контроль основывается на обратной связи. Управляющие системы в организациях имеют разомкнутую обратную связь, то есть руководящий работник, являющийся по отношению к системе внешним элементом, может вмешиваться в ее работу, изменяя и цели системы, и характер ее работы.
Пример 1 контроля за выполнением управленческого решения в ООО «СТР»: после передачи распоряжений или входящей корреспонденции ответственному исполнителю под роспись, исполнитель выполняет поручение директора; после исполнения в срок, указанный для исполнения отчитывается о выполнении; если, по какой либо причине указание директора выполнить не удается, то составляется промежуточный отчет с указанием причины невозможности исполнить данное указание; после рассмотрения отчета директором принимается решение о наказании исполнителя (если вина исполнителя сроков (если причина уважительная) или принятии альтернативного указания (если данное указание невыполнимо в принципе).
Пример 2 контроля за выполнением управленческого решения в ООО «СТР»: после подписания окончательного варианта сметы и договора на оказание услуги, выполняются работы, по завершению которых составляется и подписывается акт выполненных работ, после чего решение считается выполненным; если работа в определенный срок не исполняется, то решается вопрос о продлении сроков, с выяснением причин задержки.
Для проведения анализа количества выполненных и невыполненных управленческих решений была разработана сводная таблица с данными за три года.
Таблица 2 - Анализ количества выполненных и невыполненных управленческих решений с 2003-2005 года
Год |
Количество принятых управленческих решений за календарный год |
Количество выполненных управленческих решений в срок |
Количество невыполненных управленческих решений в срок |
2003 |
912 |
698 |
214 |
2004 |
1315 |
1029 |
286 |
2005 |
1520 |
1249 |
271 |
Рисунок 4 - Показатель количества выполненных и невыполненных управленческих решений с 2003-2005 года
Из проведенного анализа видно, что:
в 2003 году процент невыполненных управленческих решений в срок составил 30,7%;
в 2004 году процент невыполненных управленческих решений в срок составил 27,8%;
а в 2005 году процент невыполненных управленческих решений в срок составил 21,7%.
Из этого можно сделать вывод о том, что процент невыполненных управленческих решений в срок ежегодно уменьшается, но часть управленческих решений выполняется с задержкой.
Причины невыполненных управленческих решений в срок в ООО «СТР»:
- несвоевременное
- несвоевременная
- несоответствие сметных
- несвоевременная передача
- отсутствие современной
- нарушение трудовой дисциплины;
- выход из строя и износ оборудования и т.д.
Для более глубокого анализа состояния дел с принятием управленческих решений и контролем за их выполнением и для выявления недостатков по данному вопросу был проведен опрос сотрудников ООО «СТР».
Для проведения опроса был составлен опросный лист, ответы, на вопросы которого представлены ниже в таблицах, а также на схемах – рисунках, отражающих мнения респондентов.
Вопрос 1 Кто чаще на вашем предприятии принимает управленческие решения?
Таблица 3 - Показатель участия сотрудников ООО «СТР» в принятии управленческих решений
Категории Сотрудников |
Варианты ответа | ||
|
управленческий состав |
инженерно-технический состав |
производственные и вспомогательные рабочие |
управленческий состав |
80% |
20% |
0% |
инженерно-технический состав |
70% |
30% |
0% |
производственные и вспомогательные рабочие |
50% |
50% |
0% |
Рисунок 5 - Показатель участия сотрудников ООО «СТР» в принятии управленческих решений
Как видно из таблицы 3 и рисунка 5 управленческий состав ООО «СТР» считает, что 80% управленческих решений принимает их группа и 20% управленческих решений принимает инженерно-технический состав.
Инженерно-технический состав считает, что они принимают 30% из общего числа управленческих решений и 70% принимает управленческий состав.
Производственные и вспомогательные рабочие считают, что управленческий состав и инженерно-технический состав принимают управленческие решения по 50%.
И все категории сотрудников единодушно считают, что производственные и вспомогательные рабочие не принимают участия в принятии управленческих решений.
Вопрос 2 На сколько, по Вашему мнению, объективны, грамотно сформулированы и своевременны принимаемые управленческие решения на вашем предприятии?
Таблица 4 - Показатель объективности, грамотности формулировки и своевременности принимаемых управленческих решений
Категории Сотрудников |
Варианты ответа | ||
|
Все принимаемые решения статочно объективны, грамотно сформулированы и своевременны |
Иногда решения принимаются в срочном порядке, существуют недочеты |
Довольно часто решения принимаются в срочном порядке, существуют недочеты |
управленческий состав |
90% |
10% |
0% |
инженерно-технический состав |
80% |
20% |
0% |
производственные и вспомогательные рабочие |
75% |
25% |
0% |
Рисунок 6 - Показатель объективности, грамотности формулировки и своевременности принимаемых управленческих решений
На основе проведенного опроса управленческого состава было выявлено, что 90% управленческих решений принимается достаточно объективно, грамотно сформулированы и своевременны и только 10% управленческих решений принимается иногда в срочном порядке, существуют недочеты.
Инженерно-технический состав считает, что они принимают 80% из общего числа управленческих решений, что управленческие решения принимаются достаточно объективно, грамотно сформулированы и своевременны и 20% управленческих решений принимается иногда в срочном порядке, существуют недочеты.
Производственные и вспомогательные рабочие считают, что 75% управленческих решений принимается достаточно объективно, грамотно сформулированы и своевременны и 25% управленческих решений принимается иногда в срочном порядке, существуют недочеты.
Информация о работе Система контроля за реализацией управленческих решений