Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2014 в 11:48, курсовая работа
Они состоят в основном из сахара или другого сладкого вещества (меда, ксилита, сорбита), а также патоки, различных фруктов и ягод, молока, сливочного масла, какао-бобов, ядер орехов муки и др.
Хотя кондитерские изделия не являются основными продуктами по-требления, они принадлежат к числу важных и излюбленных компонентов пищевого рациона всех возрастных групп населения [3].
Введение
1. Обзор литературы
1.1. Классификация и ассортимент пряничных изделий
1.2. Технологические схемы производства пряников (заварных и сырцовых)
1.3. Химический состав и пищевая ценность пряничных изделий
1.4. Дефекты пряничных изделий
1.5. Оценка качества пряников
1.6. Условия и сроки хранения пряничных изделий
1.7. Приемка и отбор образцов по ГОСТу
1.8. Упаковка, маркировка и транспортировка пряничных изделий
2. Практическая часть
2.1. Цель и схема исследования
2.2. Характеристика торгового предприятия
2.3. Структура ассортимента пряников, реализуемых в магазине
2.4. Приемка, условия хранения и реализации пряников в магазине
3. Экспериментальная часть
3.1. Цель и задачи исследования
3.2. Схема проведения исследований
3.3. Отбор образцов и характеристика объектов исследований
3.4. Методы исследования
3.5. Результаты исследований
4. Выводы
5. Предложения
Библиографический список
Метод основан на нейтрализации щелочных веществ. Содержащихся в навеске пряников, кислотой в присутствии бромэтимолового синего до появления желтой окраски.
Щелочность (Х1) в градусах вычисляют по формуле (3.2):
где к – поправочный коэффициент для кислоты;
V – объем раствора Н2SО4, пошедший на титрование, в мл.;
V1 – объем дистиллированной воды, взятой для растворения навески пряника, в мл;
100 – коэффициент пересчета на 100 г продукта;
V2 – объем фильтрата, взятый для титрования, взятый в мл.;
m – масса навески пряника, г.;
10 – коэффициент для пересчета кислоты на 1 н.
Щелочность (Х) в градусах, в перерасчете на сухое вещество вычисляют по формуле (3.3):
(3.3)
где W – массовая доля влаги в пряниках, %;
Х1 – щелочность, шрадусы.
За окончательные результаты анализа принимают среднее арифметическое результатов двух параллельных определений, допускаемые расхождения не должны превышать 0,2.
Метод определения массовой доли жира.
Определение массовой доли жира в пряниках производится по ГОСТу 5889-85 экстрационно-весовым методом [10].
Метод основан на извлечении жира растворителем непосредственно из навески или из навески, предварительно обработанной соляной кислотой. После отгонки растворителя из полученного экстракта остаток высушивают и взвешивают.
Массовую долю жира (Х) в процентах вычисляют по формуле (3.4):
(3.4)
где m1 – масса приемной колбы без жира, г;
m2 - масса приемной колбы с жиром, г;
m – масса навески, г.
Массовую долю жира (Х) в процентах в перерасчете на сухое вещество вычисляют по формуле (3.5):
<p (3.5)
где W – массовая доля влаги в исследуемом изделии, %;
Х1 – массовая доля жира, %.
Результаты параллельных определений вычисляют с точностью до второго десятичного знака.
За окончательный результат испытания принимают среднее арифметическое результатов двух параллельных определений, допускаемые расхождения между которыми в одной лаборатории не должны превышать по абсолютной величине 0,3%, а выполненных в разных лабораториях – 0,5%.
Предел возможных значений погрешности измерений – 0,5% (Р = 0,95).
Метод определения массовой доли сахара в пряниках.
Определение массовой доли сахара в пряниках проводили по ГОСТ 5903-89 феррецианидным методом [11].
Метод основан на восстановлении избыточного феррецианида стандартным раствором глюкозы в присутствии раствора метиленового голубого до полного обесцвечивания.
Метод применяется для всех видов кондитерских изделий и полуфабрикатов.
Массовую долю общего сахара (Х) в процентах, выраженную в глюкозе, вычисляют по формуле (3.6):
(3.6)
где 0,0016 – оптимальная концентрация редуцирующих веществ раствора навески, г/см3;
V – объем стандартного раствора глюкозы, израсходованный на титрование 25 см3 щелочного раствора феррицианида, см3;
V1 – объем стандартного раствора, глюкозы, израсходованный на дотитровывание, см3;
V2 – вместимость мерной колбы, см3;
V3 – объем исследуемого раствора, взятый для анализа, см3;
V4 – вместимость мерной колбы, в которой проводилось инверсия, см3;
V5 – объем раствора, взятый для инверсии, см3;
m – масса навески изделия, г.
Для перерасчета общего сахара, выраженного в глюкозе, в общий сахар, выраженный в сахарозе, полученное значение умножают на коэффициент 0,95.
Массовую долю общего сахара (Х) в процентах, выраженную в сахарозе, в перерасчете на сухое вещество вычисляют по формуле:
(3.7)
где W – массовая доля влаги в исследуемом изделии, %;
Х1 – массовая доля общего сахара, выраженная в глюкозе, %.
Массовую долю сахарозы определяют по п. 3.3.2 [11].
За окончательный результат анализа принимают среднее арифметическое результатов двух параллельных определений, допускаемые расхождения между которыми в одной лаборатории не должны превышать по абсолютному значению 0,5%.
Пределы допускаемых значений погрешности измерений + (-) 1,0% при доверительной вероятности Р = 0,95%.
Результат вычислений округляют до первой десятичного знака.
Метод определения массовой доли золы в пряников.
Определение массовой доли золы в пряниках проводили по ГОСТ 5901-87 [13].
Метод основан на сжигании органических веществ в навеске исследуемого продукта.
Под общей золой понимают остаток минеральных веществ, полученные в результате сжигания органических веществ исследуемого продукта.
Под нерастворимой золой понимают часть общей золы, не растворенной после ее обработки раствором соляной кислоты массовой доли 10%.
Массовую долю общей золы (Х) в процентах вычисляют по формуле:
(3.8)
где m – масса тигля, г;
m1 – масса тигля с остатком после сжигания навески и прокаливания, г;
m2 – масса навески продукта, г.
Результаты параллельных определений вычисляют до третьего десятичного и округляют до второго десятичного знака.
За окончательный результат анализа принимают среднее арифметическое результатов двух параллельных определений, допускаемые расхождения между которыми в одной лаборатории не должны превышать по абсолютной величине 0,02%, выполненных в разных лабораториях – 0,03%.
Предел допускаемых значений погрешности измерения 0,03% (Р = 0,95%).
Метод расчета энергетической ценности пряников.
Энергетическая ценность – это количество энергии, которая образуется при окислении жиров, углеводов и белков, содержащихся в продуктах.
Энергия, выделяемая при окислении в организме 1 г жира, равна 9 ккал (37,7 кДж), 1 г белка – 4 ккал (16,7 кДж), 1 г усвояемых углеводов – 3,75 ккал (15,7 кДж). Она рассчитывается обычно на 100 г съедобной части пищевого продукта.
Содержание питательных веществ – важный показатель пищевой ценности пряников. По формуле сбалансированного питания оптимальное соотношение между белками, жирами и углеводами для взрослых должно быть: 1:1:5.
3.5. Результаты исследований
3.5.1. Органолептическая оценка качества пряников
Органолептическими методами определяют качество пряников с помощью органов чувств – зрение, осязание, обоняние, вкус, слух. Начинают оценку качества пряников с внешнего вида, а затем определяют запах, вкус, консистенцию.
Органолептические методы отличаются быстротой определения и не требуют больших материальных затрат. Точность органолептической оценки пряников зависит от знаний, навыков, практического опыта работников, производящих оценку.
Органолептические показатели качества пряников определяли при их осмотре и дегустации. При этом были получены результаты, представленные в табл. 3.2.
Таблица 3.2
Органолептические методы качества пряников
Наименование образца |
Производитель |
Органолептические показатели качества | |
по ГОСТу 15810-96 |
фактические | ||
«Северные» |
Фирма «Радуга» |
Форма, поверхность, цвет, вкус и запах свойственные данному наименованию изделия с учетом вкусовых добавок, без посторонних запаха и привкуса. Вид в изломе – пропеченное изделие без следов примеса, с равномерной пористостью |
Соответствует |
«Шоколадные» |
ЧП Салманов |
То же | |
«Малиновые» |
Фирма «Радуга» |
« | |
«Мятные» |
То же |
« | |
«С маком» |
« |
« | |
«Сказочные» |
ОАО Булочно-кондитерский комбинат |
« | |
«Днепровские» |
То же |
« | |
«Восточные» |
« |
« | |
«К чаю» |
« |
« | |
«Шоколадные» |
« |
« |
Сравнивая результаты экспериментальных исследований органолептических показателей качества пряников с требованиями ГОСТ 15810-96, делаем вывод, что исследуемые образцы пряников, реализуемых в магазине, по органолептическим показателям качества полностью отвечают требованиям ГОСТа 15810-96. Изделия кондитерские. Пряничные [6].
3.5.2. Результаты исследований
физико-химических показателей
Результаты определения размеров (толщина) пряников.
Размер (толщина) является одним из важных физических показателей качества пряников.
Соответствие толщины пряников требованию ГОСТа свидетельствует о правильности течения технологического процесса производства пряников, а именно о точной дозировке сырья, необходимой по рецептуре. Большое значение этот показатель имеет для потребителя, так как пряники имеющие выпуклую форму выглядят более эстетично и привлекательно, чем пряники с плоской поверхностью.
Проводя измерения толщины пряников по ГОСТу 5897-90 методом измерения толщины пряников штангенциркулем, были получены результаты, указанные в таблице 3.3 (результаты исследований округляют до целого числа).
Таблица 3.3
Результаты определения размеров пряников
Наименование пряников |
Производитель |
Толщина пряников не менее, мм (по ГОСТу) |
Средние значения показателя, мм |
Северные |
Фирма «Радуга» |
18 |
30 |
Шоколадные |
ЧП Салманов |
18 |
31 |
Малиновые |
Фирма «Радуга» |
18 |
29 |
Мятные |
То же |
18 |
29 |
С маком |
« |
18 |
30 |
Днепровские |
ОАО Булочно-кондитерский комбинат |
18 |
26 |
Шоколадные |
То же |
18 |
26 |
К чаю |
« |
18 |
24 |
Сказочные |
« |
18 |
23 |
Восточные |
« |
20 |
32 |
Данные таблицы 3.3 свидетельствуют, что исследуемые образцы пряников имеют в среднем толщину 28 мм, что соответствует требованиям ГОСТа 15810-96, где нормируется толщина пряничных изделий, и она для пряников без начинки должна быть не менее 18 мм, а с начинкой не менее 20 мм. В ГОСТе 15810-96 не указываются допустимые отклонения по толщине пряничных изделий [6].
А наблюдаемое превышение в 1,5 раза норматива толщины пряников, не повлияло на органолептические показатели качества исследуемых образцов пряников (поверхность пряников без трещин и вздутий). Тем не менее такие значения толщины пряников влияют на их количество штук в 1 кг, и хотя в ГОСТе 15810-96 такой показатель, как количество штук изделий в 1 кг не нормируется, для покупателя он имеет важное значение.
По данным таблицы 3.3 видно, что размер исследуемых образцов пряников соответствует требованиям ГОСТ 15810-96, самые крупные по размеру пряники «Восточные», «С маком», «Северные», самые мелкие – «К чаю». При поступлении в торговую сеть пряники имеют средний размер в пределах 25,8 – 30,2 мм, что соответствует требованиям (не менее 18 мм) ГОСТа 15810-96.
Результаты определения влажности пряников.
Влажность является очень важным показателем качества пряников, так как по этому показателю можно судить о свежести пряников, поскольку пряники с низким содержанием влаги имеют твердую консистенцию.
Избыток влаги в пряниках является дефектом, так как он приводит к быстрому плесневению пряников, а также свидетельствует о нарушении технологического процесса производства (передозировка воды при замесе, недостаточная выпечка), либо о нарушении режимов хранения (при влажности воздуха более 75%), несоблюдение товарного соседства (совместное хранение с продуктами, имеющими высокую влажность).
Проведя измерения влажности пряников по ГОСТу 5900-73 были получены результаты, представленные в таблице 3.4 [8].
Таблица 3.4
Массовая доля воды в исследуемых пряниках
Наименование пряников |
Производитель |
Влажность, % (по ГОСТу), не более |
Влажность, % |
Северные |
Фирма «Радуга» |
15 |
12 |
Шоколадные |
ЧП Салманов |
15 |
12 |
Малиновые |
Фирма «Радуга» |
15 |
18 |
Мятные |
То же |
15 |
14 |
С маком |
« |
15 |
16 |
Днепровские |
ОАО Булочно-кондитерский комбинат |
15 |
12 |
Шоколадные |
То же |
15 |
14 |
К чаю |
« |
15 |
12 |
Сказочные |
« |
15 |
12 |
Восточные |
« |
15 |
14 |
Информация о работе Исследование ассортимента и качества продукции