Возбуждение уголовного дела

В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи. В части второй установлено, что при неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний в случаях:

1) смерти потерпевшего или свидетеля;

2) тяжелой болезни, препятствующей  явке в суд;

3) отказа потерпевшего или свидетеля,  являющегося иностранным гражданином,  явиться по вызову суда;

4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд.

В данном случае не имелось предусмотренных  законом оснований для оглашения  ранее данных показаний свидетелей.

Приговор не является законным и  обоснованным.

Задача № 135

Судом были допущены нарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 240 УПК РФ в судебном разбирательстве все  доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев, предусмотренных  разделом Х настоящего Кодекса. Суд  заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств. В данном случае не применялся особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный разделом X.

Связь между непосредственностью  и устностью судебного разбирательства  существует. В судебном разбирательстве все доказательства подлежат непосредственному исследованию. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судебное разбирательства проводится в устной форме, это отличает его от других стадий уголовного процесса, где решения принимаются на основе письменных материалов дела. В судебном разбирательстве вся необходимая информация должна восприниматься на слух. Устность обеспечивает равный доступ к информации для всех участников процесса, поскольку они имеют возможность воспринимать одновременно все происходящее в судебном заседании. Устность делает понятным все происходящее и для присутствующих в зале судебного заседания.

Задача № 136

Судом в данном случае была нарушена непосредственность судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 240 УПК РФ оглашение показаний, данных при  производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях, предусмотренных статьями 276 и 281 Кодекса.

В частности в соответствии с  ч. 2 ст. 281 УПК РФ при неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля  суд вправе по ходатайству стороны  или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний в случаях:

1) смерти потерпевшего или свидетеля;

2) тяжелой болезни, препятствующей  явке в суд;

3) отказа потерпевшего или свидетеля,  являющегося иностранным гражданином,  явиться по вызову суда;

4) стихийного бедствия или иных  чрезвычайных обстоятельств, препятствующих  явке в суд.

В данном случае судом даже не были выяснены причины неявки в судебное заседание свидетелей.

Такой приговор не может быть законным и обоснованным.

Задача № 142

По моему мнению, действия председательствующего неправильны.

В соответствии с ч. 1 ст. 240 УПК РФ в судебном разбирательстве все  доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию. Суд  заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.

В соответствии со ст. 271 УПК РФ председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований Кодекса. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 271 УПК РФ суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.

Таким образом, хотя закон и предоставляет  возможность председательствующему  отказать в удовлетворении ходатайства, в данном случае это было сделано не правомерно.

Полномочия председательствующего  определены в ст. 243 УПК РФ. Председательствующий руководит судебным заседанием, принимает все предусмотренные Кодексом меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон. Председательствующий обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет всем участникам судебного разбирательства их права и обязанности, порядок их осуществления, а также знакомит с регламентом судебного заседания, установленным статьей 257 настоящего Кодекса. Возражения любого участника судебного разбирательства против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания.

Задача № 148

Суд поступил неправильно. В соответствии с ч. 1 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением двух случаев:

1. Судебное разбирательство в  отсутствие подсудимого может  быть допущено в случае, если  по уголовному делу о преступлении  небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

2. В исключительных случаях судебное  разбирательство по уголовным  делам о тяжких и особо тяжких  преступлениях может проводиться  в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.

Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к  нему или изменить ему меру пресечения.

Необходимость участия подсудимого  в судебном разбирательстве обусловлена  его правом на защиту.

Права и обязанности подсудимого  определяются в ст. 47 УПК РФ.

Он вправе защищать свои права и  законные интересы и иметь достаточное  время и возможность для подготовки к защите.

Подсудимый вправе:

1) знать, в чем он обвиняется;

2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта;

3) возражать против обвинения,  давать показания по предъявленному  ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 Кодекса;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объясняться  на родном языке или языке,  которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) пользоваться помощью защитника,  в том числе бесплатно в  случаях, предусмотренных Кодексом;

9) иметь свидания с защитником  наедине и конфиденциально, в  том числе до первого допроса  обвиняемого, без ограничения  их числа и продолжительности;

10) участвовать с разрешения  следователя в следственных действиях,  производимых по его ходатайству  или ходатайству его защитника  либо законного представителя,  знакомиться с протоколами этих  действий и подавать на них  замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании  предварительного расследования  со всеми материалами уголовного  дела и выписывать из уголовного  дела любые сведения и в любом объеме;

13) снимать за свой счет копии  с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических  средств;

14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя,  следователя, прокурора и суда  и принимать участие в их  рассмотрении судом;

15) возражать против прекращения  уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй  статьи 27 Кодекса;

16) участвовать в судебном разбирательстве  уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций,  а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1-3 и 10 части второй статьи 29 Кодекса;

17) знакомиться с протоколом  судебного заседания и подавать  на него замечания;

18) обжаловать приговор, определение,  постановление суда и получать копии обжалуемых решений;

19) получать копии принесенных  по уголовному делу жалоб и  представлений и подавать возражения  на эти жалобы и представления;

20) участвовать в рассмотрении  вопросов, связанных с исполнением  приговора;

21) защищаться иными средствами  и способами, не запрещенными  Кодексом.

Тема 6. Судебное разбирательство

Задача № 165

Вариант 1. Начало стадии судебного разбирательства определяется в соответствии со ст. 261 УПК РФ - в назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству.

В данной ситуации судебное разбирательство  должно начаться в 10 часов 22 апреля 2003 г.

Судебное заседание состоит  из 4 частей:

1. Подготовительная часть
2. Судебное следствие
3. Прения сторон и последнее слово подсудимого
4. Постановление приговора

Указанные части проводятся в названной  последовательности.

Председательствующий не вправе изменить эту последовательность либо сократить  судебное заседание и постановить  приговор. Только в соответствии со ст. 294 УПК РФ если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово.

Суд может принять окончательное  решение по уголовному делу без проведения всех частей судебного заседания только в случае, определенном ст. 314 УПК РФ, то есть при применении особого порядка принятия судебного решения.

Обвиняемый вправе при наличии  согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить  о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд вправе постановить приговор без  проведения судебного разбирательства  в общем порядке, если удостоверится, что:

1) обвиняемый осознает характер  и последствия заявленного им  ходатайства;

2) ходатайство было заявлено  добровольно и после проведения  консультаций с защитником.

Вариант 2. В соответствии со ст. 272 УПК РФ при неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства суд выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в его отсутствие и выносит определение или постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе неявившегося участника.

При этом в соответствии со ст. 247 УПК  РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии  подсудимого, за исключением установленных случаев. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.

В соответствии со ст. 246 УПК РФ участие  в судебном разбирательстве обвинителя обязательно.

В данном случае председательствующий должен открыть судебное заседание в назначенное время и объявить, какое уголовное дело подлежит разбирательству. В соответствии со ст. 262 УПК РФ секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих.

Поскольку в данном случае нет обязательных участников – обвинителя и подсудимого – судебное заседание должно быть отложено.

Судебное заседание в любом  случае должно быть открыто.

Вариант 3. Подготовительная часть судебного заседания состоит в следующем.

В назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и  объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству.

Секретарь судебного заседания  докладывает о явке лиц, которые  должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих.

Председательствующий разъясняет переводчику его права и ответственность, предусмотренные статьей 59 Кодекса, о чем переводчик дает подписку, которая приобщается к протоколу  судебного заседания.