Возбуждение уголовного дела

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июля 2013 в 14:31, контрольная работа

Краткое описание

На мой взгляд, у следователя не было необходимости вызывать к себе Русакова и предлагать ему написать письменное заявление на его имя, поскольку поступившее от Русакова письмо можно рассматривать в качестве письменного заявления.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 140 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) поводом для возбуждения уголовного дела служит заявление о преступлении. В соответствии со ст. 141 УПК РФ заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. Иных требований к письменному заявлению не предъявляется.

Прикрепленные файлы: 1 файл

задачи.doc

— 336.50 Кб (Скачать документ)

В-третьих, в соответствии с ч. 3 ст. 179 УПК РФ при необходимости следователь привлекает к участию в производстве освидетельствования врача или другого специалиста. В данном случае могут потребоваться специальные знания, поэтому я считаю, что необходимо было привлечь врача.

Освидетельствование проводится для  обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы в соответствии со ст. 179 УПК РФ.

Процессуальный порядок оформления освидетельствования заключается  в следующем:

1. Следователь выносит постановление  о производстве освидетельствования.

2. Процесс и результаты освидетельствования  оформляются протоколом освидетельствования.

3. Фотографирование, видеозапись и  киносъемка в случаях, если освидетельствование производится врачом в отсутствие следователя, только с согласия освидетельствуемого лица.

Задача № 59

Следователь поступил неправильно.

В соответствии со ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые  сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы  следственных и судебных действий;

6) иные документы.

В соответствии с ч. 2 ст. 84 УПК РФ документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 Кодекса. Т.е. собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных Кодексом.

Процессуальное  законодательство не предусматривает  такого процессуального действия, как  запись разговора на магнитофон.

Таким образом, полученная фонограмма разговора не может быть использована в качестве доказательства по делу.

Задача № 66

Я считаю, что возражения следователя необоснованы, так как в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 39 УПК РФ руководитель следственного органа уполномочен давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения, лично рассматривать сообщения о преступлении, участвовать в проверке сообщения о преступлении. Кроме того, в соответствии со ст. 175 УПК РФ если в ходе предварительного следствия появятся основания для изменения предъявленного обвинения, то следователь в соответствии со статьей 171 Кодекса выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявляет его обвиняемому в порядке, установленном статьей 172 Кодекса.

Следователь самостоятельно определяет момент для  предъявления обвинения. В соответствии с ч. 1 ст. 171 УПК РФ это возможно при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления.

К моменту  привлечения лица следователь должен собрать доказательства, свидетельствующие о том,  что имело место событие преступления, что образующие его признаки соответствуют определенному составу преступления, что отсутствуют обстоятельства, исключающие противоправность и наказуемость деяния, что преступление совершено лицом, которому предъявляется обвинение.

Недопустимо преждевременное привлечение  в качестве обвиняемого, т.к. в положение обвиняемого может быть поставлен невиновный.

Недопустимо и искусственное оттягивание  до того момента, когда предварительное следствие по существу будет уже окончено - для обвиняемого ограничиваются возможности защиты.

Значение  акта привлечения лица в качестве обвиняемого состоит в следующем:

1. Этим актом определяется лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование и которое может предстать перед судом в качестве подсудимого.

2. Содержание  предъявленного обвинения определяет объем дальнейшего производства по делу, т.к. в обвинительном заключении может излагаться только формулировка предъявленного обвинения, а рассмотрение дела в суде производится только в отношении обвиняемых и лишь по предъявленном им обвинению.

3. Предъявлением  обвинения обвиняемый ставится в известность о том, в чем именно он обвиняется и в связи с эти он приобретает ряд прав и реальную возможность защищаться против обвинения.

4. Привлечение  в качестве обвиняемого дает  следователю право применить в отношении этого лица меры процессуального принуждения.

Задача № 67

Указание заместителя прокурора  области является незаконным.

Во-первых, он в соответствии со ст. 37 УПК РФ не уполномочен давать такие  указания следователю. Такими полномочиями наделен руководитель следственного  органа.

Во-вторых, в соответствии с ч. 2 ст. 171 УПК РФ в постановлении должны быть указаны:

1) дата и место его составления;

2) кем составлено постановление;

3) фамилия, имя и отчество  лица, привлекаемого в качестве  обвиняемого, число, месяц, год  и место его рождения;

4) описание преступления с указанием  времени, места его совершения, а также иных обстоятельств,  подлежащих доказыванию в соответствии  с пунктами 1-4 части первой статьи 73 Кодекса;

5) пункт, часть, статья Уголовного  кодекса Российской Федерации,  предусматривающие ответственность за данное преступление;

6) решение  о привлечении лица в качестве  обвиняемого по расследуемому  уголовному делу.

При обвинении лица в совершении нескольких преступлений, предусмотренных  разными пунктами, частями, статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого должно быть указано, какие деяния вменяются ему по каждой из этих норм уголовного закона.

При привлечении по одному уголовному делу в качестве обвиняемых нескольких лиц постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится в отношении каждого из них.

Иных требований к постановлению  нет.

Задача № 77

В данном случае был соблюден порядок  приостановления предварительного следствия.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ предварительное следствие приостанавливается, если подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам.

В соответствии с ч. 4 предварительное следствие  приостанавливается лишь по истечении его срока. Срок 2 месяца, установленный в ч. 1 ст. 162 УПК РФ истек.

В соответствии с ч. 5 до приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого, и принимает меры по его розыску либо установлению лица, совершившего преступление.

Статьей 210 УПК РФ определен порядок розыска  подозреваемого, обвиняемого. Если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит отдельное постановление. Розыск подозреваемого, обвиняемого может быть объявлен как во время производства предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением. В случае обнаружения обвиняемого он может быть задержан в порядке, установленном главой 12 Кодекса. При наличии оснований, предусмотренных статьей 97 Кодекса, в отношении разыскиваемого обвиняемого может быть избрана мера пресечения. В случаях, предусмотренных статьей 108 Кодекса, в качестве меры пресечения может быть избрано заключение под стражу.

Задача № 79

Следователь поступил неправильно.

В соответствии с ч. 3 ст. 208 УПК РФ если по уголовному делу привлечено два или более обвиняемых, а основания для приостановления относятся не ко всем обвиняемым, то следователь вправе выделить в отдельное производство и приостановить уголовное дело в отношении отдельных обвиняемых.

Т.о. следователь  должен был выделить в отдельное  производство и приостановить уголовное дело только в отношении Сарычева.

Вопрос о мере пресечения решается в соответствии с ч. 4 ст. 210 УПК  РФ. При наличии оснований, предусмотренных  статьей 97 Кодекса, в отношении разыскиваемого обвиняемого может быть избрана мера пресечения. В случаях, предусмотренных статьей 108 Кодекса, в качестве меры пресечения может быть избрано заключение под стражу.

Статьей 210 УПК РФ определен порядок  розыска подозреваемого, обвиняемого. Если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит отдельное постановление. Розыск подозреваемого, обвиняемого может быть объявлен как во время производства предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением.

Задача № 89

В соответствии со ст. 215 УПК РФ, признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные  доказательства достаточны для составления  обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное статьей 217 Кодекса право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол. Следователь уведомляет об окончании следственных действий защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 216 УПК РФ по ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску.

После в соответствии со ст. 217 УПК  РФ следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.

По окончании ознакомления обвиняемого  и его защитника с материалами  уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства  или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.

Задача № 92

Действия следователя не соответствуют  закону.

Во-первых, в соответствии с ч. 1 ст. 217 УПК РФ если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. Таким образом, обвиняемые не могут знакомиться с материалами уголовного дела одновременно.

Во-вторых, в соответствии с ч. 2 ст. 217 УПК РФ в процессе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый и его защитник вправе выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств.

В-третьих, в соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ обвиняемый и его  защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела.

В-четвертых, в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами  уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

Задача № 97

В данном случае прокурор должен в  соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 221 УПК РФ принять решение о возвращении уголовного дела следователю для пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями.

Прокурор рассматривает уголовное дело с обвинительным и в течение 10 суток принимает одно из решений:

1) об утверждении обвинительного  заключения и о направлении уголовного дела в суд;

2) о возвращении уголовного дела  следователю для производства  дополнительного следствия, изменения  объема обвинения либо квалификации  действий обвиняемых или пересоставления  обвинительного заключения и  устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями;

3) о направлении уголовного дела  вышестоящему прокурору для утверждения  обвинительного заключения, если  оно подсудно вышестоящему суду.

Информация о работе Возбуждение уголовного дела